ИСТОРИЯ РОССИИ 14 страница

В 1816–1819 гг. было отменено крепостное право в Прибалтике, где крестьяне получили свободу, но без земельных наделов. Рассматривались проекты отмены крепостничества в масштабах всей страны. В частности, по проекту А.А. Аракчеева предполагалась покупка государством помещичьих земель и наделение крестьян землей по 2 десятины на душу. Однако из-за резкого недовольства со стороны дворянства эти начинания были свернуты. В последние годы царствования Александра I происходит даже некоторое усиление крепостнического гнета. Так, помещики снова получили право ссылать своих крестьян на каторгу. В свою очередь, крестьяне лишились права жаловаться на жестокость своих господ.

3. Внутренняя политика Николая I

Тридцатилетнее правление Николая I (1825–1855) обычно рассматривалось как период жесткого реакционного курса. Еще со времен А.И. Герцена идет традиция изображения Николая I как ярого реакционера, безжалостного душителя всякого вольнодумства. Это не совсем так, поскольку новый император хорошо осознавал необходимость преобразований. Вступив на престол в достаточно специфических условиях (восстание декабристов), Николай пришел к выводу о необходимости укрепления самодержавия, которое, по его мнению, единственное могло не допустить революционного движения в стране. Будучи консерватором по убеждениям, он был противником каких-либо резких изменений. При Николае I была построена первая железная дорога, основан Киевский университет (1834), проведен ряд важнейших преобразований. Страна хоть и медленно, но развивалась. Искренне убежденный, что все его усилия направлены на благо России, он, не жалея себя, работал по 20 часов в сутки, вникая во все мельчайшие детали управления империей. В то же время главенство тайной полиции, «чугунный» цензурный устав, сокращение автономии университетов, жесткие меры по пресечению любого инакомыслия привели к дальнейшему развитию оппозиционного движения и углублению раскола между властью и частью общества.

Изменения в системе государственного управления. При Николае I происходит усиление централизации госаппарата и укрепление режима личной власти императора. Значительно вырос штат чиновников. Фактически ведущую роль в управлении стала играть Собственная Его Императорского Величества канцелярия, разделенная впоследствии на шесть отделений. Первое отделение (создано в 1826 г.) осуществляло контроль над министерствами и ведомствами и готовило доклады для императора. Второе отделение (1826) занималось кодификацией законодательства. Третье отделение (1826), возглавляемое А.Х. Бенкендорфом, было органом политического сыска. Четвертое отделение (1828) ведало учебными и благотворительными заведениями. Пятое отделение (1836) занималось проведением реформы государственных крестьян. Шестое отделение (1842) ведало вопросами управления Закавказьем.

Важнейшим мероприятием была кодификация российского законодательства, что пытались осуществить еще Екатерина II и Александр I. Эта работа была поручена реабилитированному М.М. Сперанскому. В 1830 г. было издано 45-томное «Полное собрание законов Российской империи», в которое вошли все законы с 1649 по 1825 гг. Отдельно в 1833 г. вышел 15-томный «Свод законов Российской империи», куда вошло только действующее законодательство.

Экономическая политика. В области экономики правительство Николая I предприняло ряд прогрессивных мер. Отечественная промышленность и предпринимательство поддерживались путем предоставления государственных заказов и кредитов, а также высокими протекционистскими тарифами на ввозимую продукцию. В 1828 г. был создан Мануфактурный совет, который организовывал выставки продукции и осуществлял контроль за развитием промышленности.

В 1839 – 1843 гг. под руководством министра финансов Е.Ф. Канкрина была проведена реформа, позволившая стабилизировать финансовую систему станы. В России вводилось серебряное обеспечение рубля, что предусматривало обмен серебряных монет на ассигнации по курсу 1 : 3,5.

Меры в отношении крестьян.Николай I хорошо осознавал несовместимость крепостного права и ускоренного развития страны. В общей сложности за время его правления действовало 9 секретных комитетов по крестьянскому вопросу, было издано свыше 100 указов в отношении крестьян. Однако сам Николай выступал против слишком решительных действий, как-то заметив: «Крепостное право в нынешнем его у нас положении есть зло для всех очевидное, но прикоснуться к оному было бы злом, конечно, еще более гибельным».

Значительная часть указов была направлена на улучшение положения помещичьих крестьян. Указ 1827 г. запрещал отдавать крестьян на заводы. В 1828 г. было ограничено право помещиков ссылать крестьян в Сибирь. Указом 1833 г. запрещалась продажа крепостных с публичных торгов с раздроблением семей. Закон 1841 г. вводил запрет на продажу крестьян поодиночке и без земли. Важной вехой стал указ 1842 г. об «обязанных крестьянах», согласно которому помещики имели право добровольно прекращать личную зависимость крестьян с предоставлением им надела не в собственность (как по указу о «вольных хлебопашцах» 1803 г.), а в пользование. За полученную землю крестьяне должны были отрабатывать барщину и платить оброк, нормы которых четко фиксировались и не могли увеличиваться. За время действия указа на волю вышло всего около 27 тыс. душ мужского пола, т.е. практического значения он почти не имел. В 1847 – 1848 гг. на западной Украине была проведена инвентарная реформа, в ходе которой были составлены описи помещичьих владений с точной фиксацией крестьянских повинностей с целью их дальнейшего ограничения.

Более значительные меры были предприняты в отношении государственной деревни. В 1837–1841 гг. под руководством министра государственных имуществ П.Д. Киселева проводилась реформа государственных крестьян с целью поднять их благосостояние, а также подтолкнуть помещиков к улучшению быта своих крестьян. По реформе Киселева в государственной деревне вводилось крестьянское самоуправление. Кроме того, упорядочивалось налогообложение, малоземельные наделялись землей, увеличивалось число школ и медицинских пунктов, строились дороги и т.д. В то же время в результате реформы крестьянские повинности несколько увеличились, усилился полицейский контроль. Тем не менее, эта реформа была первым опытом серьезных преобразований в деревне.

4. Общественная жизнь страны

Несоответствие между общественно-политическим и экономическим развитием России и ожиданиями передовой части общества привело к дальнейшему развитию оппозиционного движения в стране, которое в этот период приняло более организованные формы.

Декабристы – представители левого крыла дворянства были первыми, кто открыто выступил против самодержавия и крепостничества за проведение буржуазно-демократических преобразований.

Истоки идеологии декабризма:

− гуманистические идеи французских просветителей и русских вольнодумцев конца XVIII в.;

− патриотический подъем и рост национального самосознания после войны 1812 г. и заграничных походов 1813–1814 гг.;

− разочарование во внутриполитическом курсе Александра I, свернувшего либеральные преобразования.

Первые преддекабристские организации возникли в среде гвардейских офицеров в 1814–1815 гг. В 1816–1818 гг. действовало тайное общество «Союз спасения», объединявшее около 30 человек и возглавляемое А.Н. Муравьевым. В 1818 г. на базе этого общества возник «Союз благоденствия», который был более законспирированным и объединял уже около 200 человек. На собраниях обсуждались вопросы ликвидации крепостничества и самодержавия, введения конституции и представительного правления. В 1821 г. из-за разногласий и преследования властей «Союз благоденствия» был распущен. На его основе появились «Южное общество» на Украине во главе с П.И. Пестелем и «Северное общество» в Петербурге, возглавляемое Н.М. Муравьевым (позже на первую роль здесь выдвинулся К.Ф. Рылеев).

Программным документом «Южного общества» была «Русская правда» Пестеля, согласно которой предполагалась ликвидация в России монархии и установление республики с однопалатным парламентом («Народное вече»). Исполнительная власть – «Державная дума» из 5 членов, каждый из которых в течение года был бы президентом. Предусматривалась полная отмена крепостного права, введение демократических свобод и предоставление равного избирательного права для всех мужчин.

Программа «Северного общества» («Конституция» Н.М. Муравьева) была более умеренной. Россия должна была стать конституционной монархией, а император – главой исполнительной власти. Законодательная власть принадлежала двухпалатному парламенту – «Народному вече». Полностью ликвидировалось крепостное право и сословный строй, вводились гражданские свободы и равенство всех перед законом. При этом избирательное право ограничивалось имущественным цензом и полностью сохранялось помещичье землевладение.

Оба общества вели переговоры о координации своих действий и планировали осуществить свои цели путем военного переворота и цареубийства, которое планировалось на лето 1826 г. Эти планы были спутаны неожиданной смертью Александра I в Таганроге 19 ноября 1825 г. Наследником считался его брат Константин Павлович, тайно отказавшийся от престола еще в 1822 г. Когда об этом стало известно, была назначена переприсяга новому императору Николаю I. Декабристы решили воспользоваться ситуацией междуцарствия. Было принято решение вывести войска на Сенатскую площадь в Петербурге и принудить Сенат, Синод и Госсовет не присягать Николаю, а принять «Манифест к Русскому народу», в котором излагались требования заговорщиков.

Утром 14 декабря 1825 г. верные декабристам войска встали в боевое каре на площади (всего около 3 тыс. солдат и 30 офицеров). Но действовали они нерешительно, т.к. выяснилось, что высшие чиновники уже присягнули Николаю, кроме того, назначенный военным руководителем восстания С.П. Трубецкой на площадь не явился.

Против восставших были стянуты верные правительству войска (12 тыс. чел. и 4 орудия). Попытки уговорить заговорщиков разойтись не увенчались успехом, поэтому был отдан приказ открыть огонь на поражение. Восстание было подавлено.

Также неудачей закончилось восстание Черниговского полка 29 декабря 1825 г. на Украине, т.к. руководителей «Южного общества» арестовали еще накануне.

Всего к следствию по делу декабристов было привлечено 579 человек, из которых 289 признали виновными. Свыше 100 человек было сослано в Сибирь, остальные разжалованы и отправлены воевать на Кавказ, 5 человек (П.И. Пестель, С.И. Муравьев-Апостол, М.П. Бестужев-Рюмин, К.Ф. Рылеев и П.Г. Каховский) были казнены.

Причины поражения восстания:

− узкая социальная база восстания;

− ставка на заговор и военный переворот;

− недостаточная конспирация и пассивная тактика в момент восстания;

− неготовность большей части общества к серьезным преобразованиям.

Значение восстания декабристов заключается в том, что это была первая попытка изменить существующий строй. Их выступление показало наличие в стране глубоких противоречий и необходимость реформ.

После подавления восстания декабристов в стране установился репрессивно-полицейский режим, подавлялось любое инакомыслие. В 1826 г. появился новый цензурный устав, прозванный «чугунным». Спустя два года его сменил новый, несколько смягченный устав. После подавления польского восстания 1830–1831 гг. Николай I отменил в Польше дарованную Александром I конституцию. В 1835 г. был принят новый университетский устав, по которому университеты лишились значительной части своей автономии.

Парадоксальность ситуации заключается в том, что, несмотря на все эти меры, общественное движение еще более оживилось. Именно в это время оформились консервативное, либеральное и радикальное течения общественной мысли.

Представители русского консерватизма (М.П. Погодин, С.С. Уваров, С.П. Шевырев, Н.И. Греч и др.) отстаивали идеи о преимуществах самодержавного строя, были против немедленного освобождения крестьян, в целом соглашались с правительственным курсом. В качестве государственной идеологии при Николае I министром народного просвещения С.С. Уваровым была разработана теория официальной народности. Триада «православие, самодержавие, народность» потребовалась для обоснования самобытности России, которая заключается в единстве глубоко религиозного народа с самодержавным монархом.

Формирование либерального крыла русской общественной мысли произошло на рубеже 1830-х – 40-х гг. В 1836 г. в журнале «Телескоп» было опубликовано первое «философическое письмо» П.Я. Чаадаева, в котором был поставлен вопрос об историческом пути России. Соглашаясь с тезисом о самобытности России, Чаадаев делал пессимистический вывод о том, что особенности православия обрекают русский народ на отставание от передовых стран Запада. Официальная реакция на эти идеи была негативной: журнал закрыли, Чаадаева признали сумасшедшим. Тем не менее, его письма вызвали большой общественный резонанс и дискуссии о настоящем, прошлом и будущем России.

В ходе этих споров зародилось либеральное течение общественной жизни, которое разделилось на славянофильство и западничество. Представители обоих направлений сходились в том, что в России необходимы перемены (отмена крепостного права, развитие промышленности и т. д.). Расхождения были во взглядах на историческое прошлое страны и возможный государственный строй. Славянофилы (А.С. Хомяков, Ю.Ф. Самарин, И.В. и П.В. Киреевские, К.С. и И.С. Аксаковы) доказывали, что у России свой особый путь развития, естественный ход которого был нарушен Петром I. Они допускали сохранение самодержавия, но при условии права народа на выражение своего мнения через совещательный Земский собор. Западники (Т.Н. Грановский, К.Д. Кавелин, Б.Н. Чичерин и др.) отстаивали мнение о единстве исторического пути России и Запада («Петр I сблизил Россию и Европу») и необходимости ликвидации отставания через усвоение западных достижений и духовных ценностей. Они считали, что в стране должна сложиться конституционная монархия по образцу с монархиями Западной Европы.

Примерно в эти же годы оформляется революционно-демократическоетечение, представители которого (А.И. Герцен, Н.П. Огарев, Н.Г. Чернышевский, М.А. Бакунин и др.) выступали за создание в России справедливого социалистического общества путем радикальных реформ или революции. А.И. Герцен разработал теорию «русского общинного социализма». Он считал, что русский крестьянин по своей природе является социалистом, т.к. крестьянская община с ее коллективизмом и самоуправлением – готовая ячейка социалистического общества. За радикализм взглядов представители этого крыла общественной мысли преследовались властями, некоторые из них были вынуждены бежать из страны.

С 1845 г. действовал кружок М.В. Буташевича-Петрашевского, в который в числе прочих входили писатели Ф.М. Достоевский и М.Е. Салтыков-Щедрин. «Петрашевцы» считали необходимым свержение самодержавия, отмену крепостного права, введение демократических свобод. Для достижения этих целей предполагалось поднять крестьян на восстание. В 1849 г. кружок был разгромлен, а его участники приговорены к расстрелу, замененному каторгой.

Период с 1848 по 1855 гг. получил название «мрачное семилетие», т.к. под влиянием европейских революций в России усилился полицейский режим и политика подавления инакомыслия. Ограничивался выезд за границу, запрещался ввоз иностранной литературы. Интенсивность общественной жизни в этот период несколько снизилась.

5. Внешняя политика в первой половине XIX века

В начале XIX в. определились важнейшие направления внешней политики:

− европейское: борьба России и Франции за гегемонию в Европе, участие России в наполеоновских войнах;

− ближневосточное: усиление позиций России в Закавказье и на Балканах, войны с Турцией и Ираном.

Европейское направление. После прихода к власти Александр I разорвал союз с Францией и восстановил отношения с Англией, при этом уклоняясь от активного участия в европейских делах. Однако агрессия Наполеона в Европе вынудила Россию принять участие в III антифранцузской коалиции (1805 г.) вместе с Англией, Австрией, Швецией и Неаполем. Неудачная для русско-австрийских войск битва при Аустерлице 20 ноября 1805 г. привела к выходу Австрии из войны и распаду коалиции.

Образовалась IV коалиция (1806–1807 гг.) в составе России, Пруссии, Англии, Швеции и Саксонии. Крупнейшие сражения состоялись при Прейсиш-Эйлау и Фридланде. После поражения под Фридландом Россия была вынуждена выйти из коалиции и пойти на мир с Францией. Условия Тильзитского мирного договора (25 июля 1807 г.):

− оформлялся русско-французский союз, определялись сферы влияния (Франции – Западная и Центральная Европа, России – Северная и Южная Европа);

− из отторгнутых Наполеоном бывших польских земель создавалось герцогство Варшавское;

− Россия присоединялась к континентальной блокаде Англии.

В соответствии с соглашениями Россия в 1808–1809 гг. воевала со Швецией. По Фридрихсгамскому мирному договору к России отходила Финляндия, а Швеция обязывалась присоединиться к континентальной блокаде.

Обострение русско-французских отношений при взаимном невыполнении условий Тильзитского мира привели к Отечественной войне 1812 г. Причины войны:

− для Наполеона Россия была последним препятствием к полному господству на континенте;

− Россия фактически не соблюдала континентальную блокаду, т. к. Англия оставалась для нее главным торговым партнером;

− Наполеон поддерживал сепаратистские устремления поляков, что не устраивало Россию.

Для вторжения в Россию Наполеон мобилизовал ресурсы почти всей Европы. Его союзниками были Пруссия, Австрия, Саксония, итальянские государства, поляки и т.д. В 678-тысячной «Великой армии» французов было меньше половины. Непосредственные силы вторжения насчитывали 448 тыс. человек, которым Россия могла противопоставить лишь около 320 тыс. солдат. Русские войска на западной границе делились на три армии (командующие: М.Б. Барклай де Толли, П.И. Багратион, А.П. Тормасов), которые были рассредоточены вдоль границы. В самом начале кампании обстановка складывалась в пользу Наполеона.

Вторжение началось 12 июня 1812 г. 1-я и 2-я русские армии с целью соединения стали отступать вглубь России, ведя постоянные арьергардные бои. Соединиться удалось в Смоленске, при котором 4–5 августа произошло сражение, после чего русская армия продолжила отступление. 8 августа главнокомандующим был назначен М.И. Кутузов, который решил дать генеральное сражение у села Бородино (120 км от Москвы). Кровопролитное Бородинское сражение (русские – 154,4 тыс., 640 орудий; французы – 134 тыс., 587 орудий) фактически завершилось «вничью», т.к. ни одна из сторон не добилась своих целей. Наполеон не смог разгромить русскую армию, Кутузов не смог воспрепятствовать дальнейшему продвижению противника. 1 сентября на военном совете в Филях было принято решение об оставлении Москвы. Продолжая отступление, русская армия подожгла в городе стратегически важные объекты (склады боеприпасов, продовольствия, фуража), что привело к грандиозному пожару, в результате которого Москва сгорела почти дотла. После вступления в столицу Наполеон больше месяца ждал «послов» от Александра с просьбами о мире. В это время как русская армия восстанавливала боеспособность в Тарутинском лагере. 12 октября французы покинули столицу, пытаясь пробиться на юг в направлении Калуги и Тулы. Но после сражения при Малоярославце вынуждены были отступать из России по разоренной войной Смоленской дороге. Отступающая наполеоновская армия таяла под ударами наседающих русских войск, действий партизанских отрядов и ранних морозов. В ходе сражения у р. Березины 14 – 16 ноября «Великая армия», оставленная самим Наполеоном, фактически прекратила существование. 25 декабря Александр I подписал манифест об окончании Отечественной войны.

Причины победы русских:

− против захватчиков поднялась широкомасштабная народная война;

− стойкость русской армии и полководческий талант М.И. Кутузова.

После изгнания Наполеона из России в 1813–1814 гг. состоялись заграничные походы русской армии. В союз с Россией вступили Англия, Пруссия, Австрия, Швеция. Наполеон, собравший новую армию, сумел нанести союзникам ряд поражений, но в «битве народов» при Лейпциге в октябре 1813 г. он был разбит. В марте 1814 г. русская армия победоносно вступила в Париж. Наполеон капитулировал и был сослан на остров Эльба в Средиземном море. Позже ему удалось бежать и на сто дней вернуться к власти. После поражения от англичан в битве при Ватерлоо бывший французский император был сослан на остров Святой Елены в Атлантике, где он и умер в 1821 г.

В 1814–1815 гг. заседал Венский конгресс, на котором решались вопросы послевоенного устройства Европы. По итогам его работы Франция возвращалась к границам 1792 г., к власти во многих европейских странах возвращались старые династии.

В сентябре 1815 г. по инициативе Александра I монархами России, Австрии и Пруссии был создан Священный союз – организация, образованная для предотвращения революционного движения в Европе и сохранения существующих политических режимов и границ. Фактически по причине противоречий между его участниками союз оказался малоэффективным.

Ближневосточное направление.В 1804 г. в состав России вошла Восточная Грузия, что спровоцировало русско-иранскую войну 1804–1813 гг. По Гюлистанскому мирному договору (1813 г.) к России отошли Северный Азербайджан и Дагестан, также она получала право иметь флот на Каспийском море.

Русско-турецкая война 1806–1812 гг. началась из-за противоречий за влияние в дунайских княжествах. По Бухарестскому миру к России отошла Бессарабия, а также ряд территорий в Закавказье.

Русско-иранская война 1826–1828 гг. была развязана Ираном с целью возвращения Восточного Закавказья. По Туркманчайскому договору к России отошли Эриванское и Нахичеванское княжества.

Русско-турецкая война 1828–1829 гг. была вызвана поддержкой Россией освободительного движения греков против турецкого владычества. По Адрианопольскому миру к России отошло устье Дуная и черноморское побережье Кавказа; Греция, Сербия, Молдавия и Валахия получали автономию.

Наибольшего успеха дипломатия Николая I добилась заключением в 1833 г. между Россией и Турцией Ункяр-Искелесийского мирного договора. По его условиям обе стороны обещали оказывать друг другу помощь в случае нападения третьей державы; в случае войны Турция обещала закрыть проливы для всех стран кроме России. Усиление позиций России на Ближнем Востоке вызвало недовольство европейских держав. По решению Лондонской конвенции 1841 г. Босфор и Дарданеллы переходили под международный контроль, т.е. проливы закрывались для всех стран в мирное время.

В европейской политике главная цель Николая I заключалась в борьбе с революционными движениями. В 1833 г. между Россией и Австрией был заключен договор о взаимопомощи в случае польского восстания. В ходе европейских революций 1848–1849 гг. русские войска принимали активное участие в подавлении восстаний в Молдавии, Валахии и Венгрии.

С целью утверждения в Закавказье и предотвращения набегов горцев на свои границы Россия в 1817–1864 гг. вела изнурительную Кавказскую войну. Тяжесть военных действий усугублялась тем, что для горцев, возглавляемых с 1834 г. имамом Шамилем, борьба с Россией была священной войной против неверных.

Крымская война 1853–1856 гг.Причинами войны были:

− противоречия между Россией, Турцией и европейскими державами по вопросу о статусе черноморских проливов;

− помощь со стороны России освободительной борьбе балканских народов против османского владычества;

− политика европейских держав (прежде всего Англии) направленная на ослабление влияния России в ближневосточном регионе.

Поводом к войне послужил спор католической (Франция) и православной (Россия) церквей об их правах на святые места в Палестине, входившей в состав Турции. Османский султан при поддержке Англии в этом споре занял сторону Франции, что Николаю I послужило достаточной причиной для объявления войны.

Основные этапы войны:

− октябрь 1853 – апрель 1854 гг.: Военные действия против Турции на Дунайском и Кавказском фронтах;

− апрель 1854 – февраль 1856 гг.: Вступление в войну Англии, Франции и Сардинского королевства на стороне Турции, военные действия в Крыму.

В ответ на враждебные действия Турции Россия в июне 1853 г. ввела войска на территорию дунайских княжеств. Впоследствии по причине недружественного нейтралитета со стороны Австрии княжества пришлось освободить. Война Турции была объявлена 20 октября 1853 г. 18 ноября 1853 г. русская эскадра под командованием П.С. Нахимова разгромила турецкий флот при Синопе. Поражение турок обеспокоило их европейских союзников, которые поспешили вступить в войну. В течение марта – августа 1854 г. англо-французские морские силы подвергли бомбардировкам с моря Одессу, Соловки, Аландские острова и Петропавловск-Камчатский, но без особых результатов.

В сентябре 1854 г. англо-франко-турецкая армия высаживается в Крыму. В сражениях при Евпатории и р. Альме русские войска терпят поражение. С сентября 1854 по август 1855 г. продолжалась героическая оборона Севастополя. Несмотря на успехи русских войск в Закавказье с падением Севастополя война была проиграна.

По итогам войны 6 марта 1856 г. был заключен Парижский мирный договор, по условиям которого:

− России возвращался Севастополь в обмен на турецкую крепость Карс;

− Россия возвращала Турции устье Дуная;

− Черное море объявлялось нейтральным, что лишало Россию и Турцию возможности иметь здесь военный флот.

Причины поражения России:

− грубые просчеты дипломатии Николая I;

− военно-техническая отсталость русских армии и флота;

− отсутствие в России развитой транспортной системы.

Первая половина XIX в. была ярким, но в то же время достаточно противоречивым периодом в отечественной истории. С одной стороны, это было время громких побед и успехов, когда после разгрома Наполеона Российская империя находилась в зените могущества и славы. Ни один вопрос в Европе не решался без участия русского императора. Империя активно расширяла границы и сферы влияния. На это же время пришелся расцвет русской культуры. С другой стороны, в экономическом отношении страна все больше отставала от бурно развивавшихся по пути капиталистической модернизации передовых европейских держав, что стало очевидным в середине столетия. Неудачная Крымская война показала всю глубину отсталости Николаевской России от Европы, что и подтолкнуло нового императора Александра II на проведение широкомасштабных реформ.

Лекция 10. Россия во второй половине XIX в. Реформы 60–70-х гг. XIX в. и пореформенное развитие страны

ПЛАН

1. Реформы 1860-х- 1870-х гг. XIX в.

2. Александр III и эпоха «контрреформ».

3. Социально-экономическое развитие во второй половине XIX в.

4. Внешняя политика России во второй половине XIX в.

5. Общественное движение.

1. Реформы 1860-х - 1870-х гг. XIX в.

В советской историографии реформ 1860-1870-х гг. господствовала концепция М.В. Нечкиной и ее школы, согласно которой либеральные реформы были «вырваны» у царизма крестьянским движением и общей революционной ситуацией 1859-1861 гг. Современная историография (Л.Г. Захарова, Б.Г. Литвак, Т. Эммонс и др.) в целом не поддерживает мнения о наличии в России в период 1859-1861 гг. революционной ситуации: аморфное, полное монархических иллюзий крестьянское движение не представляло еще большой угрозы самодержавию; решающая причина правительственного реформаторства - осознание политической элитой в результате поражения в Крымской войне необходимости серьезной модернизации страны. В результате либеральных реформ Россия осуществила раннеиндустриальную модернизацию, в контексте которой исследователями рассматриваются проблемы социально-экономического развития страны во второй пол. XIX в. (И.Д. Ковальченко, А.М. Соловьева, И.В. Поткина и др.) В то же время реформы были незавершенными, непоследовательными (другая т. зр. Б.Н. Миронова - превосходили уровень развития общества и его готовность к усвоению либерально-демократических преобразований).

Правительственный курс Александра III большинство исследователей (В.А. Твардовская, А.Ю. Полунов и др.) оценивают как политику контрреформ, начавшуюся в 1882 г. (Н.А. Троицкий - в 1889 г.), другие - как корректировку либеральных преобразований Александра II, не учитывавших в полной мере национально-государственных особенностей России и менталитета ее населения (А.Н. Боханов и др.). В оценке общественного движения второй пол. XIX в. преодолено характерное для советского периода историографии преувеличение роли революционного направления, более основательно изучаются роль и место в общественной жизни либерального (А.М. Медушевский, Н.М. Пирумова) и консервативного (Полунов А.Ю., Гросул В.Я., Эймонтова Р.Г.) течений.

Причинами и предпосылками реформ были:

1. Структурный кризис феодально-крепостнической системы как результат углубления социально-экономических процессов разложения крепостничества. Кризис проявлялся не в прямом падении производства, а в растущем отставании темпов экономического роста России от наиболее развитых стран, противоречиях в сфере экономики, где старые отношения сталкивались с ростками новых.

2. Крымская война, выявившая экономическое и военно-техническое отставание России от передовых европейских стран, повлекшая расстройство ее государственных финансов и системы международных связей. Сыграла решающую роль в осознании правящими верхами необходимости модернизации страны.