ЗАДАЧИ И ХАРАКТЕР ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ


Выводы.

Россия и революционная Франция.

Политика России в отношении Польши.

Русско-турецкие войны.

Задачи и характер внешней политики России.

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ 60—90-х ГОДОВ XVIII В.

ВЫВОДЫ

ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ ВОССТАНИЯ

1. Слабость организации и крайне плохое вооружение восставших.

2. Отсутствие четкого понимания своих целей и конструктивной программы восстания.

3. Разбойный характер и жестокость восставших, вызвавшая ши­рокое возмущение в различных слоях общества.

4. Сила государственного механизма, сумевшего мобилизоваться и организовать подавление столь масштабного восстания.

1. Восстание побудило правительство усовершенствовать систему управления страной, полностью ликвидировать автономию казачьих войск. Река Яик была переименована в Урал.

2.Восстание показало иллюзорность представлений о преимуще­ствах патриархального крестьянского самоуправления, так как стихий­ные крестьянские выступления проходили под руководством общины.

3. Память о «пугачевщине» и стремление ее избежать стало одним из факторов политики правительства и в итоге подтолкнуло его позже к смягчению и отмене крепостного права.

4. Выступление крестьян повлияло на развитие русской общест­венной мысли и духовную жизнь страны.

ПЛАН

1. Обеспечение выхода к Черному морю: Потребности экономического развития России. — Стремление укрепить военно-стратегические пози­ции. — Геополитические интересы России.

2. Присоединение Правобережной Украины и Белоруссии.

3. Сохранение завоеваний Петра I.

4. Противостояние Англии и Франции.

5. Борьба с революционной Францией.

6. Характер внешней политики России.

1. Причины.

2. Первая русско-турецкая война (1768—1774): Начало войны. — Ход войны. — Итоги.

3. Вторая русско-турецкая война (1787—1791): Причины войны. — Ход войны. — Итоги.

4. Причины побед России.

1. Планы Екатерины II.

2. Первый раздел Польши.

3. Второй раздел.

4. Третий раздел.

1. Политика Екатерины II.

2. Внешняя политика Павла I.

1. Обеспечение выхода к Черному морю,необходимость в кото­ром вызывалась:

Потребностями экономического развития России, которая стремилась приобрести новые земли на юге, а главное, обеспечить кон­троль над устьями рек, впадающих в Черное море, добиться права сво­бодного прохождения флота через проливы Босфор и Дарданеллы в целях развития торговли. (Особенно насущной эта задача становилась с развитием рыночных отношений и ростом спроса на сельскохозяйст­венную продукцию в Европе.)

Стремлением укрепить военно-стратегические позиции на южных рубежах, а с этой целью создать свой собственный военный флот на Черном море и ликвидировать постоянный источник опасно­сти — вассала Османской империи — Крымское ханство.

Геополитическими соображениямиЕкатерины II, которые, с одной стороны, вдохновлялись теорией «Москва — третий Рим», планами очищения от турок Балкан и воссоздания «Великой Греции» под покровительством России, а с другой — основывались на активи­зации борьбы порабощенных Турцией христианских и славянских на­родов, рассчитывавших на поддержку России.

2. Присоединение Правобережной Украины и Белоруссии,на­ходившихся в составе Польши, вызванное исторической потребностью возвращения исконных русских земель и желанием укрепить влияние в Восточной и Центральной Европе.

3. Сохранение завоеваний Петра Iи укрепление позиций России в Прибалтике.

4. ПротивостояниеАнглии и Франции, которые не желали усиле­ния России, противостояли росту ее влияния в Европе.

5. Борьба с революционной Францией,недопущение распростра­нения идей Французской революции 1789 г.

6. Решение поставленных задач,с одной стороны, имело прогрес­сивное значение, так как отвечало национальным интересам России, а с другой — укрепляло самодержавие, требовало огромных затрат и жертв со стороны народов России, усиливало экстенсивный характер развития русской цивилизации. При этом во внешней политике России причудливо сочеталось стремление обеспечить безопасность своих границ с потребностью в завоеваниях. Страна разрывалась «между на­вязчивой идеей незащищенности и миссионерским рвением».