СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В XVI В.

ВЫВОДЫ

Выводы.

Казачество.

Город и городское население.

Феодальное землевладение. Бояре и служилые люди.

Сельское хозяйство и крестьянство.

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVI В.

ВЫВОДЫ

1. Завоевание Руси монголо-татарами существенно замедлило темпы культурно-исторического процесса, но не прервало его, не на­рушило преемственность в развитии русской культуры так называемо­го домонгольского периода и периода ее восстановления и нового расцвета.

2. Русская культура сохранила национальный характер. Боль­шую роль в передаче традиций и культурно-исторического опыта сыг­рали земли, не подвергшиеся разгрому, такие как Новгород и Псков. Насильственное вмешательство чужеродной культуры не уничтожило национальную самобытность и самостоятельность русской культуры.

3. Конец XIV—XV в. характеризовался началом длительного про­цесса слияния местных литературных, архитектурных, художе­ственных школ в единую национальную общерусскую школу. Продолжался процесс складывания русской народности.

ПЛАН

1. Характер сельского хозяйства: Распространение трехпольного земледе­лия. — Сохранение экстенсивного характера.

2. Крестьянское хозяйство.

3. Социальное и правовое положение земледельцев.

4. Особенности положения черносошных крестьян.

5. Сельские общины.

1. Вотчины.

2. Поместья.

3. Сходство вотчины и поместья в XVI в.

4. Социальное положение служилых людей.

1. Общая характеристика.

2. Хозяйственное развитие.

3. Городское население.

1. Общая характеристика.

2. Внутренняя организация и отношения с центральной властью.

1. Русская деревня первой половины XVI в. переживала период подъема, достигнутого за счет «больших расчисток» земель под паш­ню, роста численности населения, занятия домашними ремеслами, от­носительной внутриполитической стабильности и внешней безопасности. При этом государство и феодалы еще не настолько ок­репли, чтобы своими чрезмерными налогами и податями лишить кре­стьянина заинтересованности в результатах своего труда.

2. Получило дальнейшее развитие феодальное землевладение, раз­личия между вотчинами и поместьями начали стираться. Боярство и верхи служилого сословия объединялись в рамках «Государева двора», а их материальное и служебное положение все больше определялось близостью к княжеской власти.

3. Русский город в целом отставал в своем развитии и не мог обеспе­чить в полной мере потребности общества и государства в промышлен­ной продукции. Вокруг городов складывались местные рынки, но общенациональный рынок появится значительно позже.

Города находились в полной зависимости от великокняжеской вла­сти. Отсутствие сословных организаций ремесленников и купцов, по­добных европейским, которые отстаивали свои права и свободы, препятствовало формированию «городового строя», без чего был не­возможен подлинный расцвет городов.

4. Таким образом, развитие России первой половины XVI в. харак­теризовалось разнообразием социально-экономических укладов и, в целом, поступательным движением вперед, политическую основу ко­торого создавало объединение страны. Однако при той огромной роли, которую приобретало государство, решающим образом воздейство­вавшее на все сферы жизни, будущее страны зависело от политики ве­ликокняжеской власти.

ПЛАН