Вопрос 33. Общие понятия обязательного права
ТЕМА 8. ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПРАВО
Обязательство в римском праве было предельно абстрактным понятием, характеризующим наличие между двумя лицами равного юридического качества некоей связи,обязанности (obligatio), накладываемой на одно лицо в пользу другого лица по условиям, определяемым правом.
Обязательство подразумевает необходимость исполнения (а не желательность или тем более произвольность), подкрепляемую, очевидно, соответствующими юридическими институтами, исполнение чего-либо конкретного и подзаконностъ так установленной связи и следующего из нее требования.
Дать — означало передать имущество, т.е. определенного качества вещи, могущие быть предметами обладания лиц, с какой-либо установленной целью.
Совершить —- значило осуществить одним лицом в пользу другого действия, имеющие реальный физический смысл и проявление, неделимые и комплексные.
Исполнить — означало, что лицо должно нечто выплатить, возместить, подразумевая материальную форму выплаты, имеющую, в том числе и денежное выражение.
Сделать должным — значило, что у лица образовались права на встречное требование, имеющее конкретное выражение и жизненное проявление, сводящееся к первым трем.
Обязательство должно было обладать определенными внутренними чертами —реквизитами.
Обязательство должно представлять правоотношение между двумя определенными (в физическом и юридическом качестве) лицами.
Обязательство должно предполагать основание для его возникновения. Обязательство предполагает исполнение имущественного характера.
Обязательство должно предполагать обязанность исполнить требование— оформление связанности одного лица в пользу другого не самоцель.
Дополнительные реквизиты обязательства связаны с наличием в нем гарантий: оно должно подразумевать правовое обеспечение, возможность исполнения помимо воли должника и наличие специального искового требования узко конкретного («строгого права») или общего («доброй совести») характера. Во-вторых, обязательство не может не подразумевать материальное его обеспечение: передачу того или иного вещного права в дополнение к требованию обязательства обязательств сводятся к трем основаниям: 1) обязательства возникают вследствие договора, заключенного в самых разных юридически действенных формах; 2) обязательства возникают вследствие предписания закона или иного всеобщего по значению правового требования; 3) обязательства возникают вследствие провинности одного лица в отношении другого.
Кредитор (creditor) — это «тот, кому кто-либо что-либо должен на основании иска, или на основании, обвинения... или в безусловном виде, или со сроком, или под условием».
Должник (debitor) — «тот, у кого можно истребовать деньги против его воли». В зависимости от характера ответственности сторон в обязательстве обязательства могли быть долевыми, когда ответственность несли должники пропорционально количеству их, в равных частях в рамках общего размера долга, и солидарными, когда один из должников, предполагалось, несет ответственность за всех других полностью в сумме обязательства или в специально установленной доле.
Римское право допускало возможность заменылиц в обязательстве, или перенос обязательств на других лиц.
В силу требований права обязательства могли переходить по наследству. По воле сторон обязательства могли переходить двояким путем: или по обоюдному согласию кредитора и должника, или по одностороннему действию.
Переход обязательства по обоюдному согласию квалифицировался как обновление обязательства (novatio). Переход обязательства по одностороннему действию имел специально регулируемый вид уступки обязательства (cessio).
Обязательствапрекращались по следующим основаниям: а) смертью лиц, участвовавших в обязательстве — как физической, так и юридической; б) добровольным соглашением двух сторон — кредитора и должника — об отсутствии на дальнейшее между ними взаимных прав и обязанностей ; в) прощением со стороны кредитора, который тем самым как бы отказывался предполагаемых требований; г) давностью невостребования исполнения, которая в любом случае не была долее общей исковой давности, отсчитываемой с момента, предусмотренного в обязательстве. Обязательствапогашались исполнением (или платежом). Обязательства могли погашаться зачетом (compensatio).
Неисполнение обязательства прежде всего — в жизненной реальности — приобретало характер просрочки (тога). Личная ответственность по обязательствам вытекала либо из подразумеваемой гарантии долгового обязательства личностью должника, либо из специальной процедуры самозаклада (nexum), Имущественная ответственность могла охватывать все имущество должника, принадлежавшее ему лично.