Сергей Федорович Платонов. Полный курс лекций по русской истории. Часть 3.
--------------------------------------------------------------- Петроград. 5 Августа 1917 г. Печатный источник: С. Ф. Платонов. Полный курс лекций по русской истории. Издание 10-е OCR, Spellcheck: Максим Пономарёв--------------------------------------------------------------- Время Павла I (1796-1801) Лишь с недавнего времени личность и судьба императора Павла получилинадлежащее освещение в исторической литературе. Кроме старого, но нестареющего труда Д. Ф. Кобеко "Цесаревич Павел Петрович" мы имеем теперь дляобщего ознакомления с царствованием Павла труды Е. С. Шумигорского ("Имп.Мария Федоровна", "Е. И. Нелидова" и "Имп. Павел I"), в которых господствуетблагожелательное отношение к Павлу, и затем монографии Н. К. Шильдера ("Имп.Павел" и "Имп. Александр I") с тенденцией против Павла. Кроме того, ценны поматериалам и по изложению отдельных сторон павловского времени: Панчулидзев"История кавалергардов", т. II; Брикнер "Смерть Павла I" и сборник"Цареубийство 11 марта 1801 года" (СПб., 1907). В самое последнее время(1916) вышел обстоятельный труд проф. М. В. Клочкова "Очеркиправительственной деятельности времени императора Павла I", в которомсделана попытка научного изучения внутреннего управления России при Павле. Сосвобождением павловской эпохи от условий государственной тайны наукаполучает возможность не только изучить причины странностей этого государя иобстоятельств его смерти, но и понять его психологию и истинные мотивывозмущения против него. Личность и внутренняя деятельность императора Павла I. Наследовавшийимператрице Екатерине ее сын Павел Петрович вступил на престол б ноября 1796г., уже 42 лет от роду, пережив много тяжелых минут в своей жизни и испортивсвой характер под влиянием холодных, неискренних и даже враждебныхотношений, существовавших между ним и его матерью. Императрица Екатерина нетолько не любила своего сына, но даже подозрительно относилась к нему, таккак не могла не видеть в нем претендента на власть, перешедшую к ней помимоПавла, от его отца, Петра III. Конечно, благодаря этой подозрительности, онадержала Павла вдали отдел, не допуская его ни к участию в своем Совете и вадминистрации, ни к командованию войсками. Отсутствие любви к сыну вызывалов Екатерине небрежность в обращении с ним; такая же небрежность усвоена былаи всеми любимцами императрицы. Павел был в открытой опале при дворе и не былгарантирован даже от дерзостей со стороны придворных его матери. Понятно, как должно было все это угнетать и раздражать самолюбивогоПавла, который, при всей своей вынужденной сдержанности, не мог не понимать,что право на его стороне, что унижения и оскорбления, которым онподвергался, составляют не просто дерзость и невежливость, а преступление.Чувство личной обиды соединялось у Павла и с чувством обиды за своего отцаПетра III: судьба Петра оставалась ему в точности неизвестна до самой смертиЕкатерины (когда он узнал, что смерть Петра III была случайной и чтоЕкатерина в ней нисколько не повинна); не был в точности известен ему ихарактер Петра III. Отношение Павла к матери поэтому было очень сложно и немогло быть беспристрастно. Находясь в стороне от двора и политики, Павел искусственно ограничивалсвои интересы семьей, личным хозяйством и командой над теминемногочисленными войсками, которые составляли гарнизон вновь устроенногоПавлом городка Гатчины. На государственное управление и на придворную жизньсмотрел он со стороны, как чуждый зритель, и поэтому оценивал фактыгосударственной жизни с полной свободой критики. Несовпадение его личныхидеалов с тем, что совершалось на его глазах, вызывало в нем чувствоглубокого недовольства ходом дел, осуждение и правящих лиц, и самой системыуправления. Он рвался к деятельности, а возможности действовать у него небыло никакой. Силы ума поневоле растрачивались на мелочи и не обогащалисьнеобходимым опытом государственной деятельности. При таких условиях император Павел, вступая во власть, обнаружил явнуювражду к порядкам, существовавшим при дворе его матери, и к людям, имевшимвлияние на дела при Екатерине. С первых минут его царствования стало ясно,что новый государь будет действовать с помощью новых людей и совершенно вновом направлении. Властные фавориты Екатерины потеряли всякое значение;раньше унижаемый ими Павел теперь высказывал самое высокое представление осуществе своей власти. Исполненный самых лучших намерений, он стремился всейдушой к благу государства, но отсутствие правительственных навыков мешалоему действовать удачно. Недовольный системой управления, он не мог найтивокруг себя способных людей, чтобы заменить ими прежнюю администрацию. Желаяводворить порядок при дворе и в администрации, он громко осуждал и искоренялстарое, новое же насаждал с такой строгостью, что оно всем казалось горшестарого. Неподготовленность к делам сказывалась на всем, что делал Павел, и,соединяясь с неровностью его характера, сообщала всем его мерам колоритчего-то случайного, болезненного и капризного. С годами горячность ивпечатлительность Павла перешли в тяжелую способность терять самообладаниеиз-за пустяков; любовь к порядку и законности заменялась пристрастием квнешним формам подчинения и благочиния; вспыльчивость обратилась в припадкижестокости. Если бы все эти черты Павла оставались в узких рамках его личнойжизни, они были бы едва заметны для историка, но Павел свои случайныенастроения переносил в законодательство и политику, и они стали неизбежнымматериалом для характеристики его как правителя. А между тем какую симпатию будит в нас личность Павла в детские годы!Он рос под руководством умного Никиты Ив. Панина. Ни Панин, ни Порошин (одиниз младших наставников Павла, день за днем отмечавший в своем известномдневнике все поступки маленького Павла), и решительно никто не замечал вмальчике ненормальных психических черт или несимпатичных сторон характера.Наоборот, читая дневник Порошина, мы видим перед собой Павла живым,способным мальчиком, интересующимся серьезными для его возраста вещами.Павел 10-12-ти лет охотно занимался с Порошиным математикой и любил читать.Во время обеда, когда обыкновенно приходил его воспитатель, Н. И. Панин, застолом шел интересный и часто серьезный для лет Павла разговор, умелоподдерживаемый Паниным; к сожалению, другие служебные обязанности отвлекалиПанина от воспитательной должности, да и обращался он с Павлом сухо инесколько свысока, что в значительной степени парализовало влияниевоспитателя на воспитанника. Но в более позднее время Павел ближе сошелся сПаниным, горячо его любил и горько оплакивал его кончину. Важнейшие факты внутренней деятельности императора Павла не могут бытьизложены в виде стройной и правильной системы управления именно потому, чтов основе деятельности Павла лежали его личные чувства и взгляды, не всегдапостоянные и определенные. Первым правительственным актом большой важности вцарствование Павла был акт о престолонаследии, обнародованный прикороновании его 5 апреля 1797 г. Порядок наследования определялся"Учреждением об императорской фамилии" очень подробно по праву"естественному". Вместо прежнего, установленного Петром Великим в 1722 г.,порядка произвольного назначения наследника престола лицом царствующимустановлялся неизменный порядок перехода престола по прямой нисходящей линииот отца к старшему сыну, "дабы государство не было без наследника, дабынаследник был назначен всегда законом самим, дабы не было ни малейшегосомнения, кому наследовать". Учреждение императора Павла, как нетруднозаметить, восстановляло и узаконивало старый допетровский обычай переходавласти. Нарушение этого обычая Петром дало горькие плоды в XVIII в. и насамом Павле отразилось тяжелым образом. Под влиянием холодных отношений кматери у него создалась мысль о возможности лишиться своего законного права;мысль эта угнетала Павла задолго до смерти Екатерины; самый акт опрестолонаследии составлен был им и его супругой Марией Федоровной(урожденная София-Доротея Вюртембергская, внучка сестры Фридриха IIПрусского) задолго до обнародования его, еще в 1788 г., в те дни, когдаПавел думал ехать из Петербурга на театр шведской войны. Менее важны были мероприятия императора Павла в сфере управления иотносительно сословий. Недовольный приемами екатерининской администрации ибеспорядком в делах, Павел перенес свое недовольство от злоупотреблений наадминистративную систему, при которой эти злоупотребления существовали. Он,можно сказать, пытался даже изменить эту систему: восстановил упраздненныепри Екатерине коллегии, изменил административное деление Рос-си: уменьшивчисло губерний), возвратил прежние формы управления окраинам государства,тем областям, которые отошли к России от Швеции и Польши, отменил многое втом местном самоуправлении, на котором была построена при Екатерине местнаяадминистрация. Все эти меры императора Павла, нарушая стройность прежнейсистемы, ничего нового, однако, взамен не создавали; они мало приносилипользы, иногда же клонились и ко вреду. Общие формы управления,действовавшие во всем государстве, были распространены Екатериной на недавноприобретенные провинции западные и юго-западные, конечно с целями скорейшегослияния их населения с основным населением государства; реформы Павлаиспортили это разумное дело. Восстановление коллегий не вдохнуло новой жизнив отжившие учреждения, и преемник Павла, император Александр, заменилколлегии министерствами. В отношении сословий политика императора Павла проникнута была тем жедухом противоречия политике Екатерины, какой заметен и в егоадминистративных мерах. Ряд привилегий, данных Екатериной дворянству и вменьшей степени горожанам, не согласовался с личными взглядами Павла нагосударственное положение русских сословий. Император не допускалвозможности существования в государстве привилегированных лиц, а тем болеецелых групп, и высказал это в очень резких фразах. "В России велик толькотот, с кем я говорю, и только пока я с ним говорю" -- так выразился однаждыПавел в беседе о русских аристократах. Ясно, что не только закрепления, но исоблюдения сословных прав, созданных Екатериной, от Павла ожидать былотрудно. И действительно, Павел уничтожил некоторые привилегии высших классов(при нем дворяне и горожане снова подпали телесным наказаниям за уголовныепреступления); Павел ограничил во многом действие Жалованных грамот 1785 г.,стеснил местное самоуправление. Он установил законом 1797 г. высшую нормукрестьянского труда в пользу помещиков (три дня барщины в неделю) и такимобразом положил первое ограничение помещичьей власти. К тому же ограничениювело и запрещение продавать дворовых людей и крестьян без земли с молотка.Такое направление мер Павла в защиту низшего класса и в ущерб интересамвысших классов указывает на начало переворота в правительственнойдеятельности, который наступил яснее в эпоху императора Александра I ипозднее повел к падению крепостного права и исключительных сословныхпривилегий. Под влиянием распоряжений Павла крестьянство заговорило освободе от помещиков, и уже в 1797 г. начались крестьянские волнения вовнутренних губерниях. Однако, отмечая противодворянские тенденции Павла, неследует придавать им характера сознательной и планомерной деятельности впользу простонародья и против крепостничества. Твердо стоя на одном принципесамовластия, Павел, впрочем, не выдерживал своих настроений и, как во всем,далек был от строгой последовательности и в сословной политике. При нем вНовороссии был воспрещен существовавший там свободный переход крестьян, а вцентральных местах масса казенных населенных земель была пожалована вчастное владение, и тем самым крестьяне государственные обращались вчастновладельческих, т.е. крепостных. В 4 года царствования Павел раздалболее полумиллиона крестьян, тогда как Екатерина за 36 лет своегоцарствования раздала их 800 000 (обоего пола). Внешняя политика императора Павла I. В момент смерти Екатерины 11Россия находилась в формальном союзе с Австрией, Англией и Пруссией противФранции. А. В. Суворов получил приказание сформировать армию в 60 000человек для совместного действия с австрийцами. Императрица Екатеринасчитала, таким образом, необходимым противодействовать французской революциии восстановить монархию. Император Павел сначала не признавал этойнеобходимости. Вступая на престол, он заявил, что "остается в твердой связисо своими союзниками", но отказывается от прямой войны с Францией, ибоРоссия, будучи в "непрерывной" войне с 1756 г., ныне нуждается вотдохновении. Итак, вопреки своей матери, Павел желал держаться политикиневмешательства. Но это желание он не мог исполнить и почти все своецарствование провел или в войне с Францией, или в приготовлениях к войне сАнглией, довольно случайно меняя свой политический фронт. Сперва ряд произвольных действий французского правительства на Западеобнаружил перед Павлом полное неуважение директории к Международному праву иприличию. Загадочные приготовления Франции к какой-то войне (это былаегипетская экспедиция), арест русского консула на Ионических островах,покровительство польским эмигрантам, слухи о намерении французов напасть насеверный берег Черного моря -- все это заставило Павла примкнуть к коалиции,образовавшейся (1799) против Франции, из Англии, Австрии, Турции и Неаполя.Русский флот действовал против французов в Средиземном море и посылалдесанты в Италию на помощь неаполитанскому королю Фердинанду VI. Русскаяармия в соединении с австрийскими войсками под начальством Суворовадействовала против французов в северной Италии. Суворов, не только опытный иотважный боевой генерал, но и самостоятельный тактик, одаренныйзамечательным талантом военного творчества, быстро, всего в полтора месяца,очистил всю северную Италию от французских войск, разбив французов на рекеАдде. Когда же французские армии Моро и Макдональда устремились на него сцелью лишить завоеваний и вытеснить из Италии, Суворов заставил Мороотступить без боя, а Макдональда разбил в трехдневной битве на берегахТребии. Назначение нового французского главнокомандующего (вместо Моро),Жубера, не поправило дела, Жубер был разбит и убит в битве при городе Нови.С падением крепости Мантуи северная Италия окончательно перешла во властьСуворова, но в это время Суворов был оттуда отозван для действий вШвейцарии. Вступив в Швейцарию после упорных битв с французами уСен-Готарда, русские войска не были вовремя поддержаны австрийцами и попалив отчаянное положение, так как были лишены припасов и снарядов и окруженыпревосходными силами неприятеля в Мутенской долине. С громадными усилиямиудалось, однако, Суворову одержать несколько блестящих побед, пробиться кГларису, а оттуда уйти в южную Германию. Другой же русский корпусРимского-Корсакова, действовавший в Швейцарии, был разбит французами приЦюрихе. С полным основанием Суворов приписывал неудачи кампании плохимраспоряжениям австрийского военного совета (гофкригсрата), желавшего из Веныруководить всеми движениями на театре войны. Император Павел разделил мнениеСуворова и, обвиняя австрийцев в поражении отряда Римского-Корсакова,отозвал свои войска в Россию и разорвал союз с Австрией, отозвав своегопосла из Вены в 1800 г. В том же году отозван был русский посол из Лондонапо совершенно аналогичным причинам: император Павел был недоволен отношениемангличан к вспомогательному русскому корпусу, действовавшему противфранцузов в Голландии. Так совершился разрыв Павла с его союзниками. В 1800 г. вследствиеэтого разрыва Россия заключает мир с Францией и готовится к войне с прежнимисоюзниками. Император Павел заключает союз с Пруссией против Австрии и союзс Пруссией же, Швецией и Данией против Англии. Особенно деятельно идутприготовления к военным действиям против Англии: донское казачье войско ужевыступило в поход к Оренбургу с целью нападения на Индию. Но смерть Павла(11 марта 1801 г.) прекратила эти приготовления. Итак, принцип невмешательства не был выдержан императором Павлом.Отвлеченное чувство законности и страх подвергнуться нападениям со стороныФранции заставили Павла воевать с французами; личное чувство обиды заставилоего отступить от этой войны и готовиться к другой. Элемент случайности также силен был в политике внешней, как и в политике внутренней: и там, и здесьПавел руководился скорее чувством, чем идеей. Смерть императора Павла. Рано нарушенное духовное равновесие Павла невосстановилось в пору его царствования; напротив, власть, доставшаяся емупоздно, кружила ему голову еще сильнее, чем страх перед матерью. Пока он жилв добрых отношениях со своей женой Марией Федоровной и продолжал своюплатоническую дружбу с фрейлиной Нелидовой, эти обе женщины, дружные одна сдругой, влияли благотворно на Павла, смягчали его настроение, тушили егогнев, сглаживали его бестактности. Но семейному миру Павла пришел конец впервой половине 1798 г. После рождения сына Михаила Павел отдалился от МарииФедоровны и попал под иные влияния: он стал жертвой кружка, в центрекоторого находились его брадобрей Кутайсов и Лопухины. Его уверили в том,что жена желала держать его под своим "игом", и побудили порвать с ней.Императрица и Нелидова "узнали свою беду" и подверглись гонению. В семьеПавла началась драма, потому что Павел явно увлекся девицей Лопухиной, а ксемье стал резко враждебен. Подчиненный внушениям неизменных угодников иинтриганов, Павел готов был видеть в жене недруга, желавшего будто быповторить 28 июня 1762 г., а в старшем сыне Александре -- соперника,готового захватить престол. Такое настроение государя сказывалось открыто игрубо и стало для него роковым. Павел переносил опалы с подданных на родных,угрожал самой династии; и это придавало вид лояльности мятежному против негодвижению. Лица, желавшие свергнуть Павла, руководились разными побуждениями:и чувством личной мести, и злобы, и сословными инстинктами, и видами чужой(говорят, английской) дипломатии; но напоказ у всех было желание избавитьстрану от тирана и спасти императорскую семью от болезненной жестокостиневменяемого отца и мужа. В первом периоде заговора самую видную роль играл вице-канцлер НикитаПетрович Панин (племянник Никиты Ив. Панина, нам известного). В дружбе санглийским послом Витвортом и Зубовым он составил круг заговорщиков, имевшихцелью, ввиду душевной болезни Павла, создать регентство и вручить егоАлександру, убедив Павла лечиться. В эти планы, как кажется, Панин вовлек исамого Александра, который никогда не мог этого простить Панину, считая егоначальным виновником смерти отца. Раньше, чем заговорщики приготовилисьдействовать, Павел начал подозревать Панина и осенью 1800 г. выслал его вподмосковную деревню. Дело замедлилось, но ненадолго. Руководство заговоромперешло в руки петербургского военного губернатора, графа Палена, любимцаПавла, который повел его к определенному и решительному концу -- "ксовершенному устранению Павла от престола какою бы то ни было ценою".Заговор окреп к весне 1801 г. В нем принимало участие петербургскоеофицерство, опиравшееся на солдатскую массу, пассивно шедшую за своимначальством. 11 марта 1801 г. заговорщики к полуночи проникли в новый дворецПавла, Михайловский замок, построенный на месте старого Летнего дворца. Из40 или 50 человек заговорщиков до комнат Павла дошло человек 8, и взапальчивом объяснении с ними Павел был убит, в отсутствии графа Палена.Неизвестно, насколько преднамеренно было совершено убийство, норассказывали, что заговорщики открыто величались своим поступком в первыедни по кончине Павла. Так кончилась жизнь императора Павла, первого из русских государейпосле Петра, не служившего дворянским интересам.