Происхождение и эволюция человека

Существуют три гипотезы происхождения человека: божественное сотворение – креационизм, космическое происхождение или панспермия и естественное эволюционное развитие. Первая не имеет научного обоснования и насаждается церковью, паразитируя на трудностях и неувязках науки о происхождения человека. Вторая не противоречит законам природы, но также не имеет серьезной научной основы. Все же следуя заветам академика Н.Н. Моисеева, внесшего большой научный вклад в прогнозы будущего России и Человечества, (мыслить революционно, не отвергая множество гипотез, а действовать крайне осторожно, чтобы не разрушить хрупкую биосферу Земли), рассмотрим эту гипотезу.

У разных народов на разных континентах существует множество преданий о посещении их внеземными небесными существами. Их можно найти среди серьезных научных докладов научных конференций по проблеме поиска внеземных цивилизаций, участником которых автор был неоднократно, до развала СССР. В настоящее время эти материалы можно найти в Интернет в многочисленных сайтах по проблемам внеземных цивилизаций, НЛО, уфологии и космических преданиях народов мира. Поражает в них некоторые подробности описания пришельцев и их техники, которые трудно выдумать людям, жившим тысячи лет назад. Особенно показательны летописи шумеров, египетских жрецов и фараонов, народов Майя в Америке, китайские летописи. Вполне вероятно, что инопланетяне неоднократно посещали Землю и внесли существенный вклад в развитие нашей цивилизации и превращения обезьяны в человека. На этом настаивают немало известных ученых, с некоторыми из которых автор участвовал в жарких спорах.

Если говорить о шумерах, организовавших государство более пяти тысяч лет назад, и на много тысячелетий, опередивших другие народы. Перечислим великие достижения шумеров; колесо, лодки, корабли, высотные здания, величественные храмы, обоженный кирпич, металлургия и технология изготовления сплавов, мастерское ювелирное дело, медицина, хирургия, фитотерапия, фармацея, земледелие и скотоводство, ирригационные системы, канализация, ткацкое дело, школы, письменность, своды законов, судьи, двухпалатная система выборных депутатов, гражданские советы, искусство, скульптура, поэзия, косметика и многое другое, что появилось у других народов спустя тысячелетия. По шумерским летописям многие знания и умения переданы им сошедшим с небес анунаками. Космологическая летопись представляет процесс образования солнечной системы, в которой была 12-я планета Нибиру, с вытянутой орбитой, откуда прибыли анунаки. На земле была ледниковая эпоха, и они приземлились в долинах Тигра и Ефрата, где кипела жизнь. В поисках золота они обследовали средиземноморье и Африку. И начали его добычу своим силами. Однако это была тяжелая работа, и они решили создать примитивного рабочего из человекоподобных землян. Для этого они с помощью своих рожениц методом генной инженерии создали гибриды человека и анунака.. Затем за несколько этапов получили требуемый гибрид пригодный для работы в шахтах. Однако таких рабочих требовалось много, и анунаки создали поколение гибридов способных размножаться естественным путем. После этого вручили им кирки и мотыги и отправили в шахты. Таким образом, не труд создал человека, а наоборот человек был создан для труда!

Вполне возможно, что расцвет шумерской, египетской и других среднеземноморских цивилизаций был связан с инопланетянами. Они могли создать человека близкого к современному, методом генной инженерии. Может этим и объясняется внезапное, с точки зрения эволюции. появление кроманьонского человека, похожего на нас. Тем более, что обнаружены в Южной Африке и Америке шахты возраст которых 50-100 тысяч лет. Маловероятно, чтобы он требовались жившим тогда неандертальцам, или людям каменного века. В вышеупомянутых летописях сомнительным кажется примитивная технология добычи золота. Всем кто связан с космическими исследованиями хорошо известно, какое огромное число разнообразных проблем надо решить для обитаемых межпланетных полетов. Цивилизация, решившая эти проблемы, вряд ли будет добывать ископаемые с помощью мотыги и кирки. И сомнительно, чтобы для этой цели потребовались рабы, заменяющие высокопроизводительные машины. Все попытки известных ученых обосновать неземное происхождение человека наталкиваются на массу трудно разрешимых проблем. Гораздо проще, развивать науку о естественном, эволюционном появлении человека, опираясь на множество фактов и научных теорий уже известных нам.

Общим предком человекообразных обезьян был проконсул - человекообразная обезьяна величиной с собаку, жившая 15-20 млн. лет назад. Примерно 17-18 млн лет назад появились дриопитеки, которые спустились с деревьев на землю. В это время площадь тропических лесов сильно уменьшилась, и надо было приспосабливаться к жизни в саваннах, становясь на ноги. По версии Н.Н. Моисеева это бал первый кризис предков человека. Их, как их потомков австралопитеков, выгнали из леса более сильные, но менее развитые обезьяны. Выгнали на растерзание хищников, умирать от голода в саванне. Действительно многие вымерли, но оставшиеся приспособились и стали царями природы. Дриопитеки вымерли около 8 млн лет назад, породив человекообразных обезьян орангутангов, горилл, шимпанзе и австралопитеков.

Австралопитеки или южные обезьяны прошли два этапа в направлении к человеку.. Они освоили прямохождение, высвободив руки для орудий охоты и защиты. Это привело к некоторым важным потерям. Замедлилась скорость передвижения, стали мучительными роды, появились болезни позвоночника и другие неприятности. Но эволюционный выигрыш был налицо. В руках появились, камни, палки, рога антилоп и другие предметы для добывания пищи и защиты. Ими можно было отбить антилопу от стада и убить ее, отогнать хищников от их добычи и забрать ее, сбить и разбить плоды. Добыча пищи требовала все лучшего владения руками и орудиями и коллективных действий в случае охоты на крупных зверей и опасных хищников. Австралопитеки еще не умели обрабатывать орудия, а брали то, что находили

Вторым достижением австралопитеков была постепенная утрата шубы из густой шерсти. В жаркой и сухой саванне шуба мешала охлаждению организма, что важно при стрессовых нагрузках, которые у них случались часто. В саванне не было пожаров, как в лесу и австралопитеки не боялись огня. Более того, по некоторым данным, они начали использовать его в своих целях. Надо иметь в виду, что племенные стада австралопитековбыли изолированы и развивались очень не равномерно. Находились среди них гении, которые обрабатывали орудия и пользовались огнем, опережая сородичей на миллионы лет! Потом это забывалось и снова изобреталось. Наиболее полный скелет австралопитека обнаружен в 1974 году в Эфиопии. Это была 40 летняя женщина, названная учеными « Люси», жившая 3 млн. лет назад. Более поздние раскопки показали, что они имели размер шимпанзе, объем мозга 650 куб. см, типичный для обезьяны. Но они имели массу сходств с человеком. Жили они в основном более 5 млн. лет назад, хотя некоторые их представители могли исчезнуть миллион лет назад.

Около 3-х млн. лет назад появились первые предки человека –гомоноиды. Древнейшие следы их деятельности обнаружены в Эфиопии, возраст которых 2,5-2,8 млн. лет. Это были простейшие орудия в виде заостренных камней, но за это древнейшие люди получили титул человек умелый. К древнейшим людям относятся питекантроп, синантроп и гейдельбергский человек. Они еще имеют название человек прямоходящий.

Питекантроп –обезьяночеловек ходил на двух ногах, слегка наклоняясь вперед, имел обильный волосяной покров и был похож на обезьяну больше чем австралопитек. Рост его был около 170 см, объем мозга 900-1100 куб.см., черепная коробка по длине и ширине как у современного человека. Лоб очень покатый, над глазами сплошной костный валик, височные доли более развиты, чем у обезьян. Челюсти сильно выдавались вперед, но подбородочного выступа не было. Питекантропы создавали из камня примитивные скребки, сверла, пользовались огнем и жили первобытным стадом. Жилища они еще не строили. Существовали они в период от 3 млн. лет до 500 тыс. лет. Им уже свойственны первые зачатки трудовой деятельности. Останки питекантропа обнаружены на острове Ява, в Африке, Европе и Азии, что говорит о его широком расселении.

Синантроп, современник питекантропа. Его останки обнаружены в пещере близ Пекина в 1927-1937 гг. На его стоянке обнаружены колотые и тесанные каменные орудия, посуда из обработанных черепов антилоп, одежда из шкур убитых зверей. Семиметровый слой золы свидетельствует о костре, пылавшем здесь тысячелетия. По-видимому синантроп умел поддерживать огонь в тлеющих пнях и термитниках.. Объем его мозга 850-1220 куб.см, левая доля мозга, где расположены двигательные центры правой стороны более развита. Это говорит о лучшем владении правой рукой и ногой. Вероятно, он владел примитивной членораздельной речью.

В 1907 году близ Гейдельберга в ФРГ найдена массивная нижняя челюсть без подбородка, но с зубами как у современного человека. Это так называемый гейдельбергский человек, также отнесен к древнейшим людям.

К древним людям относятся неандертальцы, названные по долине р.Неандер в ФР, где обнаружены их первые останки. Следы их обитания обнаружены в Европе, Азии и Африке, в период от 200 до 35 тыс. лет назад. Они жили в ледниковую эпоху, в пещерах, где постоянно поддерживали огонь и одевались в шкуры. Это были коренастые невысокие люди ростом 150-160 см, с массивным скелетом и хорошо развитой мускулатурой. У них был скошенный лоб, хорошо выраженный надбровный валик, нижняя челюсть без подбородочного выступа. Объем черепа у них был больше чем у современных людей, хотя форма и расположение нервных центров отличалась. Жили они племенами по 50-100 особей. Мужчины охотились, женщины и дети занимались собирательством, старики изготовляли орудия и одежду. Орудия труда неандертальцев были совершеннее, чему их предков. У них были топоры, ножи, скребла и ударные орудия. Они широко пользовались жестами, нечленораздельной речью и зачатками членораздельной. В суровых условиях ледниковой эпохи, выживали сильные и приспособленные. Но существенными становятся и социальные законы. Закон не убий соплеменника действовал жестко, охранялась жизнь детей и частично стариков. Они уже хоронили умерших, имели зачатки мистического мировоззрения и начали создавать первые рисунки. Они сделали большой шаг вперед в развитии человека, хотя некоторые ученые считают их тупиковым направлением развития антропоидов, не связанной с современными людьми.

Исследования генетиков показали, что все наши предки родом из Африки, и унаследовали митохондрии одной женщины Евы жившей около 200 тыс. лет назад. Конечно, в то время была не одна женщина, но их круг был не столь велик. Генетические часы, определяющие скорость изменения генов показали, что орангутанги отделились от антропоидов 13-16 млн. лет назад, гориллы 8-10, а шимпанзе 5-8 млн. лет назад. Гены неандертальцев и современного человека сильно различаются и скрещивание между ними проблематично. Не обнаружено пока гибридов и переходных форм, хотя они жили совместно не менее 100 тыс. лет. По генетическим часам предки современного человека должны были появиться около 400 тыс. лет назад, чтобы успеть сформироваться к 50 тыс. лет назад, как датируются их первые останки.

Кроманьонский человек, останки которого найдены в гроте Кроманьон, Франция относиться к современным людям. Это человек разумный, сформировавшийся 40-100 тыс. лет назад. Его внешний вид, рост до 180 см, размер черепа, членораздельная речь близки к современному человеку. Кроманьонцы жили в построенных ими жилищах, одевались в шкуры, сшитые костяной или кремневой иглой. Они умели шлифовать, сверлить, украшать орудия росписями, рисовать картины, знали гончарное дело. Они приручали животных, делали первые шаги в земледелии. У них зарождались зачатки религии, распространялись первые культы. Кроманьонцы перешли от биологической эволюции к социальной. Большую роль стало играть воспитание, обучение, передача опыта. Оберегая своих детей, женщин и стариков они могли жертвовать собой. В целом по современным представлениям человек, живший 20 тыс. лет назад имел интеллект и способности современного. Биология изменилась мало, и ребенок из той эпохи освоил бы все премудрости нашего времени и мало чем отличался бы от других детей.

Интересную гипотезу, устраняющую некоторые противоречия в цепочке эволюции австралопитеков – питекантроп – неандерталец – кроманьонский человек, предложил советский ученый Л.И. Ибраев в 1985 году. Он считает предками австралопитеков и питекантропов водных обезьян – наяпитеков.Они появились около 12 млн. лет назад и жили по берегам рек, озер, ручьев и других пресноводных водоемов. Приморские леса и особенна мангровые, уходящие далеко в море не были удобными для жизни высокоразвитых обезьян. Сухой климат привел к сокращению лесов и сохранению их в поймах рек и водоемов. Туда и перекочевали обезьяны, занимаясь собирательством моллюск, раков лягушек, мелких животных, птичьих яиц, ягод , фруктов, корней и ловлей рыбы. Прибрежные деревья, скалы, островки, перекаты и водоемы служили им убежищем от крупных хищников, с которыми они не могли справиться всем стадом. Частое купание, хождение по илистому дну привело к быстрой потери волосяного покрова, развитию плоской большой стопы и рук для плавания и захвата скользкой водной пищи. Изменилась фигура и органы дыхания, нос стал прямым с отверстиями снизу, что удобно при плавании и нырянии. Пережевывание мягкой и скользкой пищи привело к утрате клыков и формированию челюсти, зубов, губ и щек похожих на человеческие. У самок выросли длинные волосы, за которые держались малыши в воде и на деревьях.

Так шло постепенное освоение наяпитеками орудий для добычи пищи и защиты, развивались их умственные способности до уровня австралопитеков и питекантропа. Постепенно они научились защищаться от хищников, и охотится на крупных животных, могли выходить в открытую саванну. Пища стала более грубой, и снова стали расти мощные челюсти как у питекантропов, частично восстановился волосяной покров. Коллективная охота и промыслы требовали все лучшего владения орудиями разнообразного обмена информацией. Начались попытки применения огня для обогрева и приготовления пищи. Появился неандерталец, способный жить вблизи ледников, использующий огонь для обогрева пещер и одежду из шкур. Приготовление пиши на огне сделало ее более мягкой для пережевывания, челюсти снова стали приближаться к человеческим. Этого требовало и развитие членораздельной речи, нужный для коллективной охоты на крупных животных. Около 100 тыс. лет назад человек освоил огонь и стал на нем готовить пищу, начал изготовлять все более сложные орудия. Процесс труда и коллективных действий развил членораздельную речь. Тут и появился человек похожий на современного.. Быстро за 4-5 тыс. лет были восстановлены утерянные ранее человеческие формы и облик. Они уже были в генотипе человека, и их черед настал. Кроманьонский человек стал быстро развиваться, переходя к социальной эволюции. Он быстро вытеснил питекантропов и неандертальцев и начал заселять Землю. Основой выживания все больше становился уровень умственного развития и создаваемые человеком технологии.

Несомненным доказательством происхождения человека от обезьян является их биологическое сходство. Человек как млекопитающийся имеет все признаки и органы этого класса. Зародыш человека как бы проходит много стадий позвоночных, напоминающих этапы эволюции животных. В скелете и внутренних органах человека и человекообразных обезьян наблюдается сильное сходство. Те же четыре группы крови, общие болезни. Диплоидное число хромосом у обезьян 48 у человека 46, причем число хромосом уменьшилось за счет слияния двух хромосом. Последовательность аминокислот для 44-х белков отличается менее чем на 1%.. В поведении обезьян много человеческих признаков. Это чувства гнева, радости, печали, забота о детях и наказание их, хорошая память, нервная высокоразвитая деятельность, признаки разумной деятельности. Главное отличие человека от обезьян, это высокоразвитый мозг объемом 1400-1600 куб. см, вместо 600 у обезьян, членораздельная речь, трудовая деятельность, социальные и общественные законы. Хотя происхождение человека от обезьян имеет множество неясных мест, лучшей и надежной теории мы пока не имеем.

Более детальное описание происхождения и эволюции человек можно найти в классических работах Ч. Дарвина « Происхождение видов путем естественного отбора» 1859 г, и « Происхождение человека» 1871 гг. В работах Ф.Энгельса « Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека» 1896 года и « Происхождение семьи и частной собственности». Эти классические работы многократно пытались опровергнуть, но они верны и актуальны до сих пор. Конечно, это не истины в последней инстанции и направления, заложенные в этих работах продолжают развиваться. Известный английский антрополог Д.Лики исследовал несколько стоянок первобытных людей. В современных исследованиях особенно выдающимися были работы советских антропологов и ученых. Одна из последних выдающихся работ о состоянии эволюции человека с научными прогнозами путей развития нашей цивилизации « Судьба цивилизации путь разума» выполнена в 1998 году академиком Н.Н. Моисеевым, и на нее мы далее будем ссылаться.

Литература.

1. Монин А.С. История Земли. – Л. Изд-во «Наука», 1977, 238 с.

2. Эттенборо3.Д.. Живая планета. –М. 1988. 320 с.

3. Мухин Л. Планеты и жизнь.. -М:: Молодая гвардия, 1980.- 191 с

4.. Гиляров А.М, Биосфера. –М. Изд. «Наука», 1972, 364 с.

5. Опарин А.И. Жизнь ее природа, происхождение и развитие. –М. «Наука», 1960, 270 с.

6. Карпенков С.Х. Концепция современного естествознания. – М. «Юнити»2000, 240 с.

7. Рузавин Г.И. Концепция современного естествознания. – М. «Высшая школа»2000, 290 с.

8. Толстых А.В. Возрасты жизни. –М.:. « Наука», 1982, 230с

9. А.А.Зубов Дискуссионные вопросы антропогенеза ж-л, Человек –1997 , №1, с.5-18.

10. И.Л. Андреев Происхождение человека и общества - М. «Наука», 1988, 351 с.

11. Универсальный справочник школьника. Книга 1, «Экология» - СПб. ИД «Весь», 2004, 672 с.

12. Моисеев Н.Н. Судьба цивилизации. Путь разума. –М. Изд-во МНЭПУ 1998, 228с.

13. Ибраев Л.И. Предки человека – наяпитеки. Ж-л «Наука и жизнь», 1989,№9, с147-150.

14. Констебл Дж.. Неандертальцы. –М.: «Мир», 1978, 215 с.

15. И.С.Шкловский Вселенная, жизнь, разум, М. 1969,"Наука", 390 с.

Общесистемные законы, правила и свойства.Особенности системного анализа социально-экономических систем и возможности использования компьютеров в подготовке и принятии решений

Приложение к лекциям Шабанова М.Ф. Лекция №13