Тула 2010 г. 5 страница

Во-вторых, экономической основой покровительства-вассалитета было условное пожалование. Ранние пожалования заключались в получении дружинником части дани, собираемой первоначально в ходе коллективного полюдья, а позднее (на Руси – в XI в.) – при осуществлении дружинником должности сборщика налога в отдельной территориальной единице (волости или погосте). Для классического (развитого) феодализма характерны пожалования – «феоды». Известно, что на Руси на рубеже XI – XII вв. впервые формируется феодальная собственность на землю в виде княжеских волостей (домениальных владений). Эти волости были личными владениями отдельных князей и их потомства, а не государственными землями. Как правило, такие волости находились на окраинных землях различных княжеств, и их возникновение связано с относительно поздним вхождением этих территорий в состав Древнерусского государства. Княжеский домен в Новгородской земле был расположен на стыке Новгородской, Суздальской и Смоленской земель. Домены черниговских князей – в землях радимичей (волость «Радимичи» ) и вятичей (волости «Вятичи», «Лесная земля» ). Домен смоленских князей – также в землях радимичей по Днепру. В 1 пол. XII в. возникали и более мелкие земельные владения – княжеские и боярские села. Боярские села возникали путем княжеских пожалований либо самостоятельных покупок земель у сельских общин. Путем княжеских пожалований в XII в. формировалось монастырское землевладение. Процесс возникновения боярского землевладения – крупных вотчин в XII-XIII вв. в Новгородской земле подробно исследован В.Л. Яниным на основе информации летописей, раскопок боярских усадеб в Новгороде и, главным образом, берестяных грамот. Основной источник благосостояния новгородских бояр заключался в их непосредственном участии в сборе государственных налогов с сельского населения Новгородской земли. Бояре активно занимались ростовщичеством и торговлей. Постепенно отдельные регионы Новгородской земли путем княжеских пожалований становились частными владениями тех боярских родов, представители которых в X-XI вв. собирали с них дань.

В итоге формирования частной земельной собственности у отдельных княжеских ветвей Рюриковичей, у местных боярских корпораций отдельных городов – центров княжений возникла пресловутая политическая раздробленность Руси. Раздробление верховной политической власти на основе крупных землевладений – третья черта классического феодализма.

2. Экономически самостоятельная корпорация новгородских бояр в 1136 г. добилась самостоятельности политической: из города был изгнан кн. Всеволод Мстиславич, и городом стало управлять собрание новгородских бояр – вече. Представителем исполнительной власти веча был избираемый посадник. С 1156 г. стала выборной и должность новгородского архиепископа. Князья приглашались новгородскими боярами в качестве военачальников. С 1136 г. по 1478 г. в Великом Новгороде существовала боярская республика. В Полоцком княжестве в XII-XIII вв. правили потомки кн. Изяслава Владимировича, сына кн. Владимира (Святого, Красное солнышко). В Галицком – потомки сына Ярослава Мудрого кн. Владимира. В Туровском – потомки кн. Святополка Изяславича Киевского (ум. в 1113 г.). В Черниговском – потомки сына Ярослава Мудрого кн. Святослава. Дети его сына – кн. Давыда Святославича владели собственно черниговскими волостями, дети его другого сына – кн. Олега Святославича владели Новгород-Северским уделом Черниговского княжества. В частности, территория совр. Тульской обл. входила в состав Новгород-Северского удела (княжества). Потомки еще одного сына кн. Святослава Ярославича Черниговского – кн. Ярослава княжили в Муроме и Рязани. Потомки кн. Владимира Мономаха правили во Владимиро-Волынским, Смоленском, Ростово-Суздальском, Переяславльском княжествах. В составе указанных княжеств существовали отдельные уделы, число которых зависело от необходимости предоставить во владение того либо иного представителя династии Рюриковичей источник территориального дохода. Однако пресловутая раздробленность была лишь формой политической организации Древнерусского государства периода классического феодализма. Старший князь среди потомков Ярослава Мудрого имел право на киевский великокняжеский «стол» и звание верховного сюзерена всех русских князей. Старший среди удельных князей имел право на старший «стол» отдельных княжеств – Черниговского, Галицкого и др. Так, новгород-северский князь Всеволод Ольгович в 1126 – 1139 гг. был князем Чернигова, а в 1139 – 1146 гг. был вел. кн. киевским. Тем не менее, существовавшее древнейшее родовое правило главенства старшего представителя в роде постоянно нарушалось прецедентами внедрения в практику иного юридического принципа наследования власти – от отца к сыну. Противоречия между этими принципами составляли формальную сторону борьбы русских князей за киевский «златой стол». Эта борьба осложнялась и очень часто инициировалась территориальными боярскими корпорациями, известными по летописям как «кияне», «смоляне», «владимирцы» и т.д. Центрами сосредоточения боярских корпораций были города, а их представительными органами власти – городские веча. Так, в 1146 г. после смерти вел. кн. киевского Всеволода Ольговича киевский «стол» наследовал его брат Игорь Ольгович. Но часть киевских бояр обратилась к внуку Владимира Мономаха кн. Изяславу Мстиславичу с желанием видеть его на престоле Киева. И хотя кн. Игорь потерпел поражение в сражении от кн. Изяслава и находился в плену у последнего, в 1147 г. «кияне» убили кн. Игоря Ольговича, ворвавшись на территорию киевского монастыря св. Федора. Характерно, что кн. Игоря пытался защищать брат его соперника – кн. Владимир Мстиславич. После смерти вел. кн. киевского Юрия Владимировича (Долгорукого) в мае 1157 г. киевляне «разграбиша двор его красныи и другыи двор его за Днепром разграбиша … и Василков двор сына его разграбиша в городе, избивахуть суждалци по городом и по селом, а товар (имущество) их грабяче». Указание в летописи на избиение «киянами» «суждалцов» позволяет понять противоречия, которые возникали между местными киевскими боярами и боярами пришлыми – из дружин князей, занимавших киевский «стол». В частности, кн. Юрий Владимирович был князем Ростово-Суздальской земли. Собственно, его борьба за Киев против своего племянника кн. Изяслава Мстиславича и составила основное содержание крупной русской усобицы 1146 – 1154 гг. Противников поддерживали коалиции их союзников. Например, черниговские князья Владимир и Изяслав Давыдовичи воевали за кн. Изяслава Мстиславича, а их двоюродный брат новгород-северский кн. Олег Святославич – за кн. Юрия Владимировича (Долгорукого). После смерти Юрия Владимировича киевским вел. князем стал черниговский князь Изяслав Давыдович (1157 – 1159 гг.). После него князьями Киева были «Мономашичи» – кн. Ростислав Мстиславич и его племянник кн. Мстислав Изяславич.

Характерное событие произошло 8 марта 1169 г. Князь Ростово-Суздальской земли Андрей Юрьевич Боголюбский организовал коалиционный поход своих вассалов и союзников во главе со своим сыном кн. Мстиславом на Киев. Участники похода – русские воины «грабиша два дни весь град … и монастыри, и Софью и Десятинную Богородицу, и не бысть помилования ни кому же… И взяша имения множьство и церкви обнажиша, иконами и книгами и ризами и колоколы изнесоша все Смолняне и Суждалци и Черниговци». Был сожжен даже Печерский монастырь. Подобное отношение к Киеву – «матери городов русских» – отчетливо демонстрировало преобладание ко 2-й пол. XII в. не общерусского, в местного интереса и самосознания. Важно, что и кн. Андрей Боголюбский не занял киевский «стол», а утвердил на нем своего внука – кн. Глеба Мстиславича. Однако не стоит преувеличивать значение этого события. Еще к 1940 г. М.Д. Приселков на основе изучения летописного материала пришел к выводу, что «во Владимире (на Клязьме, - прим. сост. лекции) очень рано, еще в 70-х годах XII в., сложилась историческая летописная концепция, доказывавшая, что после 1169 г., т.е. взятия Киева войсками Андрея Боголюбского, значение главного распорядительного центра Киевского государства перешло во Владимир». Эта идея была закреплена во владимирском своде 1177 г., составленном при младшем брате Андрея Боголюбского – Всеволоде Большое Гнездо. Разорение Киева скорее свидетельствовало не об его упадке как центра государства, а о политическом развитии и других, ранее периферийных, русских центров. Правление Андрея Боголюбского вообще характеризовалось усилением деспотических черт в его отношениях с дружинниками. В частности, он изгнал старшую дружину своего отца и позволял себе казни неугодных бояр, нарушая неписаный кодекс старых княжеско-дружинных отношений. В центральных регионах «Русской земли», где были сильны местные боярские корпорации, опиравшиеся на собственное землевладение, князья не могли себе позволить усиление личной власти. Относительно поздняя колонизация (XI в.) и феодализация Ростово-Суздальской земли вели к большей степени зависимости дружинников от князя. В итоге заговора бояр кн. Андрей Боголюбский был убит 29 июня 1174 г. в своем дворце в с. Боголюбово. Сохранился подробный летописный рассказ об этом событии, детали которого подтвердило антропологическое обследование сохранившегося скелета кн. Андрея, произведенное в 30-е годы ХХ в.

В посл. трети XII в. великими кн. киевскими были смоленские князья Роман Ростиславович (1171 – 1173, 1175, 1176 гг.), Рюрик Ростиславович (1195 – 1211 гг., с перерывами), новгород-северский кн. Святослав Всеволодович (1177 – 1194 гг.). В период киевского правления Святослава Всеволодовича его двоюродный брат князь Новгорода-Северского Игорь Святославич совершил свой печально знаменитый поход на половцев 1185 г., события которого легли в основу «Слова о полку Игореве». В период правления Рюрика Ростиславовича в Михайловском Выдубическом монастыре около Киева в 1200 г. было закончено составление крупного общерусского летописного свода – основного источника наших знаний об истории Руси XI – XII вв.

В целом, во 2-й пол. XII – 1-й пол. XIII вв. основными соперничавшими силами на Руси были князья черниговские и князья владимиро-суздальские. В 1180 – 1181 гг. черниговские князья в союзе с полоцкими князьями, половцами и новгородцами воевали против союза кн. Всеволода Юрьевича Большое Гнездо с князьями смоленскими. С 20-х годов XIII в. на юго-западе Руси основным соперником черниговских князей и владимиро-суздальских стало Галицко-Волынское княжество под властью кн. Даниила Романовича (Галицкого). Еще в 1206 г. дети кн. Игоря Святославича Новгород-Северского утвердились в галицко-волынских городах: Владимир – в Галиче, Роман – в Звенигороде, Святослав – во Владимире Волынском. Кн. Всеволод Чёрмный, сын одного из черниговских «Ольговичей» – вел. кн. Святослава Всеволодовича, занял Киев и Переяславль Южный. Но уже в 1211 г. князья Роман и Святослав Игоревич были казнены галицкими боярами, а в 1212 г. смоленский кн. Мстислав Романович в итоге военного похода вокняжился в Киеве до своей гибели в 1223 г. в сражении с монголами на р. Калке. 21.04.1216 г. в верховьях Волги на р. Липице произошло знаменитое сражение между представителями рода «Мономашичей». Новгородцы под командованием смоленского кн. Мстислава Мстиславича Удалого и ростовцы во главе со своим кн. Константином Всеволодовичем нанесли поражение владимиро-суздальской расти во главе с князьями Юрием и Ярославом Всеволодовичами. Князья Константин, Юрий и Ярослав были родными братьями, а кн. Мстислав Мстиславич – тестем последнего. Кольчуга и шлем, потерянные во время бегства кн. Ярославом Всеволодовичем с поля битвы, были найдены в XIX в. крестьянкой.

Лекция 6. Монгольское нашествие. Русь и Орда: проблемы взаимовлияния. Борьба русских земель и княжеств с крестоносцами в XIII в

План:

1. Возникновение монгольской державы.

2. Батыево нашествие.

3. Борьба с крестоносцами.

Литература

Всемирная история: Крестоносцы и монголы / А.Н. Бадак, И.Е. Войнич, Н.М. Волчек и др. – М.: АСТ, 2002.

Данилевский И.Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII-XIV вв.). – М., 2000.

Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII – XIV вв. – М., 1985.

Кривошеев Ю.В. Русь и монголы. Исследование по истории Северо-Восточной Руси XII – XIV вв. – СПб., 1999.

Янин В.Л. Новгородская феодальная вотчина. – М., 1981.

1. Во 2-ой половине 12-нач. 13 века на территории от Великой Китайской стены до озера Байкал проживало множество тюркских племен. Одним из них были монголы. В этот период в их среде происходят примерно те же процессы, что в Европе в 5-7, а у славян в 8-9 веках. Происходит разложение родового строя, появляется племенная знать, появляются предпосылки образования государства. Особенностью было то, что монголы являлись кочевниками и нуждались в новых территориях, это, впоследствии, наложило отпечаток на характер монгольского государства. В 1155 году в семье нойона (вождя) Есугэя родился сын Темучин (Темуджин). К 1190 году он подчинил себе основную часть монгольских племен. В 1206 году на курултае – собрании монгольской знати – он был провозглашен Чингисханом, т.е. «великим ханом».

В 1211 году монголы нападают на Китай. К 1215 году они захватывают север Китая и столицу – Пекин. После этого Чингисхан направил свои войска на завоевание Средней Азии (1219-1221 гг). Были захвачены и разорены Бухара, Самарканд, Ургенч. В это же время часть монгольской армии под командованием Джебэ и Субэдэя, обогнув с юга Каспийское море, вторглись в Грузию и Азербайджан. Затем двинулись дальше на Северный Кавказ, разбили алан и половцев, захватили крымскую крепость Сурож (Судак) и вышли к дальним границам Руси. Первое столкновение русских и монголов произошло на Калке в 1223 году. К Галицкому князю Мстиславу Удалому за помощью против новой угрозы обратились половцы (Мстислав был зятем половецкого хана). На призыв Мстислава Галицкого откликнулись Мстислав Киевский, Мстислав Черниговский и некоторые другие князья. Однако большинство русских земель свои дружины не прислали. 31 мая 1223 года произошла битва на р. Калке. Русские князья действовали разобщено и, кроме того, впервые встретились с таким массовым применением стрелкового оружия. Разгром русско-половецкой рати был полным. Погибли 6 князей, из простых воинов в живых осталась десятая часть. Стало ясно, что на границах появился новый серьезный противник. Однако монголы повернули обратно на восток.

В 1235 году на курултае было решено начать новый поход на запад. Монгольское войско возглавил внук Чингизхана Батый.

2. В 1236 году монголы разорили Волжскую Булгарию и зимой 1237 года вступили в пределы Руси. Русские князья не извлекли урока из поражения на Калке и продолжали действовать разобщено. Это существенно облегчило задачу Батыя.

Первым на пути монголов оказалось Рязанское княжество. Ханские послы потребовали от князя Юрия Игоревича десятую часть доходов. Юрий отказал и обратился за помощью к владимирскому князю. Но Юрий Всеволодович отказал в помощи. Рязанское войско выступило навстречу противнику, но потерпело поражение. 21 декабря, после шестидневной осады монголы взяли Рязань. Город был сожжен дотла и больше не восстановился.

Зимой 1237 – 1238 годов земли Рязанского княжества, Северо-Восточной Руси и восточной окраины Черниговского княжества подверглись опустошительному разгрому монгольских войск. Монголы прошли по маршруту Рязань – Москва – Владимир-на-Клязьме – Ростов. Под Коломной монголы разбили отряд владимирского князя и в начале февраля 1238 года были под стенами Владимира. Город пал. Сам Юрий Всеволодович в это время собирает войска на северо-востоке княжества. Но он также не находит поддержки у соседей. 4 марта 1238 года в битве на реке Сите владимиро-суздальское войско было уничтожено. Сам князь погиб в ходе сражения. Монголы вступили в пределы Новгородской земли, но продвинулись только до Торжка. Опасаясь весенней распутицы, Батый повернул на юго-восток, в низовья Волги. В 1239 годы монголы вторгаются в пределы южных и западных русских княжеств. Разорены Муром, Чернигов, Переяславль-Южный и многие другие русские города. Осенью 1240 года Батый захватывает Киев. В 1241-1242 гг. монголы совершили поход на территорию Венгрии, Чехии, Польши, но их продвижение дальше на запад было остановлено. Причины этому следующие:

- монгольские войска были измотаны в русских землях;

- европейское рыцарство имело опыт борьбы против больших масс тяжелой конницы и лучников (в ходе крестовых походов)

- европейские крепости и замки строились из камня, в отличие от русских деревянных крепостей, и осадная техника монголов не могла с ними справиться.

В Нижнем Поволжье образуется государство Золотая Орда (столица – город Сарай). Русские земли на два с половиной столетия оказываются под властью монгольских ханов.

Монгольское иго – система владычества монгольских ханов над русскими княжествами, которое проявлялось в выплате русскими князьями дани, назначении князей на правление ханом, а также регулярными набегами монгольских отрядов на Русь (после 1240 года до начала 14 века монголы совершили более пятидесяти набегов). До восстания 1262 года дань для хана собирали специально назначенные наместники – баскаки, но после дань начали собирать сами князья.

Последствия нашествия:

- разорение городов привело утрате многих ремесел и общему упадку культуры;

- вследствие гибели дружинников, произошло замедление темпов феодального развития. Старая знать была уничтожена, новая набиралась из мелких слуг;

- на Руси усваиваются азиатские правовые нормы;

- иго вырабатывает особую породу князей – покорных и раболепных;

- русские города утрачивают свои вольности. Домонгольские города могли развиваться по западному образцу. Но города могут освобождаться от власти сеньора (князя) только в спокойной внешнеполитической обстановке. При постоянной военной угрозе роль князя возрастает, а городские вольности подавляются.

3. Сложная ситуация сложилась в это время и на северо-западе Руси. В Прибалтике начинает усиливаться натиск Тевтонского ордена и ордена меченосцев. Тевтонский (Немецкий) орден возник в 1190-м году XII в. в Палестине. После его изгнания тюрками из Палестины польский кн. Конрад Мазовецкий «уступил» Хелминскую землю на 20 лет для борьбы с языческими племенами пруссов и ятвягов. В 1198 г. в Ливонии появился первый отряд немецких крестоносцев, а в 1201 г. епископ Альберт фон Буксгевден основал г. Ригу. В 1202 г. Альберт на основании буллы папы Иннокентия III создал в Ливонии Орден меченосцев.

Интересы европейских феодалов приходят в противоречие с интересами Новгорода, который также претендует на эти земли. В 1212 г. кн. Владимир Полоцкий утратил дань с ливов, а в 1213 г. крестоносцы захватили Куконос. В 1214 г. новгородская рать прошла «сквозе землю Чюдскую к морю», рыцари заключили с Новгородом мир. В 1217 году псковско-новгородские отряды разбили рыцарей в земле эстов. Однако в 1224 году рыцари захватили город Юрьев. В 1228 г. эсты были покорены Орденом. В 1237 г. Орден меченосцев стал вассалом Тевтонского ордена и получил название Ливонского. В 30-е годы происходит еще ряд столкновений новгородцев и рыцарей. В 1237 году рыцарские ордена начали готовиться к натиску на северо-запад Руси. В июле 1240 года шведские войска под руководством ярла Биргера высадились на берегах Невы, намереваясь двинуться вглубь новгородских земель. Узнав об этом. новгородский князь Александр Ярославович со своей дружиной выступил навстречу противнику. 12 июля 1240 года русский отряд неожиданно напал на лагерь рыцарей. Несмотря на численное превосходство, шведы обратились в бегство. Сам Биргер был ранен в лицо Александром. За эту победу Александр получил прозвище «Невский».

Зимой 1240 года начали наступление немецкие рыцари. Они захватили Изборск и Псков и готовились двигаться дальше на восток. В самом Новгороде в это время произошел конфликт между боярами и Александром Невским, пытавшимся усилить свою власть над республикой. Князь вынужден был покинуть город и уехать в Переяславль. Однако, когда над Новгородом нависла непосредственная опасность князь был вновь призван. Собрав новгородское войско, Александр выступил навстречу рыцарям. В 1241 году был освобожден Псков, разрушен форпост рыцарей в Копорском погосте. Новгородские и орденские войска встретились в земле эстов на Чудском озере у Вороньего камня 5-го апреля 1242 года.

Рыцари выстроились для атаки клином или «свиньей». Подобный боевой порядок был выбран не случайно Во-первых, основная масса войска была набрана из прибалтийских племен – ливов и эстов. Собственно орденское войско было невелико, около двух тысяч кнехтов, несколько сотен, из которых были всадниками и три-четыре десятка рыцарей. Во-вторых, природные условия. Вероятно, лед озера был действительно тонок, и оставалась лишь неширокая полоса, по которой можно было пройти только узким фронтом. В-третьих, клин эффективен тем, что позволяет спрятать от стрелков легковооруженных бездоспешных воинов за хорошо защищенными рыцарями. Ненадежных союзников с флангов и тыла прикрывали пешие кнехты. Таким образом, у рыцарей был единственный путь к победе – быстрым ударом прорвать центр русской позиции и затем, развернув фронт, уничтожить фланги. Предусмотрительно поставленный Александром Невским позади большого полка обоз, не позволил рыцарям осуществить маневр и дал время русским отборным полкам, поставленным на флангах, взять противника в «клещи». Началось избиение потерявшего строй противника. Потери ливонцев Софийская летопись определяет в 500 рыцарей и 50 «нарочитых воевод» было взято в плен. Немецкая «Рифмованная хроника» сообщает «20 рыцарей убито, 6 взято в плен». Скорее всего, немецкий хронист ближе к истине. Рыцарь – это дворянское звание. Весь ливонский орден в это время не насчитывал полутысячи рыцарей. Другое дело – понимание под этим термином конных воинов. Таким образом, в битве 5 апреля 1242 года орден потерял почти всю верхушку (магистру и нескольким рыцарям удалось спастись) и большинство конницы. Это существенно ослабило его и не позволило продолжить экспансию на восток. Однако говорить о тактической безграмотности орденского руководства вряд ли можно. Построение клином («свиньей») оправдывало себя в борьбе как против недостаточно обученной пехоты, так и против кавалерии, и, фактически, являлось единственным шансом рыцарей на успех в данном сражении. Полководческий талант князя Александра проявился в том, что он не позволил этим шансом воспользоваться.

После этого поражения Тевтонский и Ливонский ордена остановили свое продвижение на восток, позволив Александру сосредоточиться на урегулировании отношений с Золотой Ордой. Несмотря на то, что северо-западные земли так и остались для монголов недосягаемыми, они вынуждены были выплачивать дань. Сам Александр также должен был подтверждать свое право на княжение в Золотой Орде и доказывать лояльность хану, подавляя различные восстания. После смерти Александра Невского его младший сын Даниил становится основателем рода московских князей.

Лекция 7: Специфика формирования единого русского государства.

План:

1. Ситуация в с.-в. Руси после монголо-татарского нашествия.

2. Возвышение Москвы, её борьба с Тверью за великое княжение.

3. Дмитрий Донской. Куликовская битва и её значение.

4. Феодальная война.

5. Правление Ивана III. Присоединение к Москве русских княжеств. Развитие системы управления и права. Свержение ордынского ига.

Литература:

Ашурков В.Н. На поле Куликовом. (разные годы издания).

Горский А.А. Москва и Орда. М., 2000.

Зимин А.А. Витязь на распутье: Феодальная война в России XV в. М., 1991.

Шеков А.В. Отечественная история. Эпоха Средневековья. Часть 2. XV в. Учебно-методические указания и материалы. Тула: Изд. ТулГУ, 2004.

1. Образование централизованного государства на Руси происходит синхронно европейскому, но, по сути, различается. На Западе королевская власть опиралась на горожан в борьбе против сепаратизма феодалов. Экономической основы для складывания централизованного государства не было, но политическая необходимость двигала к объединению. В нем были заинтересованы князья, стремившиеся увеличить свой удел и править как независимые великие князья. Городское население нуждалось в защите от набегов монголов. Даже боярство отчасти тоже было заинтересовано в объединении, так как в удельные времена бояре не имели права приобретать земли в других княжествах. В процессе формирования централизованного государства можно выделить 3 этапа:

2.1300-1389 гг. – 1-ый этап объединения: решался вопрос, какое княжество станет во главе будущего государства.

Первоначально, борьба за великое княжение Владимирское велось между Москвой и Тверью. И те и другие князья были потомками Александра Невского, но московские князья – потомки младшего сына Александра, и преимущество было на стороне тверских князей. Противостояние Москвы и Твери началось при Юрии Даниловиче Московском – внуке Александра Невского. Он женился на сестре хана Узбека и таким образом получил ярлык на великое княжение. Однако во время похода на Тверь московское войско было разбито, жена Юрия попала в плен к Михаилу Тверскому и там умерла. Этим воспользовался Юрий, и тверской князь был убит в Орде. Хотя затем он был убит Дмитрием Тверским, его дело продолжил Иван Калита. К этому времени удел московских князей существенно разросся – путем наследования и покупок присоединились Можайское, Коломенское, Переяславское и др. княжества. В борьбе с Тверью Иван Калита вновь использует Орду. В 1327 годы тверичи подняли восстание против монгольского посла Чол-хана, и московский князь вместе с ордынскими войсками принял участие в карательном походе против соперника. С этого момента Калита получает право собирать дань со всех русских земель. Политику Калиты продолжили его сыновья Симеон Гордый и Иван Красный.

Первенству Москвы способствовал и тот факт, что она становится и религиозной столицей Руси – в нее переезжает митрополит. Новый виток противостояния Москвы и Твери начинается в 60-70-е годы 14 века. Дмитрий Иванович Московский начал править, когда ему было 9 лет, и удержать великокняжеский престол он не мог. Ярлык переходит в руки тверских князей, но те встречают сопротивление со стороны других удельных князей и даже собственного боярства, которое переезжает ко двору московского князя. В конечном счете, Тверское княжество признает свое подчиненное положение в 1375 году.

Еще одним соперником Москвы было Литовское княжество, образованное при князе Миндовге в 12-13 веке. В 1362 году князь Ольгерд в битве у Синих Вод разбил ордынские войска, и освободил от ига все русские земли, входившие в состав Литвы. В 60-70-е годы литовские войска трижды осаждали Москву, но добиться успеха не смогли. До Куликовской битвы у Вильнюса было больше шансов стать центром объединения, чем у Москвы. Но в Литве не было государственной религии. В 1385 году Ягайло принял католичество и окончательно утратил возможность стать во главе русских земель.

3. Происходят изменения в отношениях Москвы и Орды. В 60-е годы в Орде происходит «…великая замятня…». На правобережье Волги власть сосредотачивается в руках темника Мамая. Но он не имел прав на престол, так как не являлся потомком Чингисхана. Монгольские усобицы московский князь использует к своей выгоде. В 70-е годы происходит ряд столкновений Орды и Руси. В 1377 году Дмитрий заставляет платить дань Москве казанского хана. В том же году русская рать терпит поражение в битве на реке Пьяне. Однако в 1378 году на реке Воже был разбит крупный отряд монголов. С этого момента, в течение 2-х лет, Мамай собирает войско для похода на Русь. Готовится к войне и Дмитрий Иванович. В августе 1380 года русский войска под общим командованием московского князя двинулись навстречу татарам. Дмитрий решил не держать окский рубеж и перенести боевые действия за пределы своих владений. В ночь 7-го сентября русские войска переправились через Дон у места впадения в него реки Непрядвы (ныне – Татинские броды) и остановились на всхолмленной равнине – Куликовом поле. География Куликова поля не позволяла татарам охватить русские войска с флангов и вынуждала к лобовой атаке. Кроме того, татары не имели подавляющего превосходства в численности. Вряд ли войско Мамая насчитывало более 100 тысяч человек: под его властью было 9 улусов, каждый из которых мог дать не больше 10 тысяч человек, немного смог нанять он и в черноморских городах наемной пехоты. Численность русского войска была несколько меньше. Дмитрий расположил свою рать традиционным для русской тактики способом: сторожевой полк, большой, полки правой и левой руки, резерв; в Зеленой дубраве за полком левой руки (более слабым) был спрятан засадный полк под командованием брата Дмитрия Владимира Андреевича и воеводы Дмитрия Боброка. Сражение началось утром 8 (21) –го сентября. Неудачно атаковав Большой полк и полк правой руки, монголы начали теснить левый фланг русских. Но в решающий момент атака Засадного полка обратила противника в бегство. Русские войска преследовали противника до реки Красивая Меча.

ЗначениеКуликовской битвы: для современников это пиррова победа – потери были очень велики, и пришлось снова платить дань, Тохтамыш через 2 года разорил Москву. Главное значение – стала ясна необходимость объединения, подтвердились притязания Московского княжества на роль центра объединительного процесса.

4. 1389-1462 гг. – 2-ой этап формирования единого русского государства: в этот период решается, кто из потомков Дмитрия Донского станет править Московским княжеством.

По завещанию Дмитрия в случае смерти Василия (старшего сына завещателя) его удел должен был достаться следующему по старшинству живому сыну. Но завещание было написано, когда у Василия еще не было сыновей. После смерти Василия 1-го на престол, пользуясь неясностью завещания, претендует Юрий Дмитриевич (по «лествичному праву»). Василию 2-му в это время было всего 10 лет. Но на его стороне были митрополит Фотий, его дед по матери литовский князь Витовт, младшие братья Юрия. В 1432 году Василий 2-ой получает ярлык на великое княжение, но его дядя Юрий и двоюродные братья Василий Косой и Дмитрий Шемяка выступают против него. Потерпев поражение, Василий бежит и на престол восходит Юрий Дмитриевич. В 1434 году он умирает и Великим князем пытается провозгласить себя его сын Василий Косой. Но по праву старшинства и при поддержке боярства на престол возвращается Василий 2-ой. В 1445 году он отправляется в поход против Казани, терпит поражение, и Дмитрий Шемяка захватывает власть. В 1446 году он захватил Василия в плен и ослепил (получает прозвище «Темный»). Но в 1447 году Дмитрий изгоняется из Москвы, и Василий вновь становится Великим князем. Борьба заканчивается в 1453 году, когда Дмитрий Шемяка умирает (предположительно был отравлен). С этого момента «лествичная» система наследования прекращает свое существование.