Юридическая ответственность за правонарушение в информационной сфере.
В ИНФОРМАЦИОННОЙ СФЕРЕ
Тема10. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ
1.Юридическая ответственность за правонарушение в информационной сфере.
2.Гражданско-правовая ответственность за правонарушение в информационной сфере.
3.Административно-правовая ответственность за правонарушение
в информационной сфере.
4.Уголовная ответственность за преступления в информационной сфере.
Юридическая ответственность выступает как реакция государства на совершенное правонарушение. Эта реакция имеет властный, принудительный характер, понуждающий правонарушителя претерпеть неблагоприятные для него последствия в виде лишения определенных материальных или нематериальных благ. Исходя из этого, содержанием юридической ответственности будет выступать государственное властное принуждение, проявляющее себя в различных формах.
Юридическая ответственность за нарушения законодательства, регулирующего отношения в информационной сфере имеет ряд специфических особенностей. Эти особенности заключаются в следующем:
— правонарушения, подпадающие под применение тех или иных мер воздействия на совершившего их субъекта, всегда связаны с информацией;
— правонарушения можно рассматривать в качестве информационно-правовых, если их с информацией является не только непосредственной, но и опосредованной наличием ее материального носителя.
Ответственность за правонарушения в информационной сфере реализуется в рамках правоохранительных правоотношений, субъектами которых выступают нарушитель информационно-правовых норм и государство в лице уполномоченных на применение санкций органов. Лицо, привлекаемое к ответственности, имеет право на защиту от незаконного привлечения.
Выделяют принципы юридической ответственности, которые в полной мере распространяются и на ответственность в информационной сфере. К их числу относятся:
— принцип законности, означающий, что ответственность имеет место лишь за правонарушения в информационной сфере, признаваемые в
качестве таковых законом;
— принцип обоснованности, заключающийся в установлении факта совершения лицом конкретного правонарушения;
— принцип справедливости, означающий, в частности, что ответственность должна быть соизмерима тяжести совершенного правонарушения;
— принцип неотвратимости, предполагающий неизбежность наступления для правонарушителя неблагоприятных последствий;
— принцип целесообразности, заключающийся в индивидуализации мер воздействия на правонарушителя и соответствии этих мер целям юридической ответственности.
Государственное принуждение осуществляется путем применения к нарушителю различных мер воздействия. От характера этих мер и характера последствий их применения зависит отраслевая принадлежность юридической ответственности за нарушения законодательства в информационной сфере. Если неблагоприятные последствия носят имущественный характер и выражаются в возмещении убытков, уплате неустойки, возмещении вреда, имеет место гражданско-правовая ответственность.
Если неблагоприятные последствия выражаются в санкциях, предусмотренных нормами административного или уголовного законодательства, имеет место административно-правовая или уголовная ответственность.