Примеры обработки результатов косвенных измерений
Пример 1 – определение общего сопротивления и погрешности последовательного соединения резисторов
Ø В результате измерений с 10 наблюдениями получено:
| Характеристика | i | ||
| Ri, Ом | 100,00 | 10,00 | 1,00 | 
   , Ом
  |  0,03 | 0,02 | 0,01 | 
   , Ом
  |  0,01 | 0,01 | 0,01 | 
Известно, что результаты измерений независимы
Вычислить результат косвенного измерения
![]()  |  
- Вычислить оценку СКО результата косвенного измерения
 
![]()  |  |||
![]()  |  |||
Вычислить число степеней свободы
![]()  |  |||||
![]()  |  |||||
![]()  |  

Вычислить доверительные границы случайной составляющей погрешности результата косвенного измерения
Вычислить доверительные границы неисключенной систематической составляющей погрешности результата косвенного измерения




Вычислить доверительные границы погрешности результата косвенного измерения
Ø Пример 2 – измерение плотности твёрдого тела r=m/V.
Ø Измерение массы тела проведено методом гидростатического взвешивания с применением набора гирь, пределы погрешности которых ±0,01 мг.
Ø Результаты измерений массы в мг: 252,9191; 252,9133; 252,9151; 252,9130; 252,9109; 252,9094; 252,9113; 252,9115; 252,9119; 252,9115; 252,9118.
Ø Измерение объёма тела также проведено методом гидростатического взвешивания с применением того же набора гирь.
Ø Результаты измерений объёма в см3: 195,3799; 195,3830; 195,3790; 195,3819; 195,3795; 195,3788; 195,3792; 195,3794; 195,3791; 195,3791; 195,3794.
| i |   
  |    
  |    
  |    
  |    
  |   ![]()  
  |  |
| 252,9119 | -1 | 195,3799 | -1 | ||||
| -8 | -248 | ||||||
| -11 | -3 | ||||||
| -26 | -10 | ||||||
| -7 | -6 | ||||||
| -5 | -4 | ||||||
| -1 | -7 | ||||||
| -7 | -35 | ||||||
| -2 | -4 | ||||||
| S | 2782,032 | 2149,178 | 
Ø Различие между результатами наблюдений объясняется случайной погрешностью весов, которая превышает систематические погрешности, обусловленные погрешностями гирь, что ими можно пренебречь.
Ø Вычислим средние арифметические результатов измерений массы и объёма с многократными наблюдениями


Ø 
Вычислим дисперсии и СКО случайной составляющей погрешности
![]()  |  ||
![]()  |  
Ø 
Проверим результаты измерений на промахи
![]()  |  
Ø Следовательно, в результатах наблюдений промахи отсутствуют.
Ø 
Вычислим результат косвенного измерения
![]()  |  
Ø или
Ø 
Вычислим оценку коэффициента корреляции
Ø 
Проверим значимость коэффициента корреляции
Ø 
Следовательно, корреляцией в измерениях массы и объёма можно пренебречь, т.к.
Ø 
Для вычисления оценки СКО результата косвенного измерения
Ø 
вычислим частные производные
Ø 
Вычислим оценки частных производных в окрестности точки 1294,463 кг/м3
![]()  |  
Ø 
Вычислим оценку СКО результата косвенного измерения
![]()  |  
Ø 
Для вычисления остаточного члена ряда Тейлора
Ø 
вычислим частные производные
![]()  |  
Ø Вычислим оценки частных производных в окрестности точки 1294,463 кг/м3
![]()  |  ![]()  |  
Ø 
Вычислим остаточный член ряда Тейлора
Ø 
В качестве Dm и DV используем наибольшие отклонения результатов наблюдений от оценок средних значений. Примечание – поскольку погрешности случайные, то знак погрешности не следует фиксировать!
![]()  |  
Ø Откуда
Ø 
Проверим значимость остаточного члена ряда Тейлора
Ø 
Следовательно, применять линеаризацию допустимо.
Ø 
Для вычисления доверительных границ случайной составляющей погрешности определим число степеней свободы
![]()  |  |||||||
![]()  |  |||||||
![]()  |  |||||||
![]()  |  
Ø 
Вычислим доверительные границы случайной составляющей погрешности
Ø Поскольку систематические составляющие погрешности измерений массы и объёма пренебрежимо малы, то и систематическая составляющая погрешности измерений плотности также пренебрежимо мала.
Ø 
Таким образом, результат измерений плотности с доверительной вероятностью 0,95 находится в интервале
![]()  |  
 , Ом
 
 , Ом
 





 
 
 
 
 
 













