Вопрос 2.Исковая защита прав.

Вопрос 1.Понятие и границы осуществления права. Формы защиты прав

Осуществление права состоит в совершении лицом действий, служащих для удовлетворения его интересов, защищаемых правом и противодействии нарушению этих прав. Защищать свое право- это значит устранять фактическое противодействие осуществления права и восстановить его в случае нарушения.

В архаический период было принято защищать свои права самостоятельно путем самоуправства.

Однако постепенно от самоуправства перешли к защите прав органами гос-ва.

Форма защиты прав:

1.Самоуправство

2.Самозащита(в случае крайней необходимости и необходимой обороны)

3.Гос.защита прав (осуществлялась посредством определенных действий, которые в совокупности называются гражданским процессом)

Появилось понятие «юрисдикция» (jurisdictio)-право гос-венных ,судебных магистратов организовывать для разрешения возникших споров судебного разбирательства присяжных судей, которые разрешали дело по существу.

Ист-ки выработалось разделение гражд.процесса на 2 стадии:

1.Перед магастратом (in jure)

2.Перед судьей (apud judicem)

Судебная функция магистрата состояла в обязанности дать правильную краткую формулировку спору, а функция судьи-вынести правильное решение по спору.

Иск (actio)- это требование по поводу защиты свободы своего права, выработанное в конкретной форме. Римское право не знало разграничения на материальное и процессуальное право

Выделяли 2 значения понятия «иск»:

-как процессуальное средство правовой защиты, т.е обращение к суду с просьбой о защите своего нарушенного права

-само материальное право, которое истец док-т в споре

Нет иска-нет права. Римское право-это система исков.

Виды исков:
1. По личности ответчиков:

*вещное (actiones in rem)-защищали право на вещь; в чьем-бы незаконном обладании она не находилась, могли предъявляться любому лицу, которое нарушило право.

*личное(actiones in personam)-могли быть предъявлены лишь к определенному лицу, которое не исполнило обязанности по отношению к истцу(не уплатило долг, не вернуло вещь).

2. По объему и цели:

-иски для восстановления нарушенного состояния имущественных прав(истец требовал возвратить от ответчика утраченную вещь или иную ценность,поступившую к ответчику.

-штрафные иски,предметом их являлось взыскание штрафа,неуплаченного добровольно ответчиком.

-смешанный иск(имели целью возмещение причиненных убытков и наказание ответчика.

3.В зависимости от прав:

-строгого права(цивильное правовое регулирование)

-доброй совести(преторское правовое регулирование)

4 -Кондикции(виды вещных исков).Личные иски по поводу полученных денег и иных заменимых вещей или совершаемых действий.(основано на цивильном праве),но в них не указывается из какого основания они возникли.

-Фиктивные(actio ficticia).Дело разрешалось на основании предположения о наличии или отсутствии определенных обстоятельств.

-Популярные.Их мог предъявить любой гражданин в защиту общих интересов.

-Арбитражные,в которых объем возмещения определялся судьей по своему усмотрению,если предмет спора не был предъявлен или выдан ответчиком.

-Иски по аналогии.С помощью их претор распространял защиту потерпевшего вред и на случай,когда вред причинен виновным образом,но без непосредственного телесного воздействия на вещь.

-Иски преюдициальные.Предъявлялись для того,чтобы вынесенное суд.решение по делу приобрело юридически обязательную силу при рассмотрении судом в будущем другой аналогии дела.