Причины поражения в войне.


Интеллигентские круги списывали поражение на несостоятельность командования, а значит - строя. Но русско-японская война проиграна в силу многих объективных и субъективных причин:

1. Удаленность фронта от центра страны (как в Крымской войне).

2. Неудовлетворительное состояние коммуникаций. К началу войны действовала лишь одна колея (вторая была построена во время войны). Пропускная способность: 4 эшелона в сутки. Не было Кругобайкальской ж/д, построенной только к окончанию войны.

3. Несостоятельность высшего военного командования. Генералитет вообще, как правило, консервативен; Победоносная война с Турцией 1877 – 1878 гг. им абсолютизировалась.

4. Ошибочная отправка 2-й и 3-й Тихоокеанских эскадр. Они приняли участие в Цусимском сражении. Но посылать эскадры вокруг света – самоубийство.

5. Моральное превосходство противника. Интеллигентские круги культивируют в России антипатриотизм. В Японии разлагать нацию было некому. Настрой был ультра шовинистический.

6. Недооценка противника, плохая информированность. Быстрая и успешная реорганизация армии по прусскому образцу, а ВМС – по британскому, а также превосходство в морских вооружения являлись залогом успеха японской армии. Японцы также создали систему шпионажа против России.

7. Отсутствие у России стабильного тыла (революция).

После начала войны интеллигентские круги занимают пораженческую позицию. Русские потери многократно завышаются, а потери японцев – преуменьшаются. Организуются беспорядки. Вся ответственность за проигранную войну возлагается на царизм. Интеллигенция не ограничивается пропагандой, выходя на связь с сепаратистами. Пилсудский отправляется в Токио и получает денежную субсидию. Грузинские и финские сепаратисты также выходят на контакт с Японией и получают от них помощь. В Грузии ситуацией пользуются социал-федералисты (лидер – Деканозов) и меньшевики. Через финского сепаратиста Целеахуса японцы вышли на эсеров, эсдеков и освобожденцев. Эсеровские и эсдековские боевики снабжаются бомбами. Японцы организовывают отправку 2-х судов с оружием: 1-я шхуна – Сириус шла на Кавказ (грузинским сепаратистам и социал-демократам), 2-я – Джон Графтон – в Прибалтику. Оба корабля сели на мель. Большая часть оружия пришла в негодность.

При японской финансовой поддержке начинается серия консультаций между сепаратистами, антигосударственными элементами и японской стороной. Расходы оплачивает японский полковник Окаси (один из руководителей японской разведки). Совещание проходит в париже при участии финских, еврейских кругов, освобожденцев, земцев-конституционалистов и японцев (на совещании не было только меньшевиков и большевиков, так как они были более заняты своими внутренними делами). Участника совещания договорились о совместных действиях и о некой совместной платформе. Цели: ликвидация режима, установление гражданских прав и свобод и предоставление права на самоопределение окраинам.

В правящем лагере нет единства по вопросу борьбы с антигосударственными элементами. В нем наличествовали «партия стола» и «партия решетки». Император не решается примкнуть ни к одной из группировок. Он лавирует. Власть оказывается во все большей изоляции. «Партию решетки» (т.е. сторонников жестких мер) возглавлял министр внутренних дел В.К.Плеве. Он полагал, что уступки – это признак слабости власти. Репрессии – выход из создавшегося положения. Но его репрессии были неэффективны и их одних было недостаточно. До начал русско-японской войны и даже чуть позже главным участником «партии стола» являлся С.Ю.Витте.

После убийства в 1904 г. Плеве новым министром внутренних дел стал бывший Харьковский и Екатеринославский губернатор Святополк-Мирский. Он попытался провозгласить эпоху доверия во взаимоотношениях с общественность. Он освободил земских оппозиционных деятелей, арестованных Плеве и ослабил цензуру печати. Святополк-Мирский разработал программу реформ и в ноябре 1904 г. решил созвать общеземский съезд. Съезд формально высказался против государственного переворота, но принял резолюцию с призывом к конституционному правлению. Начинается «банкетная кампания»(т.е. была проведена серия политический собраний в форме банкетов). В ней участвует 50 тыс. человек. Кампания финансируется московской буржуазией, самими участниками и, возможно, японцами. В банкетной кампании участвуют и либералы и левоэкстремисты. Меньшевики участвуют менее активно (либералы для них сего лишь попутчик). Требования: созыв Учредительного собрания, проведение выборов по 4-х хвостной системе (всеобщее равное, прямое избирательное право при тайной подаче голосов). Сами «банкеты» смертельной опасности для царского режима не представляли, если бы они не проходили в обстановке массовой нестабильности.

Осенью 1904 г. возобновляются крестьянские выступления (особенно – в Черноземье). В Баку в конце 1904 г. дело доходит до всеобщей забастовки (при финансировании США).

Таким образом, ситуация в России крайне нестабильна и неустойчива. Имперская власть мечется. 12 декабря 1904 г. вышел императорский указ, содержащий программу реформ Святополк-Мирского: либерализация законодательства о печати, введение свободы вероисповедания, снятие конфессиональных ограничений. Но либералов это не устроило, так как в указе не было пункта о созыве общего земства. Программа либерализации не принята никем. После падения Порт Артура в стране происходит бурная реакция на это событие. В начале 1905 г. в Петербурге происходит всеобщая забастовка. Начинается революция.

 

16. Основные причины, движущие силы и этапы революции 1905 – 1907 гг.

Основные причины революции:

1. Обострение социальных противоречий и антагонизмов, порожденных ускоренной модернизацией:

1.1. Противоречия между работниками и работодателями;

1.2. Противоречия между сельскими производителями и землевладельцами;

1.3. Антагонизмы между Московской (оппозиционной) буржуазией и Петербургской буржуазией;

1.4. Противоречия между буржуазией и поместным дворянством. Последнее являлось привилегированным сословием формально, но реально – почти утратило свои экономические позиции. Буржуазия наоборот: мощна экономически, но привилегиями не обладала.

2. Ухудшение положения народных масс в начале ХХ века. Это связано с тем, что трудящиеся в 1890-х гг. во время промышленного подъема увидели лучшую жизнь.

3. Обострение национальных противоречий и конфликтов.

4. Духовный кризис русского общества и национального самосознания. Например, петербургские курсистки и вовсе после поражения под Цусимой направили поздравительную телеграмму японскому императору. В военное время и на военных заводах происходили забастовки – еще один факт духовного кризиса.

Факторы, благоприятствующие революционерам:

1. Низкий уровень жизни непосредственных производителей (это связано с отсталой общинной системой и сложными климатическими условиями);

2. Неповоротливость бюрократического аппарата в первые годы ХХ века в борьбе с подрывными элементами;

3. Малочисленность полиции, затруднявшее противодействие росту революционных настроений и борьбу с революцией. На 1000 жителей количество полицейских в России в 9 раз меньше, чем во Франции и в 5 раз меньше – чем в Германии.

4. Просчеты в правительственной линии. Отсутствие твердой линии поведения. Правительство колеблется, шарахается, медлит с проведением социальных реформ и с реформированием общинной системы.

5. Недостаточность и неэффективность одной только репрессивной политики в том виде, в котором она проводилась в первой половине ХХ века. Временами царизм шел на уступки антигосударственным элементам. Плеве осуществлял репрессии повально. Проводил аресты сплошь и рядом. Голое запретительство вызывало недовольство многих слоев населения. Репрессивную политику надо было проводить жестко, но – гибко. Было необходимо проводить реформы и вести идеологическую войну. Царизму противостоял идейно убежденный враг, которого можно было победить только идеями.

Обычно в революции 1905 – 1907 гг. выделяют три этапа:

1) Начальный (9 января 1905 – сентябрь 1905). Этот этап включал в себя собственно начальный период, весеннее-летний подъем и подготовку к всеобщей Октябрьской стачке.

2) Этап высшего подъема (октябрь 1905 г. – декабрь 1905 г.)

3) Спад революции с периодическими обострениями (1906 г. – перв. половина 1907 гг.)

Революция 1905 – 1907 гг. – крайне запутанное и противоречивое явление. Она не была социалистической, но и не была в полной мере буржуазно-демократической. В революции участвовали разные слои населения, преследующие подчас взаимоисключающие цели. Огромную роль в революции сыграло массовое движение (рабочее – в городе, крестьянское - в деревне). Но в черносотенном движении участвовали и рабочие и крестьяне и остальные слои, т.е. контрреволюция тоже была народной.

Рабочие стремились ликвидировать капитализм, а значит – революция антибуржуазное движение. Со стороны крестьян революция также не была буржуазной. Крестьяне боролись за захват земли, но при этом они счтали в основном незыблемой помещичью систему, т.е. воззрения крестьян реакционно-утопические. Буржуазия (особенно Московская) хотела усилить свое влияние в государстве. С этой точки зрения революция – буржуазная. Вместе с тем в революцию имел место подъем сепаратизма. С сепаратистами контактировали и либералы и левоэкстремисты, а значит революция – антигосударственная.

Вывод: в революции 1905 – 1907 гг. присутствовали буржуазная, пролетарская, крестьянско-утопическая (аграрно-демократическая по Фроянову) составляющие. Все они тесно переплелись и взаимодействовали. Объективный результат революции – либерализация политического устройства (превращение в конституционную монархию). Революция также подхлестнула модернизацию (прежде всего, - аграрную). Только в этом плане события 1905 – 1907 гг. по объективному своему результату являлись буржуазной революцией. Победа революции привела бы к откату назад или – к развалу страны. Большевистская же модель модернизации была очень противоречивой. К тому же им надо было пройти «очищение», которое состоялось только в 1930-х гг. По состоянию на 1905 – 1907 гг. их модернизация была «журавлем в небе» - гипотетическим вариантом.