ПРИНЦИП ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ
Дела частного обвинения
Дела частно-публичного обвинения
ПРИНЦИП ПУБЛИЧНОСТИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ И ЕГО АНТИПОД ПРИНЦИП ДИСПОЗИТИВНОСТИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА
Принцип публичности уголовного процесса – основополагающее начало уголовного процесса, состоящее в обязанности дознавателя, следователя, прокурора возбуждать и поддерживать уголовное преследование при наличии к тому оснований. Уголовное преследование ведется от лица государства.
Принцип диспозитивности – основополагающее начало гражданского процесса, состоящее в том, что возбуждение и поддержание гражданского дела в суде есть не обязанность, а дело свободного волеизъявления заинтересованных лиц. Гражданский процесс есть сфера господства сторон (ограниченной властью суда, который руководит процессом).
Различают три вида уголовных дел:
1) дела публичного обвинения (больше 90 % всех дел)
Возбуждаются независимо от просьбы потерпевшего.
Возбуждаются по просьбе потерпевшего.
По общему правилу не подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Примеры: изнасилование, насильственные действия сексуального характера, нарушение тайны переписки, нарушение неприкосновенности жилища.
Возбуждаются по просьбе потерпевшего.
Могут быть окончены примирением потерпевшего с обвиняемым и в связи с этим прекращаются. (Представляют собой пример диспозитивности в уголовном процессе).
Примеры: клевета, оскорбление, нанесение побоев.
В гражданском диспозитивном процессе есть элементы публичности. В частности, право прокурора предъявить иск в интересах гражданина даже при отсутствии просьбы этого гражданина.
Презумпция – общее правило, отображающее устойчивые, неоднократно повторяющиеся связи между фактами, событиями, явлениями, состояниями, свойствами.
Применение презумпции: при наличии (установлении) одного из фактов делается вывод о существовании другого факта, последний выводится из первого, т.е. презюмируется.
Правовая презумпция – это закрепленное в законе правило, предполагающее наличие или отсутствие фактов до представления доказательств противного (опровержимая презумпция) или запрещающая их опровержение (неопровержимая презумпция).
Вопрос о существовании неопровержимых презумпций весьма дискуссионен. (Пример неопровержимой презумпции – возраст уголовной ответственности (по общему правилу с 16 лет, по отдельным преступлениям с 14 лет), предполагается, что до достижения 14 лет лицо не способно отдавать себе отчета в своих действиях в той мере, чтобы привлечь его к уголовной ответственности).
Подавляющее большинство презумпций в праве опровержимые. Опровергается не презумпция как таковая, а ее применение к конкретному случаю (пример: презумпция невиновности).
Правовые презумпции не всегда обобщение человеческого опыта. Правовая презумпция может быть закреплена в гуманистических, демократических и тому подобных целях.
Впервые презумпция невиновности появляется в Декларации прав человека и гражданина Великой французской революции (1789 год).
В современных условиях она закреплена во Всеобщей декларации прав человека (ООН 1948 год) и в ст. 49 Конституции РФ
Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Презумпции, которые знал уголовный процесс в своей истории:
1) «признание вины – царица доказательств»;
2) «изобличающих показаний родителя достаточно для признания ребенка виновным»;
3) «незнание закона не освобождает от ответственности» (действует и сейчас)
Предположение невиновности может быть опровергнуто только в установленном законом порядке, а если этот порядок не был соблюден, то обвиняемый по-прежнему считается невиновным.
Статья 50
2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
Презумпция недоказанности факта при нарушении порядка собирания доказательств.
Презумпция невиновности – это презумпция в глазах государства à Действует на всех стадиях уголовного процесса. Субъективно следователь, прокурор 100 % убеждены в виновности обвиняемого, но относиться к нему они обязаны как к невиновному.
Презумпция невиновности шире, чем просто правило уголовного процесса. Она определяет всю систему отношений к обвиняемому, подозреваемому подсудимому со стороны государства до вступления приговора в законную силу. Презумпция невиновности своего рода окружение уголовного процесса, правило, предопределяющее всю систему социальных отношений в связи по отношению к подсудимому.
Следствия из презумпции невиновности:
1) Недоказанная виновность в юридическом отношении приравнивается к доказанной невиновности. Оставить под подозрением нельзя, поэтому после оправдательного приговора необходима полная реабилитация (полное восстановление всех прав, нарушенных уголовным преследованием).
2) Лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступления не должно фигурировать в печати, иных средствах массовой информации, устных выступлениях как несомненный преступник.
3) До вступления приговора в законную силу лицо не может быть лишено трудовых, избирательных и других прав.
4) Обвиняемый не должен доказывать свою невиновность (но может!!!) à закон возлагает на следователя обязанность собирать как доказательства обвинения, так и доказательства защиты, он должен провести полное, всестороннее расследование.