Лекция по XVII в. Россия в 40- е гг. XVI – XVII вв.

Л.Р. Дускаева

Сметанина С.И. Медиа-текст в системе культуры (динамические процессы в языке и стиле журналистики конца ХХ в.). – СПб, 2002.

План.

1. Внутренняя политика Ивана Грозного (1540 – 1580-е гг.)

2. Социально-экономическое и внутриполитическое развитие России в XVII в.

3. Внешняя политика России.

1. 1.Внутренняя политика Ивана Грозного (1540 – 1580-е гг.)

После смерти Василия III в 1533 г. власть перешла в руки его трёхлетнего сына Ивана IV. Регентшей при нем являлась его мать Елена Глинская, женщина жесткая, властная. За ней стоял феодальный клан Глинских.

Ивана венчали на великое княжение впопыхах, боясь заговора со стороны его родных дядей, братьев Василия III. В Архангельском соборе отпевали отца, а, напротив, в Успенском венчали на княжение сына. Под погребальный звон и заупокойные молитвы надевали на голову Ивана шапку Мономаха. Москвичи шептались, дескать, страшная эта примета, что много христианских душ погубит великий князь Иван Васильевич. И этой страшной примете суждено было сбыться.

Иван IV сформировался весьма противоречивой личностью. Имел от природы гибкий, бойкий, немного насмешливый, настоящий великорусский, московский ум. Являлся одним из образованнейших людей своего времени, был прекрасно знаком с богословской литературой, собрал огромную библиотеку. Он был энергичен, настойчив в достижениях своих целей, в тоже время труслив, подозрителен, жесток, непоследователен в своих действиях, склонен к суевериям и длительным периодам глубокой депрессии. Видимо он обладал неуравновешенной психикой.

Надо отметить, что во всей Европе во времена становления централизованных государств на престолах сидели мнительные тираны – Эрик XIV в Швеции, Людовик XI во Франции, Филипп II в Испании, Генрих VIII в Англии. Они, конечно, не отправили в могилу столько людей, сколько Иван Грозный, но в изощренности пыток и казней ему не уступали. Людовик XI, например, расставлял в окрестностях своих резиденций капканы на крупного зверя, в которые попадались исключительно люди.

При Василии III завершился процесс объединения русских земель, однако централизация не была закончена. Более того, во внутриполитическом развитии существовало целый ряд противоречий, которые привели власть к кризису в 40-е гг. XVI в..

- Борьба внутри боярских родов за сохранение прав и привилегий;

- борьба боярских родов за влияние на великого князя (Бельские, Шуйские, Глинские);

- сохранение самостоятельности удельных князей, за которыми стояли дружины;

- противоборство крупных вотчинников и мелких помещиков за земли и рабочие руки;

- взяточничество чиновников.

Вышеуказанные противоречия усугублялись набегами Казанского и Крымского ханств и приводили к ослаблению центральной власти, увеличению оттока крестьян на окраины.

В конце 40-х гг. XVI в. вышеперечисленные обстоятельства привели к взрыву народного недовольства в Москве, затем в Пскове и Устюге. Власть была парализована. Поводом к народным волнениям послужил пожар в Москве. Пожар был очень сильным. Москва не знала такого пожара с момента своего существования. Взорвалась пороховая башня в Кремле, погорели соборы и монастыри, погорело множество книг и драгоценностей. Около 2000 народу сгорело живьём. Царь с семьёй и боярами вынужден был уехать за город, в село Воробьёво. Интрига пустила в народ молву, что Москва сгорела от Глинских, родственников царя. Бабка Глинских Анна, будто разрывала могилы, и из покойников сердца вынимала, высушив их, толкла, порошок сыпала в воду, а тою водою, ездя по Москве, улицы кропила, от того-де Москва и сгорела. В Москве начался бунт. Толпа растерзала Юрия Глинского и стала требовать от царя Михаила Глинского, якобы спрятавшегося у него в опочивальне. Иван был потрясён беспредельно. Пожар, бунт черни, убийство его дяди – и, наконец – сверхдерзость – требование выдачи его родных испугали нервного, впечатлительного Ивана.

Чтобы вывести власть из кризиса Иван IV решился на реформы. Он сформировал подле себя негласное правительство, которое позже А. Курбский назовёт Избранной радой. Это был кружок интеллектуалов, единомышленников царя. Их он сам поднял из небытия и мог опереться на них, как на верные орудия своей власти. Рада разработала ряд реформ, направленных на централизацию страны. В негласное правительство вошли Алексей Адашев, дьяк Иван Висковатый, князья Андрей Курбский, Михаил Воротынский, митрополит Макарий, священник Сильвестр.

В 1547 г. Иван венчался на царство. Принятием царского титула Иван IV возвышал себя над аристократией, прежде всего удельными князьями, также уровнял свое положение с европейскими монархами.

В конце 40-х – 50-е гг. XVI в. подверглись реформированию все сферы жизни общества и государства. Реформы носили комплексный характер. Основные задачи реформ – усиление центральной власти, централизация управления страной. Реализация реформ могла привести к развитию сословно-представительной монархии, но Иван IV пошел по пути усиления государства и власти царя.

Во второй половине 60-х гг. XVI в. Иван Грозный, желая ускоренными методами укрепить единоличную власть, отказался от реформ, разогнал Избранную раду. Судьба всех членов Избранной рады печальна. Сильвестр, обвиненный в смерти жены царя Анастасии, постригся в монахи, умер в 1556 г. в северных монастырях, возможно, был отравлен. Михаил Адашев, ведавший много лет архивом царя, хранивший печать для тайных и скорых дел, ведший дипломатическую подготовку к присоединению Казанского ханства, был арестован, умер в тюрьме накануне расправы. Дьяк Иван Висковатый, возглавлявший Посольский приказ, казнен в июле 1570 г. Андрей Курбский во время войны с Ливонским орденом убежал в Польшу и оттуда не вернулся. Своей смертью от старости умер митрополит Макарий. По иронии судьбы он был сторонником укрепления монархической власти.

Иван Грозный в 1565 г. ввёл опричнину. Этим словом обозначали обычно земельные владения, предоставлявшиеся вдовым княгиням в полную собственность, в качестве особого удела.

Иван IV разделил все русские земли на две части: Земщину и Опричнину. Последнюю, со столицей в Александровской слободе, объявил своим личным уделом. В неё вошли самые богатые земли, торговые города (Можайск, Вязьма, Ростов, Козельск, Перемышль). Опричнина освобождалась от налогов, земщина облагалась вдвойне. Старых вотчинников выселил из опричнины в земщину, а новых, лично преданных людей, посадил в опричнину. Из них царь сформировал опричное войско. Задача войска – отыскивать, наказывать царских «непослушников». Самыми известными опричниками были Малюта Скуратов, князь Вяземский, отец и сын Басмановы, Михаил Черкасский, Василий Грязной.

Опричный террор преследовал следующие цели:

- подчинение старого боярства, которое блюло традиции времен Киева и Новгорода и выступало за автономию земель от верховной власти;

- подчинение интересов производителей (крестьян, ремесленников и торговых людей) интересам служилого класса, поскольку государство вело активную военную политику, постоянно увеличивало численность войска, которое нужно было содержать.

Опричнину следует рассматривать как особую политику, направленную на всемерное укрепление самодержавия, дальнейшую централизацию государства (без экономических и социальных предпосылок). Осуществлялась эта политика при помощи опричного войска. Царь управлял опричниками, а опричники управляли государством. Основное средство управления – террор.

Апогеем опричного террора стал новгородский погром 1570 г. Новгородцев обвинили в том, что якобы они желают посадить на престол князя Владимира Андреевича Старицкого. Погром продолжался с 8 по 13 февраля, с утра до ночи. Людей обливали горючей смесью, кидали под лёд, разрывали лошадьми, сажали на кол, рубили ноги, руки и головы. Погибло 15 тыс. человек. Город был залит кровью и разграблен. Опричник Генрих Штеден писал, что он пришёл в Новгород с одной лошадью, а увел 49, из них 22 были запряжены в сани, полные всякого добра.

Опричное войско прекратило своё существование в 1572 г., после набега крымского хана Девлет-Гирея. Опричники не стали защищать Москвы, разбежались. Хан сжёг и разорил столицу. После чего Иван Грозный отменил опричнину. Но существует другая версия, что опричнина не была отменена и просуществовала до смерти Ивана под названием «Двор». Но прежнего размаха террор уже не имел.

Последствиями опричнины стали:

- превращение России в государство с самодержавно политическим устройством;

- ослабление влияния титулованного боярства;

- исчезновение последнего удельного княжества;

- подчинение церкви государству;

- подрыв общественной самодеятельности третьего сословия, вызванного разгромом Новгорода;

- сокращение численности населения. 500 тыс. человек умерло от чумы, голода и террора (население России составляло 7 – 9 млн.);

- закрепощение крестьян. В 1581 г. был издан указ о заповедных летах, согласно которому крестьянам запрещалось переходить от феодала к феодалу в Юрьев день. Мера предполагалась как временная, но сроки действия указа не оговаривались. Во второй половине XVII в. в ходе эволюции государственного строя российское самодержавие приобретало черты абсолютной монархии. Это проявилось в разных сферах политической жизни страны: