Курсовая работа: Подготовка и конденсация воды
Курсовая работа
“Подготовка и конденсация воды”
Одесса 2010
Введение
В настоящее время вода широко используется в различных областях промышленности в качестве теплоносителя и рабочего тела, чему способствует широкое распространение воды в природе и ее особые термодинамические свойства, связанные со строением молекул. Полярность молекул воды, характеризуемая дипольным моментом, определяет большую энергию взаимного притяжения молекул воды (ориентационное взаимодействие) при температуре 10…30 С и соответственно большую теплоту фазового перехода при парообразовании, высокую теплоемкость и теплопроводность. Значение диэлектрической постоянной воды, также зависящей от дипольного момента, определяет своеобразие свойств воды как растворителя.
При нагреве воды на поверхностях нагрева образуются твердые отложения накипеобразующих солей. При испарении воды в пар переходят коррозионно-активные газы, которые способствуют разрушению поверхности охлаждения и генерируют новые вещества, образующие отложения из продуктов коррозии.
Надежность работы энергетического оборудования на станции непосредственно связана с качеством подпиточной воды котлов. Правильно рассчитанный, смонтированный и эксплуатируемый комплекс водоподготовки, дополненный химической программой коррекции котловой воды, является необходимым условием долговечной и экономичной работы любого котлоагрегата.
В условиях эксплуатации энергетического оборудования на ТЭС или АЭС при организации водного режима необходимо создавать условия, при которых обеспечиваются минимальные значения скорости коррозии и снижение накипных отложений. Отложения могут образовываться из примесей, поступающих в воду теплоэнергетических установок от внешних и от внутренних источников.
Исходные данные
Исходной водой является вода Бассейны Ингула со следующим химическим составом:
-биогенные компоненты:
=1,66 мг/л;;
NO2+=0,030 мг/л;
NO3+=0,11 мг/л;
Fe=0,11 мг/л;
P=0,060мг/л;
Si=5,9 мг/л;
-окисляемость:
БО=28,4 мгО2/л;
ПО=7,8мгО2/л;
-главные ионы:
HCO3-=294,7 мг/л;
SO42-=67,8 мг/л;
Cl-=55,7 мг/л;
Ca2+=92,3 мг/л;
Mg2+=15,9 мг/л;
Na++K+=38,5мг/л;
-Жо=5,9 мг-экв/л;
Блоки: 210МВт 6шт.
Таблица 1
Общая концентрация |
Электро провод ность, χ=Сλf мкСм/см |
||||||||
Молекуля рная масса "М" |
Эквива лентная масса "Э" |
Обозначения | Исх. концентрация | Скорректированная концентрация | |||||
[H] мг/кг | [C]мг-экв/кг | [H] мг/кг | [C] мг-экв/кг | [N] моль/кг | % | ||||
40,08 | 20,04 | Ca2+ | 51,8 | 2,585 | 51,8 | 2,585 | 0,0013 | 0,005 | 110,67 |
24,03 | 12,01 | Mg2+ | 10,8 | 0,899 | 10,8 | 0,899 | 0,0004 | 0,001 | 40,8 |
23 | 23 | Na+ | 6,4 | 0,278 | 11,884 | 0,517 | 0,0005 | 0,001 | 23,84 |
1 | 1 | H+ | |||||||
Сумма Kt | 3,762 | 4,001 | |||||||
17 | 17 | OH- | |||||||
61 | 61 | HCO3- | 199,7 | 3,274 | 199,7 | 3,274 | 0,0033 | 0,020 | 134,18 |
60 | 30 | CO32- | |||||||
96 | 48 | SO42- | 17,3 | 0,360 | 17,3 | 0,360 | 0,0002 | 0,002 | 20,75 |
35,46 | 35,46 | Cl- | 13,0 | 0,367 | 13,0 | 0,367 | 0,0004 | 0,001 | 25,78 |
Сумма An | 4,001 | 4,001 | |||||||
Обозначения | Значения | Обозначения и расчетные формулы | Значения |
|
|||||
NH4-,мг/л | 0,60 | моль/л | 0,006 |
|
|||||
NO2-, мг/л | 0,02 | f’ | 0,921 |
|
|||||
NO3-, мг/л | 0,11 | f“ | 0,720 |
|
|||||
Fe, мг/л | 0,10 | CО2ф,моль/л | 0,00002 |
|
|||||
P, мг/л | 0,04 | СО2р,моль/л | 0,00016 |
|
|||||
Si, мг/л | 0,00 | рНф | 8,59 |
|
|||||
БО, мгО2/л | 10,7 | рНр | 7,75 |
|
|||||
ПО, мгО2/л | 4,00 | Ис | 0,84 |
|
|||||
Жо, мг-экв/л | 3,7 | Жо-расчетное значение, мг-экв/л | 3,48 |
|
|||||
СС,мг/л | СС, расчетное значение мг/л | 304,48 |
|
||||||
Электропроводность,Сf,мкСм/см | 356,02 |
|
Расчёт и корректировка исходного состава воды
Для начала найдём эквивалентные массы ионов:
Э = М/Z,
где М- молярная масса иона;
Z- заряд иона.
Э(Са2+) = 40,08/2 = 20,04 г-экв;
Эквиваленты остальных ионов считаются аналогично.
Расчет начинаем с анионного состава воды:
[С] = [Н]/Э,
где [Н]- концентрация иона, выраженная в мг/л,
Э- эквивалент иона.
С(HCO3-) =3,274мг-экв/кг;
С(SO42-) = 0,360мг-экв/кг;
C(Cl-) = 0,367 мг-экв/кг.
Σ An = 4,001мг-экв/кг.
Рассчитаем катионный состав воды:
С(Са2+) = 2,585мг-экв/кг;
С(Mg2+) = 0,899мг-экв/кг;
С(Na+) = 0,278мг-экв/кг;
Σ Kt = 3,762мг-экв/кг.
Правильность определения концентраций катионов и анионов, т.е. солей, образованных эквивалентным количеством ионов, проверяют на основании закона электронейтральности по уравнению:
Σ Kt=ΣAn.
При несоблюдении этого условия, следует скорректировать состав воды. Это достигается путём добавления натрия Na+.
Т.о. закон электронейтральности соблюдается.
Пересчитаем значения концентраций примесей в другие виды концентраций: [N]= [Н]/(М.1000), моль/л;
Пересчёт остальных концентраций осуществляется аналогично.
[С]= [Н]/104,%
Ионная сила раствора равна полусумме произведений молярных концентраций на квадраты их зарядов.
μ = 0,5
Коэффициент активности – функция ионной силы раствора:
lg f' = -0.5Zi2 ,
f = 10,
Концентрация в природных водах недиссоциированных молекул Н2СО3 составляет обычно лишь доли процента от общего количества свободной углекислоты, под которым понимают сумму Н2СО3+ СО2.
Равновесное значение суммы Н2СО3+ СО2, моль/кг
Н2СО3+ СО2 = ,
и рН – равновесное
Таблица 2
Молекуляр- | Эквивалент- | Обозначения | Концентрации после коагуляции | Электропровод- | |||
ная масса "М" | ная масса "Э" | [H] мг/кг | [C] мг-экв/кг | [N] моль/кг | % | ность, мкСм/см | |
40.08 | 20.04 | Ca2+ | 51.800 | 2.585 | 0.0013 | 0.005 | 109.97 |
24.03 | 12.01 | Mg2+ | 10.800 | 0.899 | 0.0004 | 0.001 | 40.54 |
23 | 23 | Na+ | 11.884 | 0.517 | 0.0005 | 0.001 | |
1 | 1 | H+ | |||||
Сумма Kt | 4.001 | ||||||
17 | 17 | OH- | |||||
61 | 61 | HCO3- | 169.200 | 2.774 | 0.003 | 0.017 | 113.50 |
60 | 30 | CO32- | |||||
96 | 48 | SO42- | 41.300 | 0.860 | 0.000 | 0.000 | 49.23 |
35.46 | 35.46 | Cl- | 13.000 | 0.367 | 0.000 | 0.001 | 25.74 |
Сумма An | 4.001 | ||||||
Обозначения | Значения | Обозначения и расчетные формулы | Значения | ||||
NH4+, мг/л | 0.300 | моль/л | 0.006 | ||||
NO2-, мг/л | 0.011 | f' | 0.920 | ||||
NO3-, мг/л | 0.055 | f'' | 0.715 | ||||
Fe, мг/л | 0.030 | СО2 моль/л | 0.0005 | ||||
P, мг/л | 0.022 | pH | 7.153 | ||||
Si, мг/л | 0.000 | Жо - расчетное значение, мг-экв/л | 3.484 | ||||
БО, мгО2/л | 5.350 | CC, расчетное значение мг/л | 297.984 | ||||
ПО, мгО2/л | 2.000 | Электропроводность, СfмкСм/см | 362.783 | ||||
Dk,мг-экв/л | 0.500 |
Вывод: Величина pH имеет оптимальное значение, т.к. входит в интервал 5,5-7,5. Бикарбонатная щелочность увеличилась на дозу коагулянта, а содержание сульфатов увеличилось.
Коагуляция исходной воды
В данном случае, в качестве коагулянта использовался сернокислый алюминий Al2(SO4)3.
Доза добавляемого коагулянта:
Dk = 0,07.ПО = 0,12.8,1 = 0,972мг-экв/л.
Т.к. Dk>0,5 принимаем это значение равное 0,5 мг-экв/л.
Оптимальное значение рН при коагуляции с сернокислым алюминием находится в интервале 5,5 – 7,5. Значение величины рН среды при коагуляции оказывает влияние на скорость и полноту гидролиза.
При коагуляции в обрабатываемой воде увеличивается содержание сульфатов, но уменьшается бикарбонатная щелочность на дозу коагулянта. Катионный состав воды не меняется.
Таблица 3
Молекуляр- | Эквивалент- | Обозначения | Концентрации(С СаСl2,Ca=HCO3) | После гидратного известкования | Электропровод- | ||||||||||||||||
ная масса "М" | ная масса "Э" | [H] мг/кг | [C] мг-экв/кг | [N] моль/кг | % | [H] мг/кг | [C] мг-экв/кг | [N] моль/кг | % | ность,мкСм/см | |||||||||||
40,08 | 20,04 | Ca2+ | 65,606 | 3,274 | 0,0016 | 0,0066 | 31,088 | 1,551 | 0,0008 | 0,0031 | 69,44 | ||||||||||
24,03 | 12,01 | Mg2+ | 10,8 | 0,899 | 0,0004 | 0,0011 | 7,782 | 0,648 | 0,0003 | 0,0008 | 30,74 | ||||||||||
23 | 23 | Na+ | 11,884 | 0,517 | 0,0005 | 0,0012 | 11,884 | 0,517 | 0,0005 | 0,0012 | 24,11 | ||||||||||
1 | 1 | H+ | |||||||||||||||||||
Сумма Kt | 4,69 | 2,716 | |||||||||||||||||||
17 | 17 | OH- | 5,100 | 0,300 | 0,0003 | 0,0005 | 55,4 | ||||||||||||||
61 | 61 | HCO3- | 199,7 | 3,274 | 0,0033 | 0,02 | 19,215 | 0,315 | 0,0003 | 0,0019 | 13,05 | ||||||||||
60 | 30 | CO32- | 5,550 | 0,185 | 0,0001 | 0,0006 | 9,65 | ||||||||||||||
96 | 48 | SO42- | 17,3 | 0,360 | 0,0002 | 0,0017 | 41,3 | 0,860 | 0,0004 | 0,0041 | 51,8 | ||||||||||
35,46 | 35,46 | Cl- | 37,43 | 21,056 | 0,0011 | 0,0037 | 37,43 | 1,056 | 0,0011 | 0,0037 | 75,06 | ||||||||||
Сумма An | 4,69 | 2,716 | |||||||||||||||||||
Обозначения | Значения | Обозначения и расчетные формулы | Значения |
|
|||||||||||||||||
NH4+, мг/л | 0,3 | моль/л | 0,004 |
|
|||||||||||||||||
NO2-, мг/л | 0,011 | f' | 0,931 |
|
|||||||||||||||||
NO3-, мг/л | 0,055 | f'' | 0,752 |
|
|||||||||||||||||
Fe, мг/л | 0,33 | СО2 моль/л | 0,0005 |
|
|||||||||||||||||
P, мг/л | 0,022 | pH | 10,446 |
|
|||||||||||||||||
Si, мг/л | 0 | Жо - расчетное значение, мг-экв/л | 2,199 |
|
|||||||||||||||||
БО, мгО2/л | 5,35 | CC, расчетное значение мг/л | 154,249 |
|
|||||||||||||||||
ПО, мгО2/л | 2 | Электропроводность, СfмкСм/см | 329,249 |
|
|||||||||||||||||
Dk,мг-экв/л | 0,5 |
|
|||||||||||||||||||
Dи,мг-экв/л | 3,78 |
|
|||||||||||||||||||
Иизв,мг-экв/л | 0,300 |
|
|||||||||||||||||||
DCaCl2,мг-экв/л | -0,689 |
|
|||||||||||||||||||
Mg2+max | 0,596 |
|
|||||||||||||||||||
Коагуляция с известкованием исходной воды (гидратный режим)
Гидратный режим известкования благоприятен для удаления магния, соединений железа, кремния и для осветления воды.
Для расчёта данной таблицы использовали коагулянт – сернокислое железо FeSO4 и гашёную известь Са(ОН)2. Оптимальное значение рН находится в интервале 9 – 10,5. Доза коагулянта Dk = 0,5 мг-экв/л.
Т.к. воды относятся к III группе и являются щелочными, т.е содержание ионов НСО3- находится в избытке по сравнению с остаточной жесткостью, то известкование в этом случае является нецелесообразным. Воду из III группы переводят в I путем добавления CaCl2 эквивалентно содержанию HCO3-.
Доза извести считается следующим образом:
Dи = СО2исх + ΔНСО3- + Dk+Ии, мг-экв/л;
Приняв значение ОН, определяем остаточную концентрацию иона Mg2+.
Mg2+ост = мг-экв/л.
Используя закон электронейтральности, находим остаточную концентрацию ионов Са2+:
Концентрация сульфатов увеличивается на дозу коагулянта.
Таблица 4
Молекуляр- | Эквивалент- | Обозначения | Концентрации(С СаСl2,Ca=HCO3) | После бикарбонатного известкования | Электропровод- | ||||||||
ная масса "М" | ная масса "Э" | [H] мг/кг | [C] мг-экв/кг | [N] моль/кг | % | [H] мг/кг | [C] мг-экв/кг | [N] моль/кг | % | ность, мкСм/см | |||
40,08 | 20,04 |
Ca2+ |
51,8 | 2,585 | 0,0013 | 0,0052 | 21,443 | 1,07 | 0,0005 | 0,0021 | 48,48 | ||
24,03 | 12,01 |
Mg2+ |
10,8 | 0,899 | 0,0004 | 0,0011 | 10,8 | 0,899 | 0,0004 | 0,0011 | 43,17 | ||
23 | 23 |
Na+ |
11,884 | 0,517 | 0,0005 | 0,0012 | 11,884 | 0,517 | 0,0005 | 0,0012 | 24,18 | ||
1 | 1 |
H+ |
|||||||||||
Сумма Kt | 4,001 | 2,486 | |||||||||||
17 | 17 |
OH- |
1,190 | 0,070 | 0,0001 | 0,0001 | 12,97 | ||||||
61 | 61 |
HCO3- |
199,7 | 3,274 | 0,0033 | 0,02 | 23,485 | 0,385 | 0,0004 | 0,0023 | 16,0 | ||
60 | 30 |
CO32- |
3,450 | 0,115 | 0,0001 | 0,0003 | 6,07 | ||||||
96 | 48 |
SO42- |
17,3 | 0,36 | 0,0002 | 0,0017 | 41,3 | 0,86 | 0,0004 | 0,0041 | 52,42 | ||
35,46 | 35,46 |
Cl- |
37,43 | 1,056 | 0,0011 | 0,0037 | 37,43 | 1,056 | 0,0011 | 0,0037 | 75,28 | ||
Сумма An | 4,69 | 2,486 | |||||||||||
Обозначения | Значения | Обозначения и расчетные формулы | Значения |
|
|||||||||
NH4+, мг/л |
0,3 | моль/л | 0,004 |
|
|||||||||
NO2-, мг/л |
0,011 | f' | 0,934 |
|
|||||||||
NO3-, мг/л |
0,055 | f'' | 0,761 |
|
|||||||||
Fe, мг/л | 0,03 |
СО2 моль/л |
0,0005 |
|
|||||||||
P, мг/л | 0,022 | pH | 9,816 |
|
|||||||||
Si, мг/л | 0 | Жо - расчетное значение, мг-экв/л | 1,969 |
|
|||||||||
БО, мгО2/л |
5,35 | CC, расчетное значение мг/л | 149,792 |
|
|||||||||
ПО, мгО2/л |
2,0 | Электропроводность, СfмкСм/см | 278,574 |
|
|||||||||
Dk,мг-экв/л |
0,5 |
|
|||||||||||
Dи,мг-экв/л |
3,481 |
|
|||||||||||
Иизв,мг-экв/л | 0,07 |
|
|||||||||||
DCaCl2,мг-экв/л |
0 |
|
|||||||||||
Коагуляция и известкование исходной воды (карбонатный режим)
В качестве коагулянта используется сернокислое железо, доза которого Dk = 0,5 мг-экв/л.
Доза извести считается следующим образом:
Dи = СО2исх + ΔНСО3- + Dk+Ии, мг-экв/л;
Приняв значение ОН, определяем остаточную концентрацию иона Mg2+.
Mg2+ост = мг-экв/л.
Концентрацию магния не изменяется.
Остаточная концентрация кальция рассчитывается из закона электронейтральности (концентрация ионов магния и натрия не изменяется):
Карбонатный режим применяют: 1) когда вынужденно приходится использовать в качестве коагулянта сернокислый алюминий; 2) при необходимости исключить выделение магниевых соединений, чтобы в случае соблюдения определённых гидравлических условий получать при известковании крупнокристаллический осадок. При карбонатном режиме несколько уменьшается расход извести (по сравнению с гидратным режимом).
Таблица 5
Молекуляр- | Эквивалент- | Обозначения | Концентрации(С СаСl2,Ca=HCO3) | После известкования и содирования | Электропровод- | |||||||||||||
ная масса "М" | ная масса "Э" | [H] мг/кг | [C] мг-экв/кг | [N] моль/кг | % | [H] мг/кг | [C] мг-экв/кг | [N] моль/кг | % | ность,мкСм/см | ||||||||
40,08 | 20,04 | Ca2+ | 65,606 | 3,274 | 0,0016 | 0,0066 | 1,922 | 0,096 | 0,00005 | 0,0002 | 4,54 | |||||||
24,03 | 12,01 | Mg2+ | 10,8 | 0,899 | 0,0004 | 0,0011 | 5,185 | 0,432 | 0,0002 | 0,0005 | 21,64 | |||||||
23 | 23 | Na+ | 11,884 | 0,517 | 0,0005 | 0,0012 | 11,884 | 2,238 | 0,0005 | 0,0012 | 105,89 | |||||||
1 | 1 | H+ | ||||||||||||||||
Сумма Kt | 4,69 | 8,199 | ||||||||||||||||
17 | 17 | OH- | 5,950 | 0,350 | 0,0004 | 0,0006 | 65,54 | |||||||||||
61 | 61 | HCO3- | 199,7 | 3,274 | 0,0033 | 0,02 | 12,200 | 0,200 | 0,0002 | 0,0012 | 8,4 | |||||||
60 | 30 | CO32- | 9,000 | 0,300 | 0,0002 | 0,0009 | 16,53 | |||||||||||
96 | 48 | SO42- | 17,3 | 0,36 | 0,0002 | 0,0017 | 41,3 | 0,86 | 0,0004 | 0,0041 | 54,74 | |||||||
35,46 | 35,46 | Cl- | 37,43 | 1,056 | 0,0011 | 0,0037 | 37,43 | 1,056 | 0,0011 | 0,0037 | 76,1 | |||||||
Сумма An | 4,69 | 2,766 | ||||||||||||||||
Обозначения | Значения | Обозначения и расчетные формулы | Значения |
|
||||||||||||||
NH4+, мг/л | 0,3 | моль/л | 0,003 |
|
||||||||||||||
NO2-, мг/л | 0,011 | f' | 0,944 |
|
||||||||||||||
NO3-, мг/л | 0,055 | f'' | 0,795 |
|
||||||||||||||
Fe, мг/л | 0,030 | СО2 моль/л | 0,0005 |
|
||||||||||||||
P, мг/л | 0,022 | pH | 10,519 |
|
||||||||||||||
Si, мг/л | 0 | Жо - расчетное значение, мг-экв/л | 0,528 |
|
||||||||||||||
БО, мгО2/л | 5,35 | CC, расчетное значение мг/л | 158,519 |
|
||||||||||||||
ПО, мгО2/л | 42,0 | Электропроводность, СfмкСм/см | 353,369 |
|
||||||||||||||
Dk,мг-экв/л | 0,5 |
|
||||||||||||||||
Dи,мг-экв/л | 3,948 |
|
||||||||||||||||
Иизв,мг-экв/л | 0,350 |
|
||||||||||||||||
Dс,мг-экв/л | 1,722 |
|
||||||||||||||||
DCaCl2,мг-экв/л | -0,689 |
|
||||||||||||||||
Mg2+max | 0,403 |
|
||||||||||||||||
Са2+мах | 0,088 |
|
||||||||||||||||
Коагуляция с известкованием и содированием исходной воды
Доза извести считается следующим образом:
Dи = СО2исх + ΔНСО3- + Dk+Ии, мг-экв/л;
Происходящие при известково-содовом умягчении основные химические процессы описываются следующими уравнениями:
а2СО3 → 2 Nа+ + СО32-;
Са(ОН)2 → Са2+ +2ОН-;
СО2 + 2ОН- → СО32- + Н2О;
Н+ + ОН- → Н2О
НСО3- → Н+ + СО32-
НСО3- + ОН- = СО32- + Н2О;
Са2+ + СО32- → СаСО3↓;
Мg2+ + 2ОН- → Мg(ОН)2↓.
Приняв значение ОН- определяем остаточную концентрацию ионов кальция и магния. Концентрация сульфатов увеличивается на дозу коагулянта.
Т.о. остаточную концентрацию натрия определяем из закона электронейтральности.
Таблица 6
Молекуляр- | Эквивалент- | Обозначения | Концентрации(С СаСl2,Ca=HCO3) | После известкования с обескремниванием | Электропровод- | |||||||||||||
ная масса "М" | ная масса "Э" | [H] мг/кг | [C] мг-экв/кг | [N] моль/кг | % | [H] мг/кг | [C] мг-экв/кг | [N] моль/кг | % | ность, мкСм/см | ||||||||
40,08 | 20,04 | Ca2+ | 65,606 | 3,274 | 0,0016 | 0,0066 | 33,328 | 1,663 | 0,00108 | 0,0033 | 74,53 | |||||||
24,03 | 12,01 | Mg2+ | 108 | 0,899 | 0,0004 | 0,0011 | 6,440 | 0,536 | 0,0003 | 0,0006 | 25,46 | |||||||
23 | 23 | Na+ | 11,884 | 0,517 | 0,0005 | 0,0012 | 11,884 | 0,517 | 0,0005 | 0,0012 | 24,12 | |||||||
1 | 1 | H+ | ||||||||||||||||
Сумма Kt | 4,69 | 0,276 | ||||||||||||||||
17 | 17 | OH- | 5,100 | 0,300 | 0,0003 | 0,0005 | 55,42 | |||||||||||
61 | 61 | HCO3- | 1997 | 3,274 | 0,0033 | 0,02 | 23,485 | 0,385 | 0,0004 | 0,0023 | 15,96 | |||||||
60 | 30 | CO32- | 3,450 | 0,115 | 0,0001 | 0,0003 | 6,00 | |||||||||||
96 | 48 | SO42- | 17,3 | 0,36 | 0,00202 | 0,0017 | 41,3 | 0,86 | 0,0004 | 0,0041 | 51,85 | |||||||
35,46 | 35,46 | Cl- | 37,43 | 1,056 | 0,0011 | 0,0037 | 37,43 | 1,056 | 0,0011 | 0,0037 | 75,08 | |||||||
Сумма An | 4,69 | 2,716 | ||||||||||||||||
Обозначения | Значения | Обозначения и расчетные формулы | Значения |
|
||||||||||||||
NH4+, мг/л | 0,3 | моль/л | 0,004 |
|
||||||||||||||
NO2-, мг/л | 0,011 | f' | 0,932 |
|
||||||||||||||
NO3-, мг/л | 0,055 | f'' | 0,753 |
|
||||||||||||||
Fe, мг/л | 0,03 | СО2 моль/л | 0,00052 |
|
||||||||||||||
P, мг/л | 0,022 | pH | 10,446 |
|
||||||||||||||
Si, мг/л | 0 | Жо - расчетное значение, мг-экв/л | 2,199 |
|
||||||||||||||
БО, мгО2/л | 5,35 | CC, расчетное значение мг/л | 157,317 |
|
||||||||||||||
ПО, мгО2/л | 2,0 | Электропроводность, СfмкСм/см | 328,418 |
|
||||||||||||||
Dk,мг-экв/л | 0,5 |
|
||||||||||||||||
Dи,мг-экв/л | 3,711 |
|
||||||||||||||||
Иизв,мг-экв/л | 0,300 |
|
||||||||||||||||
DCaCl2,мг-экв/л | 0,689 |
|
||||||||||||||||
Mg2+max | 0,493 |
|
||||||||||||||||
Вывод: Для данных вод с содержанием ГДП>2 мг/л, Ок>4 мгО2/л, Жк>2 мг-экв/л, Жнк<10 мг-экв/л, концентрацией Si<3 мг/л оптимальной схемой предочистки является К+Иг+Ф и К+Иб+Ф.
Коагуляция с известкованием и магнезиальным обескремниванием исходной воды
Основным из числа методов магнезиального обескремнивания воды является метод обескремнивания каустическим магнезитом. Одновременно с обескремниванием воды проводят её известкование и коагуляцию.
Известкование при магнезиальном обескремнивании производится для того, чтобы снизить щёлочность воды и создать должную величину рН. При рН<10удаление кремнекислых соединений будет затруднено из-за недостаточной диссоциации Н2SiО3. Кроме того, вследствие низкой концентрации в воде ионов ОН- обескремнивающий реагент будет взаимодействовать с бикарбонат-ионами исходной воды, свободной угольной кислотой, а также введённым в воду коагулянтом:
МgО + Н2О → Мg(ОН)2 → Мg2+ + 2ОН-;
ОН- + Н+ → Н2О;
НСО3- → СО32- + Н+;
СО2 + Н2О → Н2СО3 → Н+ + НСО3- → 2 Н+ + СО32-;
СО32- + Са2+ → СаСО3↓;
2 ОН- + Fе2+ → Fе(ОН)2.
Экспериментальные данные подтверждают, что обескремнивание наиболее эффективно происходит в узком интервале величин рН=10,1 – 10,3, достигая в отдельных случаях 10,4. Оптимум рН несколько различен для разных вод.
Доза извести считается следующим образом:
Dи = СО2исх + ΔНСО3- + Dk+Ии, мг-экв/л;
При расчёте данной таблицы использовали коагулянт FeSO4, доза которого Dk = 0,5 мг-экв/л, остаточную концентрацию кальция определяем из закона электронейтральности.
Таблица 7
Обозначение | Ед. изм. | Числ. Знач. |
N | МВт | 210 |
Qдв=(Q01+Q02+Q03+Q04+Q05) | т/ч | 215.6 |
Q01=nrD1 | т/ч | 126.63 |
Q02 | т/ч | 25 |
Q03=0,12*0,15*0,7*n*N | т/ч | 42.34 |
Q04=nr1D1z | т/ч | 2.01 |
Q05=0,1*(Q01+Q02+Q03+Q04) | т/ч | 19.6 |
D1 | т/ч | 670 |
n | шт | 6 |
r | доли | 0.03 |
X1 | доли | 0.05 |
X | доли | 0.02 |
r1 | доли | 0.03 |
z | доли | 0.1 |
Qдвб=(1+X) (1+X1)*Qдв | т/ч | 446,29 |
Вывод: Количество воды, поступающей в осветлители на обработку известью и другими реагентами составляет Qдвб=446,9 т/ч.
Расчет производительности ВПУ
Производительность ВПУ по обессоленной воде:
,
где - потеря суммарной паропроизводительности парогенераторов, т/ч:
,
r – доля потери пара и конденсата в контуре блока;
n=6 - количество энергоблоков на станции;
- паропроизводительность парогенератора, т/ч;
- дополнительная производительность установки, зависящая от мощности блока, т/ч;
- дополнительная производительность ВПУ, связанная с возможной потерей конденсата при разогреве мазута, т/ч. Для АЭС =0;
- потери пара конденсата, которые возникают в теплосетях, т/ч:
,
z – доля потери конденсата в подогревателях воды тепловых сетей;
r1 – доля отбора пара на подогрев воды в тепловых сетях;
- дополнительная производительность для компенсации отпуска воды на другие объекты, т/ч:
Количество исходной воды, поступающей в осветлитель, т/ч:
х - доля потери воды с продувкой воды (при обезвоживании шлама и возврате фугата в осветлитель х=0);
х1 - доля потери на собственные нужды.
Таблица 8
Расчет оборотной системы охлаждения | ||||||||
Обознач. | Ед. изм. | Исх. вода | ОСО 1 | +H2SO4 | ОСО 2 | +H2SO4 | OCO 3 | |
Ca2+ | мг-экв/л | 5,87 | Нецелесообразно, т.к концентрация HCO3- в исходной воде превышает нормированное значение 3 мг-экв/л | 5,87 | 39,09 | 5,87 | 41,36 | |
Mg2+ | мг-экв/л | 2,96 | 2,96 | 19,75 | 2,96 | 20,89 | ||
Na+ | мг-экв/л | 3,82 | 3,82 | 25,43 | 3,82 | 26,91 | ||
∑Кt | мг-экв/л | 12,65 | 12,65 | 84,27 | 12,65 | 89,16 | ||
OH- | мг-экв/л | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
HCO3- | мг-экв/л | 5,09 | 0,45 | 3,00 | 0,45 | 6,00 | ||
Cl- | мг-экв/л | 3,56 | 3,56 | 23,69 | 3,56 | 25,07 | ||
SO42- | мг-экв/л | 4,00 | 8,64 | 57,58 | 8,64 | 58,10 | ||
∑An | мг-экв/л | 12,65 | 12,65 | 84,27 | 12,65 | 89,16 | ||
µ | моль/л | 0,01907 | 0,14249 | 0,14934 | ||||
f' | 0,8696305 | 0,72942858 | 0,72549367 | |||||
f" | 0,571925 | 0,28309428 | 0,27703492 | |||||
СО2р | моль/л | 0,00061 | 0,00049 | 0,00201 | ||||
pHр | 7,3260001 | 7,11390278 | 6,80012363 | |||||
Dк | 4,64149119 | 4,24 | ||||||
p1 | 1,2 | 1,2 | ||||||
p2 | 0,05 | 0,05 | ||||||
p3 | 0,1619375 | 0,1483932 | ||||||
∆t | °С | 10 |
|
|||||
К | 0,12 |
|
||||||
Ку | 6,6620463 | 7,0485945 | ||||||
Dпг | т/ч | 6160 | 6160 | |||||
n | шт | 3 | 6 | |||||
r | кДж/кг | 2424,34 | 2424,34 | |||||
Dn | т/ч | 18480 | 18480 | |||||
Dk | т/ч | 11088 | 11088 | |||||
D3 | т/ч | 1731,5256 | 1586,70235 | |||||
D3 | т/год | 12120679,6 | 11106916,4 | |||||
D2 | т/ч | 534,627723 | 534,627723 | |||||
D2 | т/год | 3742394,06 | 3742394,06 | |||||
D1 | т/ч | 12831,0654 | 12831,0654 | |||||
D1 | т/год | 89817457,5 | 89817457,5 | |||||
Do | т/ч | 1069255,45 | 1069255,45 | |||||
Добавочная вода | 15097,2187 | 14952,3954 | ||||||
Ca2+*f''*SO42-*f" | 4,51E-05 | 4,61E-05 | ||||||
ПРCaSO4 | 2,50E-05 | 2,50E-05 | ||||||
-80,41826 | -84,43813 |
|
Обознач. | Ед. изм. | Исх. вода | Изв г.р. | +H2SO4 | ОСО 4 | Изв б.р. | +H2SO4 | ОСО 4 | Изв с. | +H2SO4 |
Ca2+ | мг-экв/л | 5,87 | 3,62 | 3,62 | 60,78 | 1,07 | 1,07 | 26,75 | 0,10 | 0,10 |
Mg2+ | мг-экв/л | 0,10 | 0,10 | |||||||
Mg2+ | мг-экв/л | 2,96 | 0,65 | 0,65 | 10,89 | 2,96 | 2,96 | 74,10 | 0,43 | 0,43 |
Na+ | мг-экв/л | 3,82 | 3,82 | 3,82 | 64,16 | 3,82 | 3,82 | 95,44 | 7,60 | 7,60 |
∑Кt | мг-экв/л | 12,65 | 8,08 | 8,08 | 135,829 | 7,85 | 7,85 | 196,29 | 8,13 | 8,13 |
OH- | мг-экв/л | 0 | 0,30 | 0,00 | 0,00 | 0,07 | 0,00 | 0,00 | 0,35 | 0,00 |
HCO3- | мг-экв/л | 5,09 | 0,50 | 0,36 | 6,00 | 0,50 | 0,24 | 6,00 | 0,50 | 0,24 |
Cl- | мг-экв/л | 3,56 | 2,78 | 2,78 | 46,72 | 2,78 | 2,78 | 69,49 | 2,78 | 2,78 |
SO42- | мг-экв/л | 4,00 | 4,50 | 4,95 | 82,11 | 4,50 | 4,83 | 120,80 | 4,50 | 5,11 |
∑An | мг-экв/л | 12,65 | 8,08 | 8,08 | 135,83 | 7,85 | 7,85 | 196,29 | 8,13 | 8,13 |
µ | моль/л | 0,01907 | 0,21322 | 0,307 | ||||||
f' | 0,8696305 | 0,6951114 | 0,663 | |||||||
f" | 0,571925 | 0,2334628 | 0,1935 | |||||||
СО2р | моль/л | 0,00061 | 0,00229 | 0,00076 | ||||||
pHр | 7,326 | 6,726 | 7,187021 | |||||||
Dк | 0,44 | 0,33 | 0,61 | |||||||
p1 | 1,2 | 1,2 | ||||||||
p2 | 0,05 | 0,05 | ||||||||
p3 | 0,026 | 0 | ||||||||
∆t | °С | 10 | ||||||||
К | 0,12 | |||||||||
Ку | 16,807 | 25 | ||||||||
Dпг | т/ч | 6160 | 6160 | |||||||
n | шт | 3 | 3 | |||||||
r | кДж/кг | 2424,34 | 2424,34 | |||||||
Dn | т/ч | 18480 | 18480 | |||||||
Dk | т/ч | 11088 | 11088 | |||||||
D3 | т/ч | 277,1124 | 0 | |||||||
D3 | т/год | 1939786,7 | 0 | |||||||
D2 | т/ч | 534,62772 | 534,628 | |||||||
D2 | т/год | 3742394,1 | 3742394,1 | |||||||
D1 | т/ч | 12831,065 | 12831,065 | |||||||
D1 | т/год | 89817457,5 | 89817457 | |||||||
Do | т/ч | 1069255,4 | 1069255,4 | |||||||
Добавочная вода | 13642,805 | 13365,693 | ||||||||
Ca2+*f''*SO42-*f" | 6,88E-05 | 3,03E-05 | ||||||||
ПРCaSO4 | 2,50E-05 | 2,50E-05 | ||||||||
16,81 | 25 |
Вывод: оптимальным является режим с минимальной величиной продувки, в данном случае - бикарбонатный режим известкования и известкование с содированием.
Оборотные системы охлаждения (ОСО)
Расчет потерь воды в ОСО
В результате циркуляции по замкнутому циклу в системе охлаждения часть оборотной воды выводится из системы вследствие испарения , часть выносится из градирни в виде капельного уноса и, наконец, еще одна ее часть выводится из системы в виде продувки или на технологические нужды .
Коэффициент концентрирования не выпадающих в осадок солей:
,
где к – зависит от температуры воздуха,
∆t - охлаждение воды в градирне, принимается 5-10.
выбирается в зависимости от вида градирни. Выбираем башенную градирню c каплеуловителем. Для неё:
=0,05.
задаемся в каждом случае отдельно.
ОСО1
Т.к. концентрация НСО3- в исходной воде больше 3 мг-экв/л, расчет не производится, т.к. система является нецелесообразной
ОСО2
Для предупреждения выпадения гипса необходимо выдерживать такое неравенство:
Ca2+ < .
Где, CaSO4 = 2,5 10-5 (моль/кг)2.
Доза серной кислоты:
Рассчитываем для данной системы охлаждения:
.
ОСО3
Добавляем оксиэдилдифосфоновую (ОЭДФК) и серную кислоты. Проверяем выпадет ли в осадок :
<2,5·10-5
(табличное значение),значит не выпадет.
Рассчитываем для данной системы охлаждения:
Доза серной кислоты:
ОСО4
Добавляем оксиэдилдифосфоновую (ОЭДФК) и серную кислоты. Проверяем выпадет ли в осадок :
<2,5·10-5
(табличное значение),значит не выпадет.
Добавляем известь и серную кислоту, проверяем, выпадет ли в осадок .
<2,5·10-5
(табличное значение),значит не выпадет.
Рассчитываем для данной системы охлаждения:
Таблица 9
Поверочный расчёт производительности осветлителя | ||
4 осветлителя 250-И | ||
Обознач. | Ед. изм. | Числ. Знач. |
Qр | т/ч | 253.46 |
Fкс | м2 | 53,00 |
Vo | мм/с | 1,33 |
Co | мг/л | 0,109 |
П | м | 3 |
aс | 0,907 | |
Hc | м | 2,3 |
aк | % | 6,17 |
Dк | мг-экв/л | 0,567 |
Э | 36 | |
ГДПбв | мг/л | 330,94 |
ГДП | мг/л | 11 |
ГДПнк | мг/л | -140,15 |
ГДПк | мг/л | 460 |
Vy | мм/с | 2,15 |
t | °C | 20 |
Вывод: т.к.,(|898.2- 250*4|/898.2)*100= 11.34 % выбранные осветлители 250-И подходят по производительности.
Поверочный расчет осветлителя
Выбор осветлителя: необходимо выбирать не менее двух одинаковых осветлителей (т.к. обязательно нужен резервный на случай выхода из строя одного из осветлителей) и не более трех, т.к. на их обслуживание идут большие экономические затраты.
Выбираем 4 осветлителя 250-И.
Производительность осветлителя, :
.
где - площадь поперечного сечения зоны контактной среды, :
=11,
- расчетная скорость восходящего движения воды на выходе из контактной зоны осветлителя, :
:
где - условная скорость свободного осаждения шлама, мм/с (находим по ):
где - доза коагулянта, мг-экв/л,
Э – эквивалент коагулянта,
t – температура воды в интервале С;
- объемная концентрация шлама в зоне контактной среды осветлителя, мл/мл:
,
где П – прозрачность воды по кресту, см:
П=300,
=1 (по диаметру осветлителя),
Приведенная высота зоны контактной среды осветлителя, м:
=1,8 м,
- суммарное количество грубодисперсных примесей, поступающих в осветлитель и образующихся в нем, мг/л.
Выбранный осветлитель 250-И подходит нам по производительности.
Выводы: Для данной исходной воды с содержанием ГДП>2 мг/л, Ок>4 мгО2/л, Жк>2 мг-экв/л, Жнк<10 мг-экв/л, концентрацией Si<3 мг/л оптимальным является гидратный режим известкования (стр 31[1]), при котором величина продувки имеет минимальное значение и затраты на реагенты меньшие.
Список использованной литературы
1. Кишневский В.А. Современные методы обработки воды в энергетике: Учебное пособие. - Одесса: ОГПУ,1999-196 с.
2. Громогласов А.А., Копылов А.С., Пильщиков А.П. Водоподготовка: Процессы и аппараты: Учеб. пособие для вузов.-М.: Энергоатомиздат,1990-272с.
3. Кульский Л.А., Строкач П.П. Технология очистки природных вод.-Киев: Вища школа. Головное изд-во,1981.-328 с.
4. Стерман Л.С. и др.Тепловые и атомные электростанции: Учебник для вузов.- М.: Энергоиздат,1982.-456 с., ил.