Курсовая работа: Отчет о патентных исследованиях по объекты "Зубные пасты"

Федеральная служба по интеллектуальной собственности,

патентам и товарным знакам

Российский государственный институт интеллектуальной собственности

Кафедра Патентно-информационных исследований и экспертизы

ОТЧЕТ

О ПАТЕНТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ

по теме: "Зубные пасты"

Исполнитель: kuschel

Москва

2008

СОДЕРЖАНИЕ

Общие данные об объекте исследований.. 3

ЗАДАНИЕ № 1. 4

Регламент поиска № 1. 6

Отчет о поиске.. 8

Анализ тенденций развития рынка.. 32

Определение условий конкуренции.. 36

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 50

Патентные исследования проводились в период с 1 апреля по 31 мая 2008 года.

Область исследования – зубные пасты, которые предназначены для очищения полости рта, лечебно-профилактических целей и гигиены. Данный объект исследования применяется для удовлетворения потребностей людей: зубные пасты должны хорошо удалять мягкий зубной налет, остатки пищи; быть приятными на вкус, обладать хорошим дезодорирующим и освежающим действием и не иметь побочных эффектов: местнораздражающего и аллергизирующего.

Исследуемый объект относится к классу "А" международной патентной классификации – "Удовлетворение жизненных потребностей человека", к категории вещества, при этом предметом проводимого поиска является качественный и количественный состав зубных паст.

Для решения задач при проведении исследований использовались следующие рубрики МПК 8-ой редакции: A61Q 11/00, A61K 8/00 ( A61K 8/02… A61K 8/99)

При патентных исследованиях были поставлены следующие задачи:

·     установление требований к объекту исследования;

·     анализ тенденций развития и прогнозирование рынка продукции;

·     анализ условия конкуренции и отбор наиболее значимых изобретений из мирового патентного фонда, рекомендуемых для использования.

УТВЕРЖДАЮ

_________________________

"____" ____________200__г.

на проведение патентных исследований

Наименование темы: "Зубная паста"

Шифр темы Уч.1

Этап работы: НИР

Сроки выполнения: 01.05. 2008 г. -31.05. 2008 г.

Задачи патентных исследований: установление требований к объекту исследования; анализ тенденций развития и прогнозирование рынка продукции; анализ условия конкуренции и отбор наиболее значимых изобретений из мирового патентного фонда, рекомендуемых для использования.

Календарный план

Руководитель патентного

подразделения

(подразделения-заказчика) _________________________________

Руководитель подразделения

исполнителя работы_______________________________

"01" апреля 2008 г.

Наименование темы: "Зубная паста"

Шифр темы Уч.1

Номер и дата утверждения задания: №1 1 апреля 2008 г.

Этап работы: НИР

Цель поиска информации: установление требований к объекту исследования; анализ тенденций развития и прогнозирование рынка продукции; анализ условия конкуренции и отбор наиболее значимых изобретений из мирового патентного фонда, рекомендуемых для использования.

Обоснование регламента поиска: при проведении исследования должна быть отобрана наиболее информативная документация стран, определяющая основные тенденции развития в данной области. Ведущими странами в области разработки составов зубных паст являются США (US), РФ (RU),, Германия (DE), Япония (JP), Австралия (AU), эти страны являются лидерами в разработке производстве зубных паст.

Ретроспектива: ретроспектива поиска составляет 12 лет, это достаточная глубина для установления тенденций развития данного объекта изобретения.

Начало поиска 01.04. 2008Окончание поиска 31.05. 2008

Руководитель патентного

подразделения

(подразделения-заказчика) ____________________________________

Руководитель подразделения

исполнителя работы__________________________________

В.1 Поиск проведен в соответствие с заданием № 1 от 01.04. 2008г. и Регламентом поиска № 1 от 01.04. 2008 г.

В.2 Этап работы НИР

В.3 Начало поиска 01.04. 2008г. Окончание поиска 31.05. 2008г.

В.4 Сведения о выполнении регламента поиска – полностью выполнен

В.5 Предложения по дальнейшему проведению поиска и патентных исследований

В.6 Материалы, отобранные для последующего анализа – см. табл. В.6.1

Таблица В.6.1 – Патентная документация

Продолжение таблицы.

Продолжение таблицы.

Продолжение таблицы.

Продолжение таблицы.

Продолжение таблицы.

Продолжение таблицы.

Продолжение таблицы.

Продолжение таблицы.

Продолжение таблицы.

Продолжение таблицы.

Продолжение таблицы.

Продолжение таблицы.

Продолжение таблицы.

Продолжение таблицы.

Продолжение таблицы.

Продолжение таблицы.

Продолжение таблицы.

Установление требований к объекту исследований

Одним из основных условий конкурентоспособности продукции является обеспечение соответствия ее качества требованиям потребителей.

Номенклатура показателей должна обеспечивать сопоставимость различных образцов продукции одного вида и принимается одинаковой для всех аналогов и оцениваемой продукции.

Номенклатура показателей включает классификационные и оценочные показатели.

Классификационные показатели характеризуют назначение и область применения данного вида продукции. Эти показатели позволяют отнести образцы продукции, имеющиеся на конкретном рынке, к группе аналогов оцениваемой продукции. К классификационным показателям относятся, например, показатели, служащие для установления параметрического ряда типоразмеров продукции, показатели наличия дополнительных приспособлений, введенных в структуру устройства, или дополнительных свойств в продукции, показатели области применения продукции, показатели исполнения продукции, показатели, характеризующие условия эксплуатации продукции, прибор для работы на средствах транспорта и др.

Ориентируясь на классификационные показатели, производят отбор аналогов, используемых для сравнения с оцениваемой продукцией. Для последующего сопоставления оцениваемого и базовых образцов, выбранных из числа аналогов, эти показатели не используются. Оценочные показатели характеризуют функциональные, ресурсосберегающие, экологические, эргономические, эстетические и другие свойства продукции, а также показатели безопасности для человека.

Номенклатура показателей для каждого конкретного вида продукции устанавливается с учетом показателей для данного вида продукции, указанных в следующих документах:

·     международных стандартах (ИСО МЭК);

·     национальных зарубежных и отечественных стандартах;

·     руководствах (инструкциях) по эксплуатации образцов продукции данного вида;

·     каталогах, проспектах и стандартах фирм-изготовителей данного вида продукции;

·     описаниях изобретений, направленных на совершенствование продукции данного вида (патентной информации).

Основным источником информации о показателях продукции данного вида служат каталоги и проспекты фирм-изготовителей. Следует отметить, что при всей очевидной полезности таких источников информации, как каталоги и проспекты фирм, к ним нужно относиться с известной долей осторожности. Во-первых, приводимые в этих источниках информации данные о технико-экономических показателях (ТЭП) аналогов нередко носят чисто рекламный характер и характеризуют максимально достижимые при специальных условиях или по специальным требованиям заказчика значения показателей. При этом нередко остаются неизвестными способы и условия определения этих показателей фирмой.

Наиболее достоверным источником информации могут служить данные об испытаниях соответствующих зарубежных образцов продукции и оцениваемого образца, произведенных единым способом в идентичных условиях.

Чрезвычайно полезными в этом отношении источниками информации являются руководства (инструкции) по эксплуатации образцов продукции данного вида. Как правило, в этих источниках приводятся данные не только о значениях важнейших показателей образцов продукции, но и описание способов, условий и технических средств для определения этих показателей. Это повышает достоверность и сопоставимость таких данных.

Информацию о показателях отечественных и зарубежных образцов продукции можно почерпнуть из публикаций в отраслевых изданиях (журналы, бюллетени и т.п.). В журнальных статьях нередко приводятся сведения об испытаниях или исследованиях, связанных с применением соответствующих образцов продукции, которые включают их показатели. Из таких источников иногда можно получить информацию, которая прямо или косвенно характеризует показатели надежности (безотказность, долговечность, ремонтопригодность, сохраняемость и т.п.). Данные об этих показателях отсутствуют в проспектах и каталогах фирм. Между тем, это наиболее важная группа, представители которой, как правило, включаются в номенклатуру показателей для сравнения оцениваемого и базовых образцов продукции. Особую ценность представляют международные отраслевые издания, которые, как правило, содержат разделы рекламного характера. В этих разделах содержится краткая информация о всех новинках в данной области техники, которые поступают на мировой рынок. При этом по году первой публикации о соответствующем образце продукции данного образца можно судить о начале серийного освоения образца, тогда как в проспектах и каталогах нередко отсутствуют данные о дате их издания. Особо следует обратить внимание на такие источники информации, как стандарты. Соответствие международным стандартам, относящимся к данному виду продукции, является обязательным условием возможности реализации этой продукции на мировом рынке. То же касается и национальных стандартов страны, на рынке которой намечается сбыт продукции. Определенную ценность представляют собой национальные стандарты, определяющие общие технические требования к образцам продукции данного вида. Ценность этих источников определяется наличием в них перспективных требований к образцам продукции, которые характеризуются значениями показателей, прогнозируемыми на определенный период в будущем. Следовательно, разработке ГОСТов обязательно предшествуют исследования, связанные с оценкой мирового технического уровня образцов продукции, характеризующих последние достижения в данной области, и прогноз темпов изменения основных показателей до определенного момента времени. В настоящее время в Российской Федерации принят ФЗ "О техническом регулировании" создается федеральный информационный фонд технических регламентов и стандартов.

Источники патентной информации, не содержат количественных данных о ТЭПах объектов, в которых используются изобретения. По этой причине к источникам патентной информации не обращаются для целей установления значений показателей образцов продукции данного вида. Однако патентная информация является незаменимым источником информации для целей установления номенклатуры показателей и определения коэффициентов их весомости. Главное, чтобы в перечне оценочных показателей были учтены требования потребителей.

Следует помнить, что основной идеей маркетинга является определение спроса потребителей и его удовлетворение. Требование потребителей к продукции изменяются с течением времени, они зависят от многих условий: экономических, политических, экологических, социальных, от моды и т.д.

Наиболее распространенным способом определения требований потребителей к продукции данного вида является анкетирование потенциальных потребителей. Результаты работы по анкетированию потребителей во многом определяются содержанием анкеты и тех вопросов, которые в ней ставятся. Анкета должна содержать обращение к потребителю с изложением целей анкетирования. Из этого обращения должно быть ясно, что правильное заполнение анкеты и своевременное ее представление производителю данной продукции позволит полнее учесть требования потребителя при модернизации продукции и оснащение ее дополнительными аксессуарами.

Рядовой потребитель формирует требования, исходя из существующего представления о продукции, без учета перспектив ее развития, эти данные могут устареть к моменту налаживания массового производства;

Сама процедура разработки анкет, рассылка, обработка занимает значительный промежуток времени (более 0,5 года).

В настоящее время разработан новый способ установления требований потребителей на основе анализа описаний изобретений, которые рассматриваются как своеобразная Анкета. В описаниях изобретений к патенту или заявке имеется раздел, где изобретатель анализирует предшествующее состояние техники, раскрывает недостатки известных технических решений и формулирует требования к усовершенствованию данного объекта путем формулирования цели или задачи изобретения.

Для выявления требований потребителей на основе анализа описаний изобретений (или рефератов) составляют перечень целей или задач изобретений – это и есть требования потребителей, т. к. цели связаны с улучшением конкретных технико-экономических показателей продукции.

Цели и задачи излагаются изобретателями вольно. Тогда как для технико-экономических показателей существуют профессиональные формулировки для каждого вида изделий, которые записаны в нормативной документации: в ГОСТах на продукцию, в технических условиях, в технических паспортах, в технических заданиях (ТЗ), в картах технических условий (ТУ), в рекламных проспектах, в фирменных каталогах на продукцию и т.д.

Каждый вид продукции характеризуется своими, присущими ему свойствами, а значит и технико-экономическими показателями. Обычно в каждой отрасли есть свои нормативные документы, в которых эти ТЭПы перечислены. Поэтому необходим логический переход от целей к техническо-экономическим показателям. Могут быть следующие случаи: одна целей направлена на улучшение одного параметра; одна цель – улучшается несколько параметров; несколько целей – улучшается один параметр.

На основе анализа описаний изобретений составляется перечень технических требований к продукции в виде конкретных формулировок целей (задач) изобретений. Все требования к продукции увязываются с конкретным ТЭП.

Для составления профиля потребностей рассчитываем коэффициент весомости Ki улучшаемых ТЭП по формуле:

, (1)

где Ni – количество целей и задач изобретения, относящихся к данному ТЭП;

S Ni – общее количество целей и задач изобретения, выявленных в данном массиве и относящимся ко всем ТЭП.

Так при анализе изобретений, относящимся к зубным пастам выявлено 17 целей (задач). В таблице 1 представлено их распределение по ТЭП:

Таблица 1 – Перечень ТЭП изобретений и целей по теме "Зубная паста"

Соответственно показатели весомости оказались равны:

К1 = 0,47

К2 = 0,17

К3 = 0,12

К4 = 0,24

S Кi = 1.0

Таким образом, видно, что наиболее высок интерес потребителя к улучшению лечебно-профилактических свойств по отношению к мягким тканям полости рта и зубной эмали и эстетическим показателям.

Анализ тенденций развития рынка продукции является составной частью исследований по определению перспектив развития рынка данной продукции. Прогностический потенциал патентной информации определяется двумя основными факторами. Первый из этих факторов – опережающий характер патентной информации. Он выражается в том, что информация об изобретениях и других объектах промышленной собственности становится доступной широкому кругу пользователей раньше появления на рынке продукции с использованием этих изобретений. Это позволяет предвидеть ситуацию на рынке продукции на основе анализа патентной информации с некоторым учреждением во времени. Второй фактор заключается в том, что существует прямая связь между интенсивностью патентования изобретений, связанных с совершенствованием продукции. Отсюда появляется возможность анализировать тенденции развития конкретной продукции не только по динамике объемов продаж этой продукции в течение определенного периода времени, предшествующего моменту проведения этих исследований, но и по динамике патентования изобретений, связанных с совершенствованием продукции данного вида.

Таблица 2 – Динамический ряд патентования изобретения, связанный с исследуемым объектом.

Для систематизации информации о проведенном патентном поиске, составим на основе данных таблицы В.6.1 динамический ряд патентования зубных паст (табл.2).

Рисунок 1 – Кумулятивный динамический ряд патентования.

Кривая, представленная на рис.1 имеет вид кривой с затухающей интенсивностью патентования, что характеризует тенденцию спада в развитии исследуемого объекта.

Анализ описаний изобретений позволил выявить 4 основных технико-экономических показателя по направлению совершенствования зубных паст.д.анные представлены в таблице 3.

Таблица 3 – динамические ряды патентования по различным ТЭП

На основании таблицы 3 строим графики по улучшаемым ТЭП

Рисунок 2 – Динамика патентования зубных паст по улучшаемым технико-экономическим показателям.

При анализе графиков можно сделать вывод о том, что наиболее важными технико-экономическими показателями, которыми улучшаются изобретателями, являются показатели, направленные на улучшение лечебно-профилактических качеств зубных паст. И это не смотря на то, что изначально назначение зубной пасты заключалось в поддержке и усилении очищающего действия зубной щетки, поэтому основу любой зубной пасты составляют пенообразователи (тензиды) и абразивные вещества. Как не странно, но малое внимание уделяется безопасности зубных паст для ЖКХ и слизистой оболочки.

По рисунку 2 можно также определить коэффициенты весомости ТЭП по формуле:

Кi = tgαi/ Σ tgαi  (2)

где tgαi – тангенс угла наклона касательной к кривой динамики изобретательской активности i-го ТЭП;

Σ tgαi – сумма тангенсов углов наклона касательных к кривым динамики изобретательской активности всех ТЭП.

К каждой кривой на рис.2 были построены касательные и вычислены тангенсы их углов наклона. Для каждого ТЭП они составили соответственно:

Что с высокой точностью соответствует рассчитанным ранее в разделе "Установление требований к объекту исследований".

В настоящее время для успешного продвижения продукции на рынке мало выпускать качественную продукцию на своих предприятиях. Чтобы продукция была конкурентоспособна необходимо иметь как можно более полную информацию о фирмах-производителях данной продукции, об их научной и производительной базах, о состоянии на этих фирмах патентно-лицензионной деятельности, о существующей на предприятиях научно-технической политики.

Знание всего спектра составляющих не только производственной, но и научной деятельности фирм-кокурентов позволит более своевременно реагировать на изменения конъюнктуры рынка, тенденций развития продукции, на постоянно меняющийся спрос и т.д.

Для определения условий конкуренции на рынке необходимо определить основных производителей продукции на рынке, определить динамику патентования в данной области за период 12 лет.

Таблица 4 – Анализ фирм.

В таблице 5 представлена динамика патентования выявленных фирм по годам

Таблица 5 – Динамика патентования по годам.

Продолжение таблицы.

Рисунок 3 – Комулятивные кривые распределения по патентовладельцам.

Отбор наиболее значимых изобретений

В данном разделе проведем выбор наиболее значимых изобретений ведущих отечественных и зарубежных фирм по степени их влияния на технический уровень продукции.

В таблице 6 приведено сравнение изобретений, найденных в процессе патентного поиска (табл. В.6.1), по улучшаемым ТЭП, выявленным в разделе "Установление требований к объекту исследований" (табл.1).

Таблица 6 – Сравнение изобретений по их влиянию на технический уровень

Продолжение таблицы.

Продолжение таблицы.

Продолжение таблицы.

Вывод: Из представленной выше таблицы следует, что наибольшее влияние на улучшение технико-экономических показателей ассматриваемого объекта оказывают следующие изобретения: RU 2127581, RU 2300366, RU 2292872, RU 2289392, US2008063611, WO0234213, WO2004019898, RU 2306922.

Сравним теперь изобретения по показателям значимости, в качестве которых выбраны количество пунктов в формуле, количество чертежей(примеров), количество стран патентования, количество ссылок на источники и классификационных рубрик. Результаты представлены в табл.7.

Таблица 7 – Сравнение изобретений по показателям значимости

Продолжение таблицы.

Продолжние таблицы.

На основе таблицы 7 посчитаем ранги показателей для изобретений.

Таблица 8 – Ранги показателей значимости.

Продолжение таблицы.

Продолжение таблицы.

На основе таблицы 8 посчитаем баллы показателей для изобретений.

Таблица 9 – Баллы показателей значимости.

Продолжение таблицы.

Продолжение таблицы.

Наиболее значимыми согласно приведенной таблице 9 являются патенты US2008063611, RU 2306922, JP2008013528, DE19951932, AU2001259606.

Таким образом при сравнивании отобранных патентов по технико-экономическим и патентно-правовым показателям было выявлено, что наиболее значимыми изобретениями в рассматриваемой области техники являются изобретения по патентам RU 2306922 и US2008063611.

Эти изобретения характеризуются наибольшим влиянием на технический уровень объекта и в наибольшей степени проработаны в техническом, правовом и информационном отношениях. Из этих двух изобретений необходимо было выбрать наиболее предпочтительное, которое можно рекомендовать для использования в разработке. С этой целью был проведен сопоставительный анализ этих изобретений с точки зрения их влияния на технический уровень объекта. В качестве оцениваемого изобретения было принято изобретение по патенту RU 2306922, в качестве базового - US2008063611. Результаты представлены в таблице 10.

Таблица 10 – Сопоставительный анализ отобранных изобретений.

* В базовом образце для лечебно-профилактического воздействия применяют вещества группы триклозана и хлорила ацетил пиридина. Для профилактики кариеса используют фториды.

В оцениваемом образце применяют для лечебно-профилактического воздействия на мягкие ткани полости рта отвары лекарственных растений, полученные мацерацией измельченного растительного сырья. Отвары богаты природными витаминами, аминокислотами и антисептическими веществами. Кроме того, паста содержит водный экстракт из смолы лиственницы сибирской, которая нейтрализует активность оксидантов, укрепляет стенки кровеносных сосудов и капилляров, усиливает ток крови, улучшает свойства крови. Для профилактики кариеса используют эффективный и безопасный натрий фтористый или монофторфосфат натрия.

** В оцениваемом образце применяют отвары трав, которые положительно влияют на полость рта и не вызывают аллергических реакций. Кроме того, применение карбоната кальция или глицерофосфата кальция для обеспечении лечебно-профилактического действия (ТЭП1) не оказывает негативного эффекта на ЖКХ, в отличие от фторидов, применяемых в базовом образце, которые в сочетании с фторированной водой при попадании в пищеварительную систему усиливают адсорбцию тяжелых металлов, что особенно характерно для многих регионов РФ (например, Тверского).

На основе данных таблицы 6 оценим технико-экономическую значимость изобретения по патенту RU 2306922 по формуле:

Кнт = 1 + (ΣКi), (3)

где Рнт – научно-техническая значимость;

ΣКi – сумма коэффициентов весомости тех ТЭП, которые изменяются при использовании изобретения по сравнению с базовым образцом.

Рнт (RU) = 1 + 0,47+0,12 = 1,59.

Таким образом, изобретение по патенту RU 2306922 является наиболее предпочтительным.

1. Рынок зубных паст сохраняет уже довольно "насытился", поэтому в настоящее время наблюдается снижение темпов патентования. Большинство заявленных ранее изобретений поддерживаются в силе. Наибольшее количество заявок на изобретения подано в США, России, Японии.

2. Наиболее выраженная изобретательская активность приходится на заявителей из США и России. Ведущими компаниями в данной области являются Колгейт-Палмолив Компани (Colgate Palmolive Company) (US). Между тем в последние годы активизировалась изобретательская деятельность и в российских странах и особенно в Японии.

3. Наибольшее количество патентуемых составов зубных паст направлено на улучшение технико-экономических показателей, отвечающих за лечебно-профилактическое действие зубной пасты и эстетическое действие, показатели весомости которых 0,47 и 0,24 соответственно.

4. При проведении анализа изобретений было выявлено наиболее предпочтительное, которое можно рекомендовать для использования в разработках. Это изобретение по патенту RU 2306922. Оно характеризуются наибольшим влиянием на технический уровень объекта и в наибольшей степени проработаны в техническом, правовом и информационном отношениях.