Контрольная работа: Статистический анализ демографической ситуации, заболеваемости и медицинского обеспечения в Тарусском районе
Анализ демографических показателей Тарусского района
Население в Тарусском районе Н-ской области в данном году 87000, в том числе женщин в возрасте от 15 до 49 лет – 25200. В райцентре г. Тарусе проживает 36500 человек. Остальное население в районе – сельское. Район преимущественно сельскохозяйственный.

![]()
![]()
Основные промышленные предприятия: мебельная фабрика и химический комбинат со среднегодовым числом работающих 2400 человек (круглогодовое число работающих – 1810).
В данном году в районе родился 731 ребенок, в прошлом – 722 (все у матерей в возрасте от 15 до 49 лет). Умерло в данном году – 1044, в том числе детей в возрасте до 1 года – 11.
Расчет демографических показателей
1. Показатель рождаемости за 1998 год: 8,4
![]()
2. Коэффициент плодовитости за 1998 год: 29,0
![]()
3. Показатель смертности за 1998 год: 12,0
![]()
4. Показатель младенческой смертности за 1998 год: 15,0
![]()
5. Показатель младенческой смертности по Ратсу: 14,4
![]()

6. Коэффициент естественного прироста за 1998 год: – 3,6
![]()
![]()
Таблица 1. Демографические показатели Тарусского района за 1995–1998 гг. и Н-ской области за 1997 г.
|
Показатели |
Годы |
||||
|
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
Н-ская обл. 1997 |
|
| Рождаемость (на 1000 населения) | 8,7 | 8,2 | 8,3 | 8,4 | 8,5 |
| Смертность (на 1000 населения) | 14,2 | 13,2 | 12,2 | 12,0 | 12,4 |
| Младенческая смертность (на 1000 родившихся) | 18,5 | 16,4 | 14,9 | 15,0 | 16,9 |
| Естественный прирост (на 1000 населения) | – 5,5 | – 4,8 | – 3,9 | – 3,6 | – 3,9 |
| Плодовитость (на 1000 женщин плодов. возраста) | 34,8 | 34,4 | 33,2 | 29,0 | 34,0 |
Таблица 2. Динамика рождаемости за 1995–1998 гг.
|
Годы |
Рождаемость (на 1000 нас.) |
Абсолютная убыль |
Темп роста (снижения) в% |
Темп убыли |
Показатель наглядности |
Абсолютное значение одного% убыли |
| 1995 | 8,7 | – | – | – | 100,0 | – |
| 1996 | 8,2 | – 0,5 | 94,3 | – 2,7 | 94,3 | – 0,005 |
| 1997 | 8,3 | 0,1 | 101,2 | 1,2 | 95,4 | 0,001 |
| 1998 | 8,4 | 0,1 | 101,2 | 1,2 | 96,6 | 0,001 |
Примеры расчётов:
1. Абсолютный рост (убыль) – разница между каждым последующим и предыдущем уровнем динамического ряда.
в 1996 г.: 8,2 – 8,7 = – 0,5
2. Темп роста (снижения) – отношение каждого последующего уровня динамического ряда к предыдущему, умноженное на 100 (в%).
в 1996 г.: ![]()
3. Темп прироста (убыли) – разница между каждым показателем роста и сотней (100).
в 1996 г.: 94,3 – 100 = – 2,7
4. Показатели наглядности:
для 1996 г.: 8,7 – 100
8,2 – Х Х = ![]()
5. Абсолютное значение одного процента прироста (убыли) определяются отношением абсолютного прироста (убыли) к своему темпу прироста (убыли).
для 1996 г.: ![]()
Заключение. Показатель наглядности постепенно повысился после резкого снижения в 1996 году. Абсолютное значение одного процента убыли постепенно возросло и составило 0,001. В 1998 году уровень рождаемости в Тарусском районе Н-ской области снизился на 3,4% и составил 8,4 на 1000 населения.
Таблица 3. Смертность в Тарусском районе за 1995–1998 гг.
|
Годы |
Рождаемость (на 1000 нас.) |
Показатель наглядности (в%) |
| 1995 | 14,2 | 100,0 |
| 1996 | 13,2 | 93,0 |
| 1997 | 12,2 | 85,9 |
| 1998 | 12,0 | 84,5 |
Таблица 4. Младенческая смертность в Тарусском районе за 1995–1998 гг.
|
Годы |
Младенческая смертность (на 1000 родившихся) |
Показатель наглядности (в %) |
| 1995 | 18,5 | 100,0 |
| 1996 | 16,4 | 88,6 |
| 1997 | 14,9 | 80,5 |
| 1998 | 15,0 | 81,1 |
Таблица 5. Естественный прирост в Тарусском районе за 1995–1998 гг.
|
Годы |
Естественный прирост (на 1000 населения) |
Показатель наглядности (в%) |
Сглаженный ряд путём скользящей средней. |
| 1995 | – 5,5 | 100,0 | – 5,5 |
| 1996 | – 4,8 | 87,3 | – 4,7 |
| 1997 | – 3,9 | 70,1 | – 4,1 |
| 1998 | – 3,6 | 65,4 | – 3,6 |
Таблица 6. Плодовитость (на 1000 женщин 15–49 лет) в Тарусском районе за 1995–1998 гг.
|
Годы |
Плодовитость (на 1000 женщин 15–49 лет) |
Показатель наглядности (в%) |
| 1995 | 34,8 | 100,0 |
| 1996 | 34,4 | 98,9 |
| 1997 | 33,2 | 95,4 |
| 1998 | 29,0 | 83,3 |
Выводы, полученные при анализе данных
1. А) Уровень рождаемости в Тарусском районе в 1998 году вырос на 1,2% по сравнению с 1997 годом, однако он снизился на 3,4% по сравнению с 1995 годом. Б) Уровень рождаемости в Тарусском районе в 1997 году ниже уровня рождаемости в среднем по Н-ской области (8,3 и 8,5 на 1000 населения соответственно) и составляет 97,6% от уровня рождаемости в Н-ской области в 1997 году. В) Уровень рождаемости в Тарусском районе в 1997 году ниже на 3,4% общероссийского показателя.
2. А) Уровень смертности в Тарусском районе в 1998 году (12,0 на 1000 населения) снизился на 15,5% по сравнению с 1995 годом, что может быть связано с повышением качества медицинской помощи. Б) Уровень смертности в Тарусском районе в 1997 году оказался несколько ниже данного показателя в среднем по Н-ской области (12,2 против 12,4 на 1000 населения соответственно) и составил 98% от общеобластного показателя. В) Уровень смертности в Тарусском районе в 1997 году ниже на 10% общероссийского показателя.
3. А) Показатель естественной убыли населения в Тарусском районе в 1998 году (– 3,6) значительно уменьшился по сравнению с 1995 годом (– 5,5), что может быть связано с наметившейся тенденцией снижения смертности населения. Б) Показатель естественной убыли населения в Тарусском районе в 1997 году сравнялся с данным показателем в среднем по Н-ской области (– 3,9). В) Показатель естественной убыли населения в Тарусском районе в 1997 году ниже общероссийского показателя на 25%.
4. А) Показатель младенческой смертности в Тарусском районе в 1998 году (15,0) снизился на 19% по сравнению с 1995 годом (18,5), что может быть связано с наметившейся тенденцией снижения смертности населения. Б) Показатель младенческой смертности в Тарусском районе в 1997 году составил 88% от общеобластного показателя. В) Показатель младенческой смертности в Тарусском районе в 1997 году (17,7) ниже общероссийского показателя на 15%.
5. Показатель плодовитости в Тарусском районе в 1998 году составил 29,0 на 1000 женщин 15–49 лет, что значительно ниже данного показателя в предыдущие годы, и может быть обусловлено снижением уровня жизни на данной территории и по стране в целом.
Статистический анализ заболеваемости по Тарусскому району Н-ской области
При медицинских осмотрах на выявление гинекологических заболеваний, проведённых врачами ЦРБ на Никулинском врачебном участке и охватившем 5800 населения, было выявлено 277 случаев гинекологических заболеваний. Их них поставлены на диспансерный учёт 240 человек.
Патологическая поражённость составляет 46,76.
![]()
По данным первичных обращений на 1000 населения рак шейки матки в районе встречается в 2 раза чаще (0,8%), чем в среднем по Н-ской области (0,4%).
При изучении состава населения по возрасту было выявлено в районе относительно меньше лиц молодого возраста, чем в области в целом.
Элиминирование различий состава жителей по возрасту позволило установить следующие стандартизированные показатели заболеваемости: в районе – 0,6%, в области – 0,5%.
Вывод. Более высокие показатели заболеваемости в районе связаны с преобладанием среди населения лиц старшего возраста, имеющих большую подверженность к различным заболеваниям, в том числе гинекологическим (на женщин в возрасте 40–60 лет приходится 70–75% всей гинекологической патологии).
По данным отчета о временной нетрудоспособности – форма 16-ВН, на Тарусском химическом комбинате в настоящем году зарегистрировано 2160 случаев заболеваний. Число дней нетрудоспособности составило 28800, в том числе по поводу гриппа – 7000, травм – 1100, болезней печени и жёлчного пузыря – 1022 дня.
По данным разработки персональных карт для регистрации заболеваний у работающих, число больных лиц составило 1680, у которых зарегистрировано 2856 случаев.
В предыдущем году среди всех дней нетрудоспособности грипп составил 20%, а травмы 9%. На Тарусском химкомбинате имеется врачебный здравпункт.
Таблица 7. Динамика показателей заболеваемости с временной утратой трудоспособности на Тарусском химическом комбинате за 1996–1998 гг.
|
Показатели. |
1996 год |
1997 год |
1998 год |
| Число случаев на 100 работающих | 102,0 | 115,0 | 119,0 |
|
Число дней нетрудоспособности на 100 работающих |
1350,0 | 1270,0 | 1167,0 |
| Средняя длительность одного случая | 13,2 | 11,0 | 10,1 |
| Процент больных лиц | 74,0 | 84,0 | 92,3 |
| Кратность заболеваний | 1,6 | 1,7 | 1,7 |
Расчет показателей заболеваемости с ВУТ.
1. Число случаев на 100 работающих: 119,0
![]()
2. Число дней нетрудоспособности на 100 работающих: 1167,0
![]()
3. Средняя длительность одного случая нетрудоспособности: 10,1
![]()
4. Процент больных лиц: 92,3
![]()
5. Кратность заболевания: 1,7
![]()
6. Показатели удельного веса отдельных групп болезней (по дням нетрудоспособности) за 1998 год.
![]()
·
грипп:
![]()
·
травмы:
![]()
·
болезни
печени и жёлчного пузыря: ![]()
· прочие: 65,9%
Вывод. При оценке показателей заболеваемости с ВУТ можно сделать вывод об увеличении в 1998 году числа случаев ВУТ на 100 работающих на 17% по сравнению с 1996 годом. Число дней нетрудоспособности на 100 работающих на 14%, средняя длительность одного случая уменьшилась на 23,5%, однако процент больных лиц увеличился на 24%.
Медицинское обеспечение населения Тарусского района Н-ской области
В районе имеется ЦРБ на 275 коек и 5 участковых больниц.
Таблица 8. Коечный фонд и среднегодовая занятость койки участковых больниц Тарусского района в предыдущем году
|
Наименование больниц |
Всего коек |
В том числе |
Средне годовая занятость койки |
|||||
|
тер. |
хир. |
род. |
пед. |
инф. |
общ. |
|||
| Никулинская | 75 | 25 | 15 | 10 | 20 | – | 5 | 310 |
| Морозовская | 75 | 30 | 20 | 5 | 15 | 5 | – | 320 |
| Лубенская | 50 | 15 | 10 | 10 | 5 | 10 | – | 380 |
| Гавриловская | 20 | 10 | 5 | 5 | – | – | – | 280 |
| Боровичская | 50 | 20 | 10 | 10 | 5 | 5 | – | 350 |
| Всего | 270 | 100 | 60 | 40 | 45 | 20 | 5 |
В ЦРБ 275 коек, в настоящее время продолжается строительство нового корпуса на 50 коек. Ввод в эксплуатацию намечен через год. Помещения ЦРБ не позволяют развернуть дополнительные койки. Специальных коек для лечения больные с кожно-венерологическими болезнями в районе нет, больные госпитализируются в стационар областного кожно-венерологического диспансера, а также в инфекционное отделение ЦРБ.
В педиатрическом отделении был зарегистрирован случай сывороточного гепатита. Из-за простоя коек в педиатрическом отделении было потеряно 1200 койко-дней. Стоимость пустующей койки составляет 95 руб. в день.
Больные с гинекологическими заболеваниями длительное время ожидали плановой госпитализации.
Таблица 9. Расчетная потребность населения в койках по специальностям (по району в целом)
|
Специальность |
Необходимое число коек. |
Норматив коечного фонда. |
| Терапия | 297,54 | 34,2 |
| Хирургия | 196,6 | 22,6 |
| Акушерство | 78,3 | 9,0 |
| Гинекология | 87,0 | 10,0 |
| Педиатрия | 9,57 | 1,1 |
| Инфекционные болезни | 49,6 | 5,7 |
| Неврология | 66,99 | 7,0 |
| Офтальмология | 33,06 | 3,8 |
| Оториноларингология | 18,27 | 2,1 |
| Фтизиатрия | 77,43 | 8,9 |
| Дерматовенерология | 26,97 | 3,1 |
| Психиатрия | 145,3 | 16,7 |
Расчёт потребности в койках.
, где К – необходимое
число коек;
К1 – норматив коечного фонда на 10000 населения;
Н – численность населения.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Таблица 10. План ЦРБ в целом и по отделениям на очередной год (составлен с учетом возможностей имеющихся помещений)
|
Наименование отделений |
Показатели плана | ||||
|
Число больничных коек |
Среднегодовая занятость койки |
Число койко-дней |
Средняя длительность пребывания больного на койке |
Число госпитализированных больных |
|
|
Терапия |
75 | 343 | 22981 | 19 | 1209,5 |
|
Хирургия |
50 | 335 | 16750 | 13 | 1288,4 |
|
Акушерство |
25 | 300 | 7500 | 10 | 750 |
|
Гинекология |
30 | 340 | 10200 | 8 | 1275 |
|
Педиатрия |
30 | 340 | 10200 | 15 | 680 |
|
Инфекционное |
25 | 310 | 7750 | 13 | 596,2 |
|
Неврология |
10 | 340 | 3400 | 22 | 154,5 |
|
Офтальмология |
15 | 340 | 5100 | 17 | 300 |
|
ЛОР-отделение |
15 | 330 | 4950 | 10 | 495 |
|
Всего |
275 |
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Для расчётов использовались данные Приложения №5.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()

![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Из-за простоя коек в педиатрическом отделении было потеряно 1200 койко-дней. Стоимость пустующей койки 95 руб./день.
![]()
![]()
Вывод. Коечный фонд и среднегодовая занятость коек в Гавриловской СУБ соответственно 20 и 280. В связи с простое коек решено расформировать данную СУБ и, освободив 20 коек, передать их Морозовской СУБ в родильное отделение. Следовательно, родильное отделение из плана ЦРБ можно исключить.
Коечный фонд и среднегодовая занятость коек Никулинской СУБ 75 и 310 соответственно. В связи с простоем целесообразно распределить 10 акушерских коек в пользу терапевтического отделения и 10 педиатрических коек в пользу хирургического отделения этой же СУБ, поскольку имеется существенная потребность коечном фонде терапевтического и хирургического профиля.
Теперь родовспоможение оказывается в Морозовской СУБ, где ликвидирован дефицит коек акушерского профиля.
Таблица 11. Изучены состав и длительность пребывания больного в стационаре в отчётном году
|
Число дней пребывания. |
Число больных. |
|
10 16 20 24 26 |
10 30 50 25 20 |
В предыдущем году средняя длительность пребывания больных составила 18,0 дней m = ± 0,8 дней.
Необходимо вычислить средние величины и определить степень достоверности результатов исследования.
Таблица 12. Вариационный анализ длительности пребывания больных в стационаре
| V | p | d | Vp | dp |
d2 |
d2p |
σ |
|
14 |
10 | – 6 | 140 | – 60 | 36 | 360 | 3,8 |
|
16 |
30 | – 4 | 480 | – 120 | 16 | 480 | |
|
20 |
50 | 0 | 1000 | 0 | 0 | 0 | |
|
24 |
25 | 4 | 600 | 100 | 16 | 400 | |
|
26 |
20 | 6 | 520 | 120 | 36 | 720 | |
|
∑ = 100 |
n = 135 | ∑Vp=2740 | ∑dp=40 |
∑d2p=1960 |
Примеры расчётов оценки достоверности результатов.
1. Средняя величина (М).
, где М1 – мода ![]()
n = ∑p = 135
, где
М – средняя арифметическая;
d – отклонение;
p – частота вариации;
n – число наблюдений;
∑ (сигма) – знак, которым принято обозначать суммирование.
![]()
2. Среднее квадратичное отклонение или дисперсия (σ).
, где σ
– среднее квадратическое отклонение

М = 20,3 σ = 3,8
Весь вариационный ряд укладывается в интервал ± 2σ от значения средней арифметической. Это связано с несимметричностью ряда и его «чётностью».
М ± 1σ = 20,3 ± 1×3,8 = 16,5 – 24,1
В интервале от 16,5 до 24,1 находится 75 из 135 вариант, что составляет 55,55%.
М ± 2σ = 20,3 ± 2×3,8 = 12,7 – 27,9
В интервале от 12,7 до 27,9 находится 135 из 135 вариант, что составляет 100%.
3. Коэффициент вариации (V) – характеризует среднюю изменчивость вариационного ряда.
![]()
4. Средняя ошибка средней арифметической (m).
![]()
Заключение. Средняя длительность пребывания больных составила 20,3 ± 0,3 дней. Т.е. она увеличилась по сравнению с 1997 годом, когда средняя длительность пребывания больных на койке составляла 18,0 ± 0,8 дней.
При оценке достоверности средних показателей руководствуются правилом: средняя арифметическая при числе наблюдений в выборочной совокупности 30 и более должен превышать свою ошибку не менее, чем в 2 раза.
![]()
Среднее арифметическое в 68 раз превышает свою ошибку, что свидетельствует о высокой степени достоверности статистического исследования.
5. Вычисление критерия Стьюдента (t) для средних величин (за 1997–1998 гг.)

Вывод. Полученное значение критерия Стьюдента (2,7) соответствует вероятности 99%, что свидетельствует: более длительное пребывание больного на койке приводит к более эффективному использованию коек.
Поликлиника ЦРБ
В поликлинике ЦРБ занято должностей: участковых терапевтов – 10; хирургов – 2.
Участковыми терапевтами в данном году было выполнено 21000 посещений на дому к жителям райцентра, в том числе к жителям своих участков –16200.
Таблица 13. Действующий график работы поликлиники ЦРБ (в часах).
|
Специалисты |
На приеме |
На дому |
| Терапевты (участковые) | 3,0 | 3,5 |
| Хирурги | 5,5 | - |
Необходимое количество указанных специалистов рассчитывается, исходя из функции врачебной должности.
, где
Ф – функция врачебной должности;
Б – нагрузка врача на 1 час работы в поликлинике и на дому;
С – количество часов работы раздельно на приёме и по оказанию помощи на дому;
Г – число рабочих дней в году.
Для терапевтов: ![]()
Для хирургов: ![]()
Нормативы по нагрузке на 1 час работы смотри Приложение 2.
Потребность во врачебных должностях рассчитывается по формуле:
, где
Л – норматив посещения на 1 человека в год;
Н – численность населения;
Ф – функция врачебной должности.
Для терапевтов: ![]()
Для хирургов: ![]()
Коэффициент укомплектованности = ![]()
и составляет:
для терапевтов:
;
для хирургов:
.
Нормативы смотри Приложение 3.
Коэффициент совместимости = ![]()
и составляет
.
Вывод. Фактическая обеспеченность врачами-терапевтами меньше должной на 5, а врачами-хирургами – на 6.
Требуется изыскание средств на совершенствование материальной базы поликлиники, улучшение социально-экономических и жилищно-коммунальных условий жизнедеятельности персонала с целью сохранения имеющихся кадром и привлечения молодых специалистов.
Таблица 14. Число посещений сделанных жителями райцентра в поликлинику ЦРБ (включая помощь на дому) в предыдущем году и план на очередной год
|
Специальность |
Предыдущий год |
Очередной год |
| Терапия | 67400 | 191400 |
| Хирургия | 21180 | 113100 |
Планируемое число посещений = число жителей × норматив посещений на 1 жителя в год.
По терапии: 87000 × 2,2 = 191400
По хирургии: 87000 × 1,3 = 113100
Показатель участковости на приёме:
![]()
.
Вывод. Показатель участковости в 77,1% может быть расценен как низкий. Это связано с неукомплектованностью штатами поликлиники, неудобным графиком работы, чрезмерной нагрузкой на врача. Это и другие причины, если имеют место, необходимо выявить и устранить.
Врачебные кадры
В ЦРБ в данном году было предусмотрено 64 врачебных должности, фактически занято –55. Число физических лиц – 49.
Всего в Тарусском районе предусмотрено 110 врачебных должностей, фактически занято – 85.
1. Укомплектованность штатов ЦРБ: 86%.
![]()
2. Совместительство: 6 человек.
число фактически занятых врачебных должностей – число физических лиц = 55 – 49 = 6.
3. Укомплектованность Тарусского района врачебными кадрами: 77,3%.
![]()
Таблица 15. Распределение участковых врачей-терапевтов поликлиники ЦРБ по имеющемуся тарификационному разряду
|
Всего должностей |
Из числа занятых, имеют разряд |
||||
|
штатных |
занятых |
11 |
12 |
13 |
14 |
| 11 | 10 | 2 | 4 | 2 | 2 |
Смета ЦРБ
1 статья (код 110110).
Заработная плата по штатным врачебным должностям (для участковых терапевтов) = минимальная заработная плата × тарифный коэффициент × надбавка для жителей сельской местности.
|
Разряд |
МЗП, руб. |
Тарифный коэффициент |
Надбавка |
ЗП за 1 мес, руб. |
ЗП за год, руб. |
Количество человек |
Итого |
| 11 | 720 | 4,51 | 25% | 4059 | 48708 | 2 | 97416 |
| 12 | 720 | 5,10 | 25% | 4590 | 55080 | 4 | 220320 |
| 13 | 720 | 5,76 | 25% | 5184 | 62208 | 2 | 124416 |
| 14 | 720 | 6,51 | 25% | 5859 | 70308 | 2 | 140616 |
| Фонд заработной платы за год | 582768 |
Фонд заработной платы за 1 мес.: 8118+18360+10368+11718=48564 руб.
Фонд заработной платы за год: 48564×12=582768 руб.
Фонд заработной платы распределяется на:
1. основную зарплату штатным сотрудникам (входящим в тарифный список);
2. дополнительные выплаты – дежурства и замены;
3. зарплата нештатным сотрудникам (консультантам).
2 статья (код 110200).
Начисление на заработную плату за месяц (35,6% от фонда зарплаты) – на оплату листов временной нетрудоспособности, отпусков женщин по уходу за больным ребёнком, отпуска по беременности и родам пособия и др.
48564×0,356=17288,8 руб.
Начисления на заработную плату за год: 17288,8×12=207465,4 руб.
582768×0,356=207465,4 руб.
9 статья (код 110340).
Расходы на питание больных = число койко-дней по плану на следующий календарный год × норма расходов на питание в расчёте на 1 койко-день.
10 статья (код 110320).
Расход на медикаменты и перевязочные средства:
û для стационара: плановое количество койко-дней на следующий календарный год × норма расходов на медикаменты и перевязочные средства в расчёте на 1 койко-день.
û для поликлиники: плановое количество посещений на следующий календарный год × норма расходов на медикаменты и перевязочные средства в расчёте на 1 посещение поликлиники.