Курсовая работа: Проект підстанції ПС-500-110-35-10
ЗМІСТ
ВСТУП
1. ВИБІР І ОБҐРУНТУВАННЯ ДВОХ ВАРІАНТІВ СХЕМИ ПРОЕКТОВАНОЇ ПІДСТАНЦІЇ
2. ВИБІР СИЛОВИХ ТРАНСФОРМАТОРІВ
3. ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНЕ ПОРІВНЯННЯ ВАРІАНТІВ
4. ВИБІР СХЕМИ ВЛАСНИХ ПОТРЕБ І ТРАНСФОРМАТОРА ВЛАСНИХ ПОТРЕБ
5. РОЗРАХУНОК СТРУМІВ К. З.
6. ВИБІР ЕЛЕКТРИЧНИХ АПАРАТІВ І СТРУМОПРОВІДНИХ ЧАСТИН ДЛЯ ЗАДАНИХ КІЛ
7. ОПИС КОНСТРУКЦІЇ РП
8. РОЗРАХУНОК ЗАЗЕМЛЮВАЛЬНОГО ПРИСТРОЮ ДЛЯ ЗАДАНОГО КОЛА
9. ВИСНОВОК
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ
ВСТУП
Основою енергетики є паливна база. Енергетика є складовою частиною енергетичного комплексу України. По розвитку і розширення електроенергетики в Україні визначальними є:
1. Концентрація виробництва енергії в наслідок будівництва РЕС, що використовують дешеве паливо і гідроенергоресурси
2. Комбінація виробництва електроенергії і тепла з метою теплопостачання міст та індустріальних центрів
3. Випереджальний розвиток атомної енергетики, особливо в районах з напруженим паливно енергетичним балансом
Енергетика як галузь має основні технічні особливості, отже процес виробництва включає такі основні особливості:
1) процес енергії є неперервним
2) виробничий процес є динамічний
3) режим виробництва електроенергії залежить від режиму споживання
В залежності від потужності і типу електростанції вони можуть працювати в трьох режимах, а саме: піковому, напівпіковому і базовому
4) продукцію енергетики не можна продавати на склад
Необхідно збільшувати виробництво електроенергії з нетрадиційних джерел, а саме: з відходів сільського господарства виготовляють біопалива.
Варто переробляти буре вугілля на рідке паливо. Використовувати геотермальні води, що рентабельно для Карпат і Криму, де на глибині 1000-2000 м, температура вод досягає70-100 оС.
Схема високої напруги 500 кВ – це схема чотирикутника. Через два автотрансформатори з’єднана схема середньої напруги 110 кВ і низької 35-10 кВ.
Схема середньої напруги – дві робочі з обхідною, від неї живляться споживачі і зв’язана з TЕС. Схема низької напруги 35 кВ – одиночна секціонована, живляться споживачі і через два трансформатори. Схема низької напруги 10 кВ – одиночна секціонована, живить 8 споживачів.
1 ВИБІР І ОБГРУНТУВАННЯ ДВОХ ВАРІАНТІВ СХЕМИ ПРОЕКТОВАНОЇ ПІДСТАНЦІЇ
1. Вибір типу структурних схем
![]()
![]()
![]()
![]()

![]()
![]()
![]()
Рис. 1. 2. Схема першого варіанту
проектованої підстанції

Рис. 1. 3. Схема другого варіанта проектованої підстанції
Схема високої напруги 500 кВ – чотирикутник, схема середньої напруги 110 кВ – дві робочі з обхідною, схема низької напруги 35 кВ і 10 кВ – одиночна і секціонована
2. ВИБІР СИЛОВИХ ТРАНСФОРМАТОРІВ
Розраховую навантаження для автотрансформаторів першого і другого варіанту :
SАТ
МВА
Вибираю два автотрансформатори одного типу:
АТДЦТН-250000 / 500 / 110 [1. таблиця 3.8]
Розраховую навантаження для трансформаторів першого варіанту :
SТ
МВА
Вибираю два трансформатори одного типу:
ТДН-16000 / 110 [1. таблиця 3.6]
Розраховую навантаження для трансформаторів другого варіанту :
SТ
МВА
Вибираю два трансформатори одного типу:
ТРДН-25000 / 110
Дані записую в таблицю 2.1
Таблиця 2.1
| Тип трансформаторів і автотрансформаторів |
Sном МВА |
Uв кВ |
Uc кВ |
Uн кВ |
Uк в-с% |
Uк в-н% |
Uк с-н% |
Рх кВт |
Рк кВт |
Ціна | Примітка |
|
АТДЦТН-250000/500/110 ТДН-16000/110ТРДН-25000/110 |
250 16 25 |
500 121 121 |
121 - - |
230 10,5 10,5 |
13 - - |
33 10,5 10,5 |
18,5 - - |
200 14 25 |
690 58 120 |
270 48 49 |
3. ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНЕ ПОРІВНЯННЯ ВАРІАНТІВ
Таблиця 3.1 Капітальні затрати
Обладнання |
Ціна тис грн |
Варіант | |||
| Перший | Другий | ||||
|
Кількість одиниць штук |
Загальна ціна тис. грн |
Кількість одиниць штук |
Загальна ціна тис. грн |
||
|
Трансформатори : АТДЦТН-250000/500/110ТДН-16000/110 ТРДН-25000/110 Комірки ВРП: ВН СН1 СН2 НН |
376 48 66 1100 42,6 13,6 2,807 |
2 2 - 1 10 9 11 |
752 96 - 1100 426 122,4 30,9 |
2 - 2 1 10 9 11 |
752 - 132 1100 426 122,4 30,9 |
Всього : |
2527,3 | 2563,3 |
У зв’язку з інфляцією ціни збільшуємо в 8 разів
К1=20218,4 тис.грн.
К2=20506,4 тис.грн.
Розраховую втрати електроенергії в автотрансформаторі:


WАТ
Розраховую втрати електроенергії в трансформаторах:

∆Wтр1=3939411,4 кВт∙год
∆Wтр2=4232197,2 кВт∙год
Втрати електроенергії для першої схеми:
∆W1=∆WAT+∆WT1=3669903,3+269508,1=3939411,4 кВт•год
Втрати електроенергії для другої схеми:
∆W2=∆WAT+∆WT2=3792465,5+439731,7=4232197,2 кВт•год
Розраховуємо затрати електричної схеми

Збитки рахуємо методом приведених розрахункових затрат :
З1 = рн
К + В + Зб=0,12∙20218,4+2486,4+0=4912,6 ![]()
Аналогічно розраховуємо затрати для другої схеми
Збитки рахуємо методом приведених
розрахункових затрат :
З1 = рн
К + В + Зб=0,12∙20506,4+2568,5+0=2563,5 ![]()
Рн=0,12; Зб=0
Для подальших розрахунків вибираю 1 варіант.
4. ВИБІР СХЕМИ ВЛАСНИХ ПОТРЕБ І ТРАНСФОРМАТОРА ВЛАСНИХ ПОТРЕБ
Таблиця 4.1-Розрахункові і паспортні дані трансформаторів ВП
| Вид споживачів | Встановлена міцність | cosφ | tgφ | Навантаження | ||
| одиниць кВт к-сть | всього кВт |
Pуст кВт |
Qуст квар |
|||
|
Охолодження АТДЦТН-250000/500/110 ТДН-16000/110 Підігрів ВВБ-330 У-110 МКП-35 КРУ-10Опалення і освітлення ОПУ Освіт. і вентиляція ЗРУ Освіт.і вентиляціяОРУ-330 Компресори Підзарядно-зарядний агрегат |
44,4х2 1,5х2 4,6х4 11,3х10 4,4х9 1х11 - - - - 2х23 |
88,8 3 18,4 113 39,6 11 30 5 10 40 46 |
0,85 1 1 1 1 1 1 1 1 1 |
0,62 0 0 0 0 0 0 0 0 0 |
75,5 2,6 18,4 113 39,6 11 30 5 10 40 46 |
0,5 1,9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 |
| Всього | 391,1 | 2,4 |
Розраховую потужність для вибору трансформатора ВП:
![]()

Вибираю два трансформатори типу 2хТН-
250/10
Рисунок 4.1- Схема власних потреб трансформатора
На підстанціях потужність в. п. вибирається по навантаженнях в. п. з коефіцієнтом навантаження і одночасності, при цьому окремо враховуємо літнє і зимове навантаження, а також навантаження в період ремонтних робіт на підстанції
5. РОЗРАХУНОК СТРУМІВ КОРОТКОГО ЗАМИКАННЯ

Рисунок 5.1 - Структурна схема підстанції
Вибираю турбогенератор: Вибираю трансформатор:
ТВФ-63-2ЕУЗ [1. таблиця 2.1] ТДН-80000/110[1. таблиця 3.8]
Sном=78,76 МВА Sном=80 МВА
Для розрахунку малюю схему заміщення
Рисунок 5.2- Схема заміщення
Розраховую опори:


Xтв=0,5(Uкв-с%+Uкв-н%+Uкс-н%)=0,5(13+33-18,5)=13,75
Xтс=0,5(Uкв-с%+ Uкс-н%+Uкв-н%)=0,5(13+18,5-33)=0
Xтн=0,5(Uкв-н%+ Uкс-н% +Uкв-с%)=0,5(33+18,5-13)=19,25












![]()
Спрощую схему:

Рисунок 5.3 - Спрощена схема
Спрощую схему до точки заміщення К-1

Види струмів к. з. в початковий момент


![]()

Рисунок 5.4 - Спрощена схема точки К-1
Визначаю ударний струм
Ку=1,981 [2. таблиця 3.7]
![]()
![]()
![]()
Визначаю аперіодичну складову струму:
Та=0,54 [2. таблиця 3.8]
tвв=0.025c, tрз=0,01,τа=tвв+ tрз=0,025+0,01=0,035c


Іат=Іат1+Іат2=1,14 кА
Визначаю періодичну складову струму к. з.


І’ном= І’ном1+ І’ном2=5,15 кА
Визначаємо відношення:

Якщо відношення більше 1, то по кривих [1. рисунок 3.26]
Іnt1=Іпо1•0,98=0,11•0,98=0,12 кА
Це віддалена точка tnt=Iпo=const
Х27=Х19+Х20+Х22=10,13
Спрощуємо схему до точки заміщення К-2

Визначаємо струм к. з. до точки К-2


![]()
Визначаємо ударний струм
Ку=1,608
![]()
![]()
іу=іу1+іу2=10,9 кА
Рисунок 5.5- Спрощена схема до точки К-2
Визначаємо аперіодичну складову струму
Та=0,22c [2. табл. 3.8]
tвв=0,08c
tрз=0,01c
τа=tвв+ tрз=0,08+0,01=0,09


Іат=Іат1+Іат2=10,4 кА
Визначаю періодичну складову струму:


І’ном= І’ном1+ І’ном2=23,4 кА
Визначаю відношення

Це віддалені точки tnt=Iпo=const
Х28=Х24+Х22+Х20+Х19=16,69
Х29=Х24+Х23=7,72
Спрощую схему до точки К-3

Визначаю струм к. з. в початковий момент


![]()
Рисунок 5.6 - Спрощена схема точки К-3
Визначаємо ударний струм:
Ку=1,82 [2. таблиця 3.7]
![]()
![]()
іу=іу1+іу2=26,8 кА
Визначаю аперіодичну складову струму:
Та=0,05 [2. табл. 3.8]
tвв=0.1
tрз=0,01
τа=tвв+ tрз=0,1+0,01=0,11


Іат=Іат1+Іат2=13,1 кА
Визначаю періодичну складову струму в момент часу t


І’ном= І’ном1+ І’ном2=257,8 кА
Визначаю відношення:

Ця точка віддалена tnt=Iпo=const
Таблиця 5.1- Розраховані струми к. з. в точках
Точкик-з |
Іпо, кА |
іу, кА |
іат, кА |
Іпт, кА |
|
К-1 К-2 К-3 |
0,87 4,8 10,4 |
2,4 10,9 26,8 |
1,14 10,4 13,1 |
0,87 4,8 10,4 |
6. ВИБІР ЕЛЕКТРИЧНИХ АПАРАТІВ І СТРУМОПРОВІДНИХ ЧАСТИН ДЛЯ ЗАДАНИХ КІЛ
a. Вибір вимикачів і роз’єднувачів на 500 кВ
Таблиця 6.1- Розрахункові паспортні дані
Nп/п |
Умова вибору | Розрахункові дані | Паспортні дані | |
| Вимикача | Роз’єднювача | |||
|
1 2 3 4 5 6 7 |
Uдоп≤Uн Імах≤Іном Іnt≤Івідк іат≤Іамах Іпо≤Іпр.ск іу≤іпр.ск Вк≤І2tт |
2500 кВ 289 А 0,87 кА 1,14 кА 0,87 кА 2,4 кА 946 кА2с |
500 кВ 2000 А 35,5 кА 20,1 кА 40 кА 102 кА 4800 кА2с |
500 кВ 3200 А - - - 160 кА 7938 кА2с |
Визначаю номінальний струм:

![]()

Вибираю вимикач і роз’єднювач:
ВВБ-500Б-35,5/2000 [1. таблиця 5.2]
РНД-500-1/3200У1 [1. таблиця 5.5]
Вибір вимикачів і роз’єднувачів на 110
Таблиця 6.2
Nп/п |
Умова вибору | Розрахункові дані | Паспортні дані | |
| Вимикача | Роз’єднювача | |||
|
1 2 3 4 5 6 7 |
Uдоп≤Uн Імах≤Іном Іnt≤Івідк іат≤Іамах Іпо≤Іпр.ск іу≤іпр.ск Вк≤І2tт |
110 кВ 1312 А 4,8 кА 10,4 кА 4,8 кА 10,9 кА 2,7 кА2с |
110 кВ 2000 А 40 кА 13 кА 40 кА 102 кА 4800 кА2с |
110 кВ 2000 А - - - 100 кА 120 кА2с |
Розраховуємо номінальний струм

![]()

Вибираю вимикач і роз’єднувач
ВВУ-110Б-40/2000У1 [1. таблиця 5.2]
РНДЗ1-110/2000У1
Вибір вимикачів на 10 кВ
Таблиця 6.3
Nп/п |
Умова вибору | Розрахункові дані | Паспортні дані |
|
1 2 3 4 5 6 7 |
Uдоп≤Uн Імах≤Іном Іnt≤Івідк іат≤Іамах Іпо≤Іпр.ск іу≤іпр.ск Вк≤І2tт |
10 кВ 924 А 10,4 кА 13,1 кА 10,4 кА 26,8 кА 23,8 кА2с |
10 кВ 1000 А 40 кА 7,07 кА 55 кА 128 кА 6979 кА2с |
Вираховую максимальний струм

![]()
Вибираю вимикач
ВЭМ-10Э-1000/20У3 [1. таблиця 5.2]
b. Вибір трансформаторів струму і напруги на 500 кВ
Таблиця 6.4- Розрахункові і паспортні дані
Nп/п |
Умова вибору | Розрахункові дані | Паспортні дані |
|
1 2 3 4 5 6 |
Uдоп≤Uн Імах≤Іном іу≤ідоп Вк≤І2tт Z2≤Z2ном Клас точності |
500 кВ 289 А 2,4 кА 946 кА2с 7,84 Ом 0,5 |
500 кВ 1000 А 180 кА 4624 кА2с 30 Ом 0,5 |
Навантаження трансформатора струму
Таблиця 6.5
Nп/п |
Прилад | Тип | Навантаження | ||
| А | В | С | |||
|
1 2 3 4 5 |
Амперметр Ватметр Варметр Ліч. активної енергії Ліч. реактивної енергії |
Э335 Д335 Д335 САЗ-И670 СР-И676 |
0,5 0,5 0,5 2,5 2,5 |
0,5 - - - 2,5 |
0,5 0,5 0,5 2,5 2,5 |
| Всього | 6,5 | 3 | 6,5 |
Визначаю опір даних приладів:

Визначаю допустимий опір приладів:
Zпр=Z2ном-Zпр-Zн=30-6,5-0,1=23,4 Ом;
Визначаю переріз контролного кабеля:

Вибираю контрольний кабель АКГВГ з перерізом 4-6 мм2

Z2=Zпр+Zпр+Zн=1,24+6,5+0,1=7,84 Ом;
Вибираю трансформатор напруги
Таблиця 6.6
Nп/п |
Умова вибору | Розрахункові дані | Паспортні дані |
|
1 2 3 |
Uдоп≤Uн S2≤S2ном Клас точності |
500 кА 64 ВА 0,5 |
500 кА 500 ВА 0,5 |
Вибираю трансформатор напруги:
НДЕ-500-729 [1. таблиця 5.13]
Навантаження трансформатора напруги
ВА
Таблиця 6.7
| Прилад | Тип | S однієї обмотки | Число обмоток | cosf | sinf | Число приладів | Потужність | |
|
P Вт |
Q вар |
|||||||
|
Вольтметр Ватметр Варметр Ліч. актив. енергії Ліч. реакт. енергії ФНП |
Э335 Д335 Д335 Е839 Е830 Фил |
2 1,5 1,5 2 3 3 |
1 2 2 2 2 1 |
1 1 1 0,38 0,38 - |
0 0 0 0,62 0,62 - |
2 2 2 2 2 2 |
4 6 6 80 12 6 |
- - - 19 29 - |
| Всього | 31 | 48 |
Вибираю контрольний кабель з алюмінієвими проводами
АКВРГ-2,5 мм2 механічної міцності
c. Вибір трансформатора струму і напруги на 110 кВ
Дані трансформатора струму
Таблиця 6.8
Nп/п |
Умова вибору | Розрахункові данім | Паспортні дані |
|
1 2 3 4 5 6 |
Uдоп≤Uн Імах≤Іном іу≤ідоп Вк≤І2tт Z2≤Z2ном Клас точності |
110 кВ 13,2 А 102 кА 2,7 кА2с 6,9 Ом 0,5 |
110 кВ 2000 А 212 кА 13872 кА2с 20 Ом 0,5 |
Вибираю трансформатор струму
ТФЗМ-110Б-ІІІ [1. таблиця 5.9]
Навантаження трансформатора струму
Таблиця 6.9
Nп/п |
Прилади | Тип | Навантаження | ||
| А | В | С | |||
|
1 2 3 4 |
Амперметр Ватметр Ліч. активної енергії Ліч. реактивної енергії |
Э335 Д335 САЗ-N670 СРН-N670 |
0,5 0,5 2,5 2,5 |
0,5 - - 2,5 |
0,5 0,5 2,5 2,5 |
Визначаю опір даних пристроїв

Визначаю допустимий опір з’єднювальних провідників:
Zпр=Z2ном-Zпр-Zн=20-6-0,1=13,9 Ом;
Визначаю переріз контрольного кабеля:

Вибираю контрольний кабель з алюмінієвими проводами АКРВГ з перерізом 4-6 мм2

Z2=Zпр+Zпр+Zн=0,8+6+0,1=6,9 Ом;
Вибираю трансформатор напруги
Дані трансформатора напруги 10 кВ
Таблиця 6.10
Nп/п |
Умова вибору | Розрахункові дані | Паспорті дані |
|
1 2 3 |
Uдоп≤Uн S2≤S2ном Клас точності |
110 кВ 136 ВА 0,5 |
110 кВ 400 0,5 |
Вибираю трансформатор напруги
ННФ-110-83У [1. таблиця 5.13]
Навантаження трансформатора напруги
Таблиця 6.11
| Прилад | Тип | S однієї обмотки | Число обмоток | cosf | sinf | Число приладів | Потужність | |
|
P Вт |
Q вар |
|||||||
|
Вольтметр Ватметр Варметр Ліч. актив. енергії Ліч. реакт. енергії ФНП |
Э335 Д335 Д335 Е839 Е830 Фил |
2 1,5 1,5 2 3 3 |
1 2 2 2 2 1 |
1 1 1 0,38 0,38 - |
0 0 0 0,62 0,62 - |
4 4 4 4 4 4 |
8 12 12 16 24 12 |
- - - 38,9 58 - |
| Всього | 96 | 96,9 |
ВА
Вибираю контрольний кабель з алюмінієвим проводом
АКВРГ-2,5 мм2 за умови
d. Вибір трансформатора струму і напруги на 10 кВ
Дані трансформатора струму
Таблиця 6.12
Nп/п |
Умова вибору | Розрахункові данім | Паспортні дані |
|
1 2 3 4 5 6 |
Uдоп≤Uн Імах≤Іном іу≤ідоп Вк≤І2tт Z2≤Z2ном Клас точності |
10 кВ 924 А 26,8 кА 23,8 Ом 0,7 кА2с 0,5 |
10 кВ 1000 А 158 кА 7969 Ом 0,8 кА2с 0,5 |
Вибір трансформатора струму
ТЛЛН-10 [1. таблиця 5.9]
Навантаження трансформатора струму
Таблиця 6.13
Nп/п |
Прилади | Тип | Навантаження | ||
| А | В | С | |||
|
1 2 3 |
Амперметр Ватметр Ліч. активної енергії |
Э335 Д335 САЗ-N630 |
0,5 0,5 2,5 |
0,5 - 2,5 |
0,5 0,5 2,5 |
Визначаю опір даних приладів:

Визначаю допустимий опір:
Zпр=Zпр+Zпр+Zн=0,8-0,14-0,1=0,56 Ом;
Визначаю переріз контрольного кабеля:
мм2
Вибираю контрольний кабель АКРВГ з перерізом 4-6 мм2

Z2=Zпр+Zпр+Zн=0,04+0,14+0,56=0,7 Ом;
Вибираю трансформатор напруги
Дані трансформатора напруги
Таблиця 6.14
Nп/п |
Умова вибору | Розрахункові дані | Паспорті дані |
|
1 2 3 |
Uдоп≤Uн S2≤S2ном Клас точності |
10кВ 218 ВА 0,5 |
10кВ 400 ВА 0,5 |
Вибираю трансформатор напруги:
ЗНОЛ.06-10-77-У3 [1. таблиця 5.13]
Навантаження трансформатора напруги
Таблиця 6.15
| Прилад | Тип | S однієї обмотки | Число обмоток | cosf | sinf | Число приладів | Потужність | |
|
P Вт |
Q вар |
|||||||
|
Вольтметр Ватметр Ліч. актив. енергії |
Д335 Д331 Э829 |
2 1,5 10 |
1 2 2 |
1 1 0,38 |
0 0 0,62 |
4 4 4 |
8 12 80 |
- - 194 |
| Всього | 100 | 194 |
ВА
Вибираю контрольний кабель АКРВГ з перерізом 2,5 мм2 за умови механічної міцності.
e. Вибір гнучких шин на 500 кВ
АТДЦТН-250000/500/110
Uном=500 кВ
Sном=250 МВт
іу=2,4 кА
Tmax=5000
jе=1 [1. таблиця 4.5]
Д=4
Розраховую максимальний струм шин

Імах≤Ідоп; Ідоп=1180 А; d=36,2;2х АС-700/86
Виконуємо перевірний розрахунок по умові корони:

Визначаю напруженість довшого провода
кВ/см
1,07Е
0,9Е0 ; 17,6 кВ/см
27,33 кВ/см
Вибираю струмопровід від трансформатора до збірних шин по jе:

2хАС-700/86
f. Вибір гнучких шин на 110 кВ
Uном=10 кВ
jе=1 А/мм2
![]()
Імах≤Ідоп; Ідоп=1660 А; d=26,6; [2. табл. 7.35]
Вибираю гнучкі шини по умові Імах≤Ідоп
Визначаю перевірочний розрахунок по умові корони:
кВ/см
Визначаю напруженість довшого провода
кВ/см
1,07Е≤0,9Е0
Ченв=
8,2≤28,2
Вибираю струмопровід від трансформатора до збірних шин по jе:
2хАС-650/79
g. Вибір гнучких шин на 6 кВ
Uном=10 кВ
іу=26,8 кА
Іп0=10,4
Вк=23,8 кА
Розраховую максимальний струм шин
![]()
Вибираю шини (60х10) Ідоп=1115 А
Перевіряємо шини на термічну стійкість
54 мм
600 мм
Умова виконується
Перевіряю на електродинамічну і механічну стійкість.
Визначаємо відстань l при умові, що частота власних коливань буде більша 200 Гц


Якщо розміщені на ребро:

![]()
Якщо шини розміщені лежачи:

![]()
Механічний розрахунок однополюсних шин:

Згинаючий момент:
Н / м
Напруженість в шинах:
Н / м
МПа
см3
Шини по механічній міцності підходять
![]()
7. ОПИС КОНСТРУКЦІЇ РОЗПОДІЛЬЧОГО ПРИСТРОЮ
Всі апарати РП переважно розміщують на невисоких опорах (металевих або залізобитонних). По території РП передбачаються проїзди для можливості механізації монтажу і ремонту обладнання. Шини можуть бути гнучкими із багатопровідних проводів чи з жорстких труб. Гнучкі шини кріпляться з допомогою підвісних ізоляторів на порталах, а жорсткі з допомогою опорних ізоляторів на залізобитонних чи металевих опорах.
Застосування жорсткої ошиновки дозволяє відказатися від порталів і зменшитиплощадку РП.
Конструкції РП різноманітні і залежать від схеми електричних з’єднань, від типів вимикачів, роз’єднювачів і їх взаємного розміщення.
На РП 500 кВ всі вимикачі розміщують в один ряд біля другої системи шин, що полегшує їх обслуговування. Такі ВРП називають однорядними на відміну від других компоновок, де вимикачі лінії розміщені в одному ряду, а вимикачі трансформаторів в другому.
Кожний полюс шинних роз’єднювачів другої системи шин розміщений під проводами, які відповідають фазі збірних шин. Таке розміщення дозволяє виконати з’єднання шинних роз’єднювачів безпосередньо під збірними шинами і на цьому же рівні приєднати вимикач. Роз’єднувачі мають полюсне управління.
Збірні шини і ошиновка комірок використана подвійним проводом 2хАС з дистанційними розпорками, установка в сторону шинних апаратів-одним проводом по фазі. Лінійні і шинні портали і всі опори під апаратами—стандартні, залізобитонні.
8 РОЗРАХУНОК ЗАЗЕМЛЮВАЛЬНОГО ПРИСТРОЮ ДЛЯ ЗАДАНОГО КОЛА

Рис.8.1 - Сітка заземлення
Грунти в місці спорудження: верхній-суглинок, нижній-глина.
Допустимий опір 0,5 Ом.
![]()
Визначаю допустиму напругу дотику
Uдоп.дот.=400 В
Питомий опір
Визначаю коефіцієнт дотику
![]()

![]()
Визначаю потенціал на заземлювачі

Визначаю допустимий опір заземляючого пристрою

![]()

кА
Перетворюю дійсний план заземляючого пристрою у квадратну модель з стороною 52,9 м.
м
Визначаю кількість комірок по стороні квадрата
шт.
m=6 шт.
Визначаю довжину смуг в розрахунковій моделі
м
Визначаю довжину сторін комірки
м
Кількість вертикальних заземлювачів по периметру контура
шт.
nв =22 шт.
Визначаю загальну довжину вертикальних заземлювачів
м
Визначаю відносну глибину
Визначаю загальний опір складного заземлювача
Ом

Визначаю при :
;
;
; 
Ом
Визначаю напругу дотику
В
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ
1. Неклепаев Б.Н., Крючков И.П., “Электрическая часть электростанций и подстанций” Москва. Энергоатомиздат, 1989
2. Рожкова Л.Д., Козулин В.С., “Электрооборудование станций и подстанций” Москва. Энергоатомиздат, 1987
3. Неклепаев Б.Н. “Электрическая часть электростанций и подстанций” Москва. “Энергия”
4. Двоскин Л.И.,”Схемы и конструкции распределительных устройств” Москва. Энергоатомиздат
5. “Правила устройства электроустановок” –6-с-изд М: Энергоатомиздат, 1986
6. “ Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей”-13-с-изд М: Энергоатомиздат, 1987