Статья: Теорема Ферма. Бесконечный спуск для нечетных показателей n
Терема Ферма. Бесконечный спуск для нечётных показателей n.
Получены другие формулы для решений уравнения Пифагора x^2+y^2=z^2, отличные от формул древних индусов, и делающие возможным доказательство для всех нечётных значений показателя n тем же способом бесконечного спуска Ферма, что и для n=4.
Ферма (потом Эйлер)
доказывали эту теорему для частного случая n = 4 способом бесконечного спуска с
помощью формул древних индусов: x= a- b
, y=2ab, z= a
+ b
.
Другие формулы: x = + b, y =
+ a, z
=
+ a
+ b (1).
В (1) a и b любые взаимно простые положительные целые числа, одно
из них – чётное, другое – нечётное. Пусть a – чётное, b –
нечётное: a=2c, b=d
, откуда
=2cd.
После подстановки значений a и b в (1) получим:
X = d(2c+d); Y= 2c(c+d);
Z= 2c(c+d)+ d (2),
где c и d любые целые положительные числа; c,d и их суммы взаимно просты;
X,Y,Z – взаимно простые тройки решений уравнения Пифагора. Если определены и целы c и d, то определены и целы все три числа X,Y,Z.
Предположим, что
уравнение Ферма x+ y
= z
имеет тройку целых положительных решений x,y,z при нечётном целом положительном значении показателя n, n>2. Запишем это уравнение следующим
образом:
(x)
+ (y
)
= (z
)
(4).
Так как рассматривается возможность существования целых решений уравнений Ферма и (4) , то должно выполняться следующее условие:
x= X; y
= Y; z
= Z; где X,Y,Z из (2) (5).
Чтобы числа x,y,z были целыми, из всех трёх чисел X,Y,Z должны извлекаться целочисленные корни степени n (n – нечётное положительное целое число):
x ==
(
)
; y =
=
(
)
; z =
.
Для упрощения достаточно
рассмотреть два целых числа и
( n – нечётное ):
=
=
и
=
=
.
Подкоренные выражения содержат сомножители не имеющие общих делителей, кроме 1, поэтому каждый сомножитель должен являться целым числом в степени n:
d = g; 2 c = h
, следовательно,
=
;
=
.
Так как x, – целые, x – по
условию, а
– из-за нечётн. n, то g
+ h
= k
, где k
– целое.
Тройка решений g,h,k удовлетворяет уравнению Ферма, но все три числа меньше
числа x первой тройки решений, потому что
наибольшее число k
из g,h,k меньше , так
как
=g
, а
<x, так как x=(
)
. Число k заведомо меньше числа z.
Повторим те же рассуждения для второй тройки решений g,h,k, начиная с (4):
(g)
+ (h
)
= (k
)
; g =
=(
)
; h =
=(
)
; k =
.
=
=
и
=
=
.
d = p; 2 c = q
, следовательно,
=
;
=
.
p+ q
= r
, где r
– целое число. Все три числа p,q,r меньше числа
из
второй тройки решений и r<k.
Таким же образом получается 4-я тройка решений, 5-я и т.д. до
.
При данных конечных целых положительных числах x,y,z не может существовать бес-конечной последовательности уменьшающихся целых положительных троек решений. Ряд натуральных чисел конечен. Отсюда целых положительных троек решений для целых положительных нечётных (и всех простых) значений показателя n (n>2) не существует.
Для чётных n=2m не кратных 4: (x)
+(y
)
=(z
)
,
m – нечётное. Если нет целых троек
решений для показателя m,
то их нет и для 2m (это
показал Эйлер). Для n=4 и n=4k (k=1,2,3…) уже доказано, что целых
положительных троек решений не существует.
А. Ф. Горбатов