Курсовая работа: Криминалистическая характеристика изнасилований

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

Иркутский государственный университет

Юридический институт

Кафедра криминалистики и судебных экспертиз

Курсовая работа

Методика расследования изнасилований

Студентки 3 курса

очного бюджетного отделения

гр.09316-д

Лазаревой А.В.

преподаватель кафедры

Курьянова Ю.Ю.

ИРКУТСК 2009

Содержание

Введение

1. Юридический анализ рассматриваемого преступления

1. Социально-историческая обусловленность изнасилований

2. Общая характеристика изнасилования

2. Криминалистическая характеристика изнасилований

Заключение

Список использованной литературы

Половая свобода и половая неприкосновенность - это часть прав и свобод личности, установленных и гарантированных Конституцией РФ.

Под половыми преступлениями принято понимать общественно-опасные, виновно совершенные, противоправные посягательства, нарушающие общественные отношения, обеспечивающие половую неприкосновенность, половую свободу, отвечающее интересам общества физическое и нравственное развитие личности, а также сложившийся в конкретном социуме уклад половых отношений. [1] Преступления данного вида объединены в УК РФ 1996г в главе 18, которая носит название "Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности".

Под половой свободой в отечественной науке уголовного права традиционно понимается право и возможность личности к вступлению в половую связь с другим лицом исключительно в соответствии с их волей и взаимным желанием. В понятие половой свободы включается также и право личности на удовлетворение своих собственных половых потребностей иными способами. Поэтому в качестве посягательства на половую свободу личности будут выступать любые действия сексуального характера, совершаемые в отношении конкретного человека, против его конкретно выраженной воли.

Под половой неприкосновенностью понимается категоричный запрет любому лицу на удовлетворение собственных половых потребностей путем вступления в контакт в той или иной форме с лицом, не достигшим определенного (установленного законом) возраста, а также с находящемся в беспомощном состоянии и не осознающим общественно опасного характера происходящего (например, с психически больным) лицом. [2]

Изнасилование является наиболее тяжким и самым распространенным из половых преступлений, примерно 5% от общего числа. При этом большинство изнасилований остается нераскрытыми. Латентность доходит до 25%.

Некоторые процессы последних лет, даже негативные, действительно сдерживают рост половых преступлений, но опять же действительное положение дел далеко от статистического благополучия. Дестабилизация обстановки в стране, рост тяжких насильственных преступлений, безнаказанность многих преступлений, свидетельствующая о неэффективности обращений потерпевших с заявлениями в правоохранительные органы, боязнь мести со стороны преступников - все это свидетельствует о том, что реальное количество таких наиболее тяжких половых преступлений, каким является изнасилование, в два - три раза больше их официально зарегистрированного количества. Многие потерпевшие опасаются скомпрометировать свое имя и избегают огласки. Все делает цифры статистики довольно относительными. К тому же, раскрытие изнасилований часто представляет значительную трудность. Это связано с тем, что преступление совершается, как правило, без свидетелей, кроме потерпевших, а последние, из-за чувства стыда нередко сообщают о совершенном изнасиловании спустя определенное время, когда многие следы преступления исчезают. Не следует забывать, что уголовное дело об изнасиловании совершенном без отягчающих обстоятельств, возбуждается только по жалобе потерпевшей (ст.27 УПК РФ).

Совершение научных методов криминалистики, повышение профессионализма следователей и других работников правоохранительных органов определяет эффективность расследования и раскрытия преступлений. На настоящий момент экспертами и криминалистами разработано много новых концепций и подходов к решению задач борьбы с преступностью. Однако в юридической учебной и учебно-методической литературе недостаточно внимания уделяется вопросам специфики расследования преступлений против нравственности, в том числе и изнасилованиям.

Целью данной курсовой работы является сведение в систему таких данных о преступлении, предусмотренном ст.131 УК РФ, которые могут способствовать его раскрытию, иметь познавательно-поисковое, криминалистическое значение. Для выполнения поставленной цели необходимо: во-первых, выяснить, когда впервые появилось упоминание о данном преступлении, как оно квалифицировалось в разные периоды истории, какие формы приобретало. Во-вторых, провести юридический анализ изнасилования. В-третьих, изучить характеристику лиц, совершающих изнасилования, а также возможные способы, следы и обстановку. В своей совокупности все вышеперечисленные задачи обеспечат не только выполнение цели курсовой работы, но и будут способствовать более глубокому пониманию всех элементов изнасилования, что чрезвычайно важно при раскрытии данного преступления.

Существует немало специальной литературы, посвященной проблемам, связанным с квалификацией и раскрытием преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ. Особо следует отметить работы С.В. Антоняна, В.Н. Игошина, П.Т. Скорченко, А. Агафонова, Н. Святенюка и др. авторов.

Слово "изнасилование" происходит от латинского термина "rapere", означающего "красть", "хватать", "уносить". В древние времена это был один из способов добыть жену - мужчина просто насиловал желаемую женщину, а затем приводил ее в свое племя. После этого он должен был защищать свое достояние и свою честь, не позволяя другим схватить и изнасиловать свою жену. Похоже, что это было источником первых законов против изнасилования, в которых оно рассматривалось как преступление против собственности и чести, но не как преступление против женщины. Согласно Кодексу Хаммурапи - своду законов, установленных в Вавилоне около 4000 лет тому назад, человек, который изнасиловал обрученную девственницу, подвергался смертной казни. Однако если мужчина насиловал замужнюю женщину, виновным считались оба - и насильник, и его жертва, и оба подвергались казни - их топили. Библейские установления против изнасилования делают аналогичное различие с очень небольшим дополнением: замужняя женщина, подвергшаяся изнасилованию, рассматривалась как добровольная соучастница; и ее, и ее насильника убивали. Девственница считалась виновной только, если она была изнасилована в городе, где, как полагали, ее крики могли бы привлечь людей ей на помощь. Напротив, девушку, изнасилованную в поле вне городских стен, ждала пощада, поскольку никто не мог услышать ее крики. Если она была помолвлена с кем-нибудь, насильника забивали камнями до смерти, если же нет, насильник должен был заплатить ее отцу и жениться на ней (хотела она этого или нет - не имело значения). [3]

Ещё в Библии говорится, что "если же кто в поле встретится с откроковицей обрученною и, схватив её, ляжет с нею, то должны предать смерти только мужчину, лежавшего с нею; а отроковице не делать, на ней нет преступления смертного; ибо это то же, как если бы кто восстал на ближнего своего и убил его. Ибо он встретился с нею в поле, и хотя отроковица обручённая кричала, но некому было спасти её. Если кто-нибудь встретится с девушкой необученною, и схватит её и ляжет с ней, и застанут их: То лежащий с нею должен дать отцу отроковицы пятьдесят сиклей серебра, а она пусть будет его женою, потому, что он опорочил её, во всю жизнь свою он не может развестись с нею" (Второзаконие, 22: 25 - 29). [4]

В более поздние времена законы против изнасилования продолжали все более подробно описывать различные обстоятельства, на основании которых строго или менее строго выполнялся вердикт о наказании. Наказание было самым суровым, если женщина была девственницей или происходила из высшего общества. При Вильгельме Завоевателе (1035-1087) мужчина, который изнасиловал девицу высокого общественного положения, наказывался кастрацией и ослеплением. Однако вина определялась исходом битвы обвиняемого и "защитника", так что если у жертвы не было никого, кто захотел бы рисковать жизнью в бою с насильником, то у нее не было никакого способа добиться справедливости. В двенадцатом столетии бои как средство определения вины или невиновности сменили судебные заседания. Однако в глазах закона не все были равны - дворянин или рыцарь с легкостью мог обвинить кого-нибудь из своих людей в изнасиловании, дабы спасти свою репутацию и избежать возможного отцовства. В конце тринадцатого века появились два дополнительных изменения в английском законодательстве, касающиеся изнасилования: различие при изнасиловании девственницы или замужней женщины было опущено, а старый обычай наказания супружеством был упразднен. Были сформулированы главные элементы в определении изнасилования и наказания за него. Семь последующих столетий внесли очень мало изменений в этот кодекс. Несмотря на систему законов, изнасилование не всегда рассматривалось как зло. В обществе изнасилование часто квалифицировалось как проступок в зависимости от социального положения жертвы и насильника: на юге США, например, в 1940-е и 1950-е годы белого мужчину редко привлекали к суду за изнасилование черной женщины, однако черного мужчину, обвиненного в насилии над белой женщиной, наказывали моментально и жестоко. Даже сегодня в большинстве законодательств мужчину вряд ли обвинят в изнасиловании проститутки, а принудительное сношение между мужем и женой не считается изнасилованием в 38 из 50 американских штатов.

По современным данным предполагается, что каждая женщина из шести на протяжении жизни может стать жертвой изнасилования, а одна из двадцати четырех становится жертвой изнасилования.

История развития законодательства о половых преступлениях в России уходит в далекое прошлое, когда ответственность за эти преступления регулировалась в основном церковным законодательством. [5] Однако уже Устав князя Ярослава (1015-1054 гг.)"О церковных судах" предусматривал не только церковно-правовую, но и уголовную и гражданскую ответственность. В зависимости от социального положения потерпевшей различное наказание предусматривалось за изнасилование. Этим же Уставом предусматривалась ответственность за групповое изнасилование; двоеженство, блуд с монахиней и скотоложство, половое сношение между родственниками и свойственниками, включая, например, половое сношение мужчины с двумя сестрами и братьев с одной женщиной.

Соборным Уложением 1649 г. в качестве квалифицированного состава предусматривалось изнасилование, совершенное ратным человеком, наказуемое смертной казнью.

В Артикуле воинском Петра I имелась специальная глава, в которой говорилось о "содомском грехе, о насилии и блуде". Так, Артикул воинский предусматривал ответственность за скотоложство, добровольное мужеложство, квалифицирующим признаком которого являлось мужеложство, совершенное начальством, изнасилование, прелюбодеяние, двоеженство, половую связь между свойственниками.

Некоторый интерес представляют отдельные особенности уголовной ответственности, предусмотренные Артикулом воинским. Так, за изнасилование полагалось равное наказание, независимо от того, на своей или на неприятельской территории было совершено преступление; против честной женщины или блудницы. Установление наказания за изнасилование женщины на неприятельской территории является особенностью Артикула, отличающей его от западноевропейского законодательства.

Для решения вопроса о виновности лица имела значение своевременность подачи заявления потерпевшей. В толковании ст.167 Артикула говорилось, что ежели потерпевшая "умолчит единый день или более потом, то весьма по-видимому будет, что и она к тому охоту имела". Покушение на изнасилование, согласно этому толкованию, наказывалось по судейскому усмотрению.

Известны Артикулу воинскому и смягчающие наказание обстоятельства. Так, при совершении прелюбодеяния "ежели прелюбодеющая сторона может доказать, что в супружестве способу не может получить телесную охоту утолить, то можно наказание умалить". Артикул впервые ввел понятие "проституция". Согласно артикулу 175 блудниц предписывалось изгонять из полков.

Специальная глава "О преступлениях против общественной нравственности" впервые была выделена в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. В этой главе предусматривалась ответственность за мужеложство без насилия (ст.995) и с насилием либо с малолетним или слабоумным (ст.996), скотоложство (ст.997). Церковному покаянию подвергались граждане, христиане за противозаконное сожитие неженатого с незамужней по взаимному согласию (ст.994).

Специальная глава о половых преступлениях содержалась и в Уголовном уложении 1903 г. Это гл.27 "О непотребстве". Дифференцированно, в зависимости от возраста потерпевшего, подошел законодатель к ответственности за любострастные действия. Так, за подобные действия с ребенком в возрасте до 14 лет виновный нес ответственность, даже если эти действия совершены с согласия потерпевшего (ч.1 ст.513). Ответственность за аналогичные действия с потерпевшим в возрасте от 14 до 16 лет наступала при отсутствии согласия потерпевшего или "хотя бы с его согласия, но по употреблении во зло его невинности" (ч.2 ст.513). За любострастные действия без согласия потерпевшего с лицом, достигшим 16-летнего возраста, ответственность была предусмотрена ст.514. Наконец, ст.515 предусматривала ответственность за любострастные действия с лицом, находящимся под властью виновного (ч.1), с лицом посредством насилия или угрозы угрожаемому или члену его семьи (ч.2), "с растлением, но без плотского сношения" (ч.3).

Уложение 1903 г. сохраняло ответственность за мужеложство (ст.516), кровосмешение (ст.518), сводничество "для непотребства лица женского пола, не достигшего 21 года" (ст.524). Вместе с тем Уложение отказалось от ответственности за скотоложство.

Первый советский Уголовный кодекс 1922 г. в гл. V разд.4 предусматривал ответственность за преступления в области половых отношений. Содержавшиеся в нем нормы условно можно разделить на составы, связанные и не связанные с удовлетворением половой потребности. К первым составам относились половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ч.1 ст.166), квалифицирующие признаки - сношение, сопряженное с растлением и удовлетворением половой страсти в извращенных формах (ст.167); изнасилование (ч.1 ст.169, квалифицирующий признак - самоубийство потерпевшего лица - ч.2 ст.169) и понуждение женщины ко вступлению в половую связь с лицом, в отношении которого женщина является материально или по службе зависимой. Ко вторым составам относились развращение малолетних и несовершеннолетних (ст.168), понуждение к занятию проституцией (ст.170), сводничество, содержание притонов разврата, а также вербовка женщин для проституции (ч.1 ст.171, квалифицирующим признаком было вовлечение в проституцию лица, состоявшего на попечении обвиняемого или не достигшего совершеннолетия, - ч.2 ст.171).

Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. не предусмотрел специального раздела о половых преступлениях. Однако в гл.6 "Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности" содержались статьи, аналогичные статьям Кодекса 1922 г. об ответственности за половые преступления (ст.151-155). При этом Кодекс 1926 г. объединил в одну статью простое и квалифицированное половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ст.151). Также в одну статью были объединены понуждение к занятию проституцией и сводничество (ст.155). [6]

Уголовный кодекс 1960 г., как и 1926 г., не предусмотрев раздела о половых преступлениях, содержал составы этих преступлений в основном в "Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности". Кодекс 1960 г., как и прежний, устанавливал ответственность за изнасилование, понуждение женщины к вступлению в половую связь, половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, без состава с квалифицирующими обстоятельствами, развратные действия, мужеложство.

Части 2 и 3 ст.117 УК 1960 г. предусмотрели ряд новых квалифицирующих обстоятельств: изнасилование, сопряженное с угрозой убийством или причинением тяжкого телесного повреждения, либо совершенное группой лиц или лицом, ранее совершившим изнасилование. За предусмотренное УК изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование несовершеннолетней, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1962 г. было усилено наказание вплоть до применения смертной казни.

В УК РФ 1996 года впервые выделена отдельная глава о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Разграничение этих составов проводиться по способу совершения преступления: половое сношение, действия сексуального характера, развратные действия.

Половая свобода и неприкосновенность личности - это часть прав и свобод личности, установленных и гарантированных Конституцией РФ.

Половая свобода относится к жизнедеятельности лиц, достигших, по общему правилу, совершеннолетия или, во всяком случае, шестнадцати лет. Каждый человек, достигший этого возраста, реализует половую свободу по собственному усмотрению. Половая неприкосновенность любого человека (от рождения и до старости) во всех случаях защищается государством. Нарушение половой неприкосновенности всегда нарушает и половую свободу.

Когда речь идёт о половой свободе и половой неприкосновенности, то имеются в виду прежде всего отношения полов, которые в определённой степени регулирует СК РФ. ОН способствует установлению цивилизованных отношений и в половой сфере между мужчиной и женщиной. Однако эти отношения в большей степени основываются на моральных нормах, которые приемлемы для данного общества. В одних случаях нарушение норм морали вызывает лишь осуждение окружающих, в других, когда действие таких норм оказывается исчерпанным, речь идёт о нарушениях половой свободы и неприкосновенности, преследуемых уголовным законом.

В настоящее время данный состав преступления предусмотрен в действующем УК РФ в главе 18, ст.131, под изнасилованием понимается половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. [7]

Если сравнить нормы УК РСФСР 1960 года и УК РФ 1996г., связанные с преступлениями против личности, то можно сделать вывод, что сейчас осуществлён новый подход к проведению линии между дозволенным и недозволенным в сексуальных отношениях. С одной стороны установлена уголовная ответственность за любые насильственные действия сексуального характера, включая лесбиянство, с другой, исключается ответственность за сексуальные действия, включая мужеложство, если они совершаются лицами определенного возраста, добровольно. По УК РСФСР мужеложство наказывалось в любом случае, а лесбиянство, даже насильственное, преследовалось только тогда, когда в насильственных действиях содержались признаки другого преступления, например истязание или хулиганства. Усилена защищённость личности несовершеннолетних обоего пола от сексуальных преступлений, конкретизирован возраст потерпевших несовершеннолетних. [8]

Изнасилование - давно известный российскому законодательству состав преступления. Тем не менее, его рассмотрение представляется актуальным с учётом последних видоизменений в УК РФ.

В настоящее время под изнасилованием, в отличие от ранее действовавшего законодательства, понимается половое сношение, совершённое исключительно в естественной форме помимо или против воли потерпевшей путём применения насилия, угроз его применения, либо с использованием её беспомощного состояния. Естественное половое сношение заключается во введении мужского полового члена во влагалище женщины. Оральный, анальный и тому подобный секс, с принятием УК РФ 1996г., рассматривается как иные действия сексуального характера. [9]

Объектом изнасилования является половая свобода женщины, а при изнасиловании несовершеннолетней или малолетней девочки - половая неприкосновенность. Однако ни действующее ныне законодательство, ни судебная практика не дают разъяснений того, что следует понимать под половой свободой и неприкосновенностью, и следовательно нет легальных толкований весьма важных социально - правовых категорий. [10] При половой свободе следует понимать выбор сексуального партнёра по собственной воле. А термин половая неприкосновенность используется по той причине, что лица, в силу возрастных особенностей не в состоянии самостоятельно принимать подобные решения, а кроме того, не обладают критерием зрелости, т.е. соответствующим развитием организма. При подавлении сопротивления потерпевшей с помощью физического насилия объектом преступления является также телесная неприкосновенность потерпевшей, либо её жизнь и здоровье. [11]

Следовательно, видовым объектом выступает половая свобода женщины. Рассматриваемое деяние относится к категории так называемых беспредметных преступлений, так как рассматривать человека, в качестве предмета посягательства и с эстетической, и с нравственной, и с правовой точек зрения было бы глубоко ошибочно.

Факультативным объектом может быть здоровье потерпевшей, так как физическое насилие и угрозы могут причинить физический и психологический вред.

Потерпевшей при совершении этого преступления может быть только лицо женского пола, при этом для квалификации не имеет значения ее моральный облик, виктимное поведение перед актом изнасилования, социальный статус и другие признаки личности. Закон не делает каких-либо исключений, обусловленных личными взаимоотношениями насильника и потерпевшей. Теория и практика не исключают ответственности за изнасилование сожительницы, проститутки, родственницы или жены.

Важен сам факт насилия при половом сношении.

Состав, предусмотренный ч.1 ст.131 УК РФ - формальный. Уголовная ответственность наступает за совершение самого действия. Изнасилование считается оконченным с момента начала полового акта, независимо от его последствий - растления, завершения полового акта в физиологическом смысле и т.д.

Субъективная сторона изнасилования характеризуется виной в виде прямого умысла: виновный осознает, что им совершается половое сношение с применением физического насилия, угрозой его применения или с использованием беспомощного состояния потерпевшей, вопреки ее воле, и желает его совершения. [12]

Цели и мотивы могут быть различные, однако чаще всего мотив преступления сексуальный, т.е. удовлетворение половой страсти насильственным способом. Вместе с тем судебной практике известны случаи изнасилования по мотивам мести за нежелание женщины выйти замуж за субъекта данного преступления или с целью принудить ее вступить в брак либо просто опозорить. Кроме того может быть изнасилование по найму, когда мотивы мести женщине осуществляются через подставное лицо. Законодатель не указывает мотив в качестве квалифицирующего признака, поэтому мотив не влияет на квалификацию преступления. [13]

В случаях, когда намерение насильника на совершение полового акта не было доведено до конца, возникает необходимость выяснить, нет ли в действиях виновного добровольного отказа. В соответствии со ст.31 УК РФ добровольный отказ от изнасилования возможен на стадиях приготовления и неоконченного покушения. При этом виновный, добровольно отказываясь довести преступление до конца, сознает возможность совершения изнасилования. Иными словами, добровольный отказ (при наличии указанных в ст.31 УК РФ условий) возможен до начала естественного физиологического акта. После этого разговор о добровольном отказе беспредметен.

Мотивами добровольного отказа могут быть жалость либо отвращение к жертве, страх перед грозящим наказанием, опасность заразиться венерической болезнью и др. При добровольном отказе виновный в соответствии со ст.31 УК РФ освобождается от уголовной ответственности и не отвечает за приготовление либо покушение на изнасилование.

Субъект по ст.131 УК РФ - физическое вменяемое лицо мужского пола, достигшее возраста уголовной ответственности, установленного законом для данного вида преступления, т.е. в соответствии со ст.20 УК РФ 14-ти лет. За групповое изнасилование в качестве соисполнителя могут нести ответственность и лица женского пола, достигшие такого же возраста (в судебной практики встречаются случаи организации изнасилования женщины ее "подругой" на почве зависти или мести). В других ситуациях изнасилования женщины отвечают как подстрекательницы или пособницы. [14]

Объективная сторона преступления состоит в половом сношении с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

"Половое сношение" - медицинский термин, обозначающий введение мужского полового члена во влагалище женщины. Все иные действия сексуального характера, не охватываются этим термином.

Часть 2 ст.131 устанавливает квалифицированные составы изнасилования.

Групповым изнасилованием (п "б" ч.2 ст.131 УК РФ) должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера (часть 2 статьи 33 УК РФ).

Действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение с потерпевшей и не применявшего к ней физического или психического насилия, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий и т.п., надлежит квалифицировать по части 5 статьи 33 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по части 1 статьи 131 УК РФ. [15]

Общественная опасность исполнения насильственного преступления при участии нескольких лиц, когда нести реальную ответственность может лишь один субъект, возрастает за счет способа выполнения посягательства. По своим внешним объективным характеристикам этот способ является групповым. В процессе реализации насильственного посягательства объективно участвует несколько физических лиц. Следовательно, групповой способ исполнения отражает здесь объективную характеристику совершения насильственного преступления несколькими физическими лицами, когда только один из них обладает признаками субъекта преступления. Данный феномен представляет самостоятельное уголовно - правовое явление. Он обладает индивидуальными признаками. Во-первых, для него характерно стечение в одном преступлении нескольких физических лиц. Во-вторых, юридическими признаками субъекта преступления обладает лишь один из них. В-третьих, надлежащий субъект сам выполняет преступление своими усилиями. В-четвертых, и это важно, он сознательно дополнительно использует в процессе совершения преступления усилия лиц, не подлежащих уголовной ответственности. Отметим, что последний признак никак не вписывается в традиционные представления о посредственном причинении, когда само посягательство выполняется только чужими руками. [16]

По п. "в" ч.2 ст.131 квалифицируется изнасилование, соединенное с угрозой убийства или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершённое с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам. Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью следует понимать ясно выраженное намерение расправиться с потерпевшей сразу же, там же, где они находятся. Такая угроза может сопровождаться демонстрацией орудия этого преступления: ножа, бритвы, камня и т.п. В подтверждение решимости выполнения угрозы могут наноситься телесные повреждения этими предметами. Ответственность за изнасилование или совершение насильственных действий сексуального характера с применением угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования с той целью, например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, действия виновного лица при отсутствии квалифицирующих обстоятельств подлежат квалификации по статье 119 УК РФ и по совокупности с частью 1 статьи 131 УК РФ. [17]

Изнасилование следует признавать совершенными с особой жестокостью, если в процессе этих действий потерпевшему лицу или другим лицам умышленно причинены физические или нравственные мучения и страдания. Особая жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над потерпевшим лицом, истязании в процессе изнасилования, в причинении телесных повреждений, в совершении изнасилования в присутствии родных или близких потерпевшего лица, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания самого потерпевшего лица или других лиц. При этом суду следует иметь в виду, что при квалификации таких действий по признаку особой жестокости необходимо устанавливать умысел виновного лица на причинение потерпевшим лицам особых мучений и страданий.

По п. "г" ч.2 ст.131 квалифицируется изнасилование, повлёкшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием. Для квалификации действий виновного по этому пункту необходимо, чтобы он знал о наличии у него венерического заболевания. Кроме того, следует установить причинную связь между заболеванием потерпевшей и совершённым в отношении неё изнасиловании. [18] К венерическим болезням относятся, например: сифилис, гонорея (триппер), мягкий шанкр, паховый лимфогранулематоз. Заражение потерпевшей инфекционными заболеваниями, в том числе и полового органа, например грибковой болезнью, рассматриваемого квалифицирующего изнасилования признака не образуют. [19]

Пункт "д" ч.2 ст.131 устанавливает ответственность за изнасилование заведомо несовершеннолетней. Несовершеннолетней считается девушка в возрасте от 14 до 18 лет. В пленуме от 15 июне 2004 года указано, что ответственность за совершение изнасилования в отношении заведомо несовершеннолетнего лица либо не достигшего четырнадцатилетнего возраста наступает лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшей (являлось родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшей явно свидетельствовал, например, о его возрасте.

Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к 18-летию или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака.

В ч.3 ст.131 предусматривается изнасилование:

а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;

б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение её ВИЧ - инфекцией или иные тяжкие последствия;

в) потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста.

Смерть потерпевшей или тяжкий вред здоровью по неосторожности могут быть причинены в процессе изнасилования или могут быть вызваны иными действиями (бездействиями) виновного. Это особо опасный вид изнасилования - преступление с двумя формами вины: по отношению к половому сношению виновный проявляет прямой умысел, а по отношению к смерти потерпевшей - неосторожность в том или ином виде (небрежность или легкомыслие). В этих случаях необходимо установить причинную связь между изнасилованием и наступившими последствиями. При отсутствии такой причинной связи изнасилование квалифицируется без учёта указанного признака ч.3 ст.131, а причинение смерти подлежит квалификации по ч.1 ст.109 УК РФ. В тех случаях, когда причинная связь между изнасилованием и причиненном здоровью вредом не установлена, преступление квалифицируется самостоятельно, каждое в зависимости от признаков, которые их характеризуют.

В тех случаях, когда совершено изнасилование и покушение на другое изнасилование или два изнасилования, предусмотренных различными частями или пунктами ст.131, каждое преступление подлежит самостоятельной квалификации.

изнасилование половая свобода преступление

Обращаясь к вопросу криминалистической характеристики изнасилования необходимо определиться с общим понятием криминалистической характеристики преступления. В.И. Даль под характеристикой в общеупотребительном смысле понимал краткое и верное описание главных свойств, признаков чего - либо. [20] Ожёгов С.И., раскрывая понятие слова "характеристика", указывает, что всякая характеристика должна отражать существенные свойства, особенности, природу исследуемого объекта в целом или какие - то определённые стороны и закономерности, которыми он отличается от других объектов. [21]

В 1965 году, не используя термин "криминалистическая характеристика преступлений", Г.А. Густов описал такие элементы, как: способ совершения преступления, личность виновного, событие и условия совершения преступления. Впервые выражение "криминалистическая характеристика преступлений" было использовано А.Н. Колисниченко. Развёрнутое понятие криминалистической характеристики первым сформулировал Л.А. Сергеев. В последующем к сущности криминалистической характеристики обращались многие видные учёные - криминалисты, как Р.С. Белкин, С.И. Винокуров, И.Ф. Герасимов, В.А. Гуняев, Д.Я. Мирский, В.А. Образцов и др. [22]

Точки зрения учёных - криминалистов позволяют сделать вывод, что в настоящий момент отсутствует единый подход к пониманию криминалистической характеристики преступления. Но можно придерживаться традиционного подхода к определению криминалистической характеристики, согласно которому она представляет собой систему описаний криминалистически значимых элементов, связей и закономерностей системы преступления, используемых и в науке и в практике в качестве информационной модели. Элементы, входящие в содержание криминалистической характеристики изнасилований образуют целостную систему:

1) обстановка (место и время) изнасилования;

2) личность преступника, а при групповом изнасиловании личности преступников, мотив изнасилования;

3) личность жертвы и особенности ее поведения до, во время и после совершения изнасилования;

4) способы подготовки, совершения и сокрытия изнасилования;

5) следы преступления.

Итак, рассмотрим по порядку:

1.  Обстановка совершения изнасилования:

Одним из основных элементов криминалистической характеристики изнасилований являются данные об обстановке их совершения, под которой понимается совокупность условий места и времени, с находящимся на территории или в помещении объектами и людьми. То есть учитывается объективная сторона - где, при каких обстоятельствах, когда, каким способом было совершено насилие, оказывала ли потерпевшая сопротивление.

Субъект преступления для достижения своих целей либо подыскивает условия, удобные для избранного способа действия, или изменяет ранее планируемые операции с учётом конкретных обстоятельств, либо приспосабливаются к имеющимся обстоятельствам.

Большинство изнасилований совершается в городах и посёлках городского типа. Это в первую очередь объясняется тем, что в настоящее время в населённых пунктах городского типа проживает основная часть всего населения страны. Здесь нередко складывается криминальная обстановка.

Места совершения преступления делятся в зависимости от их расположения внутри населённых пунктов: на участки местности и помещения. Большая часть изнасилований совершается на улицах, в парках, во дворах, в скверах, лесопарках, садиках, подвалах, на чердаках, в заброшенных и нежилых помещениях. [23]

Помещения могут быть дифференцированы на жилые здания, здания предприятий и учреждений, а также заброшенные, недостроенные сооружения.

Следует выделить такой признак, как связь субъекта с местом преступления. В большинстве случаев изнасилования совершаются, так или иначе, местах знакомых насильнику. Анализ времени изнасилований позволяет дифференцировать элементы криминалистической характеристики по ряду показателей: времени года, дню недели, времени суток и т.п. Известно, что изнасилования чаще совершаются весной и летом, т.е. можно говорить о таком признаке как сезонность, хотя в современное время этот признак выражается в меньшей степени, так как значительная часть этих преступлений совершается в помещениях.

В литературе выделено несколько вариантов отношения преступника к условиям внешней среды, влияющим на содержание его действий: а) субъект адекватно и полно воспринимает и оценивает объективную обстановку, строит свои действия сообразно поставленной цели, учитывая все факторы, составляющие ее содержание; б) субъект адекватно и полно воспринимает и оценивает объективную обстановку, использует факторы, благоприятствующие достижению цели, но вследствие излишней самоуверенности или по другим причинам пренебрегает отдельными неблагоприятными факторами обстановки, не учитывает их в своих действиях; в) субъект вследствие невнимательности, небрежности, недостаточного развития органов чувств и т.п. неадекватно осознает объективную обстановку, искаженно ее воспринимает или ошибается в ее оценке; г) субъект в силу разных причин может действовать сознательно, пренебрегая факторами объективной обстановки, не прилагая усилий для использования в избранном способе действий благоприятных факторов, не принимая мер к тому, чтобы приспособиться к неблагоприятным условиям или преодолеть их. Отсюда вытекает методологически важное положение о том, что понятие “обстановка преступления” больше связано с причинно-следственными характеристиками изнасилований, а понятие “место преступления” - с конкретной локализацией материальных и иных следов преступного события.

2.  Личность преступника:

Следующим структурным элементом криминалистической характеристики является субъект преступления - кто совершил преступление, сколько человек участвовало в изнасиловании, была ли ранее связь между насильником и потерпевшей. [24] В результате обобщения судебно - следственной практики можно сделать вывод, что насильник - это, как правило, молодой мужчина в возрасте 17 - 24 лет. На долю этой возрастной группы приходится более 2/3 совершаемых изнасилований и покушений на них. Число лиц, совершивших изнасилование в российской Федерации в 1995 - 2003 гг., по возрасту : [25]

Среди свойств личности субъектов рассматриваемого преступления традиционно выделяются эгоцентризм, пренебрежение к чувствам и желаниям других людей, жестокость, склонность к злоупотреблению спиртными напитками, половая распущенность. [26]

Вышесказанное в известной степени характеризует мотивацию поведения насильников. Данные преступления могут совершаться вследствие личных неприязненных отношений между преступником и жертвой (желание опозорить женщину, месть). Учёные - юристы часто обосновано обращают внимание на то, что среди насильников заметна доля тех, кто имеет психические расстройства. Но наличие психических отклонений это лишь медицинский диагноз, который сам по себе не объясняет поведение преступника. Следовательно, необходим анализ субъективных причин, поступков с учётом психики. Также насильниками могут быть лица с расстройствами сексуальных влечений.

В последние 20-25 лет в России распространились изнасилования, совершаемые сексуальными маньяками. В процессе изнасилований и насильственных действий сексуального характера они проявляют особую жестокость по отношению к своим жертвам, глумятся над ними до, во время преступления и даже после убийства потерпевших.

Еще 3. Фрейд отмечал, что есть много людей “ненормальных в сексуальной жизни и соответствующих во всех остальных пунктах среднему человеку, не отставших от человеческого культурного развития, слабым пунктом которого остается сексуальность”. [27] Совершая изнасилования, они компенсируют свою сексуальную несостоятельность. Имея хорошую репутацию на работе, они без труда могут убедить своего начальника в том, что в определенное время находились на рабочем месте, хотя фактически отсутствовали, совершая преступления. Как правило, преступления они совершают только в одиночку, в строжайшей тайне от кого-либо, никогда никому из близких не рассказывают о совершенном. Этим объясняется их особенно тщательная подготовка к совершению изнасилования, детальное прогнозирование способа совершения преступления, способа сокрытия, подготовка орудий, которые будут использованы для психологического давления либо применения в целях подавления физического сопротивления потерпевшей или для ее пыток; подготовка собственной безопасной экипировки: изменение внешности - надевание непривычной одежды, очков, перчаток и т.п., в том числе, маскировка транспортного средства (в тех случаях, когда насильник использует его); ложное информирование родных, близких, соседей о том, что направляется по делам в определенное место, и т.п.

Для всех сексуальных убийств характерно то, что они совершаются в условиях неочевидности, сопровождаются особо внешне ничем не мотивированной жестокостью, жертвами становятся двое и более людей. [28]

У каждого “сексуального маньяка" своя “узкая специализация”, - изнасилование либо только малолетних девочек (или недалеко ушедших от них по возрасту несовершеннолетних); либо определенным образом одетых женщин (девушек), либо делается акцент на месте совершения преступления (к примеру, Чикатило в деле под условным названием "Лесополоса"[29]). Эта особенность начинает проявляться еще в раннем детстве, поэтому следователям, работающим по делам данной категории, при проверке версий необходимо изучать личности подозреваемых, начиная с этого периода их жизни.

3.  Личность потерпевшей:

Важным элементом криминалистической характеристики являются данные о личности потерпевших.

Отношения "преступник - жертва" существуют и проявляются не только на индивидуальном уровне. Принадлежность к формальной или неформальной группе, наличие общих для некоторого множества лиц интересов - всё это может свидетельствовать о наличии определённых связок между преступником и жертвой. С точки зрения виктимологии, поведение потерпевших можно условно разделить на две группы: провоцирующего характера (совместное употребление спиртных напитков, установление контакта с совершенно с незнакомыми людьми); и объективно создающих обстановку для совершения изнасилования. [30]

В специальной литературе существует следующая типология потерпевших:

1.  Потерпевшие, не способные сами адекватно оценить виктимность ситуации, предшествовавшей преступлению. К ним можно отнести детей и лиц с психическими отклонениями. Эта категория людей практически беззащитна перед преступными посягательствами, если они оказываются вне сферы влияния лиц, призванных контролировать их поведение и защищать их.

2.  Потерпевшие, способные сами адекватно оценить опасность ситуации, предшествующей преступлению, но в силу того, что преступник является их знакомым или родственником, не строящие предположения о наступлении криминальных последствий.

3.  Потерпевшие, находившиеся в своих домах, чаще всего в сельской местност, и подвергшиеся там нападениям, которые иногда сопровождаются ограблением жертв либо, напротив, вначале совершается разбой, который перерастает в изнасилование и сексуальное убийство.

4.  Потерпевшие, способные сами адекватно оценить виктимность ситуации, предшествовавшей преступлению, но по тем или иным соображениям пренебрегшие мерами личной безопасности. Сюда относятся в первую очередь женщины, чьи маршруты передвижения пролегали по безлюдным местам, в поздние вечерние часы без сопровождения и т.д.

5.  Потерпевшие, способные сами адекватно оценивать виктимность ситуации, предшествующей преступлению, но своим поведением способствовавшие трагической развязке. Это относится к женщинам, не особо разборчивым в установлении контактов с незнакомыми людьми, а также тем, которые находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. [31]

Не вызывает сомнения тот факт, что необходимо уделять внимание профилактике виктимности жертв насильственных преступлений. Виктимилогическая профилактика - помощь жертвам изнасилования, это один из наиболее эффективных путей снижения уровня изнасилований, так как данный состав отличается наибольшим уровнем латентности. Так, по оценкам специалистов, занимающихся оказанием психологической помощи, не более 30 процентов женщин, пострадавших от изнасилования и обратившихся по телефону доверия или в кризисный центр, заявляют о совершённом в отношении них преступления в правоохранительные органы. [32]

На мой взгляд, оказание психологической помощи жертвам изнасилования просто необходимый шаг, как в восстановлении психического состояния жертвы, так и для раскрытия преступления. Если пострадавшая будет знать, что ей действительно окажут помощь, она сама будет заинтересована в этом, в настоящее время многие просто не доверяют работникам правоохранительных органов.

4.  Способ совершения изнасилования:

Большое значение в криминалистической характеристике изнасилований имеют способы, используемые преступником для подготовки, совершения и сокрытия изнасилования.

Под способом совершения преступления в криминалистике понимается система взаимосвязанных, обусловленных совокупностью объективных и субъективных факторов, действий по подготовке, совершению, сокрытию криминальных деяний.

Подготовительные действия могут заключаться в ожидании жертвы в благоприятном для совершения преступления месте. До выбора места субъект преступления иногда подыскивает, готовит орудия и средства совершения преступления. Некоторые из них знакомятся с жертвами, завлекают их в удобные места, а затем реализуют свой замысел.

Иногда подготовительные действия состоят в подборе определённых жертв, для чего преступник посещает места, где часто бывают женщины, выбирает наиболее привлекательных, по его мнению, либо знакомиться с ними, либо следит за ними, а затем совершает нападение (например, Чикатико находил своих жертв в аэропортах, электричках, вокзалах, когда знакомился, предлагал подарки и затем уводил в лес. А сексуальный преступник и грабитель Асратян, знакомясь с девушкой первым делом узнавал москвичка ли она, если ответ был отрицательным, то предлагал ей сняться в советско-французском фильме о жизни дипломатов с эротическими сценами) [33]. В некоторых случаях знакомство завязывается не специально для изнасилования, а для вступления в интимную близость, умысел же к совершению изнасилования возникает лишь после оказания потерпевшей сопротивления.

Действия непосредственно по совершению рассматриваемого преступления условно можно представить как два взаимозависимых элемента: операции по подавлению воли и преодолению сопротивления потерпевшей; совершение полового акта с жертвой.

Подавление воли потерпевшей может быть не только физическое, но и психическое насилие. Применение или угроза применения насилия при совершении этого преступления является средством подавления сопротивления потерпевшей. Физическое насилие, как элемент способа совершения изнасилования, необходимо понимать как общественно опасное противоправное деяние, направленное на организм другого человека, оно может состоять в нанесении побоев, ранений, в причинении иной физической боли, связываний, удержании в помещении, в лишении возможности позвать на помощь. [34]

Психическое насилие может выражаться в запугивании потерпевшей, в угрозах психической расправой над потерпевшей, её детьми, близкими, родственниками и другими лицами. Угроза представляет собой запугивание потерпевшей действиями и высказываниями, из которых для неё очевидно намерение преступника немедленно применить насилия к ней или иным лицам. [35]

Закон предусматривает и такой признак способа изнасилования как использование беспомощного состояния потерпевшей. Беспомощное состояние потерпевшей означает её неспособность оказать сопротивление вступлению с ней в половую связь или неспособность правильно оценивать по своему психическому состоянию происходящие события.

Беспомощным следует считать такое физическое или психическое состояние потерпевшей, при котором она не могла понимать характер и значение совершаемых с ней действий или не в состоянии был оказывать сопротивление виновному.

Одни исследователи связывают психическую беспомощность потерпевшего лишь с болезненным изменением его сознания или состоянием, обусловленным недостаточным психическим развитием.

Приверженцы другой точки зрения полагают, что неспособность жертвы понимать характер и значение совершаемых с нею действий и ее неспособность оказывать сопротивление следует трактовать шире, указывая не только на психическую беспомощность, возникающую в результате бессознательного состояния или неспособности понимать характер и значение совершаемых с нею действий, но и на беспомощность вследствие испуга, эмоционального шока, обмана и т.д.

Приверженцы этой позиции признают необходимость существования формальных требований, которым должны соответствовать способы принуждения. Физическое насилие должно носить жесткий и интенсивный характер, угроза должна быть непосредственной, конкретной и т.п. Только в этих случаях можно говорить о том, что насилие было действенным, а угрозы серьезны и реальны.

Различные точки зрения относительно содержания понятия "беспомощное состояние", возможность его двойной трактовки способны вызвать трудности в правоприменительной практике.

Авторы, придерживающиеся более широкого взгляда на беспомощное состояние жертвы и трактующие волевой признак этого состояния как неспособность проявить свою волю, в общем-то не углубляются в изучение его психологического содержания. Хотя некоторые из перечисляемых ими причин психически беспомощного состояния (испуг, сложность обстановки, обман) свидетельствуют о том, что под способностью выразить свою волю подразумевается способность потерпевшей действовать в криминальной ситуации сознательно и свободно, т.е. в соответствии со своим желанием и независимо от воли посягателя.

С позиций психологической науки это достаточно точно. Но если ограничиться при определении психически беспомощного состояния только указанием на такие его психологические признаки, как неспособность понимать характер и значение действий преступника и неспособность оказывать сопротивление, а неспособность оказывать сопротивление трактовать как неспособность жертвы выразить свою волю, то уголовно-правовая суть понятия "использование психически беспомощного состояния" как одного из признаков состава ряда насильственных преступлений лишается смысла: любое преступление подобного рода совершается путем игнорирования воли жертвы. Проблема сводится к исследованию способа приведения жертвы в подобное состояние.

Последовательной представляется позиция тех, кто помимо психологического критерия психически беспомощного состояния вводит еще один - юридический. Он состоит в необходимости квалифицировать насильственные преступления как совершенные с использованием психически беспомощного состояния только в тех случаях, когда преступник не применял к жертве физического или психического насилия. Установление же физического и психического насилия должно, следуя этой логике, производиться по формальным признакам.

В новом уголовном законодательстве введены формальные критерии для определения действенности принуждения. Из чего следует, что, например, изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера с использованием психически беспомощного состояния жертвы должны признаваться половые сношения, совершенные без использования преступником физического принуждения или угроз его применить. Легкие формы принуждения (шантажные угрозы, угрозы лишить имущества и пр.) в некоторых случаях также могут привести к возникновению у жертвы психически беспомощного состояния. Это будет происходить в случаях, когда такого рода угрозы лишают потерпевшего способности к волеизъявлению.

Установить состояние психической беспомощности не всегда просто. [36]

Беспомощное состояние может быть обусловлено действиями виновного, который с целью облегчить совершение преступления приводит потерпевшую в состояние алкогольного или наркотического опьянения, подмешивает ей в еду сильное снотворное и пр. Тем не менее, состояние опьянение не всегда оценивается как беспомощное, поскольку только тяжёлая степень опьянения лишает человека возможности осознавать окружающую обстановку, верно понимать происходящее.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда в постановлении " О судебной практике по делам об изнасиловании" от 22 апреля 1992г. №4, если из материалов дела об изнасиловании усматривается, что беспомощное состояние потерпевшей наступило в результате применения лекарственных препаратов, наркотических средств, сильнодействующих ядовитых веществ, то свойства и характер их действия на организм человека могут быть установлены соответствующим экспертом. Заключение данного эксперта следует учитывать при оценки состояния потерпевшей наряду с другими доказательствами. [37]

Беспомощное состояние - не медицинский термин, а юридический, в связи с чем в каждом конкретном случае суд решает, было ли состояние потерпевшей таковым.

Преступление считается оконченным с момента начала полового акта не зависимо от характера его продолжения и последствий. [38] Иными словами, для признания преступления оконченным не требуется ни растления, ни завершения полового акта в физиологическом смысле.

Как покушения на изнасилования должны рассматриваться насильственные действия лица, если установлено, что они предшествовали половому акту, который виновный пол не зависящим от него причинам не мог начать, хотя и преодолевал сопротивление потерпевшей. Эти действия, как правило, выражаются в применении физического насилия к потерпевшей, нанесение ей ударов, раздевание и т.д. Как покушение на изнасилование можно квалифицировать и те случаи, когда виновный не смог по физиологическим причинам совершить половой акт, но при этом применял или угрожал применением насилия, а равно пытался воспользоваться беспомощным состоянием потерпевшей.

После совершения изнасилования преступник уничтожает использованные орудия и средства, принимает меры к уничтожению следов крови, спермы, вагинальных выделений на своём теле и одежде и т.д. На месте происшествия обнаруживают микрообъекты в виде волос, крови и выделений человеческого организма: спермы (в сочетании с кровью и вагинальными выделениями), мочи, слюны, на различных предметах в помещении, например на постельном белье, на полу, ковре и иных покрытиях пола; на местности - на траве, листьях кустарников, хвое, на снегу и т.д. Это и помогает определить достоверность изнасилования - факт. [39]

Из выше сказанного можно сделать вывод, что способы совершения изнасилования можно выделить в три группы:

-  с применением физического или психического насилия;

-  с использованием обмана и злоупотребление доверием;

-  с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

5.  Следы:

А со способами совершения изнасилования неразрывно связаны образующиеся в результате этого типичные следы, которые можно условно разделить на следующие группы:

1) следы полового сношения (следы спермы, выделений из влагалища),

2) следы применения насилия (характерные для изнасилования кровоподтеки и ссадины на теле потерпевшей при совершении насильственного полового акта)

3) следы сопротивления потерпевшей,

4) следы потерпевшей, свидетельствующие о её контакте с насильником, а также о пребывание на месте насилия (микроволокна одежды потерпевшей на одежде преступника),

5) следы преступника, свидетельствующие о его контакте с потерпевшей и пребывании на месте изнасилования. [40]

Кроме того, существуют так называемые идеальные следы - это отображения, возникающие в памяти участников и очевидцев в связи с восприятием ими обстоятельств совершения изнасилования, а также в памяти иных лиц, которые располагают сведениями, имеющими значение для дела и закрепляемые затем в рамках расследования уголовного дела в процессуальных документах - протоколах допроса потерпевшей, свидетелей и т.д. [41]

Криминалистическая характеристика изнасилования была бы более эффективна, если была бы выработана определённая система данных: о распространённых способах совершения изнасилования, о личности преступника и потерпевшей, о типичной обстановке, месте и времени.

По мнению А.А. Малова в целостную систему криминалистической характеристики могут быть включены также характеризующие данные преступника и сведения о поведении потерпевшей до, в момент и после совершения преступления. Он считает, что это более полно и точно позволить решать каждое конкретное дело. [42]

Знание типичных сведений может оказать значительную помощь в расследовании, так как в ходе изучения материалов уголовного дела можно выявить определённые недостатки и пробелы.

Сексуальные отношения - неразрывная часть культурной жизни человечества, сопровождающая все ступени его нравственного становления. Мораль, критерии которой на протяжении веков подвергалась изменениям - основной регулятор отношений между полами.

Половая свобода и неприкосновенность - естественные человеческие права, заключающиеся в возможности самостоятельного решения относительно полового партнёра и форм удовлетворения половой страсти. Никто не вправе каким - либо образом навязать собственной воле решение этих вопросов.

Рассмотренное преступление одно из наиболее распространенных преступлений против личности, это самое опасное посягательство на половую свободу женщины. Общественная опасность изнасилования состоит в исключительной безнравственности и циничности действий преступника. Оно может причинить серьезный вред здоровью потерпевшей, наносит ей психическую травму, грубо унижает ее достоинство.

Жертвы изнасилования заявляют в правоохранительные органы далеко не во всех случаях. Лидирующими факторами при этом являются: нежелание пострадавшей предавать огласке происшедшее; боязнь порицания со стороны родственников, друзей и знакомых; боязнь некорректного поведения со стороны работников правоохранительных органов; неверие в возможность найти и наказать преступника. В настоящее время эта проблема достаточна весома.

Обращение в органы правосудия действительно несёт новые страдания для потерпевшей, но по официальным данным, каждое пятое изнасилование происходит при обстоятельствах, характеризующих потерпевшую, мягко говоря, "неоднозначно". Каждая десятая из пострадавших сначала выпивает с будущим насильником, причём помногу и без всякого принуждения, а позже заявляет на него в милицию. Случаются вещи и похуже, всем прекрасно известен маньяк Чикотило, однако прежде чем он был пойман, за решеткой по ошибке оказались другие люди.

Преступление, предусмотренное ст.131 УК РФ, стоит в ряду самых неоднозначных и трудно поддающихся расследованию.

По статистике действительно, почти девять процентов жертв изнасилований предпочитают самостоятельно расквитаться с обидчиками. Две трети из них организуют избиение насильников, ещё треть подводит под изнасилование жён, сестёр или дочерей преступников. Известный фильм "Ворошиловский стрелок" в этом смысле вполне достоверен.

С другой стороны точно установить степень вины посягнувшего на чужую честь не менее сложно: жертва насилия может неадекватно оценивать ситуацию, ошибаться в опознании насильника, либо просто оговорить его.

Становиться очевидным, что данный состав преступления очень сложен и многогранен. Половое преступление - одно из самых общественно опасных преступлений против личности. Поэтому следует уделять особое внимание квалификации данного деяния, тщательно рассматривать как сам процесс изнасилования, так и ситуацию предшествующую ему, правильно оценивать личности потерпевшей и преступника.

Учитывая все вышесказанное, я считаю, сложно переоценить значение криминалистической характеристики, как для раскрытия, так и для предупреждения изнасилований. На мой взгляд, нужно включать меры как общесоциального, так и специально-криминологического характера по предупреждению изнасилования. Например, такие, как:

выявление и устранение отрицательных факторов в семье и быту, способствующих формированию личностных качеств, типичных для насильственных преступников;

ограничение торговли спиртными напитками в определенное время суток и в определенных местах, запрет на их отпуск лицам, не достигшим совершеннолетия; установление ответственности за нарушение этих правил;

запрет распространения сильнодействующих возбуждающих веществ, установление контроля за отпуском и ответственности за незаконное изготовление, сбыт и потребление таких веществ;

принятие мер, затрудняющих совершение изнасилований в общественных местах; запирание чердаков, подвалов, сараев и их периодические обходы; распределение сил и средств органов внутренних дел с учетом мест наиболее частого совершения насильственных преступлений;

четкая организация деятельности различных служб органов внутренних дел: дежурных частей, нарядов и патрулей, подразделений по делам несовершеннолетних, уголовного розыска и следствия;

рассмотрение уголовных дел в отношении лиц, совершивших изнасилования, по месту их работы или учебы;

организация правового обучения и воспитания населения.

Нормативные акты:

1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 по состоянию на 15 января 2009г. - М.: Проспект, 2009. - 192с.

2.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации"

3.  Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961 - 1994г. С.538.

4.  Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961 - 1994г. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992г. - №4. - С.538

Специальная литература:

5.  Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник / под ред.Р.С. Белкина. - М.: - Изд-во НОРМА, 1999. - 990с.

6.  Агафонов А. Половая свобода и половая неприкосновенность личности как объект уголовно - правовой охраны // Уголовное право. - 2006. - №6.

7.  Антонян Ю.М., Ткаченко А.А., Шастокович Б.В. Криминальная сексология / под ред. Ю.М. Антоняна. - М.: Спарк, 1999г. - 464с.

8.  Галиакрабов Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершённые групповым способом // Российская юстиция. - 2000. - №10. - С.34.

9.  Головлёв Ю.В. Уголовная ответственность за изнасилование: проблемы квалификации и применения // Закон и право. - 2004. - №10. - С.36.

10.  Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка / В.И. Даль. - М.: Русский язык, 1980. - Т.4. - С.542.

11.  Дьяченко А., Колоскова И. Характеристика умышленных убийств и изнасилований в странах Содружества Независимых Государств в 1995 - 2003гг. и I полугодии 2004г. (статистический анализ) // Борьба с преступностью, 2005г. - №1. - С.107 - 110.

12.  Журавлёва Ю.В. Некоторые вопросы виктимологической профилактики изнасилования // Российский следователь. - 2006. - №4. С.38.

13.  Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений / А.Н. Игнатов. - М.: Юрид. лит., 1974. - 256с.

14.  Конышева Л. Понятие психически беспомощного состояния жертвы преступления // Российская юстиция. - 1999. - N 4. - С.38.

15.  Коряковцев В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / В.В. Коряковцев, К.В. Питулько. - СПб.: Питер, 2004г. - 816с.

16.  Криминалистика: учебник / под общей ред. Е.П. Ищенко, А.Г. Филиппова, В.Д. Зеленского, Г.М. Меретукова. - М.: Высшее образование, 2006г. - 743с.

17.  Криминалистика: учебник / под ред. Л.Я. Драпкина, В.Н. Карагодина. - М.: Юридическая литература, 2004. - 896с.

18.  Крылов И.Ф. Следы на месте преступления / И.Ф. Крылов. - Ленинград: ЛГУ, 1961. С.52.

19.  Курс уголовного права. Особенная часть / под ред. д. ю. н. профессора Г.Н. Борзенкова, д. ю. н. профессора В.С. Комиссарова. - М.: Зерцало - М., 2002. - Т.3. - 279с.

20.  Малов А.А. Значение знаний криминалистической характеристики преступления при судебном исследовании изнасилований // "Черные дыры" в Российском законодательстве. - 2006. - №2.

21.  Малов А.А. Использование криминалистической характеристики изнасилования государственным обвинителем // Вестник криминалистики. - 2004г. - Выпуск 3 (11).

22.  Ожегов С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. - М.: Русский язык, 1990. - 921с.

23.  Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. А.И. Рагога. - М.: Юридическая фирма " Контракт": ИНФРА-М, 2002. - 583с.

24.  Светянюк Н. Ответственность за изнасилование, совершённое группой лиц, и соучастие в нём // Уголовное право. - 2005. - №4. - С.45-48.

25.  Серийные сексуальные убийства: учебное пособие / под ред. Ю.М. Антоняна. - М.: МЮИ МВД России, Изд-во "Щит-М", 1997г. - 202с.

26.  Убийцы и маньяки. Сексуальные маньяки, серийные преступления / подгот. текста Т.И. Ревяко, Н.В. Трус. - Мн.: Литература, 1996г. - 592с. / Энциклопедия преступлений и катастроф.

27.  Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред.В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунева, А.В. Наумова. - 3-е издание, перераб. и доп. - М.: Юристь, 2005. - 543с.

28.  Уголовное право. Особенная часть: учебник / под редакцией Л.Л. Кругликова - М., Проспект, 1997г. - 480с.

29.  Уголовное право: учебник / под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. - М.: Юриспруденция, 2005. - 702 с.

30.  Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Вопросы и ответы / под ред. д. ю. н. проф.А.С. Михлина. - М.: Юриспруденция, 2000 - 400 с.

31.  Фрейд 3. “Я” и “Оно". Труды разных лет. Очерки по психологии сексуальности / З. Фрейд. - Перевод с немецкого. - Книга 1. - Тбилиси, 1991.С. 19.

32.  Шамонова Т.Н. Микрообъекты. Особенности поиска и обнаружения // Гражданин и право. - 2002. - №3. - С.25.

[1] Российское уголовное право. Особенная часть/ под ред. А.И. Рарога. – М., 2002. –С.103.

[2] Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений.-М., 1974.-С.8-9.

[3] Уголовное право. Особенная часть: Учебник/  Под ред. Кругликова. М., 1997.  С.301.

[4] Антонян Ю.М., Ткаченко А.А., Шастокович Б.В. Криминальная сексология / Под ред. Ю.М. Антоняна. М., 1999. С.179.

[5] Курс уголовного права. Особенная часть / Под ред. д.ю.н. профессора Г.Н. Борзенкова, д.ю.н. профессора В. С. Комиссарова. М., 2002.Т.3. С.234.

[6] Там же. С.236.

[7] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 по состоянию на 15 января 2009г. - М., 2009.

[8] Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунева, А.В. Наумова. – 3е издание, перераб. и доп. – М., 2005. С.101.

[9] Ю.В. Головлёв. Уголовная ответственность за изнасилование: проблемы квалификации и применения // Закон и право.  2004. №10.  С..36.

[10] Александр Агафонов. Половая свобода и половая неприкосновенность личности как объект уголовно – правовой охраны // Уголовное право. 2006.  №6.

[11] Н. Светянюк. Ответственность за изнасилование, совершённое группой лиц, и соучастие в нём // Уголовное право. 2005.  №4. С.45.

[12] Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. д.ю.н. Н.И. Ветрова и д.ю.н. Ю.И. Ляпунова. М., 2005г. С.305.

[13]Курс уголовного права. Особенная часть / Под ред. д.ю.н. профессора Г.Н. Борзенкова, д.ю.н.  профессора В. С. Комиссарова. М., 2002.Т.3. С.275.

[14] Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Вопросы и ответы / Под ред. д.ю.н. проф. А.С. Михлина. -  М., 2000. С.92.

[15]Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации"

[16] Р. Галиакрабов. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершённые групповым способом // Российская юстиция. 2000.  №10. С.34.

[17] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации"

[18] Коряковцев В.В., Питулько К.В.. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. СПб., 2004. С.281.

[19] Уголовное право. Особенная часть: Учебник/ Под ред. д.ю.н. Н.И. Ветрова и  д.ю.н. Ю.И. Ляпунова.  М., 2005г. С 306-307.

[20] Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1980. Т.4. С.542.

[21] Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1981.  С.272.

[22]Малов А.А. Значение знаний криминалистической характеристики преступления при судебном исследовании изнасилований // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2006. №2.

[23] Криминалистика: Учебник / Под редакцией Л.Я. Драпкина, В.Н. Карагодина.  – М.: Юридическая литература, 2004г.С.588

[24] Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов/ Под редакцией  Р.С. Белкина: М., С.716

[25] Дьяченко А., Колоскова И. Характеристика умышленных убийств и изнасилований в странах Содружества Независимых Государств в 1995- 2003гг. и I полугодии 2004г.( статистический анализ).// Борьба с преступностью.  2005. №1. С. 107- 110.

[26] Криминалистика: Учебник / Под редакцией Л.Я. Драпкина, В.Н. Карагодина. М., 2004. С.589.

[27] Фрейд 3. “Я” и “Оно". Труды разных лет. Очерки по психологии сексуальности. Пер. с нем. Книга 1. Тбилиси. 1991. С. 19.

[28] Серийные сексуальные убийства: Учебное пособие / Под ред. Ю.М. Антоняна. М., 1997г. С.27.

[29] Убийцы и маньяки. Сексуальные маньяки, серийные преступления  / Подгот. текста Ревяко Т.И., Трус Н.В.  Мн., 1996г. С.71-100/ Энциклопедия преступлений и катастроф.

[30] Журавлёва Ю.В. Некоторые вопросы виктимологической профилактики изнасилования //  Российский следователь. 2006. №4. С.38.

[31] Серийные сексуальные убийства. С.59.

[32] Журавлёва Ю.В. С.38.

[33] Серийные сексуальные убийства. С.60-63.

[34] Криминалистика: Учебник/ Под редакцией Л.Я. Драпкина, В.Н. Карагодина.  М., 2004г. С.593.

[35] Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунева, А.В. Наумова. 3-е издание, перераб. и доп.  М., 2005. С.103

[36] Конышева Л. Понятие психически беспомощного состояния жертвы преступления //  Российская юстиция. 1999.   N 4. С.38.

[37] Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961 – 1994г. С.538

[38] Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961 – 1994г. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992г. №4. С.538

[39] Шамонова Т.Н. Микрообъекты. Особенности поиска и обнаружения // Гражданин и право. 2002. №3. С.25

[40]Криминалистика: Учебник для вузов / Под общей редакцией Е.П.Ищенко, А.Г. Филиппова, В.Д. Зеленского, Г.М. Меретукова. М., 2006г. С.449

[41] И. Ф. Крылов. Следы на месте преступления. Ленинград. 1961. С. 52.

[42] А.А. Малов «Использование криминалистической характеристики изнасилования государственным обвинителем»// Вестник криминалистики. 2004. Выпуск 3 (11).