Курсовая работа: Исполнительное производство

ПЛАН

1. Введение

2. Подсудность дел арбитражному суду и его виды

2.1 Родовая подсудность

2.2 Территориальная подсудность

3. Исполнительное производство

3.1 Понятие исполнительного производства, исполнительные документы

3.2 Органы принудительного исполнения

3.3 Отложение и приостановление исполнительных действий

3.4 Прекращение исполнительного производства

4. Заключение

5. Список использованной литературы

1. ВВЕДЕНИЕ

Институт подсудности в арбитражном процессе служит решению вопроса о распределении дел, подведомственных арбитражным судам, между различными судами арбитражной судебной системы. В зависимости от того, какой критерий положен в основу распределения – уровень арбитражного суда в системе или место (территория) рассмотрения дела, подсудность принято делить на родовую и территориальную. Именно эти виды подсудности я постараюсь подробно описать в своей контрольной работе.

Законодательство регламентирует не только порядок рассмотрения и разрешения гражданских и иных дел, подведомственных судам общей юрисдикции, но и процесс исполнения судебных актов, а также актов иных юрисдикционных органов, которые подлежат исполнению в том же порядке.

Исполнительное производство является составной частью механизма защиты гражданского права и его заключительным этапом (стадией). В контрольной работе я покажу, что оно имеет цель, субъективный состав, объект, документы, содержание основания возбуждения и завершения.

2. ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ АРБИТРАЖНОМУ СУДУ И ЕГО ВИДЫ

Если нормы о подведомственности устанавливают круг дел, отнесенных к рассмотрению и разрешению арбитражных судов как отдельной системы юрисдикционных органов, то институт подсудности в арбитражном процессе позволяет распределить дела, подведомственные арбитражным судам, между различными элементами арбитражно-судебной системы. В зависимости от того, какой признак принимается за основу такого распределения: уровень арбитражного суда в системе или место (территория) рассмотрения дела – подсудность делится на родовую и территориальную.

2.1 Родовая подсудность

Родовая (предметная) подсудность позволяет определить, арбитражный суд какого звена компетентен рассматривать данное дело. В соответствии с родовой подсудностью отдельные категории дел являются подсудными различным звеньям системы арбитражных судов, т.е. подсудность дел зависит от их «предмета», «рода». Отсюда название вида подсудности – «родовая», или «предметная».

Арбитражное процессуальное законодательство разграничивает предметную компетенцию Высшего Арбитражного Суда РФ и арбитражных судов субъектов Российской Федерации. Общий принцип разграничения родовой подсудности, закрепленный в ч. 1 ст. 34 АПК РФ, можно определить следующим образом: все дела, подведомственные арбитражным судам, подсудны арбитражным судам субъектов Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ.

При этом под судами субъектов Российской Федерации понимаются действующие в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области и автономных округах арбитражные суды. Все они имеют статус федеральных судов. Причем, по содержанию и объему компетенции все арбитражные суды субъектов Российской Федерации равны между собой. Это обстоятельство имеет важное значение для определения родовой подсудности, поскольку в случае невозможности рассмотрения того или иного дела в одном арбитражном суде оно может быть рассмотрено в другом арбитражном суде того же уровня, т.е. в арбитражном суде, находящемся на территории другого субъекта Российской Федерации.

Часть 2 ст. 34 АПК РФ определяет дела, подсудные Высшему Арбитражному Суду РФ. Это три группы дел:

1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.

При этом Высший Арбитражный Суд РФ не может принять к своему производству и разрешить дело, подсудное арбитражному суду субъекта Российской Федерации.

Правила, в соответствии с которыми можно определить, к ведению какого арбитражного суда субъекта РФ относится рассмотрение конкретного дела, составляют территориальную подсудность[1].

2.2 Территориальная подсудность

исполнительное производство арбитражный суд

Правила, в соответствии с которыми можно определить, к ведению какого арбитражного суда субъекта РФ относится рассмотрение конкретного дела, составляют территориальную подсудность.

Территориальная подсудность позволяет разграничить предметную компетенцию арбитражных судов одного уровня в зависимости от места рассмотрения спора.

Следовательно, территориальной называется подсудность, определяющая пространственную компетенцию одноуровневых судов судебной системы.

Территориальная подсудность может быть разделена на несколько видов:

1) общая территориальная подсудность.

Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика. По сути АПК содержит правило, известное древнеримскому праву, согласно которому «истец следует за судом ответчика».

Общая территориальная подсудность определяется ст. 35 АПК, действующей в отношении всех исков, за исключением тех, для которых установлены иные правила. Согласно ст. 35 АПК, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В ст. 27 Конституции РФ говорится, что каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Согласно Конституции РФ разделяются два понятия: а) место пребывания и б) место жительства.

В Законе РФ от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» также содержаться эти два юридических понятия. Закон отграничивает место жительства от места пребывания, связывая место жительства с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. Местом пребывания называется то место, где гражданин находится временно. Поэтому от места жительства ответчика следует отличать место его временного пребывания, по которому согласно ст. 35 АПК не может определяться подсудность дела. Исходя из общего правила территориальной подсудности, иски к лицам, находящимся в следственных изоляторах или отбывающим наказание, предъявляются в суд по последнему месту их жительства[2].

2) подсудность по выбору истца или альтернативная подсудность.

В случаях, указанных в ст. 36 АПК, подсудность дела определяется по выбору истца. Подсудность по выбору истца, или иначе – альтернативная подсудность является второй разновидностью правил территориальной подсудности и означает, что истцу предоставляется возможность выбора арбитражного суда, в который будет предъявлен иск. Истец может выбирать между арбитражным судом по месту нахождения ответчика и другим арбитражным судом.

Смысл правил альтернативной подсудности состоит в том, чтобы создать дополнительные благоприятные правовые гарантии для стороны, нуждающейся в судебной защите нарушенного или оспариваемого права, в выборе суда. В правилах альтернативной подсудности учитываются особые обстоятельства, связанные с повышенной охраной прав и интересов лиц, нуждающихся в судебной защите.

В соответствии с альтернативной подсудностью: иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации. Так, если фирма Х предъявляет иск к предпринимателю Иванову, место жительства которого неизвестно, но известно место нахождения принадлежащего ему здания магазина или дома, фирма Х по своему выбору вправе предъявить иск по одному по одному из указанных мест или по последнему известному ей месту жительства Иванова. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.

Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.

Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства. Сведения о филиалах и представительствах указываются в учредительных документах юридического лица.

Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

3) исключительная подсудность.

Исключительная подсудность (ст. 38 АПК РФ) характеризуется тем, что дело должно быть рассмотрено только строго определенным в АПК арбитражным судом. Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества; иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации; иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.

Заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника; заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества; заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава – исполнителя; заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории Российской Федерации организации-ответчика; заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на территории Российской Федерации, подаются в Арбитражный суд Московской области; заявления об оспаривании решения третейского суда и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подаются в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда; заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений подается стороной, в пользу которой состоялось решение иностранного суда, в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника.

Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска[3].

4) договорная подсудность.

Установленную законом территориальную подсудность стороны вправе изменить соглашением между собой (ст. 37 АПК РФ). Такая подсудность по конкретному делу именуется договорной (добровольной). Соглашение о подсудности иначе называется пророгацией или пророгационным договором. Такое изменение подсудности возможно в допустимых законом пределах и только до принятия дела судом к своему производству. Во-первых, договорная подсудность допустима для любых категорий дел, кроме дел, для которых установлена исключительная подсудность (ст. 38 АПК РФ). Во-вторых, соглашением нельзя изменить или отменить родовую подсудность.

Соглашения сторон об изменении родовой или исключительной подсудности являются недействительными. По смыслу ст. 37 АПК стороны вправе изменить общую и альтернативную подсудность (ст. 35 и 36 АПК РФ).

АПК не устанавливает определенной формы для соглашения сторон относительно подсудности. Договорная подсудность может быть определена сторонами при заключении определенного договора в отношении тех споров, которые могут возникнуть из данного договора. Допустимо установление такой подсудности самостоятельным соглашением сторон, в отношении, как возникших споров, так и могущих возникнуть в будущем из заключенного договора. Предметом соглашения может быть одно или несколько дел.

Соглашение об изменении подсудности дела, заключенное по правилам ст. 37, обязательно для суда.

После предъявления иска с соблюдением правил подсудности, установленных ст. 35, 36 АПК, и принятия судом искового заявления к производству, заключение сторонами соглашения об изменении подсудности не допускается.

Соглашение о подсудности обязательно для сторон. Поэтому если истец предъявит требование в каком-либо другом суде, не оговоренном в договоре, ответчик вправе заявить возражения о неподсудности. Напротив, ответчик лишен такого права, если даже дело по общему правилу территориальной подсудности подлежит ведению другого суда.

5) передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд.

Передача дела из одного суда в другой – явление исключительное. Общее правило подсудности состоит в том, что (ст. 39 АПК РФ) дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если:

1) ответчик, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по месту его нахождения или месту жительства;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) одной из сторон в споре является тот же арбитражный суд;

5) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела.

О передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение.

Дело с определением направляется в соответствующий арбитражный суд в пятидневный срок со дня вынесения определения.

Дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются[4].

3. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

3.1 Понятие исполнительного производства, исполнительные документы

Исполнительное производство – установленный законом порядок принудительной реализации постановлений юрисдикционных органов, цель которого – обеспе6чение реальной защиты нарушенных или оспоренных материальных прав или охраняемых законом интересов. Исполнение не является только стадией гражданского процесса, оно возникает и в деятельности арбитражных судов, и в деятельности иных юрисдикционных органов.

К исполнительным документам относятся:

- исполнительный лист;

- судебный приказ.

Имеются и иные виды исполнительных документов, он они выдаются не судом (например, нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, постановление судебного пристава-исполнителя и др.).

Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу. В случае немедленного исполнения исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

По каждому решению суда выдается один исполнительный лист.

Если судебное постановление предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, к выдаваемому исполнительному листу должна прилагаться заверенная судом в установленном порядке копия судебного постановления, для исполнения которого выдан исполнительный лист.

Если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая подлежит исполнению в отношении конкретного лица (организации). Если взыскание производится с солидарных ответчиков, взыскатель вправе просить суд выдать несколько исполнительных листов по числу солидарных ответчиков, при этом в каждом исполни тельном листе указывается общая сумма взыскания, все ответчики и их солидарная ответственность.

Судебный приказ выдается судом взыскателю или по его просьбе направляется судом судебному приставу-исполнителю, если в течение десяти дней с момента получения приказа должник не представил возражений.

В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

На должностное лицо, виновное в утрате переданного ему исполнительного документа (например, руководитель организации, где работает должник), судебный пристав-исполнитель вправе наложить штраф в размере до двадцати пяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.

Согласно ст. 8 ФЗ от 21.07.1997 № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе обязательно должны быть указаны:

- наименование суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ;

- дело или материалы, по которым выдан исполнительный документ и их номера;

- дата принятия судебного акта или акта другого органа, подлежащего исполнению;

- наименование взыскателя-организации и должника-организации, их адреса; фамилия, имя, отчество взыскателя-гражданина и должника-гражданина, их место жительства, дата и место рождения должника-гражданина и место его работы;

- резолютивная часть судебного акта или акта другого органа; дата вступления его в силу;

дата выдачи исполнительного документа и срок предъявления его к исполнению.

Исполнительный лист (судебный приказ) подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда.

Исполнительные документы, выдаваемые судами, могут быть предъявлены в следующие сроки:

1) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов судов общей юрисдикции, арбитражных судов (за исключением исполнительных листов, указанных в пп. 1.1 настоящего пункта), и судебные приказы – в течение трех лет;

1.1) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, - в течение трех месяцев;

2) исполнительные листы, выдаваемые судами на основании решений Международного коммерческого арбитража и иных третейских судов, - в течение шести месяцев.

Исполнительные документы о взыскании периодических платежей (взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью и др.) сохраняют силу на все время, на которое присуждены платежи. Такой же порядок действует и в отношении нотариально удостоверенных соглашений об уплате алиментов.

В указанных случаях сроки предъявления исполнительных документов к исполнению исчисляются для каждого платежа в отдельности.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Органы принудительного исполнения

Принудительное исполнение судебных актов и актов других органов в РФ возлагаются на службу судебных приставов. Полномочия службы судебных приставов (далее – СПП), порядок ее организации и деятельности определен ФЗ «Об исполнительном производстве» и ФЗ «О судебных приставах». Полномочия судебных приставов-исполнителей также определены ГПК РФ и иными федеральными законами.

Возглавляет Службу судебных приставов главный судебный пристав РФ. Службы судебных приставов РФ в субъектах РФ возглавляют главные судебные приставы субъектов РФ. Территориальные подразделения ССП возглавляются старшими судебными приставами.

В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов судебный пристав-исполнитель:

- принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов;

- предоставляет сторонам исполнительного производства (взыскатель, должник) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать копии;

- рассматривает заявления сторон и их ходатайства по поводу исполнительного производства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования;

- обязан взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства или имеются иные сомнения в его беспристрастности;

Судебный пристав-исполнитель имеет право:

- получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения, справки;

- проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников;

- входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, и производить осмотры указанных помещений и хранилищ (при необходимости вскрывать их), а также на основании определения суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых иными лицами;

- арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество (за исключением имущества, изъятого из оборота);

- налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе;

- объявлять розыск должника, его имущества;

- совершать иные действия, предусмотре6нные законодательством об исполнительном производстве.

В случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель вправе просить суд, выдавший исполнительный документ, о разъяснении порядка его исполнения.

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

На действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия (отказ в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, неизвещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно. Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя рассматривается в судебном заседании с участием взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. По результатам рассмотрения жалобы принимается решение суда[5].

3.3 Отложение и приостановление исполнительных действий

Судебный пристав-исполнитель может отложить исполнительные действия по заявлению взыскателя либо на основании определения судьи. При наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, судебный пристав-исполнитель может отложить исполнительные действия на срок не более 10 дней по заявлению должника или по собственной инициативе.

В случае отложения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем, он выносит соответствующее постановление, о чем уведомляются стороны, суд или другой орган, выдавший исполнительный документ. Это постановление может быть обжаловано в соответствующий суд в 10-дневный срок.

Постановление судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий может быть обжаловано в соответствующий суд в течение десяти дней.

Судья обязан приостановить исполнительное производство в случае:

- смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленное судом правоотношение допускает правопреемство, а также возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротства) должника;

- утраты должником дееспособности;

- участия должника в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;

- предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

- оспаривание должником исполнительного документа в судебном порядке, если такое оспаривание допускается федеральным законом;

- подачи жалобы в суд на действия органов или должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;

- вынесения определения судьей, которому федеральным законом предоставлено право приостанавливать исполнение судебного постановления.

Судья может приостановить исполнительное производство в случае:

- реорганизации организации, являющейся должником;

- просьбы должника, проходящего военную службу по призыву или по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- нахождения должника в длительной служебной командировке;

- нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;

- розыска должника, его имущества или розыска отобранного у должника ребенка;

- обращения судебного пристава-исполнителя в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении принятого им судебного постановления, подлежащего исполнению;

- подачи жалобы на действия судебного пристава-исполнителя или на его отказ в совершении исполнительных действий, а также на отказ в отводе судебного пристава-исполнителя.

Исполнительное производство возобновляется судом по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

3.4 Прекращение исполнительного производства

Исполнительное производство прекращается судом в случае, если:

1)  взыскатель отказался от взыскания или от получения предметов, изъятых у должника при исполнении судебного постановления о передаче их взыскателю;

2) взыскатель и должник заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

3) после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником, либо объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику должника либо к управляющему его имуществом;

4) имущества ликвидируемой организации недостаточно для удовлетворения требований взыскателя;

5) для данного вида взыскания истек установленный федеральным законом срок давности;

6) судебное постановление или акт иного органа, на основании которых выдан исполнительный документ, отмены.

При наличии оснований для прекращения исполнительного производства исполнительный документ с соответствующей отметкой возвращается судебным приставом-исполнителем в суд либо государственный или иной орган, выдавшие этот документ. Все назначенные судебным приставом-исполнителем меры по исполнению отменяются. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.

Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя с участием взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя.

На определение суда о приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть подана частная жалоба[6].

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении хочется сказать, что при понимании правил подсудности необходимо исходить из ст. 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, произвольная передача дела из одного арбитражного суда в другой при отсутствии согласия сторон недопустима.

Исполнительное производство представляет собой установленный законом порядок принудительной реализации судебных актов и актов иных юрисдикционных органов, имеющий своей целью обеспечение реальной защиты нарушенных или оспоренных субъективных материальных прав или охраняемых законом интересов. В исполнительном производстве субъективное материальное право или охраняемый законом интерес, которые были нарушены или оспорены, получают свою реализацию посредством использования механизмов государственного принуждения, установленных законом.

5. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты:

1.  Конституция РФ. – М., 1993.

2.  АПК РФ от 24.07.2002 г.

3.  ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21.07.97.//СЗ РФ. – 1997. – Ст. 30.

4.  ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993. № 5242-1.//Российская газета, № 152, 10.08.1993.

Основная литература:

5.  Арбитражный процесс: Учебник для вузов / Н.Д. Эриашвили, В.Н. Иванов, А.И. Стахов и др.; Под ред. проф. Г.П. Батурова, проф. Н.Д. Амаглобели. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007, - 335 с.

6.  Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. – М.: Юристь, 2006. – 480 с.

7.  Арбитражный процесс: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка. 4-е изд., исправл. и доп. – М.: ООО «Городец-издат», 2003. – 480 с.

8.  Гражданский процесс: Учебник. 3-е изд., испр. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: ООО «Городец-издат», 2006 – 672 с.

9.  Гражданское процессуальное право: Учебник. / С.А. Алехина и др. Под ред. М. С. Шакорян. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2005 – 592 с.

10.  Кубанкина Е.И., Павленко В.В. Гражданское процессуальное право : Учебное пособие. – 2-е изд., доп. и перераб. М.: Издательско – Торговая корпорация «Дашков и К», 2006. – 256 с.

[1] Арбитражный процесс: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка. 4-е изд., исправл. и доп.  – М.: ООО «Городец-издат», 2003. С. 80 – 81.

[2] Гражданское процессуальное право: Учебник. /  С.А. Алехина и др. Под ред. М. С. Шакорян. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2005. С. 141 – 142.

[3] Арбитражный процесс: Учебник для вузов / Н.Д. Эриашвили, В.Н. Иванов, А.И. Стахов и др.; Под ред. проф. Г.П. Батурова, проф. Н.Д. Амаглобели. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. С. 67 – 68.

[4] Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. – М.: Юристь, 2006. С 84 – 85. 

[5] Гражданский процесс: Учебник. 3-е изд., испр. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: ООО «Городец-издат», 2006. С. 495 – 503.

[6] Кубанкина Е.И., Павленко В.В. Гражданское процессуальное право : Учебное пособие. – 2-е изд., доп. и перераб. М.: Издательско – Торговая корпорация «Дашков и К», 2006. С. 196 – 204.