Курсовая работа: Экономический расчет перспективных методов обработки одной детали в разных условиях

Министерство Образования Российской Федерации

Инженерно-педагогический факультет

Тольяттинский Государственный Университет

Курсовая работа

по дисциплине "Экономика"

Выполнил: студент гр. Тз – 541 Евсеев А.А.

Проверил: к.т.н.

Грабарник А.М.

Тольятти 2002г.

АННОТАЦИЯ

Контрольная работа представляет собой расчетно-аналитическую работу. В пояснительной записке представлен экономический расчет усовершенствования технологического процесса за счет внедрения перспективного инструмента и оснастки. Пояснительная записка: 16 листов

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Исходные данные

1.1 Краткая характеристика сравниваемых вариантов

1.2 Расчет режимов резания

1.3 Нормирование

1.4 Исходные данные для расчета

2. Проектная часть

2.1 Расчет необходимого количества оборудования и коэффициентов его загрузки

2.2 Расчет численности рабочих–станочников

2.3 Расчет капитальных вложений в оборудование

2.4 Расчет технологической себестоимости сравниваемых вариантов

3. Технико-экономические расчеты

3.1 Расчет показателей экономической эффективности

Заключение

Список литературы

При современном росте технического прогресса происходит постоянное совершенствовании технологии производства, появляется огромное количество модификаций и модернизаций изделий, инструмента, оснастки. Использование на первый взгляд невероятных идей приносит невероятный переворот в жизни человека. Чтобы хотя бы попытаться предсказать окончательный итог попытки внедрения новшества необходимо, как говорится, "на сухом берегу" определиться с вероятными вариантами исхода экономической пригодности.

В данной контрольной работе предстоит выполнить экономический расчет применения перспективного метода обработки одной детали в разных условиях обработки.

1.1 Краткая характеристика сравниваемых вариантов

технологический экономический инструмент оснастка

1-ый (базовый) сравниваемый вариант

На сверлильном станке модели 2Н118 проектируется сверление корпусной детали спиральным сверлом из быстрорежущей стали Р6М5.

Тип производства – среднесерийный

Условия труда – нормальные

Форма оплаты труда – повременно-премиальная

Приспособления – призма

2-ой (проектируемый) сравниваемый вариант

На сверлильном станке модели 2Н118 проектируется сверление корпусной детали спиральным сверлом из цельного твердого сплава, материал Р40, покрытие TINAL (данные из каталога фирмы "SANDVIK").

Тип производства – среднесерийный

Условия труда – нормальные

Форма оплаты труда – повременно-премиальная

Приспособления – оправка для фиксирования со способностью устанавливать деталь относительно инструмента.

1.2 Расчет режимов резания

Скорость резания:

технологический себестоимость инструмент оснастка

 23,0 (104,0) м/мин,

D = 20 мм – диаметр обрабатываемой отверстия;

 10 мм – глубина резания;

s = 0,26 (0,42) мм/об – подача.

Т = 140 (980) – стойкость режущего инструмента.

Частота вращения инструмента:  366 (1655) об/мин

Таблица 1 Исходные данные

1.3 Нормирование

Основное (технологическое) время:

 0,84 (0,12) мин, где

i = 1 – количество проходов;

 80 мм – длина рабочего хода, где

l = 70 мм – глубина сверления

D = 5 мм – величина врезания

y = 5 мм – величина перебега сверла

1.4  Исходные данные для расчета

Для решения экономической эффективности необходимы некоторые данные, которые сведены в таблице 1

2.1 Расчет необходимого количества оборудования и коэффициентов его загрузки

2.1.1 Количество оборудования, необходимое для производства годовой программы

Количество потребного для производства годовой программы деталей оборудования определяется в зависимости от формы организации производства. Для серийного типа производства определяется по формуле:

0,03

0,01

где: к_в.н. = 1 – коэффициент выполнения норм;

Ф_эф.об. = 4055 ч. – эффективный годовой фонд времени работы оборудования.

Расчетное количество станков округляем до большего ближайшего числа и получаем фактическое количество станков:

Н_{об.факт.(1)} = 1; Н_{об.факт.(2)} = 1

2.1.2 Расчет загрузки оборудования

Расчетный коэффициент загрузки оборудования определяем по формуле:

0,03

0,01

2.2 Расчет численности рабочих – станочников

Численность станочников (операторов) рассчитывается по формуле:

0,1

0,0

где к_мп. = 1 – коэффициент межоперационного обслуживания

Ф_эф.раб. = 1820 час. – годовой эффективный фонд времени рабочего.

2.3 Расчет капитальных вложений в оборудование

2.3.1 Прямые капитальные вложения

8500 руб.

8500 руб.

2.3.2 Расчет сопутствующих капитальных вложений

2.3.2.1 Затраты на доставку и монтаж

1700 руб.

1700 руб.

к_монт = 0,2 – коэффициент на доставку и монтаж

2.3.2.2 Затраты на дорогостоящие приспособления

425 руб.

680 руб.

Н_пр = 1

2.3.2.3 Затраты на производственную площадь, занятую основным оборудованием

44,22 руб.

6,77 руб.

Р_уд = 0,51 м² – площадь, занимаемая одним станком.

к_доп = 5 – коэффициент, учитывающий дополнительную площадь

Ц_пл = 500 руб./м² – цена 1 м² площади здания

2.3.2.4 Общие сопутствующие капиталовложения

2169,22 руб.

2386,77 руб.

2.3.3 Общие капиталовложения

10669,22 руб.

10886,77 руб.

2.3.4 Расчет удельных капиталовложений

1,12 руб./шт.

1,15 руб./шт.

2.4 Расчет технологической себестоимости сравниваемых вариантов

2.4.1 Затраты на основные материалы за вычетом отходов в стружку

54,17 руб.

54,17 руб.

0,35 кг.

Ц_м = 33,3 руб/кг – цена материала заготовки,

m_з = 1,55 кг – масса заготовки,

к_тр.з. = 1,06 – коэффициент транспортно-заготовительных работ,

Ц_отх = 1,56 руб/кг – цена отходов,

m_отх – масса отходов,

m_д = 1,2 кг – масса детали

2.4.2 Затраты на заработную плату основным рабочим

0,60 руб.

0,09 руб.

С_ч = 10,07 (10,07) руб/час – часовая тарифная ставка,

Т_шт = 0,88 (0,14) мин – штучное время,

к_пр = 1,06 – коэффициент премирования,

к_вн = 1,04 – коэффициент выполнения норм,

к_д = 1,08 – коэффициент доплат,

к_у = 1,11 – коэффициент условий труда,

к_пф = 1,2 – коэффициент за проф. мастерство,

к_н = 1,25 – доплаты за вечерние и ночные смены,

к_с = 1,39 – коэффициент отчислений на социальные нужды

2.4.3 Затраты на амортизацию и текущий ремонт оборудования

0,00 руб,

0,00 руб,

Ц_об = 8500 руб. – цена оборудования,

к_монтаж = 1,2 – коэффициент монтажа,

Н_а = 15% – норма амортизации,

к_з = 0,03 (0,01) – коэффициент загрузки оборудования,

Ф_эф.об. = 4055 – эффективный годовой фонд времени работы оборудования,

к_вн = 1,04 – коэффициент выполнения норм.

2.4.4 Расходы на электроэнергию

0,02 руб,

0,00 руб,

М_уст = 1,5 кВт – мощность электродвигателя, [2, с.202]

к_в = 0,7 – коэффициент загрузки электродвигателя по времени,

к_м = 0,75 – коэффициент загрузки электродвигателя по мощности,

к_п = 1,05 – коэффициент потерь электроэнергии в сети,

к_од = 0,9 – коэффициент одновременной работы электродвигателей,

КПД = 0,8

2.4.5 Расходы на рабочий инструмент

0,03 руб,

0,13 руб,

к_тр.ин = 1,02 – коэффициент транспортно-заготовительных расходов на доставку инструмента,

к_уб = 1,15 – коэффициент случайной убыли инструмента

Т_и = 5 (50)ч. – стойкость инструмента между переточками

Ц_пер = 1 (130) руб – цена одной переточки,

2.4.6 Расходы на содержание и эксплуатацию приспособлений

0,02 руб

0,04 руб

к_рпр = 1,6 – коэффициент, учитывающий затраты на ремонт приспособления,

Н_пр = 1 (1) – количество приспособлений, необходимых в год для производства годовой программы деталей,

Т_прис = 3 лет – физический срок службы приспособления.

2.4.7 Затраты на смазочно-охлаждающую жидкость (СОЖ) и обтирочные материалы

0,55 руб,

0,55 руб,

Р_сож = 5200 (5200) – расходы СОЖ на 1 станок в год,

Н_об = 1 (1) – количество станков.

2.4.8 Затраты на технологическую воду

0,27 руб,

0,27 руб,

Ц_в = 1,057 руб/м³ – цена за 1 м³ воды,

у_в = 0,6 м³/час – удельный расход технологической воды за 1 час работы станка.

2.4.9 Затраты на содержание и эксплуатацию производственных площадей

0,14 руб,

0,14 руб,

Р_уд = 0,51 м² – площадь, занятая 1 станком,

к_доп.пл = 5 – коэффициент, учитывающий дополнительную площадь.

2.4.10 Затраты на сжатый воздух

0,01 руб,

0,01 руб,

Ц_в = 0,15 руб/м³ – тариф платы за 1 м³ сжатого воздуха,

у_в = 0,15 м³/час – удельный расход сжатого воздуха за час.

2.4.11 Итого: себестоимость технологической операции

55,79 руб,

55,39 руб,

Результаты расчетов технологической себестоимости по отдельным видам затрат заносим в таблицу 2.

3.1 Расчет показателей экономической эффективности

3.1.1 Расчет приведенных затрат на единицу изделия

55,96 руб,

55,56 руб,

Е_н = 0,15 – единый нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.

3.1.2 Расчет приведенных затрат на годовую программу

531601,99 руб

527852,28 руб

3.1.3 Условно-годовая экономия от снижения себестоимости

3782,35 руб

3.1.4 Годовой экономический эффект

3749,71 руб

Вывод: использование проектируемого метода даст экономический эффект 3749,71 руб.

При аналитическом сравнении действующего технологического процесса и перспективного (использование твердосплавного инструмента и модернизированной оснастки) рассчитан экономический эффект в размере 3749,71руб., что говорит о целесообразности использования разработок научно-технического прогресса.

При предварительных расчетах внедрения перспективных разработок одним из основных элементов является планирование обоснования материального оправдания затраченных средств для сохранения рентабельности производства и его дальнейшего роста. Данная работа помогла приобрести основы навыков расчета экономической эффективности того или иного метода производства.

1. Грабарник А.М. Методические указания к выполнению курсовой работы на тему: "Расчет экономической эффективности от использования новой техники и технологии при проектировании или усовершенствовании технологического процесса (операции)" / Самарский государственный университет – Тольятти, 1999 – 25с.

2. Металлорежущие станки: Учебник для техникумов по специальности "Обработка металлов резанием" – 4-е изд., перераб. и доп.– М.: Машиностроение, 1987. – 416с., ил.

3. Справочник технолога-машиностроителя. В двух томах. Изд. 3-е переработанное. Том 2. Под ред. Заслуженного деятеля науки и техники РСФСР д-ра техн. наук проф. А.Н. Малова. М., "Машиностроение", 1972. стр. 568.