Курсовая работа: Сравнение Microsoft Windows и GNU/Linux

Московский государственный университет геодезии и картографии

Реферат

по дисциплине "Операционные системы сети и оболочки"

на тему

"Сравнение Microsoft Windows и GNU/Linux"

Москва, 2010

Оглавление

Введение

1. Характеристика операционных систем

1.1 Трудности в сравнение

1.2 Стоимость владения

1.3 Доля использования на настольных компьютерах

1.4 Инсталляции

1.5 Единообразие

1.6 Настройка

Заключение

Литература

Введение

Сравнение Microsoft Windows и GNU/Linux (двух надсемейств операционных систем) — одна из популярных тем обсуждения среди пользователей компьютеров. Windows удалось завоевать первенство на настольных и персональных системах, наиболее распространённая система из проприетарных, т.е. программное обеспечение, являющееся частной собственностью авторов или правообладателей.

Рис.1.Логотип операционной системы Линукс.

GNU/Linux — самая популярная операционная система из свободного программного обеспечения (Рис.1.).Обе операционные системы соперничают за внимание пользователей, и не только в настольных компьютерах, но и на серверах, в государственных учреждениях и офисах и суперкомпьютерах. Слабой стороной Linux считалась сложность в установке, а у Windows — недостаточная стабильность, но в обеих системах ведется активная работа над улучшением. Сильной стороной GNU/Linux считается уважение к свободам пользователя: возможность запускать на любых системах, исследовать и изменять исходный код, распространять исходные или измененные версии. Коллективная разработка этой операционной системы сделала ее чрезвычайно открытой и настраиваемой, при этом поддерживающей международные стандарты, в то время как сильные стороны Windows — чуткостью к запросам среднего пользователя и установление собственных стандартов в IT-области благодаря своему доминирующему положению.

1. Характеристики двух систем

1.1 Трудности в сравнении

·  Словом Linux могут обозначаться разные понятия. В некоторых случаях это просто ядро операционной системы, в других случаях — полноценная операционная система в дистрибутиве с графическим интерфейсом - GNU/Linux.

·  Обе системы поставляются в различных конфигурациях. Особенно GNU/Linux, для которой существует огромное количество вариантов, некоторые из них предназначены для узкого круга задач.

·  Цена и широта технической поддержки различаются у разных поставщиков, а также в зависимости от версии и дистрибутива.

·  Производители оборудования могут устанавливать дополнительное ПО с операционной системой, которое делает доступные функции системы разнообразнее. Иногда они даже спонсируют продавца, снижая цену продукта для пользователя.

1.2 Стоимость владения

В 2004 г. компания Microsoft запустила маркетинговую кампанию "Get the Facts" (Рекламная кампания, проводившаяся корпорацией Microsoft с целью дискредитации операционной системы Linux и продвижения серверных версий Windows. Корпорация заявляла о якобы неоспоримых преимуществах Windows перед Linux, многие из которых были поставлены под сомнение. Ключевым аргументом была якобы меньшая совокупная стоимость владения Windows Server 2003 по сравнению с Linux, однако, независимые эксперты отмечали, что данное утверждение "притянуто за уши" т. к. неправильно учитывалась стоимость серверного оборудования. В 2007 году было заявлено о прекращении данной кампании, но фактически она продолжается до настоящего времени под названием "Compare").

Выводы, сделанные Microsoft, оспаривают другие авторитетные организации, например, компания Novell и английский IT-сайт The Register. Некоторые полагают, что неточности в частности обусловлены тем, что в отчете примешаны цифры по UNIX, а кроме того, подсчитана стоимость профессиональной поддержки Linux. Государственное агентство Великобритании по рекламе в 2004 г. предупредило Microsoft, что формулировка "стоимость владения Linux в 10 раз выше, чем стоимость владения Windows Server 2003" не соответствует истине, так как серверное оборудование, выбранное для Linux в исследовании, было дорогим.

1.3 Доля использования на настольных компьютерах

По исследованиям интернет-сайта статистики Net Applications. На декабрь 2007 г. Доля Windows составляла 91,8 %, а Linux 0,63 % Точно подсчитать количество пользователей затруднительно, так как почти все копии GNU/Linux не требуют регистрации, а Windows существует во множестве пиратских копий. Приведенные данные основаны на идентификационных откликах web-браузеров, поэтому цифры весьма приблизительны: разные сайты привлекают разные аудитории, а браузеры не всегда точно передают данные об операционной системе. 2.4.Удобство использования:

·  Оконные менеджеры/графическая среда Windows только системный оконный менеджер. Графическая оболочка необходима для работы, ее отказ ведет к нарушению функционирования программ. Linux множество оконных менеджеров.Внешний вид может быть усовершенствован с помощью компонентов. Графическая оболочка некритична для работы операционной системы, она может переключаться в текстовый режим. Разные оконные менеджеры предлагают разные способы управления компьютером, иногда это препятствует переходу с одного на другой.

·  Системная консоль/командная строка Windows. Командная строка существует, и предназначена для опытных пользователей. Linux. Командный интерфейс встроен в систему. Можно создавать скрипты для управления программами. Существует множество утилит для выполнения специализированных функций, тесно интегрированных с системными и прикладными программами. Функции по восстановлению или настройке могут выполняться из командной строки.

операционный windows linux драйвер инсталляция

1.4 Инсталляции

Установка GNU/Linux когда-то была затруднительной для среднего пользователя. В настоящее время почти все дистрибутивы содержат упрощенную процедуру установки и демонстрационный диск (Live CD), который дает возможность загрузить систему прямо с CD или DVD и пользоваться ей не устанавливая на жесткий диск. Установщик Windows тоже включает в себя программу-помощника, как и дистрибутивы Linux.

1.6 Единообразие

·  Windows. В основном последовательна. Несоответствия проявляются там, где новые программы переписывают под старую версию системы. Например, Windows Media Player, изначально существовавшие для Vista, были переписаны под XP. Microsoft помогает независимым разработчикам сохранять единый стиль, выпуская руководства по разработке интерфейса. Они сосредоточены вокруг единообразия и удобства использования, а в последних версиях — еще и на защищенности данных пользователя. Программы сторонних разработчиков могут следовать этим руководствам, а могут разрабатывать свои собственные, или же не следовать никаким руководствам вообще. Linux. Качество графического интерфейса сильно варьирует в зависимости от дистрибутива и графической оболочки. Две главные оболочки — GNOME и KDE выработали единообразный подход к интерфейсу, который, как правило, четко соблюдается. Таким образом, достигается последовательность интерфейсов, но при этом сохраняется и гибкость, позволяющая настраивать интерфейс в соответствие с пожеланиями пользователя.

·  Единообразие между различными версиями Windows. Между различными версиями сохраняется высокая степень сходства в интерфейсе. Linux. В зависимости от дистрибутива, его версии, графической оболочки и программ, работа интерфейса может быть разной. Тем не менее, доступно множество настроек, и пользователь может переносить их из версии в версию.

·  Единообразие между программами Windows. Все программы, выпущенные Microsoft, следуют единым принципам построения интерфейса. Перенос новых программ под старые версии системы, впрочем, может нарушать единообразие. Linux. Программы, следующие принципам KDE и GNOME, наследуют единые принципы. Однако, множество независимых программ может им не соответствовать. Предпринимаются попытки создать графические библиотеки, строящие интерфейс по единым принципам.

1.7 Настройка

Windows. Исходный код может быть приобретён для строго ограниченных целей, а, кроме того, программы сторонних разработчиков могут изменять системные настройки. Linux. Весь код системы доступен для модификации. Большая часть сторонних программ также предоставляет исходный код.

Заключение

Я не буду писать, что та или иная операционная система лучше или хуже. Не буду делать это потому, что Linux не лучше и не хуже Windows или любой какой-либо ещё операционной системы.

И ответить на вопрос, что лучше Windows или Linux, это тоже что ответить на вопрос, что лучше яблоко или груша, малина или клубника, грузовик или кабриолет. Ничего не лучше – они все просто разные.

Операционная система – это инструмент в который позволяет управлять компьютером. И каждый инструмент предназначен выполнять свои задачи. Есть инструменты узко специализированные, есть наоборот универсальные. Конечно, мы хотим выбрать себе операционную систему которая лучше, удобнее надёжнее, быстрее… Однако если мы захотим купить лучший автомобиль, то Нам нужно определиться как минимум, какие задачи он будет выполнять. Вряд ли Мы купим лимузин, чтобы возить в нём кирпичи, и вряд ли купите грузовик, чтобы кататься на нём на работу. Для каждой задачи свой автомобиль.

Если Вы практичный, возможно вы выберите себе универсальный, автомобиль чтобы и кататься и кирпичи возить. Я думаю, Windows – это своего рода лимузин – дорогой и комфортабельный. А Linux сродни пикапу – универсальный и полностью адаптируемый под разные задачи.

Linux – это универсальная система. Из неё при желании и умении можно сделать как грузовик, так и лимузин. Microsoft Windows этого не позволяет сделать.

И ещё можно провести аналогию между автомобилями с разными коробками передач. Что лучше автомобиль с ручной коробкой передач, или с автоматом? Для гонщика – ручная, для водителя – автомат. Linux – машина с ручной коробкой, которую ты полностью контролируешь. Windows – автомат, и машина часть решений принимает за тебя.

Конечно, многие из Нас привыкли к миру Windows и нам либо сложно либо не хочется перестраиваться на что-то другое.

Я думаю, большинство из Нас пользуются нелицензионным программным обеспечением. И за саму операционную систему Windows мы деньги производителям не платили. Именно так поступают большинство домашних пользователей.

Но такая ситуация не может продолжаться вечно. Когда-то это будет контролироваться. И тогда Нам нужно будет задуматься: стоит ли платить одной компании за товар, когда другая компания предлагает аналогичный бесплатно?

Литература

1.http://ru.wikipedia.org/wiki

2. http://os-tan.narod.ru/sravn.php

3. http://www.open-club.net/publ/3-1-0-69