Контрольная работа: Понятие личности преступника

План

1. Личность преступника

2. Механизм преступного поведения

3. Криминологическая характеристика личности политического преступника

Литература

Одним из наиболее основных элементов предмета криминологии является личность преступника.

Так, под личностью преступника понимается совокупность социальных и социально значимых свойств, признаков, связей, отношении, характеризующих лицо, виновно нарушающее уголовный закон, и в сочетании с иными, не личностными условиями и обстоятельствами, влияющих на его преступное поведение.

Понятие личности преступника как элемента предмета криминологии, вызвало дискуссию о том, должно ли понятие "личность преступника" рассматриваться как социальная характеристика и сущность индивидуально конкретного лица или оно выражает также и некий обобщенный социальный тип.

По этому вопросу некоторыми учеными была высказана точка зрения, согласно которой проблема личности преступника значима лишь для отдельного преступления, так как "позволяет ответить на совершенно конкретный, но очень ограниченный в социально-познавательном отношении вопрос: почему именно данный индивид совершил данное преступление". Общекриминологическое значение понятия личности преступника, по мнению некоторых учёных-правоведов, фактически утрачивается, так как преступность как массовое социальное явление не может быть объяснена индивидуальными свойствами, конкретного преступника.

Но, подобная точка зрения не получила широкого признания.

Нельзя полагать, что личность преступника играет существенную роль в этиологии единичного преступления, но не имеет отношения к преступности в целом. Будучи важным компонентом каждого отдельного преступления, личность преступника не может не иметь и общекриминологического значения.

личность преступник криминология политический

В отдельном преступлении личность преступника - это социальная сущность индивидуально определенного лица, т. е. субъекта данного преступления. Установление и учет её необходимы для правильного решения всей суммы вопросов по конкретному делу: о степени вины и мере наказания, о причинах данного преступления и мерах по их устранению, об индивидуальном подходе в процессе исправительно-трудового воздействия.

Как известно задачи криминологии не ограничиваются, рамками отдельного дела, и поэтому подход к проблеме личности преступника с позиций лишь отдельного преступления для криминологии недостаточен.

Так, в известном смысле эти понятия приобрели характер криминологических категорий.

Во-первых, преступники - это только вменяемые лица. Другими словами, в их число не включаются те, которые во время совершения общественно опасного деяния не могли отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие хронической душевной болезни, временного расстройства душевной болезни, слабоумия или иного болезненного состояния.

Во-вторых, преступники - это лица, виновно нарушившие уголовный запрет, умышленно или по неосторожности. К их числу не относятся те, которые действовали в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости.

В-третьих, криминологическое понятие "преступник" включает как осужденных, так и лиц, совершивших деяния, содержащие признаки преступления, и освобожденных от уголовной ответственности и наказания по нереабилитирующим основаниям.

Осужденный - это преступник, в отношении которого имеется вступивший в законную силу обвинительный приговор суда.

Понятие "личность преступника" означает, что речь идет о социальных качествах человека, совершившего преступление, "социальном лице" этого человека.

Итак, "личность преступника" можно представить, как "совокупность свойств, присущих, совершающему или совершившему преступление, человеку, составляющих его индивидуальность".

Криминологи изучают эту совокупность свойств для того чтобы на их основе определить детерминанты совершения конкретного преступления, которые, в свою очередь, могут быть использованы в процессе расследования и рассмотрения уголовного дела, а также при создании основ и методик индивидуальной профилактики.

В данной работе уже отмечено, что на основе изучения личности конкретного преступника невозможно определить причины совершения не только всех преступлений, но и определенной их группы.

Например, причин совершения квартирных краж. Именно поэтому, криминологи в процессе научных исследований и обобщений правоприменительной практики изучают личность преступника на групповом уровне, а также как своего рода совокупный "субъект преступности" в целом, т. е. используя типологию.

Криминологи утверждают, что именно при таком подходе изучаются категории и типы преступников, выделяемые по сходству как совершаемых преступлений, так и содержания личностных свойств субъектов деяний.

Таким образом, личность преступника в криминологии изучается на трех уровнях:

индивидуальном;

групповом;

общем.

Обобщая приведенные три уровня изучения личности преступника, можно сформулировать криминологическое понятие личности преступника в широком смысле.

Общепринятыми постулатами отечественная криминология, при рассмотрении личность преступника, считает то, что:

1. Совокупность интегрированных в ней социально-значимых свойств, образовавшихся в процессе многообразных и систематических взаимодействий с другими людьми. Этот аспект личности позволяет рассматривать личность преступника как:

члена общества;

члена социальных групп или иных общностей (например,

военнослужащих) и;

носителя социально-типичных черт.

2. Человек не рождается, а становится преступником. То есть каждый индивид как личность - это продукт не только существующих отношений, но также своего собственного развития и самосознания. Одно и то же по своим объективным признакам общественное положение будучи по-разному воспринято и оценено личностью, побуждает его к совершенно различным действиям.

Система отношений человека к различным социальным ценностям и сторонам действительности, нормам и институтам, самому себе и своим обязанностям, различным общностям, группам и т. д. зависит, следовательно, как от внешних, так и внутренних, личностных обстоятельств.

Здесь важно отметить постоянное взаимодействие социологического и психологического, каждое из которых нельзя ни умалять, ни преувеличивать.

3. Необходимо изучать субъекты совершения самых разнообразных преступлений, в том числе и неосторожных.

4. Стойкие антиобщественные взгляды и ориентации и ярко выраженная индивидуалистическая направленность не характерна всем без исключения лицам, совершившим преступление.

5. Личность преступника отличается от законопослушной личности своей общественной опасностью. Однако общественная опасность личности гражданина не предполагает фатальности преступного поведения. Это качество либо реализуется, либо не реализуется в его деятельности, что зависит как от самой личности, так и от внешних обстоятельств, способных препятствовать такому поведению.

6. Изучение личности преступника должно строиться на твердой правовой основе, т. е. должна изучаться личность тех, кто по закону признается субъектом преступления.

Изучая "личность преступника", криминологи должны понять каков механизм преступного поведения личности преступника.

Механизм преступного поведения - это взаимодействие психических процессов и состояния личности с внешней средой, определяющее выбор и реализацию преступного варианта поведения из нескольких возможных.

Изучение механизма преступного поведения личности преступника позволяет объективно исследовать это явление в процессе его взаимодействия с внешней средой, принимая во внимание все этапы криминального поведения: формирование мотивации, принятие решения о совершении преступления и исполнение принятого решения.

Криминологами выделяются два уровня взаимодействия личности и внешней среды: среда как обстановка, условия неблагоприятного нравственного формирования личности и как конкретная ситуация совершения преступления.

Применительно к первому уровню речь идет о сочетающих или сменяющих друг друга, как правило, длительных воздействиях на индивида различных типов (видов) социальной микросреды, семейно-бытовой, учебно-воспитательной, производственно-трудовой и т. д.

Конкретная жизненная ситуация представляет собой совокупность обстоятельств жизни данного лица перед совершением преступления, которые в качестве внешних условий влияют на его противоправное поведение.

Механизм взаимодействия личности с конкретной жизненной ситуацией может быть различным: в одних случаях человек попадает в нее, в других - ищет и находит, в третьих - создает сам.

Внешняя среда, образующая ситуацию совершения преступления, имеет множество проявлений и признаков. По источникам возникновения криминогенные ситуации можно разделить на:

заранее создаваемые самим преступником; создаваемые им же, но непреднамеренно (например, путем приведения себя в состояние опьянения);

возникшие в результате аморальных и правонарушающих действий других лиц; вызванные стихийными силами природы; возникшие по стечению случайных обстоятельств.

Данная ситуация может быть распространена территориально (например, стихийное бедствие) или локализована ограниченным пространством (квартирный конфликт). Она может иметь длительный характер (затянувшиеся семейные неурядицы) либо быть кратковременной (ссора пассажиров в общественном транспорте). По содержанию различаются ситуации конфликтные, характеризующиеся открытым столкновением интересов, позиций, острых противоречий (например, ситуация массовых беспорядков) и проблемные, которые содержат определенные трудности в достижении цели (например, нехватка средств для приобретения какой-либо вещи).

Криминологи отмечают, что за последнее время характер ситуаций совершения многих преступлений, прежде всего, под влиянием макроусловий жизни общества претерпел существенные изменения, более того появились ранее не известные, качественно новые ситуации (например, заказные убийства, преступные посягательства, связанные с деятельностью коммерческих банков, террористические акты, захваты заложников и т. п.), а также преступления, совершаемые люмпенизированными слоями населения, безработными, беженцами.

Нередко большой вклад в создание криминогенной ситуации вносит потерпевший от преступления. С этим обстоятельством связана разработка виктимологических проблем преступности.

Виктимология - это самостоятельное направление в криминологии, исследующее жертву преступления, ее связь и взаимоотношения с преступником на стадии до, во время и после совершения преступления. Виктимология изучает преступное поведение под углом зрения обусловленности такими качествами потерпевшего, которые создают предпосылки стать жертвой преступления. Поэтому в изучении причинного комплекса индивидуального преступного поведения нельзя не учитывать воздействие виктимологического аспекта.

Следует учитывать, что даже самая неблагоприятная ситуация необязательно приводит к совершению преступления. Решающая роль принадлежит конкретному человеку с его системой взглядов, наклонностей и стремлений. Поэтому важно исследовать условия совершения конкретных преступлений.

Центральным звеном в этой причинной цепочке является мотивация, которая включает процесс возникновения, формирования мотива преступного поведения и его цели. В качестве основы формирования мотива выступают потребности и интересы личности. Именно через их призму воспринимается внешняя ситуация, а сами потребности и интересы являются продуктом связи человека с внешней средой. Вслед за мотивом формируется цель как предвидимый и желаемый результат определенного действия.

Криминологи и психологи считают, что существенным элементом механизма преступного поведения является воля. Она понимается как сознательное регулирование человеком своих действий и поступков, требующих преодоления внешних и внутренних трудностей.

При принятии решения о совершении преступления происходит прогнозирование возможных последствий реализации возникшего желания, планирование поведения с учетом реальной обстановки, собственных возможностей и других обстоятельств, а также выбор средств.

Далее наступает стадия его исполнения - собственно завершение преступления. Но фактическая реализация решения может отличаться от запланированной, например, при изменении внешней ситуации. Так, при активном сопротивлении потерпевшего грабеж может перерасти в разбой или, наоборот, последует отказ от доведения преступного намерения до конца.

Для правильной оценки преступного деяния предполагается выяснение того, как фактически выглядел процесс порождения преступного поведения на каждом из указанных этапов, под влиянием чего преимущественно сформировались мотивация и решение - устойчивых характеристик личности либо сложной, необычной ситуации.

В учебниках по криминологии много места отведено понятию личности преступника, а также криминологической характеристике личности преступника в целом.

Но, к сожалению, по вопросу о личности политического преступника, - материала очень не много.

Но эта тема в конце XX и начале XXI века стала очень актуальной.

Поэтому, обратимся к монографии Кабанова П.А., работа которого посвящена изучению сущности политической преступности, а также мерам противодействия данному виду преступлений.

В данной работе рассмотрены такие вопросы, как: понятие, сущность, виды, причины, криминологическая характеристика личности политического преступника,

Предметом данного исследования является личность и специфические особенности политического преступника, её типология и классификация.

Одной из задач поставленных автором в ходе исследования является изучение криминологически значимых признаков личности политического преступника.

Правовую основу исследования образуют международно-правовые акты по предупреждению и пресечению отдельных видов политических преступлений, действующее российское федеральное законодательство, законодательство СССР, стран дальнего и ближнего зарубежья, подзаконные нормативные акты, законодательство субъектов федерации по предупреждению и пресечению некоторых видов политических преступлений и оказанию социальной, правовой, материальной и иной помощи их жертвам.

Научная новизна отражается в нескольких основных положениях, выносимых на защиту. Одно из таких положений вынесенных на защиту данной работы заключается в том, что автором "выработано собственное определение личности политического преступника, разработана его типология и классификация, даны определения следующим типам и видам политических преступников: политический экстремист и политический мошенник, международный политический преступник, политический террорист, мятежник, тоталитарный преступник, политический коррупционер, массово-коммуникативный политический преступник изучен образ политического преступника в российских средствах массовой информации".

Второй параграф данного исследования автор назвал: "Понятие политической преступности как криминологической категории". Он посвящен анализу дефиниций политической преступности и выработке собственного инструментального определения этому явлению.

Исследуя дефиниции политической преступности, предлагаемые отечественными и зарубежными специалистами, автор выделяет шесть подходов к определению сущности этого явления:

правовой;

инструментальный, или политологический;

субъективный (психологический), или мотивационный;

объективный;

оценочный;

комплексный.

В своей работе Кабанов П.А. сформулировал понятие политической преступности. Согласно правовому подходу "политическая преступность - это совокупность однородных политических преступлений, признанных таковыми законодателем, совершенных на определенной территории за определенный промежуток времени".

С позиции инструментального подхода, политическая преступность - это общественно опасное противоправное, уголовно-наказуемое средство политической борьбы, используемое для достижения политических целей.

Мотивационный подход рассматривает политическую преступность как совокупность преступлений, совершенных по политическим мотивам.

С точки зрения широкого (объективного) подхода политическая преступность - это совокупность преступлений, совершаемых в сфере политики.

Оценочный подход предполагает, что политическая преступность - это совокупность противоправных деяний, явлений или процессов, которым субъектами политики (жертвой, преступником, государством и обществом) придается политическое значение.

Содержание комплексного подхода заключается в том, что политическая преступность - это совокупность преступлений, совершенных в сфере политики для достижения политических целей.

Указывая на преимущества и недостатки каждого из подходов, автор вырабатывает собственное определение политической преступности. Согласно его представлениям, "политическая преступность - это вид общественно опасного поведения, запрещенного международным и (или) национальным уголовным законодательством, совершаемый субъектами политики (частными или должностными лицами, их группами, сообществами либо организациями) в целях сохранения, изменения или прекращения деятельности государственных конституционных органов, политических общественных объединений, высших должностных лиц национального или иностранного государства, либо международного сообщества, либо видных общественных или политических деятелей, либо сохранения или изменения внешних или внутренних границ государства, а также полного или частичного уничтожения людей, либо их вытеснения с определенной территории по национальным, расовым, этническим, религиозным признакам или политическим убеждениям".

Но предложенное автором определение политической преступности не претендует на окончательность и бесспорность. Оно лишь в самом общем виде представляет собой одну из многих возможных точек зрения на её содержание в современной криминологической науке.

Обобщая всё выше перечисленное попытаемся использовать общий подход и для выработки собственного операционного понятия "личность политического преступника".

Здесь следует иметь в виду, что свойства человека, участвующего в политике, приобретаются в результате его общественной или политической деятельности, и именно эта деятельность, а точнее, прошлый политический или общественный опыт, подсказывает ему наиболее доступные и результативные способы приобретения, сохранения, распределения или утраты власти. При этом отдельные неоднократно апробированные из этой массы способов и приемов хотя и подтверждают свою эффективность, однако запрещены нормами национального и (или) международного права. Поэтому выбор средств достижения власти - это всегда выбор лица, претендующего на эту власть. Это обстоятельство и делает личность политического преступника предметом научного криминологического интереса.

С учётом изложенного можно предположить, что личность политического преступника - это совокупность социально значимых свойств личности, образовавшихся в процессе её общественной либо политической деятельности и обуславливающих использование ею для достижения политических целей средств, порицаемых с позиции действующего национального и/или международного уголовного законодательства.

При изучении криминологической характеристики личности политического преступника целесообразно выяснять круг тех характеристик, которые позволяют выявить ближайшие к преступлению и преступности причинные связи, причинные комплексы и цепочки.

Наиболее распространенным в общей теории отечественной криминологии является выделение шести групп признаков, которые относятся к двум основным видам характеристик преступников: "объективным" или социальным, позициям и ролям, деятельности личности и "субъективным" - потребностно-мотивационная сфера, ценностно-нормативная характеристика сознания. Такое деление следует позаимствовать и для исследования личности политического преступника, поскольку ее изучение невозможно без познания социальных позиций, ролей деятельности и мотивационной сферы деятельности человека или социальной группы.

При изучении личности политического преступника необходимо обратить внимание в первую очередь на мотивацию ее поведения, поскольку мотивационная сфера является "центром внутренней структуры личности, интегрирующим ее активность"[1], в том числе и криминальную политическую активность.

Для того чтобы исследовать личность политического преступника, следует выделить однородные группы целей и мотивов совершения политических преступлений.

Так, Салахова А.И., выделяет следующие из них:

приобретение власти;

сохранение власти;

укрепление власти;

распределение власти;

утрата власти;

создание нового независимого государства или автономной территории в рамках того же государства;

изменение внешних или внутренних границ национального государства или группы государств;

национальная, расовая, этническая или религиозная нетерпимость;

нетерпимость к политическому инакомыслию;

изменение системы управления в государстве;

прекращение политической деятельности.

Исследование личности политического преступника было бы не полным, если бы мы не рассмотрели вопрос о соотношении этой категории преступников с общеуголовными преступниками. Для криминологии представляют интерес следующие характерные особенности личности политического преступника:

политический преступник не скрывает свое намерение совершить политическое преступление и признается в этом публично, тогда как общеуголовный, как правило, скрывает свои намерения и отрицает совершение преступления;

политический преступник оспаривает легитимность нарушаемых им норм, в то время как обычный преступник признает это в принципе;

политический преступник преследует цель изменения установленных в государстве и обществе норм права и морали, тогда как обычный преступник таких целей не преследует;

политический преступник действует бескорыстно, а обычный преступник преследует эгоистический интерес.

Главным и обязательным признаком политического преступника является политическое целеполагание преступной деятельности и (или) её политическая мотивация.

Принципиальная разница заключается в том, считается, что в идеале "политический преступник" действует в интересах части общества, покушаясь на интересы правящей политической элиты (политической партии, социальной группы или политического клана). Поэтому для одной части населения он - политический преступник, а для другой - жертва политического режима.

Общеуголовный преступник, как правило, совершает преступление, которое порицается всеми слоями общества и поэтому не вызывает у них сочувствия и сострадания.

Рассматривая личность политического преступника, следует иметь в виду, что не всегда и не у всех политических преступников проявляются указанные признаки в полном объеме. У одних они проявляются частично, у других могут не проявляться вообще.

Существуют переходные периоды в деятельности политических преступников из одного состояния в другое, из одного вида в другой. Возможны переходы из общеуголовных преступников в политические и, наоборот.

Такое "перерождение" или превращение общеуголовных преступников в политические может происходить по различным причинам объективного и субъективного характера.

В основном это происходит так: общеуголовные преступники вначале строят свою преступную карьеру, приобретают капитал (финансовые, материальные, информационные и иные ресурсы), а уже потом легитимно или нелегитимно проникают в политическую сферу жизнедеятельности общества. Укрепившись в данной сфере, они начинают ее реформировать с применением средств и методов, порицаемых с позиции уголовного законодательства в целях получения дополнительных полномочий либо доступа к распределению национальными или региональными ресурсами для реализации личных или корпоративных интересов.

В этих случаях практически невозможно найти узкую грань между политическими и корыстными интересами. Они настолько переплетаются между собой, усиливая и укрепляя друг друга, что и сами преступники их могут не видеть и не различать.

1. Антонян Ю.М. Личность преступника // Криминология: Учебник / Под ред. акад.В.Н. Кудрявцева, проф.В.Е. Эминова. - М., 1999. - С. 125

2. Дьяков С.В. Государственная преступность // Криминология. Учебник для юридических вузов / Под ред.А.И. Долговой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2001.

3. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. - Горький, 1976.

4. Кабанов П.А. Криминологическая характеристика личности политического преступника: Лекция. - Нижнекамск, 2000.

5. Кабанов П.А. Криминальная политическая антропология как частная политико-криминологическая теория: Лекция. - Нижнекамск, 2006.

6. Кабанов П.А. Политическая преступность: понятие, сущность, виды, причины, личность политического преступника, меры противодействия. (Криминологическое исследование) // (Дисс. к. ю. н…. На соискание учёной степени). - Екатеринбург. - 2008. - С. 7.

7. Криминология. Учебник / Под ред. проф.А.И. Долговой. - М., 2005.

8. Кузнецова Н.Ф. Личность преступника // Криминология: Учебное пособие / Под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой. - М., 2006. - С. 59

9. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. - М., 1991.

10. Салахова А.И. Понятие и криминологическая характеристика личности политического преступника // Актуальные вопросы экономики и права в современной России. Сборник научных трудов. - Нижнекамск, 1999. - Вып. 3.

[1] Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. – М., 1991. – С.107