Реферат: Александр македонский портрет на фоне времени

План.


  1. Становление Александра Македонского.

  2. Создание империи Александра Македонского.

  3. Основные черты политики Александра Ма­ке­донского.


"Александр Македонский.

Портрет на фоне времени"


Александр Македонский (356 - 323 г.г. до н. Э.) стал царём Македонии, после смерти отца Фи­липпа-2, убитого на свадьбе своей дочери ле­том 336 г. до н. Э.

Македонские цари всегда оказывали покрови­тель­ство выдающимся греческим поэтам и ху­дожникам, а рядом с этим уживались харак­терные черты ма­кедонского двора, грубые обычаи, беспощадные расправы и казни.

Александр получил эллинское образование, его учителем был Аристотель, оказавший на сво­его ученика глубокое влияние. Благодаря Ари­стотелю Александр приобрёл широкий кругозор и интерес к различным знаниям. Вместе с тем он увлечённо за­нимался физическими упражне­ниями и военным де­лом. В восемнадцатилет­нем возрасте Александр уже командовал кон­ницей. Ещё раньше Филипп начал привлекать сына к государственным делам. С ранних лет Александр усвоил взгляды и моральные навыки, господствующие в придворной среде.

Обстановка македонского двора была слож­ной: шла борьба между различными группиров­ками знати. Одну из этих группировок состав­ляла знать из Нижней Македонии. Многие из представителей Нижнемакедонской знати были приближены Фи­липпом и занимали важ­ные посты при дворе и в армии. Вокруг Алек­сандра группируется молодёжь из знатных ро­дов, часто настроенная оппозиционно к окру­жению Филиппа. Так складывается круг друзей и приближенных Александра.

В 337 г. до н. Э. в результате борьбы в придвор­ных кругах Александр с друзьями вынуждены были покинуть Македонию, но вскоре Филипп по­мирился с сыном.

После смерти Филиппа придворные интриги вспыхнули с новой силой, но Александр беспо­щадно расправился с возможными претенден­тами на пре­стол. Власти Александра помимо придворных интриг грозили антимакедонское движение в Греции, и дав­няя борьба фракийско-иллирийских племён. Возобно­вив союз эллинских государств и Македонии Алек­сандр весной 335 г. до н. Э. двинулся на север во Фракию. Он жес­токо расправился с фракийцами, и направился дальше на Истр (Дунай) против гетов. македо­няне продавали в рабство захваченных мужчин и женщин, забирали скот и имущество, сжигали и сносили поселения. Отсюда Александр был вы­нуж­ден повернуть в Иллирию, где началось восста­ние против македонского господства. По­давив вос­стание иллирийцев, Александр достиг того, что хо­тел, на севере на долгое время на­ступило спокойст­вие.

Убийство Филиппа и отсутствие Александра спо­собствовали оживлению антимакедонских настроений в Греции. Первыми выступили Фивы. Афины и го­сударства Пелопоннеса примкнули к антимакедонскому движению, но держались ос­торожно.

Узнав о движении, Александр быстро вернулся из Иллирии и уже через две недели стоял под стенами Фив. Александр, осторожный по отно­шению к гре­кам, здесь показал пример беспощад­ной расправы. Фивы были взяты, оставшееся в живых население продано в рабство, а сам город разрушен до основа­ния. Судьба Фив произвела огромное впечатление во всей Элладе. Антима­кедонское движение было по­давлено. Удача по­хода на север и в среднюю Грецию развязало руки Александру для осуществления Ази­атского по­хода.

Весной 334 г. до Н. Э. греко-македонская армия пе­реправилась через Геллеспонт, она была не ве­лика, но очень хорошо организована. В ней насчи­тывалось 30 тыс. человек пехоты и 5 тыс. всад­ников. Главную массу пехоты составили тяже­ловооруженная македон­ская фаланга, греческие союзники и наёмники. Часть войска Александр оставил в Македонии. Первая встреча с против­ником произошла на реке Граник, в мае 334 г. до Н. Э.. В ней решающую роль сыграла македонская конница. Захваченных в плен греческих наёмни­ков, находившихся на службе у персов, Александр обратил в рабство и отправил в Македонию. По­беда при Гранике сделала возможным дальней­шее продвижение по побережью малой Азии. Большая часть греческих полисов добровольно подчинилась македонянам. Внешняя ориентация греческих городов в Малой Азии определялась борьбой партий в этих городах, наличием или отсутствием персидских военных сил и грече­ских наёмников. Наёмники оказывали войскам Александра ожесточённое сопротивление, но далее поняли, что им выгоднее служить маке­донскому царю, чем сражаться против него.

Завоевание малой Азии свелось главным обра­зом к захвату побережья, основных военных и торговых путей и установлению общего кон­троля над местным управлением и финансами. Через горные проходы войска Александра двину­лись в Северную Сирию. Встреча с персами и крупное сражение произошли осенью 333 г. до Н. Э. при Иссе, в узкой долине между морем и го­рами. Позиция персидских войск была сильна, тат как отрезало македонское войско от его тыла, а труднопроходимая местность облегчала оборону, хотя с другой стороны, мешала персам использовать своё численное превосходство. Ма­кедоняне решительным натиском правого фланга добились успеха. Победители захватили громадную добычу. Александр отверг мирные предложения, с которыми обратился к нему пер­сидский царь, и быстро двинул свои войска к югу - в Южную Сирию, Палестину и Нильскую до­лину.

Упорное сопротивление оказывали македоня­нам крупные торговые центры Финикии и Пале­стины, Тир и Газа. Взять такую крепость как, Тир с ходу было невозможно, и Александр при­ступил к её осаде. После семимесячной осады в 332 г. до н. Э. Тир был взят штурмом. Богатый город бал разграблен, мужчины перебиты, жен­щины и дети проданы в рабство. Такая же участь постигла и Газу в Египте, всегда тяго­тившийся властью персов, Александр не встре­тил сопротивления, персидский сатрап передал ему крепость в Мемфисе, государственную казну сдался сам со своим войском. Зиму 332/331 г. до н. Э. греко-македонские войска провели в Египте. В дельте Нила, между морем и озером Марео­тие, Александр основал новый город, названный по его имени Александрией. Дарий, царь персов, не препятствовал продвижению войск Алексан­дра и их переправе через Тигр и Евфрат. Лишь по ту сторону Тигра, около деревни Гавгомелы, произошло новое столкновение противников. Битва при Гавгомелах в сентябре 331 г до н. Э. была одним из самых крупных сражений древно­сти. Персидская армия и на этот раз не выдер­жала удара македонян. Весь огромный лагерь персов с обозом, слонами, верблюдами, деньгами попал в руки победителей. Дарий бежал в Ми­дию, а потом в горные малонаселённые и труд­нодоступные местности, на юг от Каспийского моря. Путь к столице Вавилонии и Сузианы ле­жал перед македонянами открытым. С захва­том казны Дария при Гавгамелах и особенно со­кровищ, хранившихся в Вавилоне и Сузах, денеж­ные ресурсы Александра возросли в огромной мере.

В Персеполе в отмщение за опустошение Гре­ции во время похода Ксеркса в 480 г. до н. Э. был сожжен великолепный дворец персидских царей. Из Пелопоннеса македоняне двинулись через гор­ные проходы в Мидию, к её столице Экбатанам. Ближайшей задачей Александра было теперь преследование Дария.

После поражения Дарий стал лишь помехой для правителей восточных областей, из давно слабо связанных с переднеазиатскими сатрапиями державы Ахеменидов. летом 330 г. до н. Э. они убили последнего Ахеменида, а сами ушла дальше на восток. В скоре после этого сатрап Бактрии Бесс провозгласил себя "великим царём", приняв имя Артаксеркса-4. Александр объявил его узур­патором, считая единственным законным при­емником власти Ахеменидов. Продолжая поход на Восток, Александр направился в Гирканию, куда отступили греческие наёмники Дария, на­ступление македонян заставило наёмников пре­кратить сопротивление и сдаться.

Из Гиркании македонское войско двинулось в Парфию и Аройю. Захватив главные центры, ов­ладев колоссальными сокровищами, подчинив са­мую населённую и богатую и культурную часть Персидского государства, греки и македоняне продолжали двигаться всё дальше и дальше в пустынные и горные места. Александр уже за­воевал западную часть территории державы Ахеменидов и стремился к полному овладению её наследием.

Возможность дальнейшего наступления на Восток, зависела в значительной мере от поло­жения на Западе, в Элладе. К 331 г. до н. Э. глав­ным центром антимакедонского движения была Спарта, царю которой Агису удалось привлечь на свою сторону некоторые другие государства Пелопоннеса. Рост этого движения мог стать серьёзной угрозой македонской гегемонии в Гре­ции, однако победа Антипатра, полководца ос­тавленного Александром с частью войска в Ма­кедонии, над союзниками по Мегелополем и смерть Агиса обеспечили Александру прочный тыл на Западе и свободу действий на Востоке.

Завоеватели стремились овладеть военными и торговыми путями, и главным центром страны. Рассеянное на огромной территории поселение, слабо связанное с этими центрами, не оказало серьёзного сопротивления. Но в Восточном Эране и Средней Азии обстановка оказалась дру­гой. Здесь македонским войскам пришлось столкнуться со значительными трудностями и затратить на покорение среднеазиатских об­ластей почти три года. Все эти три года были заполнены упорной борьбой с местным населе­нием. Воинственные горные племена и племена пустыни в ожесточённой борьбе отстаивали свою независимость. Снова и снова поднимая восстания. Стоило главным силам македонян уйти из покорённой области, как отряды мест­ных жителей нападали на небольшие македон­ские гарнизоны, истребляли их, нарушали комму­никации. Так, в Арейе сатрап Сатибарзан сло­жил оружие и подчинился Александру, но когда главные силы македонской армии направились в Бактрию, он вновь восстал. Александру при­шлось вернуться в Арейю, чтобы подавить вос­стание.

Зимой 330/329 г. до н. Э. Александр, преследуя Бесса, вступил в Бактрию и через Гиндукуш спустился в долину Окса (Амударьи), Бесс от­ступил за реку, но ни местное население, ни дру­гие вожди его не поддержали, и его без труда захватили. Бесса пытали, а затем был отвезён в Экбатаны и там казнён.

Македонские войска продвинулись дальше в плодородную долину Эската (Сырдарьи). На берегу этой реки был основан город Александрия Эската - опорный пункт в Согдиане. Главными мотивами основания новых или расширения прежних поселений были соображения страте­гического и социального характера: это были военные колонии, опорные пункты, в которых оседали воины старших возрастов, инвалиды, наёмники, а также селились местные жители.

В Средней Азии Александр ещё более, стремился привлечь на свою сторону местную знать и военные контингенты, в которых он нуждался. Бактрийская и согдийская конница была впервые включена в македонскую армию, затем в её состав вошли также Дакки и Саки. Эта политика Александра имела успех. Часть местной знати стала постепенно переходить на сторону Александра. Александр, стараясь при­обрести себе новых союзников, возвращал владе­ния переходившим на его сторону представите­лям местной знати. Он сделал Оксиарта сатра­пом Бактрии.

Уже во время пребывания в Бактрии у Алек­сандра возникла мысль о новом большом завое­вательном походе и покорении Индии, славив­шейся своими несметными богатствами.

Весной 327 г. до н. Э. выступил из Бактрии и направился в Индию. С самого начала этого по­хода македонские войска встретились с упорным сопротивлением племён, обитавших на терри­тории современного Афганистана. Для дости­жения успеха Александр пользовался любыми средствами - хитростью, угрозами беспощад­ными расправами. Местное население при при­ближении завоевателей часто бежало в горы.

В Индии македонянам пришлось иметь дело с многочисленным, но разрозненным противником. Это были свободные племена или небольшие цар­ства, между этими племенами и государствами, и внутри них шла борьба. Правитель города Так­симы, важного торгового центра на древнем пути из Индии в Среднюю Азию, вступил в союз с Александром. Могущественный царь соседнего государства Пор, в союзе с правителем другого крупного царства Абисарой решил оказать со­противление македонянам.

Через город Таксиму македоняне, двинулись к притоку Инда - реке Гидаспу, где их уже поджи­дал на противоположном берегу с большими си­лами царь Пор. Абисара не оказал помощь своему союзнику. В происшедшем у Гидаспа кровопро­литном сражении войска пора потерпели полное поражение. Однако Александр оставил Пору его царство, рассчитывая в дальнейшем на его под­держку. В память победы на обоих берегах Ги­даспа были основаны два города - Никея и Буке­фалия.

После этого македонские войска двинулись да­лее к югу и приблизились к реке Гифасис. Маке­донское вторжение приносило разорение, раб­ство и смерть местному населению, стремив­шемуся отстоять свою независимость. При взятии города Сангамы множество жителей погибло, другие были захвачены в плен, город срыт до основания. В намерение Александра входило продвинуться за Гифасис, но этому помешало усилившееся недовольство войска. Воинам приходилось продвигаться в трудных условиях, по нездоровой местности, преодолевая сопротивление противника, использовавшего новый для македонян вид оружия - боевых слонов. Армия была сильно утомлена длительными маршами и беспрерывными боями. Александр созвал совещание военачальников, но на этот раз и ближайшие его помощники стояли за возвращение. Тогда Александр объявил, что жертвы для продолжения похода неугодны богам, и отдал приказ об отступлении. Из завоёванных в Индии земель были образованы две сатрапии. Отступление происходило по иному маршруту и фактически превратилось в новый большой поход, в котором македоняне несли немалые потери. На этом был закончен длившийся почти десять лет восточный поход.

После окончании военных действий перед Александром встала огромная сложная задача удержать в своих руках то, что было добыто силой оружия. Для этого ему было необходимо укрепить свою власть над необъятной империей, организовать управление ею, наладить взаимоотношение между македонянами и греками, с одной стороны, и населением восточной части новой державы - с другой.

В политике Александра наметилась тенденция сгладить резкие противоречия между завоевателями и побеждёнными, объединения персов и македонян на равных началах в государстве. Существенное значение имело привлечение Александром местной знати в государственный аппарат и на командные посты в армии. Чисто внешним выражением политики слияния явилось устройство пышного празднества в Сузах по случаю торжественного заключения брака Александра, а также браков его друзей и многих македонян с азиатскими женщинами.

Для социального строя империи Александра характерны черты резкого неравенства и жестокой эксплуатации. Основное противоречие в новой державе вызывается уже не противоположностью между победителями и побеждёнными, а между господствующим классом, в который теперь входит как греко-македонская так и местная знать, и широкими слоями эксплуатируемого населения.

Для организации управления империей характерно смешение черт восточное деспотии с формами политического строя греческих государств. Александр использовал теорию божественного происхождения царской власти выработанную с незапамятных времён на Востоке. Героизация и обожествление политических деятелей получали в связи с общим упадком полисов, утратой ими независимости всё большее распространение.

Центральное управление огромной державой находилось в руках царя и македонской знати - сподвижников царя в его походах и высших должностных лиц по гражданскому управлению.

Особое лицо стояло во главе финансового ведомства - это был один из друзей Александра, Гарпал, в последствии бежавший в Афины с огромной суммой денег. Высшую должность халиарха, который был ближайшим помощником царя, занимал в последние годы правления Александра его друг Гефестион. Большое значение получила царская корреспонденция, которой ведал главный секретарь.

Предметом особой заботы Александра было дальнейшее укрепление армии - главной опоры македонского господства. В армии произошли к этому времени крупные перемены. В неё были включены тридцать тысяч персидских юношей, снабжённых македонским оружием и обученных по - македонски. В состав конницы были включены лучшие персидские, согдийские и бактрийские всадники. В Описе Александр собрал македонских воинов и отдал приказ о награждении больных и отслуживших, и об отпуске их на родину.

Крайне важным вопросом для Александра было урегулирование отношений с греческими городами. Греция продолжала оставаться ареной ожесточённых столкновений. Антимакедонские группировки, в греческих городах хотя и были подавлены, но выжидали время, чтобы выступить снова. В 324 г. до н. Э. Александром был издан указ, согласно которому все города были обязаны принять изгнанников и возместить им ущерб, связанный с конфискацией и продажей их имущества. Своим вмешательством во внутренние отношения полисов, Александр хотел разжечь социальные конфликты, чтобы затруднить консолидацию антимакедоских сил.

Завоевания Александра отразились на экономической жизни как Эллады, так и Востока. Открылись широкие возможности для торговли. Связи со Средней Азией, Индией. Аравией и областями, расположенными у Каспийского моря, сделались более тесными. Количество драгоценных металлов, находившихся в обращении сильно увеличилось. Большое влияние на развитие обмена оказало введение единой для Греции и Передней Азии монетной системы. Золотые статеры и серебряные тетрадрахмы Александра с его изображением получили широкое распространение, их продолжали чеканить долгие годы и после его смерти.

В политике Александра уже намечается в основных своих чертах экономическая программа эллинистических государств: широкая военная колоода было значительное расширение географического кругозора греков, поскольку завоевания сопровождались рядом географических открытий, имевших громадное значение. Путешествие Неарха от устья Инда к устью Тигра и Евфрата привело к открытию новых морских путей. Была послана экспедиция для изучения побережья Гирканского (Каспийского) моря. В 324 г. до н. Э. Александр участвовал в экспедиции к устью Евфрата, у него возник план направить эту реку по новому руслу и оросить новые земли. С экономическими целями был связан и намечавшийся поход через Персидский залив, для предварительного исследования пути в Аравию были посланы три экспедиции. Весной 323 г. до н. Э. в Вавилоне шли самые оживлённые приготовления к этому новому походу. Сюда стали прибывать войска из Карии и Лидии, появились отряды наёмников. Александр задумал новую реорганизацию армии, ещё более широкое проведение принципа слияния. В разгаре этих приготовлений Александр внезапно заболел и 13 июня 323 г. до н. Э. умер.

Личность Александра, его блестящие военные успехи производили огромное впечатление и на современников, и на последующие поколения. В древности об Александре Македонском рассказывали многочисленные легенды. В зависимости от своего мировоззрения и политические симпатий одни прославляли его доблесть и великодушие, другие изображали его как деспота, представляли его в образе тирана. Александр был одним из величайших полководцев и государственных деятелей античности. В своей деятельности он далеко вышел за пределы Македонии. Ему пришлось считаться со сложными социальными и международными отношениями, с борьбой интересов различных групп азиатского, македонского и греческого населения. Именно эти сложные и противоречивые отношения, глубоко уходившие своими корнями в особенности экономического и политического развития древнего мира, определяли собой и характер завоеваний Александра, и их конечный исход. В результате похода возникла новая громадная империя, в состав которой вошёл не только ряд областей на Востоке, но весь бассейн Эгейского моря и значительная часть Балканского полуострова. Македонское завоевание свелось к захвату богатых городских центров, военных опорных пунктов, важных в стратегическом отношении дорог. Александр ограничивался требованием признания его верховной власти и уплаты податей под контролем македонских правителей и не стремился к изменению и ломке вековых традиций и устоев местной жизни. Македонское завоевание изменило расстановку и соотношение сил в Восточном Средиземноморье и Передней Азии, но оно не смогло обеспечить целостность и прочность греко-македонской монархии и лишь ещё больше обострило социальные противоречия, существовавшие на Востоке.


Литература.


  1. Бертельс Е.Э. Роман об Александре и его главные версии на Востоке. - Л. : Лениздат, 1969.

  2. Большая Советская Энциклопедия. - М. : Советская энциклопедия, 1970. - т. 1. - 3-е изд. - с. 407-408.

  3. Ботвинник М.Н., Рабинович М.Б., Стретановский Г.А. Жизнеописание знаменитых греков и римлян. - М. : Просвещение, 1988.

  4. Всемирная история. - М.: Издательство политической литературы, 1956. - т. 2.-с. 211-230.