Реферат: Центральная предельная теорема и ее доказательство через ряды Тейлора
Прежде чем приступить к рассмотрению центральной предельной теоремы, я считаю нужным сказать о слабой сходимости.
Пусть задана
последовательность случайных величин (далее с. в.)
, задано
некоторое распределение
с функцией
распределения
и
—
произвольная с. в., имеющая распределение
.
Определение.
Говорят,
что последовательность с. в.
при
сходится слабо
или по распределению к
с. в.
и пишут:
,
или
,
или
,
если для любого
такого, что функция
распределения
непрерывна в точке
,
имеет место сходимость
при
.
Иначе говоря, слабая сходимость — это поточечная сходимость функций распределения во всех точках непрерывности предельной функции распределения.
Свойство 1.
Если
, и функция распределения
непрерывна в точках
и
, то
и т.д. (продолжить ряд).
Наоборот, если во всех
точках
и
непрерывности функции распределения
имеет место,
например, сходимость
, то
.
Следующее важное свойство уточняет отношения между сходимостями.
Свойство 2.
1. Если
, то
.
2. Если
, то
.
Свойство 3.
1. Если
и
, то
.
2. Если
и
, то
.
Несколько содержательных примеров слабой сходимости я рассмотрю ниже. Но основной источник слабо сходящихся последовательностей и необычайно мощное и универсальное средство для асимптотического анализа распределений сумм независимых и одинаково распределенных случайных величин предоставляет нам центральная предельная теорема.
Я буду называть следующее утверждение «ЦПТ Ляпунова» (А. М. Ляпунов: 1901), но сформулирую и докажу теорему Ляпунова только в частном случае, т.е. для последовательности независимых и одинаково распределенных случайных величин.
Центральная предельная теорема.
Пусть
— независимые и одинаково распределенные
случайные величины с конечной и ненулевой дисперсией:
.
Обозначим через
сумму первых
случайных
величин:
.
Тогда
последовательность случайных величин
слабо
сходится к стандартному нормальному распределению.
Доказательство.
Пусть
—
последовательность независимых и одинаково распределенных случайных величин с
конечной и ненулевой дисперсией. Обозначим через
математическое ожидание
и через
—
дисперсию
. Требуется доказать, что
![]()
Введем стандартизированные случайные величины
— независимые с.в. с
нулевыми математическими ожиданиями и единичными дисперсиями. Пусть
есть
их сумма
. Требуется доказать, что
![]()
Характеристическая функция величины
равна
![]()
Характеристическую функцию с.в.
можно
разложить в ряд Тейлора, в коэффициентах которого использовать известные
моменты
,
. Получим
![]()
Подставим это разложение, взятое в точке
, в равенство и устремим
к бесконечности. Еще раз
воспользуемся замечательным пределом:
![]()
В пределе получили характеристическую функцию стандартного нормального закона. По теореме о непрерывном соответствии можно сделать вывод о слабой сходимости :
![]()
распределений стандартизованных сумм к стандартному нормальному распределению, что и утверждается в ЦПТ.
Пользуясь определением и
свойствами слабой сходимости, и заметив, что функция распределения
любого нормального закона непрерывна всюду на
,
утверждение ЦПТ можно сформулировать любым из следующих способов:
Следствие.
Пусть
— независимые и одинаково распределенные
случайные величины с конечной и ненулевой дисперсией. Следующие утверждения
эквивалентны друг другу и равносильны утверждению ЦПТ.
·
Для любых вещественных
при
имеет
место сходимость

·
Для любых вещественных
при
имеет
место сходимость

·
Для любых вещественных
при
имеет
место сходимость

·
Если
—
произвольная с. в. со стандартным нормальным распределением, то
![]()
Следствием из ЦПТ является предельная теорема Муавра-Лапласа.
Предельная теорема Муавра — Лапласа.
Пусть
—
событие, которое может произойти в любом из
независимых испытаний с
одной и той же вероятностью
. Пусть
—
число осуществлений события
в
испытаниях.
Тогда
.
Иначе
говоря, для любых вещественных
при
имеет
место сходимость

Доказательство.
По-прежнему
есть
сумма независимых, одинаково распределенных с. в., имеющих распределение
Бернулли с параметром, равным вероятности успеха
:

![]()
Осталось воспользоваться ЦПТ.
Ниже я рассмотрю примеры использования ЦПТ.
Пример 1.
З а д а ч а. Монета подбрасывается 10000 раз. Оценить вероятность того, что частота выпадения герба отличается от вероятности более чем на одну сотую.
Р е ш е н и е. Требуется
найти
,
где
,
—
число выпадений герба, а
—
независимые с. в., имеющие одно и то же распределение Бернулли с
параметром 1/2. Домножим обе части неравенства под знаком вероятности на
и поделим на корень из дисперсии
одного
слагаемого.

Согласно ЦПТ или предельной теореме Муавра — Лапласа, последовательность
![]()
слабо сходится к стандартному нормальному
распределению. Рассмотрим произвольную с. в.
, имеющую
распределение
.

Пример 2.
Прекрасным примером ЦПТ в экономике может служить ее использование в страховом деле. В большинстве случаев конкретный вид распределения потерь (размеров отдельных требований о выплате страховых сумм) не играет существенной роли, поскольку сумма исков, предъявляемых страховщику (величина суммарного иска), обычно зависит только от средней величины и дисперсии убытка. Дело в том, что если количество страховых случаев значительно превышает единицу, то в силу центральной предельной теоремы распределение суммарного иска является нормальным распределением. Обозначив его дисперсию как DZ, а математическое ожидание (среднее значение суммарного иска) как <Z> = <N><Q>
- где <N>, <Q> - среднее значение числа страховых случаев и величины страховой выплаты, получаем следующее выражение для рисковой надбавки Тr:
Тr = [(Т0*a)/(<N>*<Q>)]*(<N>*DQ + <Q>2*DN) 0.5
- где DQ и DN -дисперсии величины страховой выплаты и количества страховых случаев.
В простейшем случае, когда все выплаты одинаковы (а, следовательно, их дисперсия равна нулю), имеем:
Тr = (Т0*a)/N0.5
Эта формула также дает неплохое приближение, если коэффициент вариации уровня страховых выплат значительно меньше единицы.
При включении в страховой полис нескольких независимых рисков ожидаемая величина страховых выплат в соответствии с теоремой о сложении вероятностей представляет собой сумму ожидаемых страховых выплат по каждому риску в отдельности, а рисковая надбавка вычисляется как среднеквадратичная величина всех рисковых надбавок.