Реферат: Управление предприятием

НОУ   ''Санкт-Петербургский институт современной экономики и технологий''.

Контрольная

по предмету

"Управление предприятием".

Выполнила: студентка II курса

экономического факультета

Л. Ольга

Николаевна

                                         Проверила преподаватель:

Санкт-Петербург 1999г.

Общие указания и варианты заданий

Одним из условий повышения качества и эффективности управленческого решения является обеспечение многовариантности. Альтернативные варианты должны сопоставляться по следующим факторам:

1- фактор времени;

2- фактор качества объекта;

3- фактор масштаба производства объекта;

4- фактор освоенности объекта в производстве;

5- метод получения информации для принятия управленческого решения;

6- условия применения (эксплуатации) объекта;

7- фактор инфляции;

8- фактор рисков и неопределенности.

Порядок выбора заданий

Примечания:1. Номер варианта совпадает с порядковым номером студента 

                             в списке группы;

2. Срок выполнения контрольной работы 3 недели;

3. Численные значения для каждой из задач выбирают в

                                  соответствии с номером своего варианта, причем

З_н=3_но+n,

                                  где З_но - значение показателя в таблице примера;

                                   n   - номер варианта.

4. Текстовые задания не требующие расчетов излагаются в       

    объеме 3-4 страниц в соответствии с представлениями,

    излагаемыми в рекомендуемой литературе.

Методические указания по решению задач

Пример 1: учет фактора времени покажем на следующих данных

                                                            Таблица1.

Исходные данные для учета фактора времени при оценке эффективности вариантов строительства объекта при процентной ставке а=0,1

Для учета фактора времени прошлые затраты приводятся к будущему году пуска объекта в эксплуатацию (или к году реализации мероприятия) при помощи умножения номинальных прошлых затрат (З_н) на коэффициент дисконтирования определяемый формулой

К_д=(1+а)^t,

где а - процентная ставка, доли единицы;

t - количество лет между годом вложения инвестиций и годом пуска объекта в эксплуатацию (расчетным годом).

Приведенные затраты (З_п) определяются по формуле

З_п=З_н*К_д

Пример 2: учет фактора качества иллюстрируется следующими данными,

Фактор качества объекта при разработке управленческого решения учитывается по следующей формуле

У_п=У_нК_кⁿ.

где У_п - приведенное по качеству к новому варианту значение функции старого варианта объекта (инвестиции, цена, себестоимость, трудоемкость, затра­ты в сфере потребления и др.);

У_н- то же, номинальное значение функции;

К_к -коэффициент, учитывающий фактор качества объекта;

n - коэффициент весомости анализируемого показателя качества объекта.

                                 К_к=П_ст/П_нов.

где П_ст - значение полезного эффекта старого варианта объекта;

       П_нов- значение полезного эффекта нового варианта объекта

Таблица 2.

Исходные данные для учета фактора качества объекта при принятии управленческого решения

   Определим среднегодовые затраты на эксплуатацию и ремонт станка в 1997 году и его годовую производительность в этот же период:

Затр=1500(1+m0,03)=1635 у.е.

Про=5000(1 - m 0,04)⁼⁼ 4400 шт,

где m - период в годах между расчетным годом и годом, за который есть данные.

Пример 3: учет уровня освоенности объекта при разработке управленческого решения покажем на следующих данных.

ТаблицаЗ.

Исходные данные для учета уровня освоенности продукции

    Определим: себестоимость объекта за №1500 и себестоимость полностью освоенного объекта.

Имеющиеся данные позволяют определить требуемые показатели с точностью до 10%.

По имеющимся данным строим зависимость между себестоимостью и поряд­ковым номером объекта.

Сначала найдем коэффициент освоенности объекта за №3000 по данным для объектов №2000 и №5000 на основании пропорции

       ΔК=(2,3-1,6)/(5000-2000)⁼0,23   

Это доля снижения себестоимости через 1000 объектов. Отсюда легко найдем коэффициент освоенности объекта за №3000:

                       К_№3000= К_№2000- nΔК = 2,30-0,23 = 2,07 (т.к. n=1) Себестоимость серийно освоенного объекта составит

                     С₀ = С_№3000/К_№3000 =250/2,07 == 120 у.е.

      Себестоимость объекта за №5000 в этом случае составит

                      С_№5000= 120 К_№5000=120х1,6 = 192 у.е. Себестоимость объекта за №1500 составит

                            С_№1500= 120(2,3+0,23/2) ⁼ 290 у.е.                                                                             Пример 4: учет уровня инфляции продемонстрируем на следующих данных. 

                                                                                                                  Таблица 4.                                                                

                            Исходные данные для учета фактора инфляции

      Определим приведенные к концу 1996 г. цены по продукции «А» и «Б», объем продаж в 1995 г. по ценам на конец 1996 г. и средний индекс инфляции по продукции фирмы.

Приведенная к концу 1996 г. цена продукции «А» составит 150х1,25=187,5 у.е. Приведенная к концу 1996 г. цена продукции «Б» составит 470х1,18=554,6 у.е. Объем продаж в 1995 г. по ценам 1996 г. : 1200х187,5+110х554,6=286006 у.е.

Индекс инфляции по всей продукции фирмы определяют как средне взвешенную

J_ср=(1200х187,5х1,25+110х554,6х1,18)/(1200х187,5+110х554,6)=353237/286006=1,235

Таким образом, если решение принимается в 1997 г., то и цены должны быть приведены к этому периоду.