Реферат: Металлоконструкции
Міністерство освіти України
Криворізький Технічний Університет
Будівельний факультет
Кафедра будівельних конструкцій
Металеві конструкції одноповерхової виробничої будівлі
Розрахунково - пояснювальна записка до курсового проекту № 2
керівник: Ковалёв А.Ф.
студент групи ЗПЦБ 94-2 Коновалов С.В.
Кривий Ріг
1999 р.
ЗМІСТ
I. Визначення навантажень і розрахунок рами каркасу одноповерхової будівлі 2
1. Компонування конструктивної схеми рами каркаса............................................................................. 2
2. Визначення розрахункової схеми рами і діючих навантажень........................................................ 3
3. Навантаження від снігу........................................................................................................................................ 4
4. Навантаження від мостових кранів................................................................................................................ 4
5. Навантаження від вітру........................................................................................................................................ 5
6. Розрахунок поперечної рами.............................................................................................................................. 7
II. Розрахунок та конструювання позацентрово-стиснутих одноступінчатих колон 9
1. Підбір перерізу стержня позацентрово-стиснутої ступінчатої колони......................................... 9
2. Визначення розрахункових довжин.............................................................................................................. 9
3. Підбір перерізу верхньої частини колони..................................................................................................... 9
4. Підбір перерізу нижньої частини колони................................................................................................... 13
5. Розрахунок елементів з’єднувальної решітки........................................................................................ 17
6. Перевірка стійкості нижньої частини колони, як єдиного складеного стержня в площині дії моменту 18
7. З’єднання верхньої та нижньої частини колони................................................................................... 19
8. База колони............................................................................................................................................................. 22
III. Розрахунок підкранової балки............................................................................................................. 24
1. Навантаження на підкранову балку........................................................................................................... 24
2. Визначення розрахункових зусиль:............................................................................................................. 24
3. Підбір перерізу балки............................................................................................................................................ 25
4. Перевірка міцності перерізу............................................................................................................................. 26
IV. Розрахунок та конструювання кроквяних ферм................................................................. 27
1. Збір навантажень на ферму.............................................................................................................................. 27
2. Визначення розрахункових зусиль.............................................................................................................. 28
3. Підбір перерізів елементів ферми................................................................................................................... 30
4. Розрахунок зварних швів кріплення розкосів і стояків до фасонок і поясів ферми.............. 31
5. Розрахунок і конструювання вузлів ферми.............................................................................................. 31
Література...................................................................................................................................................................... 35
I. Визначення навантажень і розрахунок рами каркасу одноповерхової будівлі
1. Компонування конструктивної схеми рами каркаса
Визначаємо розмір H2.
![]() |
що кратне 200 мм;
Висота цеху від рівня полу до низу кроквяних ферм:
![]() |
Найближчий розмір Ho, кратний 600 мм є 21600;
Приймаємо Hо =21600 мм;
![]() |
Прийнявши висоту підкранової балки і кранової рейки визначаємо висоту верхньої частини колони:
![]() |
Висота нижньої частини колони:
![]() |
Повна висота колони
Висоту ферми на опорі приймаємо Hф = 2250 мм без ліхтаря.
Так як необхідно забезпечити прохід в тілі колон для обслуговування кранів, то ширину перерізу верхньої частини колони приймаємо hв = 450 мм; що більше ніж
![]() |
В межах висоти ферми переріз призначаємо 350 мм, (прив’язка зовнішньої грані колони до розбивочної осі прийнята а = 250 мм).
![]() |
Установлюємо висоту перерізу нижньої частини колони, з урахуванням вільного пересування крана вздовж цеху
Приймаємо l1 = 750 мм;
![]() |
Ширина перерізу нижньої частини колони
![]() |
Проліт мостового крана:
Переріз верхньої частини приймаємо суцільним, а нижньої – наскрізним.
2. Визначення розрахункової схеми рами і діючих навантажень
Обчислимо величину навантаження на 1 м2 з використанням табл.1
Коефіцієнт gn = 0,95
Таблиця 1- Навантаження на 1 м2
Склад покриття |
Нормативне навантаж., кПа |
Коефіцієнт |
Розрахункове навантаж., кПа |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. Захисний шар (бітумна мастика з втопленим гравієм) t = 20 мм |
0,4 | 1,3 | 0,52 |
2. Гідроізоляція з трьох шарів руберойду на мастиці | 0,15 | 1,3 | 0,195 |
3. Утеплювач і щільного пенопласту g = 0,5 кН/м3; t = 50 мм |
0,03 | 1,2 | 0,036 |
4. Пароізоляція із шару руберойду | 0,05 | 1,2 | 0,06 |
5. Стальний каркас комплексної панелі з профільованим настилом | 0,3 | 1,05 | 0,315 |
6. Власна вага кон-ій (ферми, в’язі) | 0,45 | 1,05 | 0,47 |
Разом |
gnпок=1,38 |
g пок=1,6 |
![]() |
Розрахункове рівномірно розподілене навантаження на ригель рами
![]() |
Опорна реакція ригеля на рами
![]() |
Розрахункова вага верхньої частини колони
![]() |
Розрахункова вага нижньої частини колони
![]() |
Розрахункова вага стінового заповнення, яка припадає на верхню частину колони
![]() |
Розрахункова вага стінового заповнення, яка припадає на нижню частину колони
![]() |
Загальна вага стінового заповнення і власної ваги колони для верхньої і нижньої частини
3. Навантаження від снігу
Для м. Львова (I сніговий район) величина снігового навантаження S0 = 0,5 кПа; коефіцієнти g1s = 1,4; m = 1 (a ≤ 0 ≤ 25°)
![]() |
Розрахункове значення лінійного рівномірного навантаження від снігу
![]() |
Опорна реакція ригеля рами від снігового навантаження:
4. Навантаження від мостових кранів
Для крану з гнучким підвісом вантажу при Q = 50/10 т;
F1к, max = 470 кН; F2к, max = 0; Gкр = 685 кН; Gm = 180 кН; n0 = 2; В2 = 6760 мм; к = 5250 мм; gfк = 1,1; gfg = 1,05; yк = 0,85; gпб = 4,5 кН/м.
1 / 12000 = y1 / 5240 y1=0,437
1 / 12000 = y2 / 10490 y2=0,874
1 / 12000 = y3 / 6750 y3=0,563
![]() |
Сума ординат лінії впливу:
![]() |
Розрахункове вертикальне навантаження на колону
![]() |
Мінімальна величина вертикального тиску на колесо
![]() |
Розрахункове мінімальне навантаження на колону:
![]() |
Нормативне значення сили гальмування візка крана
![]() |
Горизонтальний тиск на колесо крана
![]() |
Розрахункове горизонтальне навантаження на колону:
5. Навантаження від вітру
Визначаємо величину навантаження від вітру на раму. Тип місцевості В.
Нормативне значення вітру для м. Львів w0 = 0,38 кПа (III вітровий район);
Розрахункове значення активного тиску вітру, в кН/м на характерних відмітках:
-
![]() |
на висоті 5 м
-
![]() |
на висоті 10 м
-
![]() |
на висоті 20 м
-
![]() |
на висоті 21,6 м
-
![]() |
на висоті 25 м
![]() |
Величина згинаючого моменту в колоні від активного тиску вітру, як в стояку з защемленим нижнім кінцем і вільним верхнім.
![]() |
Величина еквівалентного активного і пасивного рівномірно розподіленого навантаження на раму:
![]() |
Розрахункове значення активної і пасивної складової зосередженої навантаження від вітру:
6. Розрахунок поперечної рами.
Визначаємо співвідношення моментів інерції елементів рами.
![]() |
Момент інерції ригеля:
![]() |
Момент інерції нижньої частини колони
Момент інерції верхньої частини колони:
Якщо прийняти Iв = 1, то Iн = 7,9; Iр = 22,91;
Розрахунок рами виконано на комп’ютері. Розрахунок колони виконуємо після знаходження найбільш несприятливих сполучень зусиль M і N
4-4 | Q |
12 |
-10,9 | -2,6 | -2,34 | -18,0 | -16,2 | 18,0 | -16,2 | ±16,2 | ±14,58 | ±12,1 | ±10,89 | 87,6 | 78,84 | 76,6 | 68,4 | 1,5 | 76,7 | 1,3*,4,5 | 98,72 | 1,3,4 | -45,1 | 1,2,3,4 | -44,02 | |
N |
11 |
-487,5 | -96,2 | -86,58 | -838,7 | -754,83 | -267,2 | -240,48 | ±3,6 | ±3,24 | ±3,6 | ±3,24 | 14,1 | 12,69 | -14,1 | -12,69 | 1,5* | -501,6 | 1,2,3*,4,5* | -830,49 | 1,5 | -473,4 | 1,3,4,5 |
-1232,9 |
||
M |
10 |
+108,3 | +35,4 | +31,86 | 3,4 | 3,06 | 209,0 | +188,1 | ±242,4 | ±218,16 | ±204,1 | ±183,69 | -895,3 | -805,77 | +844,1 | +759,69 | 952,2 | 1306,11 | -787,2 |
-912,77 |
||||||
3-3 | N |
9 |
-452,3 | -96,2 | -86,58 | -838,7 | -754,83 | -267,2 | -240,48 | ±3,6 | ±3,24 | ±3,6 | ±3,24 | 14,1 | 12,69 | -14,1 | -12,69 | - | - | - | - | 1,3,4 | -1294,6 | 1,2,3,4,5* | -1309,64 | |
M |
8 |
-81,7 | -9,0 | -8,1 | -308,9 | -78,01 | -103,3 | -92,97 | ±39,1 | ±35,19 | ±5,9 | ±5,31 | 80,1 | 72,09 | -65,5 | -58,95 | - | - | - | - | -429,7 | -461,95 | ||||
2-2 | N |
7 |
-398,3 | -96,2 | -86,58 | 3,5 | 3,15 | -3,5 | -3,15 | ±3,6 | ±3,24 | ±3,6 | ±3,24 | 14,1 | 12,69 | -14,1 | -12,69 | 1,3,4 | -398,4 | 1,3,4,5 | -379,22 | 1,5* | -412,4 | 1,2,5* | -497,6 | |
M |
6 |
-54,7 | -35,1 | -31,59 | 112,2 | 100,98 | 28,6 | 25,74 | ±39,1 | ±35,19 | ±5,9 | ±5,31 | 80,1 | 72,69 | -65,5 | -58,95 | 96,6 | 153,56 | -120,2 | -145,24 | ||||||
1-1 | N |
5 |
-391,6 | -96,2 | -86,58 | 3,5 | 3,15 | -3,5 | -3,15 | ±3,6 | ±3,24 | ±3,6 | ±3,24 | 14,1 | 12,69 | -14,1 | -12,69 | 1,5 | -378,91 | 1,3,4*,5 | -379,01 | 1,5* | -405,7 | 1,2,3*,4*,5* |
-497,3 |
|
M |
4 |
-111,8 | -48,8 | -43,56 | 18,2 | 16,38 | -65,4 | -58,86 | ±18,3 | ±16,47 | ±69,2 | ±62,28 | 159,9 | 143,9 | -178,6 | -160,74 | 48,1 | 110,77 | -290,4 |
-437,24 |
||||||
y |
3 |
1 | 1 | 0,9 | 1 | 0,9 | 1 | 0,9 | 1 | 0,9 | 1 | 0,9 | 1 | 0,9 | 1 | 0,9 | 1 | 0,9 | 1 | 0,9 | ||||||
Навантаження та комбінація зусиль |
2 |
Постійне | Від снігу | на лівий стояк | на правий стояк | на лівий стояк | на правий стояк | зліва | справа | навант. | зусил. | навант. | зусил. | навант. | зусил. | навант. | зусил. | |||||||||
Dmax | Т | Вітер |
+ Mmax Nвідп |
- Mmax Nвідп |
||||||||||||||||||||||
№ n/n |
1 |
1 | 2 | 3 | 3* | 4 | 4* | 5 | 5* |
1. Підбір перерізу стержня позацентрово-стиснутої ступінчатої колони
Розрахункові зусилля для верхньої частини колони:
N1-1 = –497,3 кН; M1-1 = –437,24 кН×м; Q = 67,5 кН; M2-2 = –84,34 кН×м.
Розрахункові зусилля для нижньої частини колони:
N4-4 = –1232,9 кН; M4-4 = –912,77 кН×м;
(згинаючий момент довантажує підкранову гілку)
N4-4 = –1344,24 кН; M4-4 = 1128,87 кН×м.
(згинаючий момент завантажує зовнішню гілку колони).
Q = 98,72 кН;
Довжина нижньої частини колони l1 = 1737 см;
Довжина верхньої частини колони l2 = 523 см;
Співвідношення моментів інерції перерізів колони I2/I1 = 1/8;
Матеріал колони – сталь С235; Ry = 23 кН/см2 (для товщин від 2 до 20 мм)
2. Визначення розрахункових довжин
![]() |
Визначаємо співвідношення погонних жорсткостей для верхньої та нижньої частини колони:
![]() |
і коефіцієнт
В залежності від a1 та n1 визначаємо коефіцієнти m1 = 1,8. Обчислюємо
m2 = m1 /a1 = 1,8 / 0,518 = 3,47 > 3,0;
Приймаємо m1 = 1,8; m2 = 3,0.
Розрахункові довжини колони в площині рами:
lx1 = m1×l1 = 1,8×1737 = 3127 см;
lx2 = m2×l2 = 3×523 = 1569 см;
Розрахункові довжини колони із площини рами ly1 = l1 = 1737;
ly2 = l2 – hп.б = 523 – 130 = 393 см.
3. Підбір перерізу верхньої частини колони
Визначаємо розрахунковий ексцентриситет
lx = M / N = 43724 / 497,3 = 87,9 см;
За умови достатньої жорсткості
h2 ³ l2 / 12 = 523 / 12 = 43,58 см;
Таким чином приймаємо h2 = 45 см.
Для визначення необхідної площі перерізу установимо попередні значення:
ix = 0,42×h2 = 0,42×45 = 18,9 ≈ 19 см;
![]() |
rx ≈ 0,35×h2 = 0,35×45 = 15,8 ≈ 16 см;
h
![]() |
![]() |
||
= 1,25; mef = h×mx = 1,25×5,57 = 6,96 ≈ 7; jl = 0,1525.
![]() |
Необхідна площа перерізу:
Компонуємо переріз верхньої частини колони:
- висота стінки: hw = h2 – 2×tf = 45 – 2×1,8 = 41,4 см; (попереднє значення товщини полиць).
![]() |
За умови місцевої стійкості
luw = 1,3 + 0,15×lx2 = 0,13 + 0,15×2,762 = 2,44;
41,4 / 0,8 = 51,75 £ 73, тобто товщина стінки, при якій забезпечена її місцева стійкість: tw ³ 41,4 / 73 = 0,59 см; Приймаємо tw = 8 мм;
![]() |
Приймаємо переріз полиці колони 300х18 мм, з площею Af = 54 см2.
Перевіримо забезпеченість місцевої стійкості полиці
тобто місцева стійкість полиці забезпечена.
Визначаємо геометричні характеристики перерізу верхньої частини колони
A = 2×bf×tf + hw×tw = 2×30×1,8 + 0,8×41,4 = 141,12 см2.
![]() |
Момент інерції перерізу
см4
![]() |
Момент опору:
![]() |
Ядрова відстань:
![]() |
Радіус інерції перерізу:
![]() |
Гнучкість в головних площинах:
![]() |
Перевіряємо стійкість верхньої частини колони в площині дії згинаючого моменту
момент опору для найбільш стиснутого волокна W = Wx;
![]() |
Відносний ексцентриситет
Приведений відносний ексцентриситет:
![]() |
![]() |
||
mef = h × mx = 1,35×5,1 = 6,9; де
![]() |
По таб. СНіПа в залежності від умовної гнучкості lx і приведеного відносного ексцентриситету mef, визначаємо коефіцієнти зниження розрахункового опору при позацентровому стиску: jl = 0,158
тобто стійкість верхньої частини колони в площині дії моменту забезпечена.
![]() |
Процент розходження становить:
що допустимо.
Перевіряємо стійкість верхньої частини колони із площини дії моменту
ly = 52,4; jy = 0,832;
![]() |
Максимальний момент в межах середньої третини довжини верхньої частини колони:
По модулю Mx = 349 кН×м > Mmax/2 = 437,24/2 = 218,62 кН×м.
![]() |
Відносний ексцентриситет:
![]() |
так як значення mx < 5, значення коефіцієнту c визначаємо за формулою:
![]() |
значення jс прийнято
![]() |
Напруження в стержні при згинально-крутильній формі втрати стійкості
Таким чином стійкість стержня із площини дії моменту забезпечена.
![]() |
Для перевірки місцевої стійкості стінки при втраті стійкості із площини дії моменту визначаємо стискаючі напруження на межі стінки і полиці, і протилежному краю стінки
![]() |
так як a > 1, то повинна виконуватися умова
Після підстановки маємо
![]() |
Так як
то поперечні ребра жорсткості не потрібні.
4. Підбір перерізу нижньої частини колони
Так як висота перерізу нижньої частини колони
h1 = l1 + a = 750 + 250 = 1000 мм < ніж (l1 + l2)/20 = 1130 мм; то приймаємо
h1 = 1250 мм; тоді висота перерізу нижньої частини колони h = 1000 мм.
Установлено, що N1 = N4-4 = –1232,9 кН і M1 = M4-4 = –912,77 кН×м - довантажує підкранову гілку колони, а N2 = N4-4 = –13442,84 кН;
M2 = M4-4 = 1120,87 кН×м - довантажує зовнішню гілку колони.
Визначаємо орієнтовне положення центру ваги перерізу, попередньо прийнявши yc = 4 см;
![]() |
ho = h1 – yc = 125 – 4 = 121 см;
yв2 = ho – yв1 =121 – 67 = 54 см;
![]() |
Попереднє значення Розрахункових зусиль в гілках колони:
![]() |
Максимальне зусилля в зовнішній гілці колони
Виконуємо попередній підбір перерізу гілок колони. Для підкранової гілки колони приймаємо j = 0,814; (l = 60), звідки необхідна площа перерізу
![]() |
Проектуємо двутавр з розмірами в = 60 см, що не менший ніж
![]() |
Граничне відношення, яке забезпечує місцеву стійкість:
Прийнявши товщину полиць tf = 1,6 см; визначаємо фактичне відношення
hw/tw = 568/12 = 47,3, що менше граничного, звідки випливає, що місцева стійкість стінки з tw = 1,2 см забезпечена.
![]() |
Необхідна площа полиці
У випадку мінімальних розмірів полки приймаємо мінімально допустимий переріз гілки.
![]() |
hw/tw = 580/8 = 72,5 > 56,6;
![]() |
За умови забезпечення місцевої стійкості
Так як місцева стійкість стінки не буде забезпечуватися, частина стінки буде виключена з роботи, а загальна площа буде зменшена на величину (hw - hred)×tw
![]() |
k = 1,2 + 0,15×l2 =1,2 + 0,15×1,982 =1,788;
luw = 1,3 + 0,15×l2 =1,3 + 0,15×1,982 =1,888;
![]() |
Визначаємо геометричні характеристики прийнятого перерізу:
![]() |
Моменти інерції відносно центральних осей
![]() |
Радіуси інерції
![]() |
Попереднє значення площі зовнішньої гілки колони
Для зручності кріплення елементів решітки відстань між внутрішніми гранями полиць двутавра і складеного швелера приймаємо однаковими (580 мм). Товщину стінки швелера для зручності її з’єднання стиковим швом з полицею надкранової частини колони приймаємо рівною 18 мм; а висоту стінки за умови розміщення зварних швів bsh = 620 мм.
![]() |
Необхідна площа полиць
від’ємної площі полиць, і з огляду на те, що площа зовнішньої гілки дорівнює приблизно площі внутрішньої гілки, то зовнішню гілку приймаємо у вигляді також двутавра. Уточнюємо положення центру ваги перерізу нижньої частини колони:
![]() |
ho = h1 – yc = 1250 – 100 = 1150 = 115 см;
yb1 = 115 – 49,6 = 65,4 см.
Перевіряємо стійкість гілок колон з площини рами
![]() |
Підкранова гілка
![]() |
Недонапруження
що допустимо.
![]() |
Зовнішня гілка
Збільшуємо товщину полиць зовнішньої гілки колони до 16 мм; тоді
![]() |
tf = 16 мм; bw = 56,8 см; hred = 44,59;
![]() |
Радіуси інерції:
![]() |
Для зовнішньої гілки:
![]() |
За умови рівностійкості підкранової колони в площині і із площини рами визначимо необхідну відстань між вузлами решітки:
Приймаємо lb = 235 см, попередньо розділивши нижню частину колони на ціле число панелей.
lb = (l1 – htr –10 см) = (1737 – 80 – 10)/7 = 235 см;
htr = (0,5…0,8)×h1 = (0,5…0,8)×115 = 57,5…92,
приймаємо htr = 80 см;
Перевіряємо стійкість гілок нижньої частини колони в площині рами відносно осей x1-x1 i x2-x2
Підкранова гілка
![]() |
Зовнішня гілка
5. Розрахунок елементів з’єднувальної решітки
![]() |
Величина умовної поперечної сили
таким чином розрахунок ведемо на Qmax.
![]() |
Зусилля в розкосі при розташуванні решітки в двох площинах:
![]() |
Приймаємо ld = 100; для якої j = 0,560, звідки необхідна площа розкосу
![]() |
Приймаємо Ð 70x6 для якого Ad = 8,15 см2; imin = 2,15 см;
![]() |
Напруження в розкосі
6. Перевірка стійкості нижньої частини колони, як єдиного складеного стержня в площині дії моменту
![]() |
Геометричні характеристики перерізу
![]() |
Моменти інерції
![]() |
Радіус інерції
![]() |
Гнучкість
Приведена гнучкість
![]() |
Умова приведеної гнучкості
Для комбінації зусиль, довантажуючих зовнішню гілку (переріз 4-4)
![]() |
M = 1120,87 кН×м; N = 1344,84 кН;
![]() |
Для комбінації зусиль, довантажуючих підкранову гілку (переріз 4-4)
![]() |
M = -912,77 кН×м; N = 1232,9 кН;
7. З’єднання верхньої та нижньої частини колони
Розрахункова комбінація зусиль в перерізі над уступом (переріз 2-2)
1) M = 153,56 кН×м; N = -385,7 кН;
2) M = -154,59 кН×м; N = -503,96 кН;
Тиснення мостових кранів Dmax = 842,204 кН;
Міцність стикового шва (шов 1) перевіряємо по нормальним напруженням в крайніх точках надкранової частини колони по першій комбінації зусиль
M і N
-
![]() |
зовнішня полиця
-
![]() |
внутрішня полиця
По другій комбінації зусиль
-
![]() |
зовнішня полиця
-
![]() |
внутрішня полиця
![]() |
Товщину стінки траверси визначаємо за умови зім'яття при товщині опорної плити tpl = 30 мм
де lef = bd +2×tpl = 380 + 2×30 = 440 мм.
Приймаємо товщину стінки траверси 1см;
![]() |
Максимальне зусилля, яке припадає на внутрішню полицю (друга комбінація зусиль)
Приймаємо напівавтоматичне зварювання дротом СВ-08А;
d = 1,4…2 мм; bf = 0,9; bz = 1,05; Rwf = 18 кН/см2;
Rwz = 0,45×Run = 0,45×36 = 16,2 кН/см2.
Довжина зварного шва кріплення ребра до стінки траверси (шов 2) при
kf = 6 мм; (конструктивно мінімальний катет шва)
![]() |
bf×Ruf = 0,9×18 = 16,2 кН/см2 < bz×Rwz = 1,05×16,2 = 17 кН/см2;
Переріз вертикальних ребер траверси приймаємо 120х16 мм;
Визначаємо висоту траверси за умови жорсткості сполучення:
htr = 0,8 м; а саму траверсу заводимо в проріз стінки підкранової гілки колони.
Для розрахунку зварних швів кріплення траверси до стінки підкранової гілки колони вибираємо з таблиці сполучень зусиль для перерізу 2-2 значення M і N, які дають максимальну реакцію траверси зі сторони підкранової гілки колони, з урахуванням моментів від Dmax і T.
В даному прикладі
M = -153,56 кН×м; N = -503,96 кН;
![]() |
Зусилля для розрахунку зварних швів:
![]() |
Необхідна довжина зварного шва при kf = 9 мм;
Необхідна висота траверси за умови міцності стінки підкранової гілки колони на зріз
![]() |
Таким чином прийняту висоту траверси залишаємо без змін.
Нижній пояс траверси приймаємо конструктивно з листа 560х14 мм,
а верхні горизонтальні ребра траверси – із двох листів 180х14 мм.
![]() |
Визначаємо геометричні характеристики траверси – положення центра ваги перерізу відносно нижній грані пояса траверси
![]() |
Момент інерції
![]() |
Мінімальний момент опору:
Максимальний згинаючий момент в траверсі
![]() |
Нормальні напруження в траверсі
Максимальна поперечна сила в траверсі
![]() |
Дотичні напруги:
міцність траверси забезпечена.
8. База колони
Вихідні дані: розрахункові сполучення зусиль – для розрахунку бази підкранової гілки колони на рівні зрізу фундаменту: M = -912,77 кН×м;
N = -1232,9 кН; матеріал фундаменту – важкий бетон класу В10 матеріали елементів бази – сталь С235.
![]() |
Розрахункове зусилля в підкрановій гілці колони
![]() |
Необхідна площа опорної плити бази
Товщину траверси приймаємо ttr = 12 мм; а звис плити призначаємо
c = 4,8 см;
![]() |
Ширина опорної плити
![]() |
Необхідна довжина плити
Так як Lpl < висоти перерізу підкранової гілки, тобто < 60 см; то приймаємо мінімально допустиму довжину бази, тобто:
Lpl = 60 + 2×2,5 = 65 см;
![]() |
Фактичні напруження під опорною плитою
Для визначення товщини плити розглянемо три ділянки:
- консольна (ділянка 1);
- обперту на чотири сторони (ділянка 2);
- обперту на три сторони (ділянка 3);
![]() |
Згинаючий момент на ділянці 1.
Згинаючий момент на ділянці 2 визначаємо як в балці прольотом a, так як
![]() |
b/a = 58/9,6 = 6,04 > 2
Згинаючий момент на ділянці 3
![]() |
Необхідну товщину плити визначаємо по максимальному моменту (ділянка 3)
![]() |
Приймаємо товщину плити з урахуванням припуску на фрезерування 20 мм.
![]() |
Висоту траверси визначаємо за умови розміщення зварних швів, кріплення траверси до гілки колони (зусилля передаються через 4 шва). Зварювання напівавтоматичне дротом СВ-08А d = 1,4…2 мм при катеті шва kf = 5 мм;
Приймаємо htr = 20 см;
![]() |
Рівномірно розподілене лінійне навантаження на траверсу
![]() |
Згинаючий момент в траверси як в балці обпертій на полиці колони
![]() |
Поперечна сила
![]() |
Геометричні характеристики траверси:
Нормальні напруження в траверси
![]() |
Дотичні напруження:
Приведені напруження:
міцність траверси забезпечена.
III. Розрахунок підкранової балкиВедемо розрахунок підкранової балки крайнього ряду прольотом 12 м
під два крана вантажепідйомністю Q = 50/10 т; Режим роботи крана – середній. Проліт цеху – 24 м. Матеріал балки – сталь Вст3Гпс 5-1;
R = 230 МПа = 23 кН/см2; Rср = 135 МПа = 13,5 кН/см2.
1. Навантаження на підкранову балку
Для крана Q = 50/10 т середнього режиму роботи Fmax = 470 кН; вага візка qm = 180 кН; тип кранового рельсу КР-80.
Для крану середнього режиму роботи горизонтальне зусилля на колесо крана Tкн = 17 кН;
![]() |
Розрахункові значення зусиль на колесо крану знаходимо по формулі з урахуванням коефіцієнту надійності по призначенню gn = 0,95.
2. Визначення розрахункових зусиль:
![]() |
Розрахунковий момент від вертикального навантаження:
![]() |
Розрахунковий момент від горизонтального навантаження:
Розрахункове значення вертикальної та горизонтальної поперечних сил
3. Підбір перерізу балки
![]() |
Приймаємо підкранову балку симетричного перерізу з гальмівною конструкцією в вигляді листа з ріфльоної сталі t = 6 мм і швелера № 36. Значення коефіцієнту b знаходимо по формулі:
![]() |
Задаймося kст = hст/tст = 120
![]() |
Мінімальна висота балки:
Приймаємо hб = 130 см (кратного 10 см).
Задаємося товщиною полиць tн = 2 см;
![]() |
hст = hб - 2×tн = 130 -2×2 = 126 см;
Приймаємо стінку товщиною 1 см; kст = 126/1 = 126;
![]() |
Розміри поясних листів знаходимо:
Приймаємо пояс з листа перерізом 20х380 мм, An = 76 см2;
![]() |
Стійкість пояса забезпечена, так як
4. Перевірка міцності перерізу
![]() |
Визначаємо геометричні характеристики перерізу:
Геометричні характеристики гальмівної балки відносно осі y-y (у склад гальмівної балки входять верхній пояс, гальмівний лист і швелер).
![]() |
- відстань від осі підкранової балки до центру ваги перерізу
![]() |
Перевіряємо нормальні напруження в верхньому поясі (точка А).
Міцність на дію дотичних напружень на опорі забезпечена, так як товщина стінки більше той, яку ми знайшли виходячи з умов зрізу.
Жорсткість балки теж забезпечена, так як прийнята висота балки
hб > hmin.
![]() |
Перевіряємо міцність стінки балки від дії місцевих напружень під колесом крану. IV. Розрахунок та конструювання кроквяних ферм
1. Збір навантажень на ферму
а) Постійні навантаження:
![]() |
Постійні навантаження за винятком ваги ліхтаря
![]() |
Величина вузлових навантажень:
![]() |
Реакції ферми від постійного навантаження:
б) Навантаження від снігу:
![]() |
Розрахункове значення лінійного рівномірного навантаження від снігу:
в) Навантаження від рамних моментів
Перша комбінація (для оцінок можливостей додаткових зусиль в розкосах і опорній панелі верхнього поясу, а також розрахунку опорного вузла).
![]() |
Найбільший по абсолютній величіні згинаючий момент
![]() |
Відповідний момент для правої сторони при тих же навантаженнях
![]() |
Друга комбінація (для оцінки можливих стискаючих зусиль в нижньому поясі). Стиск нижнього поясу від опорних моментів може виникнути при мінімальному розтягуючому зусиллі в поясі. Таке зусилля може виникнути при врахуванні тільки постійного навантаження, а тому з першої комбінації виключаємо навантаження від ригелю:
г) Навантаження від розпору рами
![]() |
I-а комбінація:
![]() |
II-а комбінація:
2. Визначення розрахункових зусиль
Зусилля в стержнях ферми від постійного навантаження, навантаження від снігу і опорного моменту визначаємо шляхом побудови діаграми Максвела-Кремона, а результати заносимо в таблицю 2.
Таблиця 2 – Розрахункові зусилля в стержнях ферми (кН) |
Розрахункове зусилля | Стиск (-) |
-653 -866 |
- - |
-481 -204,3 |
-78,7 -78,7 |
№ наван-таження |
1+2 1+2 |
- - |
1+2 1+2 |
1+2 1+2 |
||
Розтяг-нення (+) | 194 |
393,5 825,8 |
344 70,5 |
|||
№ наван-таження | 3 |
1+2 1+2 |
1+2 1+2 |
|||
Розпор рами | 5 |
-35,11 -35,11 |
||||
Опорні моменти |
S2×Mпр -11,6 |
4 |
0 1,4 1,4 2,9 2,9 |
-2,7 -3,54 |
0,754 -0,80 0,80 -0,80 |
0 0 0 |
S1×Mлів -437,2 |
3 |
194 151,3 151,3 108,4 108,4 |
-102 -133,4 |
-28,4 30,2 -30,2 30,2 |
0 0 0 |
|
від S2 Mпр=1 |
0 -0,121 -0,121 -0,248 -0,248 |
0,233 0,305 |
-0,065 0,069 -0,069 0,069 |
0 0 0 |
||
від S1 Mлів=1 |
0,444 -0,346 -0,346 -0,248 -0,248 |
0,402 0,305 |
0,065 -0,069 0,069 -0,069 |
0 0 0 |
||
Снігове наван-таження | 2 |
0 -199 -199 -264 -264 |
120 251,8 |
-146,5 109,1 -62,3 21,5 |
0 -24 -24 |
|
Постій-не нава-нтаже-ння | 1 |
0 -454 -454 -602 -602 |
273,5 574 |
-334 235 -142 49 |
0 -54,7 -54,7 |
|
№ стер-жня |
II-a III-c IV-d V-f VI-g |
I-в I-e |
а-в в-с d-e e-f |
II-a c-d f-g |
||
Еле-мент | Верх-ній пояс | Ніжній пояс | Роз-коси | Стоя-ки |
3. Підбір перерізів елементів ферми
Підбір і перевірку перерізів стержнів ферми виконуємо в табличний формі
Таблиця 3 – Підбір і перевірка перерізів стержнів ферми |
Несуча здатність s£Ry×gc кН/см2 |
13 |
- 18<22,8 17,27<22,8 |
10,41<22,8 21,85<22,8 |
21,62<22,8 18,33<22,8 11,76<22,8 7,34<19,8 |
17,71<19,8 17,71<19,8 |
gc |
12 |
- 0,95 0,95 |
0,95 0,95 |
0,95 0,95 0,95 0,8 |
- 0,8 0,8 |
|
jmin |
11 |
- 0,770 0,809 |
- - |
0,800 - 0,556 - |
- 0,46 0,46 |
|
[l] |
10 |
- 120 120 |
120 250 |
150 300 150 300 |
150 150 |
|
lx/ly |
9 |
- 67/50 59/42 |
71/115 155/250 |
42/62 122/101 98/83 196/148 |
113/85 113/85 |
|
ix/iy |
8 |
- 4,5/5,96 5,13/7,19 |
3,86/4,8 3,86/4,8 |
3,51/5,49 2,47/3,72 3,07/4,54 1,53/2,53 |
1,53/2,53 1,53/2,53 |
|
в площині lx/ly із площини |
7 |
250/250 300/300 300/300 |
275/550 600/1200 |
170/340 300/375 300/375 300/375 |
172/215 172/215 |
|
A1тр см2 |
6 |
47 47 62 |
37,8 37,8 |
27,8 18,76 31,2 9,6 |
- 9,6 9,6 |
|
Переріз | 5 |
Тт17,5шт1 Тт17,5шт1 Тт20шт1 |
^т15шт2 ^т15шт2 |
ù é110х70х8 ù é80х6 ù é100х8 ù é50х5 |
- ù é50х5 ù é50х5 |
|
Розрахункові зусилля |
Стиск | 4 |
-653 -866 |
-481 -204 |
0 -78,7 -78,7 |
|
Розтяг | 3 | 194 |
393,5 826 |
344 70,5 |
||
№ стер-жня | 2 |
II-a III-c IV-d V-f VI-g |
I-в I-e |
а-в в-с d-e e-f |
II-a c-d f-g |
|
Еле-мент | 1 | Верх-ній пояс | Ніж-ній пояс | Роз-коси | Стоя-ки |
4. Розрахунок зварних швів кріплення розкосів і стояків до фасонок і поясів ферми
Для зварювання прийняте напівавтоматичне зварювання дротом Св-08Г2с d = 1,4…2 мм; bf = 0,9; bz = 1,05; Rwf = 21,5 кН/см2; Rwz = 0,45×Run =
= 0,45×37 = 16,65 кН/см2;
Визначимо добутки bf×Ruf = 0,9×21,5 = 19,4 кН/см2;
bz×Rwz = 1,05×16,65 = 17,5 кН/см2;
Так як bf×Ruf > bz×Rwz то розрахунок ведемо по металу межи сплавлення. Розрахунок ведемо в табличний формі.
Таблиця 4 - Таблиця розрахунку швів
№ стер-жня | Переріз |
N, кН |
Шов по обушку | Шов по перу | ||||
Nоб, кН |
kf, см |
lw, см |
Nоб, кН |
kf, см |
lw, см |
|||
a-b |
ù é110х70х8 | 481 | 365,8 | 0,8 | 14 | 120,3 | 0,6 | 7 |
b-c |
ù é80х6 | 344 | 241 | 0,6 | 13 | 103 | 0,6 | 6 |
d-e |
ù é100х8 | 204 | 143 | 0,6 | 8 | 61 | 0,6 | 4 |
e-f |
ù é50х5 | 70,5 | 49 | 0,6 | 4 | 21 | 0,4 | 3 |
c-d |
ù é50х5 | 78,7 | 55 | 0,6 | 4 | 24 | 0,4 | 3 |
f-g |
ù é50х5 | 78,7 | 55 | 0,6 | 4 | 24 | 0,4 | 3 |
5. Розрахунок і конструювання вузлів ферми
Проміжний вузол
![]() |
Кріплення фасонки до стінки тавру розраховуємо на зріз суми зусиль в примикаючих розкосах, спроектованих на вісь поясу.
Необхідна довжина стикового шва при фізичному контролі якості (зварювання напівавтоматичне):
![]() |
що не перевищує фактичної, яка дорівнює 42 см
Опорний вузол
Розрахункові зусилля, які передаються колоною на ферму:
![]() |
Перша комбінація опорних моментів і розпору (-Mл, Nлвідп)
Болти кріплення приймаємо з конструктивних міркувань Æ 20 мм.
Для конструювання вузла визначаємо мінімальну довжину стикового шва, яким фасонка прикріплюється до тавру (нижній пояс)
![]() |
Розрахункове зусилля зрізу
![]() |
Мінімальна необхідна довжина стикового шва
![]() |
Для розрахунку кутових швів кріплення додатку фасонки нижче полиці визначимо долю зусилля що припадає на полицю тавра
![]() |
Зусилля, яке можуть сприйняти зварні шви кріплення полиці до опорного фланця (конструктивна ширина фланця bф = 200 мм), при kf = 0,8 см;
![]() |
Мінімальна необхідна довжина зварних швів при kf = 0,6 см;
Напруження в торці опорного фланця при його конструктивній товщині
![]() |
tf = 16 мм;
Міцність торця опорного фланця забезпечена.
Розрахунок зварних швів кріплення фланця до фасонки виконуємо на зусилля: F, NI і NI.×l = M.
![]() |
Визначаємо напруження в швах при kf = 8 мм
і lw = hф – 1 см = 45 – 1 = 44 см;
![]() |
Міцність шва на умовний зріз:
Для розрахунку опорного стільчика приймаємо його товщину tст = 30 мм; ширину bст = bфл + 20 мм = 200 + 20 = 220 мм;
![]() |
Висоту стільчика визначаємо при відсутності лобового шва на зусилля 2×F/3 при kf = 0,6 см;
Що не перевищує 85×bf×kf = 85×0,9×0,6 = 46 см;
hст = 17,5+1 = 18,5 см;
Приймаємо стільчик висотою hст = 200 мм;
Монтажний вузол
![]() |
Необхідна площа горизонтальної накладки (Т20шт1)
![]() |
Ширину накладки приймаємо з урахуванням можливості розміщення зварних швів:
![]() |
Товщина накладки
![]() |
Зварні шви кріплення горизонтальної накладки до поясу розраховуємо на зусилля, яке може сприйняти накладка (зварювання ручне електродами). Э46, Rwf = 20 кН/см;
Приймемо довжину швів вздовж накладки 32 см;
Призначаємо ширину накладок з урахуванням розміщення зварних швів
bн = 14 см;
Товщина накладки: 42,6/2×14 = 1,52 см;
Прийнято розміри накладки 140х16 мм;
![]() |
Зварні шви кріплення накладки до поясу розраховуємо на зусилля, яке може сприйняти накладка:
Приймемо довжину швів вздовж накладки 33 см;
![]() |
Необхідна площа вертикальних накладок за умови рівноцінності їх стінці тавру
При конструктивній висоті накладки hbн = 10 см;
Товщина накладки tн = Abн/hbн = 9,7/10 = 0,97 см;
Прийнято розміри вертикальної накладки 100х10 мм;
![]() |
Необхідну довжину зварних швів кріплення накладки з однієї сторони розраховуємо на зусилля в накладці
Приймемо довжину швів 22 см і розміщуємо їх вздовж скосу накладки.
Література
1. СНіП II-23-81 ”Стальні конструкції”.
2. СНіП 2.01.07-85 ”Нагрузки и воздействия ”.
3. “Металеві конструкції”. Загальний курс: В.А. Беленя, Г.С. Веденников та інші; під редакцією Беленя Е.И.: Стройиздат 1986 р.
4. Методичні вказівки до виконання курсового проекту з металевих конструкцій “Визначення навантажень і розрахунок рами каркасу одноповерхової промислової будівлі” В.В. Пінський, В.М. Дмітрієнко, В.І. Вербицький 1995 р.
5. Методичні вказівки до виконання курсового проекту з металевих конструкцій “Розрахунок та конструювання позацентрово стиснутих одноступінчатих колон”
6. Методичні вказівки до виконання курсового проекту з металевих конструкцій ”Розрахунок та конструювання кроквяних ферм”