Реферат: Субъекты криминально-процессуальной деятельности

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ

СУМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Курсовая работа

по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»

Тема: «Субъект криминально-процессуальной деятельности»

Выполнил:      студент           факультета

 группы      

Проверил:         

Сумы 2000

СОДЕРЖАНИЕ:

1.   Понятие и классификация субъектов криминально-процессуальной деятельности

2.   Государственные органы и должностные лица, которые защищают свои или представляют  интересы в криминальном процессе

3.   Представители общественности, уполномоченные для участия в судебном    рассмотрении дела, и лица, которые играют вспомогательную роль в процессе

4.   Литература

1. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ СУБЪЕКТОВ КРИМИНАЛЬНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Участники уголовного процесса — это лица, всту­пающие в уголовно-процессуальные правоотношения в связи с событием преступления, права и обязанности которых регла­ментируются действующим законодательством. Они могут быть разделены на четыре группы:

1. Органы и должностные лица, ведущие и непосред­ственно осуществляющие уголовно-процессуальное произ­водство: следователь, орган дознания (лицо, производящее дознание), суд (судья), прокурор. Общим для них является охрана государственных интересов и выполнение функций, на­правленных на достижение задач уголовного процесса. Они обладают властно-распорядительными полномочиями и долж­ны быть не заинтересованными в исходе дела.

2. Участники процесса, имеющие и отстаивающие са­мостоятельный интерес: подозреваемый, обвиняемый, потер­певший, гражданский истец, гражданский ответчик.

3. Участники процесса, защищающие и представляю­щие интересы «третьих лиц»: защитник, представитель гра­жданского истца, представитель гражданского ответчика. Об­щим для них является то, что они способствуют защите прав лиц, имеющих свои интересы. Они не могут быть допрошены об обстоятельствах дела, которые стали известны им в связи с выполняемой функцией.

4. Лица, содействующие уголовному судопроизводству:

свидетель, понятые, переводчик, эксперт, специалист, секретарь судебного заседания и др. Эти участники уголовного процесса содействуют уголовному судопроизводству посредством выпол­нения задач, возложенных на них законом.

Участники процесса – это лица:

1. Чье участие в деле предусмотрено уголовно-процессуальным законом, а в действительности отсутствуют обстоятельства, при наличии которых закон исключает возможность их уча­стия в деле.

2. Имеющие определенные права и обязанности (закон оп­ределяет порядок их реализации).

3. Действующие в уголовном судопроизводстве в соответствии со своими обязанностями и правами в установленном порядке.

4. Вступающие в процессуальные правоотношения.

5. Несущие ответственность за неисполнение своих обязан­ностей или нарушение прав других участников.

2. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ И ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА, КОТОРЫЕ ЗАЩИЩАЮТ СВОИ ИЛИ ПРЕДСТАВЛЯЮТ  ИНТЕРЕСЫ В КРИМИНАЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ

Обвиняемый — это лицо, в отношении которого в установленном законом порядке вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого (ст. 43 УПК Украи­ны; ст. 46 УПК России).

Привлечение в качестве обвиняемого происходит в стадии предварительного расследования или дознания, когда следова­телем или лицом, производящим дознание, собраны достаточ­ные доказательства, указывающие на совершение преступления данным лицом.

После предания суду обвиняемый становится подсудимым.

Обвиняемый не считается виновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и уста­новлена вступившим в законную силу приговором суда.

Осуществляя защиту своих интересов, обвиняемый вправе:

знать, в чем его обвиняют; давать показания по предъявленному ему обвинению или отказаться давать показания и отвечать на вопросы; иметь защитника и свидание с ним до первого допро­са; представлять доказательства; заявлять ходатайства; заяв­лять отводы; подавать жалобы на действия и решения произ­водящего дознание лица, следователя, прокурора, судьи и су­да; ознакомляться по завершению предварительного следствия или дознания се веемы материалами дела; принимать участие в судебном рассмотрении в суде первой инстанции. Подсудимый имеет право на последнее слово.

Реализация обвиняемым своих прав связана с вступлени­ем его в правоотношения со следователем и другими участни­ками процесса, осуществляется в предусмотренном порядке.

1. Право знать в чем его обвиняют: следователь выносит мотивированное постановление о привлечении в качестве об­виняемого с изложением конкретных вменяемых в вину деяний и их юридической  квалификации; не позднее двух дней с, момента вынесения такого постановления обязан предъявите его обвиняемому; в таком же порядке обвиняемый должен быть осведомлен о всех изменениях обвинения; обвиняемый должен быть допрошен не позднее суток после предъявления обвине­ния и иметь возможность дать свои объяснения и сделать за­явления. При предъявлении обвинения и допросе обвиняемого присутствие защитника обязательно, кроме случаев, если он не участвует в деле вообще.                           

2. Право давать показания или отказаться давать показания и отвечать на вопросы: допрос обвиняемого производит­ся немедленно и, во всяком случае, не позднее суток после предъявления обвинения. В начале допроса следователь дол-1 жен спросить обвиняемого, признает ли он себя виновным, а затем предлагает ему дать показания по существу дела. Обвиняемый имеет право изложить свои показания собственноручно, а также пользоваться услугами переводчика. Его доводи должны быть тщательно и всесторонне проверены. Обвиняе­мый не несет никакой ответственности за отказ от дачи показаний или за дачу ложных показаний. Дача показаний его право, а не обязанность.                                 

3. Право иметь защитника и свидание с ним до первого допроса: в соответствии с требованиями ст. 44 УПК Украина (ст. 47 УПК России) защитник допускается к участию « деле с момента предъявления обвинения, а в случае задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, иди примене­ния меры пресечения в виде взятия вод стражу — с момента оглашения ему протокола о задержании или постановления о' применении меры пресечения, но не позднее двадцати четырех часов с момента задержания.

В качестве защитнике» допускаются лица, имеющие свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью.

В соответствии с предписаниями ст. 47 УПК Украины за­щитник приглашается обвиняемым, подозреваемым, его за­конными представителями, родственниками или иными ли­цами по поручению или но просьбе обвиняемого или подоз­реваемого. В тех случаях, когда явка для участия в деле защит­ника, избранного обвиняемым, невозможна в течение 72 ча­сов, лицо, производящее дознание, иди следователь соответ­ственно имеют право предложить обвиняемому пригласить другого защитника или обеспечивают им защитника- Обязан­ность обеспечить участие защитника в таком случае возла­гается на руководителя адвокатского объединения по месту производства дела.

Обвиняемый имеет право на свидание с защитником наеди­не до первого допроса обвиняемого — с глазу на глаз, а после первого допроса — без ограничения количества, и продолжи­тельности.

Заменить одного защитника другим можно только по хода­тайству или с согласия обвиняемого.

При выполнении данных предписаний закона возникает ряд проблем. Например» в силу ч. 3 ст. 47 УПК Украины в тех слу­чаях, когда явка для участия в деле защитника, избранного об­виняемым, невозможна, в течение 72 часов следователь, суд имеют право предложить обвиняемому пригласить другого за­щитника или обеспечивают ему защитника через руководителя адвокатского объединения.

Однако заниматься приглашениями у следователя попросту нет процессуального времени, поскольку в силу ст. 133 УПК Украины он обязан уже в течение 48 часов предъявить обви­нение, а согласно ст. 140 УПК Украины присутствие защитника при предъявлении обвинения обязательно. К тому же где га­рантии, что явится защитник из коллегии адвокатов, если у об­виняемого нет средств на оплату его услуг.

Выход один: строго соблюдать сроки предъявления обви­нения и обеспечивать присутствие при предъявлении обвине­ния защитника через адвокатское объединение, который будет выполнять свои полномочия до прибытия защитника, избран­ного обвиняемым. В законе необходимо расширить перечень лиц, которые могут участвовать в деле в качестве защитника, указав, что в качестве защитника могут выступать любые ли­ца, имеющие юридическое образование, если нет обстоя­тельств, исключающих их участие в деле.

Обвиняемый (подсудимый) имеет право в любой момент производства по деду отказаться от защитника - такой отказ до­пускается только при инициативе подозреваемого, обвиняемого или подсудимого и не может быть препятствием да» продол­жения участия в деле прокурора или общественного обвинителя, а также защитников других подозреваемых, обвиняемых или подсудимых. При отказе от защитника лицо, производящее дознание, или следователь составляет протокол, суд выносит определение, а судья — постановление.

Отказ от защитника не может быть принят:

1) по делам лиц, подозреваемых или обвиняемых в совер­шении преступления, в возрасте до 18 лет;

2) по делам о преступлении лиц, которые вследствие своих физических или психических недостатков (немые, глухие, слепые и др.) не могут сами реализовать свое право на защиту;                                             

3) по делам лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство;

4) когда санкция статьи, по которой квалифицируется преступление, предусматривает смертную казнь;

5) при производстве дела о применении принудительных мер медицинского характера.

Согласно ст. 46 УПК Украины (ст. ст. 49 — 50 УПК России) участие защитника в судебном разбирательстве обязательно также по делам, в которых участвует государственный или общественный обвинитель, а также по делам лиц, между инте­ресами которых имеются противоречия, и если хотя бы одно из них имеет защитника. Эти положения логически вытекают из ст. 261 УПК Украины, равно как и из ст. 245 УПК России, провозглашающих равенство прав и возможностей участников судебного разбирательства по представлению и исследованию' доказательств и заявлению ходатайств.               

Следователь может освободить обвиняемого от оплаты услуг защитника, если защитник принимал участие в деле по назначению и в силу малообеспеченности обвиняемого.      

4. Право представлять доказательства обвиняемый осу­ществляет: непосредственно передавая лицу, в производстве которого находится дело, имеющиеся в его распоряжении вещественные доказательства, следы преступления, материалы | видеозаписи, звукозаписи, киносъемки, фотоснимки, иные материалы технического документирования своей деятельности,] компьютерные дискеты, факсы, телетайпограммы, а также" письменные документы и иные доказательства; давая показания и объяснения по делу; заявляя ходатайства о производстве следственных действий или о постановке дополнительных 1 вопросов перед экспертами; лично участвуя в следственных:

действиях, а также в судебном следствии и задавая вопросы свидетелям, экспертам и иным участникам.

Участвуя в судебных прениях или выступая с последним словом, обвиняемый (подсудимый) может подвергнуть доказа­тельства анализу, дать им оценку, обратить внимание на про­белы, сомнения, алиби или недоброкачественность тех или иных доказательств.

Представление доказательств право, а не обязанность об­виняемого. Органы и лица, ведущие уголовный процесс, не вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого.

5. Право заявлять ходатайства: письменные или устные ходатайства обвиняемого принимаются к рассмотрению и под­лежат проверке в срок не более суток. Обвиняемый имеет право заявить ходатайство на любой стадии уголовного процесса. Устные ходатайства подлежат занесению в протоколы соответ­ствующих следственных, судебных или иных процессуальных действий. Ходатайства либо удовлетворяются, либо нет. В слу­чае отказа в удовлетворении ходатайства следователь выносит об этом мотивированное постановление (ст. 129 УПК Украи­ны), с которым ознакомляет обвиняемого.

6. Право заявлять отводы: обвиняемый вправе заявить отвод следователю, лицу, производящему дознание, прокурору, судье, защитнику и секретарю судебного заседания, если по ка­ким-либо обстоятельствам они окажутся заинтересованными в исходе дела. Заявленный отвод рассматривается и разрешает­ся в порядке ст. ст. 54 — 62 УПК Украины (ст. ст. 59 — 67 УПК России).

7. Право подавать жалобы: действия следователя обжа­луются прокурору, а в отдельных случаях — в суд. Постанов­ление о прекращении дела обжалуется прокурору в течение се­ми дней со дня получения письменного уведомления или ко­пии постановления о прекращении дела. В дальнейшем решение прокурора по жалобе может быть обжаловано в суд в течение семи дней со дня получения уведомления прокурора об оставлении жалобы без удовлетворения.

Согласно ст. 110 УПК Украины действия и постановления органов дознания обжалуются прокурору и рассматривают­ся в течение десяти дней. Жалоба, поданная на следователя, рассматривается прокурором в течение трех дней (ст. 235 упк Украины; ст. 219 УПК России). Кроме того, постанов­ление о прекращении дела и санкция прокурора на арест мо­гут быть обжалованы обвиняемым непосредственно в суд. Санкция прокурора на арест рассматривается судьей в тече­ние трех дней, на постановление о прекращении дела — в те­чение пяти дней, а в случае сложности дела — десяти дней (ст. 236⁶ УПК Украины). Приговор суда обжалуется в касса­ционном порядке в течение семи суток с момента провоз­глашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, — в течение сени суток с момента вручения ему копии приговора.

8. Право на ознакомление с материалами дела: следователь обязан разъяснить обвиняемому его право знакомиться ее всеми материалами деда как лично, так я при помощи защит пика; не ограничивать время для ознакомления с делом, за исключением случаев, когда обвиняемый явно пытается этим путем затянуть окончание расследования. Ознакомление со все ми материалами дела — право обвиняемого; отказ его воспользоваться этим правом не означает, что по делу допущено нарушение процессуального закона, и не влечет задержки дальнейшего производства по делу.                     

Непредъявление обвиняемому всех материалов дела долж­но рассматриваться как существенное нарушение прав обвиняемого на защиту и влечь за собой отмену приговора или обращение дела к доследованию.                          

9. Право принимать участие в рассмотрении дела в суде после окончания предварительного следствия обвиняемому вручается копия обвинительного заключения не позднее чем за крое суток до дня рассмотрения дела в суде. Разбирательств во деда в суде первой инстанции происходит с участием под судимого. В отсутствие подсудимого разбирательство дела допускается лишь если подсудимый находится за пределами  государства и уклоняется от явки в суд или просит рассмотрен дело, по которому предусматривается наказание в виде лишения свободы. Участвуя в рассмотрении дела в суде, обвиняемый (подсудимый) использует все свои права, предусмотренные ст. 43 УПК Украины (ст. 46 УПК России). Кре­ме того, ом вправе просить об оглашении доказательств, имеющихся в деле, а суд обязан просьбу удовлетворить

10. Право на последнее слово подсудимого — святая святых правосудия. Суд не вправе ограничивать продолжитель­ность последнего слова подсудимого иди каким-либо образом влиять на его рассуждения, направлять его речь, регламентировать ее или корректировать. Нельзя прерывать речь подсу­димого или задавать ему во время ее произнесения какие-либо вопросы.

Закон налагает на обвиняемого ряд обязанностей. Он обя­зан являться по вызовам лица, производящего дознание, следователя, прокурора, судьи; в случае неявки к нему могут быть применены установленные законом меры принуждения— привод, мера пресечения. Обвиняемый обязан выполнить требо­вания следователя об освидетельствовании.

В соответствия с требованием ст. 53 УПК Украины (ст. 58 УПК России) суд, следователь, прокурор, лицо, производящее дознание, обязаны разъяснить обвиняемому и всем другим, уча­ствующим в деле лицам их права» и обеспечить возможность осуществления этих прав.

Подозреваемый. Подозреваемым признается:

1) лицо, задержанное а« подозрению в совершении престу­пления;

2) лицо, к которому применена мера пресечения до вынесении постановления о привлечении обвиняемого.

Подозреваемый имеет право знать, в чем он подозревает­ся: давать показания или отказаться давать показания не отве­чать на вопросы; иметь защитника и свидание с ним до первого допроса; представлять доказательства; заявлять ходатай­ства и отводы; требовать проверку прокурором правомерности задержания; подавать жалобы на действия и решения яйца, производящего оперативно-розыскные действия и дознание, следователя и прокурора. О разъяснении прав подозреваемо­му указывается в протоколе задержания или постановлении о применения меры пресечения

Дача подозреваемым показаний не может рассматривать­ся как его процессуальная обязанность. В этом отношении подозреваемый полностью приравнивается к обвиняемому, допрос его должен вестись применительно к правилам допро­са обвиняемого. Подозреваемый не несет уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.                                      

Подозреваемый вправе иметь защитника. При этом защитник предоставляется подозреваемому или допускается к участию в деле с момента оглашения протокола задержания ил! постановления о применении меры пресечения, но не поздно двадцати четырех часов с момента задержания. Защитник подозреваемого обладает теми же правами, что и защитник обвиняемого. 

Допрос подозреваемого об обстоятельствах дела и об обстоятельствах, связанных с его задержанием, производится не медленно, а если это невозможно, то не позднее двадцати четырех часов с момента задержания.

Перед допросом подозреваемому должно быть объявлено в совершении какого преступления он подозревается, а также разъяснены его права.

Подозреваемый обязан:

1) являться по вызову органов дознания и предварительного следствия, при неявке без уважительных причин он может быть доставлен приводом;                            

2) не препятствовать нормальному ходу расследования противозаконными методами, в противном случае он может, был подвергнут более строгим мерам пресечения.

Проблемная ситуация. Многие годы учеными и практиками ставится вопрос: «В качестве кого должно быть допрошено лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело но которое не арестовано, не задержано, не признано обвиняемым?»

Если оно допрашивается в качестве свидетеля, то оно предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дач показаний и за дачу заведомо ложных показаний. В такой ситуации сказать правду, отказаться от дачи показаний или дачи ложные сведения — все равно быть наказанным. По существ? гражданин принуждается угрозой уголовной ответственное"!! за отказ от дачи показаний свидетельствовать против самого себя. Хотя сам процессуальный закон (ст. 22 УПК Украины; ст 20 УПК России) утверждает: «Запрещается домогаться показаний обвиняемого и других участвующих в деле лиц путем насилия, угроз и иных незаконных мер». Проблема может быть решена путем совершенствования закона. С одной стороны, 1 уголовном процессе должен быть реализован принцип недопу­щения принуждения к свидетельствованию против самого себя, а с другой стороны, подлежит уточнению само понятие подозреваемого'.

Во-первых, в процессуальном законе должно быть учтено положение  международного пакта о граждан­ских и политических правах, которое гласит: «Каждый имеет право при рассмотрении любого предъявляемого ему обвине­ния как минимум на следующие гарантии на основе полного равенства:... не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным». Развивая по­добный подход. Конституция России установила: «Никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников» ... Вслед за этим Конституция Ук­раины (1996 г.) определила: «Лицо не несет ответственности за отказ от дачи показаний или пояснений в отношении себя, членов семьи или близких родственников...» Настала пора и уголовно-процессуальный закон дополнить правилом: «Никто не должен принуждаться и не обязан свидетельствовать про­тив самого себя и своих близких родственников»².

Наряду с этим для выхода из указанного тупика, на наш взгляд, необходимо внести дополнительные изменения в закон. В частности, необходимо заменить понятия «подозреваемый» и «обвиняемый» единым понятием «подследственный», кото­рое в большей степени отражает объективное положение ли­ца, а не субъективное представление следователя о его отно­шении к преступлению (подозревать — значит догадываться, предполагать). Предлагаем ст. 43¹ УПК Украины (ст. 52 УПК России) изложить в следующей редакция:

«Подследственным является лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, вынесено постановление о привле­чении его в качестве обвиняемого или подследственного, а так­же лицо, задержанное по подозрении в совершении преступ­ления, или лицо, к которому применена мера пресечения».

Подследственный должен наделяться всеми действующими правами обвиняемого в полном объеме.

Гражданский истец имеет право: представлять доказательства; заявлять ходатайства; участвовать в судебном разбирательстве; просить органы дознания, следователя и суд о принятии мер к обеспечению заявленного ими иска; поддерживать гражданский иск; знакомиться с материалами дела с моменте окончания предварительного следствия; заявлять отводы; приносить жалобы на действия лица, производящего дознание следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор или определение суда в части, касающейся гражданского иска.

 « Если в результате преступления гражданину причинен не только материальный, но и физический или моральный вред он может выступить в процессе одновременно и в качестве гражданского истца, и в качестве потерпевшего. О признании данного гражданина одновременно истцом и потерпевшим по делу необходимо, чтобы следователь, лицо, производящее дознание, или прокурор вынесли соответствующее постановление, суд — определение, 

Гражданский истец обязан по требованию суда предоставлять имеющиеся в его распоряжении документы, связанные с предъявленными исками. При неявке гражданского истца в судебное заседание иск оставляется без рассмотрения, если суд не сочтет возможным рассмотреть иск в отсутствие гражданского истца. При оставлении гражданского иска без рассмотрения за заинтересованными лицами сохраняется право предъявления такого иска в порядке гражданского судопроиз­водства.

Гражданский ответчик. Имущественную ответственность по гражданскому иску в уголовном процессе обычно несет лицо, совершившее преступление, — обвиняемый. Однако, в ряде случаев эта ответственность возлагается не на обви­няемого, а на других лиц, именуемых гражданскими ответчи­ками.

В качестве гражданских ответчиков могут быть привлече­ны родители, опекуны, попечители и другие лица, а также пред­приятия, учреждения и организации, которые в силу закона не­сут материальную ответственность за ущерб, причиненный действиями обвиняемого (ст. 51 УПК Украины; ст. 55 УПК России).

Вопрос о том, "в каких случаях привлекаются гражданские ответчики к участию в уголовном деле, решается на основе действующего гражданского законодательства.

За имущественный вред, причиненный несовершеннолет­ним в возрасте от 14 до 15 лет, отвечают родители (усынови­тели) или опекуны.

За имущественный вред, причиненный несовершеннолет­ними в возрасте от 15 до 18 лет, отвечает он сам. Если же у него нет имущества или заработка, достаточного для возмеще­ния причиненного им вреда, последний должен быть возмещен его родителями (ст. ст. 446 и 447 ГК Украины).

О привлечении в качестве гражданского ответчика лицо, производящее дознание, следователь, судья выносят постанов­ление, а суд — определение.

Гражданский ответчик имеет право: возражать против предъявленного иска; давать объяснения по существу предъяв­ленного иска; предъявлять доказательства; заявлять ходатайст­ва; знакомиться с материалами дела, касающимися граждан­ского иска с момента окончания предварительного следствия, а по делам, по которым предварительное следствие не произ­водилось, — после предания обвиняемого суду; участвовать в судебном разбирательстве; заявлять отводы; приносить жало­бы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор и оп­ределение суда в части, касающейся гражданского иска (ч. 2 ст. 51 УПК Украины; ч. 2 ст. 55 УПК России).

Лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд обязаны разъяснить гражданскому ответчику его процессуаль­ные права и обеспечить возможность их осуществления.

Закон не возлагает на гражданского ответчика каких-либо обязанностей, кроме общей для всех обязанности соблюдения порядка в судебном заседании. Неявка гражданского ответчи­ка или его представителя в судебное заседание не останавливает рассмотрения гражданского иска.

Защитник. Это — участник уголовного процесса, на которого возложена функция защиты, и в силу этого он обязан использовать все указанные в законе средства и способы с це­лью выяснения обстоятельств, оправдывающих подзащитного или смягчающих его ответственность.

В качестве защитников допускаются лица, имеющие свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью.

Такое право может быть предоставлено гражданам государ­ства, имеющим высшее юридическое образование, стаж работы по специальности юриста или помощника адвоката не менее двух лет и сдавшим квалификационные экзамены. Адво­катом не может стать лицо, имевшее судимость. Адвокат приносит присягу в соответствии с Законом «Об адвокатуре».

Защитник обвиняемого или подозреваемого (подсудимого не имеет права отказаться от защиты и использовать свои пол­номочия во вред подзащитному. «Не навреди» — основное этическое начало деятельности адвоката.                    В соответствии с требованиями ст. 44 УПК Украины (ст. 4 УПК России) защитник допускается к участию в деле с момент га предъявления обвинения, а в случае задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, или применения меры пресечения в виде взятия под стражу — с момента оглашения ему протокола о задержании или постановления о применении меры пресечения, но не позднее двадцати четырех часов с момента задержания.                       Защитник может принимать участие в деле по соглашений или по назначению.

В первом случае, защитник приглашается обвиняемым, подозреваемым, его законными представителями, родственниками или иными лицами по поручению обвиняемого или подозреваемого. В тех случаях, когда явка для участия в деле защитни­ка, избранного обвиняемым, невозможна, лицо, производящее дознание, или следователь соответственно имеют право предло­жить обвиняемому пригласить другого защитника или обеспечивают ему защитника- Обязанность обеспечить участие защит­ника в таком случае возлагается на руководителя адвокатского объединения по месту производства дела. Заменить одного за­щитника другим можно только с согласия подзащитного.

С согласия подсудимого в суде в качестве защитника допус­каются его близкие родственники, опекуны или попечители. Одно и то же лицо не может быть защитником двух или не­скольких подозреваемых, обвиняемых и подсудимых постоль­ку, поскольку интересы защиты одного из них противоречат ин­тересам защиты другого.

Защитником не может быть лицо, участвовавшее в данном деле в качестве следователя, лица, производившего дознание, прокурора, общественного обвинителя, судьи, секретаря судеб­ного заседания, эксперта, специалиста, представителя потер­певшего, гражданского истца, гражданского ответчика, лицо, которое допрашивалось или подлежит допросу в качестве сви­детеля. Защитником или общественным защитником не может быть также лицо, являющееся родственником кого-либо из со­става суда, обвинителя или потерпевшего.

Адвокат не может участвовать в деле в качестве защитни­ка также и тогда, когда он по данному делу оказывает или ра­нее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о ве­дении дела, или когда оно участвовало в деле в качестве пере­водчика или понятого, а также когда в расследовании либо рас­смотрении дела участвует должностное лицо, с которым адво­кат состоит в родственных отношениях.

Участие защитника в деле обязательно, а отказ обвиняемо­го от защитника не может быть принят в следующих случаях:

1) когда .подсудимый в силу своих физических или психи­ческих недостатков (немой, глухой, слепой и т. д.) не может сам осуществлять свое право на защиту;

2) когда подсудимый несовершеннолетний;

3) когда подсудимый не владеет языком, на котором ведет­ся судопроизводство;

4) когда санкция статьи, по которой квалифицируется преступление предусматривает смертную казнь.

Согласно ст. 48 УПК Украины с момента допуска к участию в деле защитник имеет право:

— до-первого допроса подозреваемого или обвиняемого иметь с ним свидание с глазу на глаз, а после первого допро­са — без ограничения их количества и продолжительности;

— иметь свидание с осужденным и лицом, к которому при­менены принудительные меры медицинского характера — присутствовать при допросах подозреваемого и обвиняемого, а также при производстве других следственных действий проводящихся с их участием юга но ходатайству подозреваемого, обвиняемого или его защитника;

— с разрешения лица, производящего дознание, или следователя принимать участие и в других следственных действиях;

— применять научно-технические средства при производстве тех действий, в которых принимает участие защитник, а также при ознакомлении с материалами дела с разрешения лица, производящего дознание, или следователя в суде, если дело рассматривается в открытом судебном заседании, с разрешения судьи или суда;             

— знакомиться с материалами, которыми обосновывается задержание подозреваемого или избрание меры пресечения или предъявление обвинения, а после окончания предварительного следствия — со всеми материалами дела;          

— выписывать из материалов дела, с которыми он ознакомился, необходимые сведения;                       

— принимать участие в судебном рассмотрении дела;

— подавать жалобы на действия и решения лица, проводящего дознание, следователя, прокурора, судьи и суда;

- собирать сведения о фактах, которые могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в частности, получать документы или их копии от предприятий, учреждений, организаций объединений, а от граждан—с их согласия; знакомиться на предприятиях, в учреждениях и организациях с необходимыми документами и материалами, за исключением тех, тайна которых охраняется законом; получать письменные заключения специалистов по вопросам, требующим специальных знаний.

Лицо, производящее дознание, и следователь должны своевременно уведомить защитника о времени и месте производства следственных действий, проводящихся с участием подозреваемого или обвиняемого или по ходатайству защитника.

Если защитник присутствует при производстве следственных действий, он имеет право задавать вопросы допрашиваемым лицам, подавать письменные замечания по поводу неправильности или неполноты записи в протоколе сведений следственных действиях.

Отказ защитника при производстве дознания, предварительного следствия и в судебном заседании от защиты подозреваемого, обвиняемого и подсудимого не допускается. Защитник не вправе разглашать сведения, ставшие ему из­вестными в связи с выполнением профессиональных обязан­ностей. По этим обстоятельствам он не может быть допрошен.

Документы, связанные с выполнением защитником обязанностей защитника в уголовном деле, не подлежат осмотру, раз­глашению или изъятию производящим дознание лицом, следо­вателем, прокурором, судьей и судом без согласия защитника.

Не может быть внесено представление органа дознания, следователя, прокурора, а также вынесено частное постанов­ление судьи или определение суда относительно правовой по­зиции защитника по делу.

Если защитник не согласен с позицией подзащитного, он не должен действовать вопреки его интересам, не имеет права высказывать убеждения в виновности подзащитного, если тот таковым себя не признает.

Защитник обязан использовать все указанные в законе средства защиты с целью выяснения обстоятельств, оправдываю­щих подозреваемого, обвиняемого и подсудимого или смягчаю­щих или исключающих его ответственность, и оказывать им необходимую юридическую помощь, своевременно явиться дня участия в производстве тех процессуальных действий, в которых его участие является обязательным.

В случае неявки защитника следственные действия, в ко­торых участие защитника не является обязательным, произво­дятся без него.

Защитник несет уголовную ответственность наравне с другими участниками процесса за разглашение без разрешения следователя данных предварительного следствия.

Права защитника, его честь я достоинство охраняются за­коном. Запрещается прослушивание телефонных разговоров ад­вокатов в связи с проверкой их деятельности без санкции на то прокурора рангом не ниже прокурора области или г. Киева. Уголовное дело против адвоката может быть возбуждено только прокурором соответствующего уровня:

В судебном разбирательстве защитник представляет и за­щищает права и законные интересы подсудимого, по существу являясь представителем подзащитного. Он действует в интере­сах подсудимого, с согласия подсудимого, по поручению под­судимого, содействует подсудимому в осуществлении его прав, использует свой права в защиту его интересов, не должен при­нимать никаких мер, которые могут навредить подсудимому.

«Здесь, — отмечал М. С. Строгович» — защитник защищает подсудимого веред судом, извлекает из обстоятельств дела все, что может благоприятствовать подсудимому, облегчить его положение. Защитник может оспаривать обвинение, опровергать лежащие в основании обвинения  предоставлять доказательства в пользу подсудимого. Если подсудимый отрицает свою виновность, оспаривает обвинение, утверждает, что он не совершил преступления, в котором обвиняется, защитник не может занять противоположную позицию, утверждать, что  считает подсудимого виновным, и свести защиту к указаниям деяний подсудимого смягчающих обстоятельств. Если бы защитник так построил свою защиту, это фактически означало бы, что подсудимый остался без защитника, а в некоторых случаях получил в лице защитника дополнительного обвинителя»

Если подсудимый отрицает свою виновность в суде, защит ник не вправе строить защиту на своем субъективном убеждении о его виновности или на признаниях подзащитным своей вины, данным на предварительном следствии или на свидания с адвокатом с глазу на глаз. Он обязан анализировать доказательства и извлекать все, что может посеять сомнения в виновности подсудимого или послужить его оправданию.     

Здесь, в суде, защитник имеет право участвовать в исследовании доказательств, представлять доказательства, ходатайства, излагать суду свей доводы. Участвуя в судебных прениях, давать оценку доказательствам, делать свои заявления об их относимости к делу, допустимости, достоверности достаточности, высказывать свои суждения об имеющихся с< мнениях в виновности подсудимого или указывать на факта подтверждающие его невиновность. Основной закон защитника — презумпция невиновности обвиняемого.

Защитник должен исходить из принципа презумпции невиновности подсудимого и сделать все для его реализации в уголовном процессе.                                   

Представители потерпевшего, гражданского истца» гражданского ответчика. В качестве представителей поте певшего, гражданского истца и гражданского ответчика мог, участвовать в деле: адвокаты, близкие родственники, управомоченные в силу закона представляя при производстве по уголовному делу законные интересы соответственно потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, а также иные лица по постановлению лица в производстве которого находится дело.

Представителями могут быть: опекуны; попечители; представители учреждений и организаций, на попечении которых находятся представляемые; должностные лица предприятий, учреждений и организаций, являющихся гражданскими истца­ми или гражданскими ответчиками. Представители пользуют­ся процессуальными правами лиц, интересы которых они пред­ставляют.

Общественный защитник, к участию в судебном разби­рательстве уголовных дел по определению суда в качестве об­щественных защитников могут быть допущены представители общественных организаций. Их участие в суде является одной из демократических основ правосудия. Полномочия указанных лиц подтверждаются выписками из протоколов соответствую­щих собраний организации.

Общественный защитник пользуется в судебном заседании всеми правами, которыми наделен защитник по предоставле­нию доказательств, участию в исследовании доказательств в за­явлении ходатайств и участию в судебных прениях.

3. ПРЕДСТАВИТЕЛИ ОБЩЕСТВЕННОСТИ, УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ДЛЯ УЧАСТИЯ В СУДЕБНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА, И ЛИЦА, КОТОРЫЕ ИГРАЮТ ВСПОМОГАТЕЛЬНУЮ РОЛЬ В ПРОЦЕССЕ

Свидетель. Это — участник уголовного процесса, не имеющий статуса потерпевшего, обвиняемого, подозреваемо­го или подсудимого, которому известны какие-либо обстоятель­ства дела и нет обстоятельств, препятствующих его допросу. Любой гражданин Украины, если он стал очевидцем рассле­дуемого события, независимо от его положения (прокурор, мэр, судья, президент и пр.) может быть допрошен в качестве свиде­теля. Возраст свидетеля не ограничен. Дети также могут быть допрошены как свидетели, если в силу своего развития правильно воспринимали обстоятельства, имеющие значение для дела.

В качестве свидетеля может быть допрошено любое лицо, ко­торому известны какие-либо обстоятельства, подлежащие уста­новлению но деду. Неспособность лица в силу своих психиче­ских или физических недостатков правильно воспринимать те или другие явления и давать о них объективные показания уст­раняет возможность участия его в деле в качестве свидетеля.

Д. И. Бедняков считает, что оперативному работнику необ­ходимо предоставить право ограниченного свидетельского им­мунитета. То есть в подобной ситуации он, дескать» должен бу­дет сообщить все, что ему известно об обстоятельствах дела» не называя источника, время место и способ получения инфор­мации. При этом показания оперативного работника получают значение доказательств по уголовного делу м подлежат провер­ке другими процессуальными средствами.

Однако ч. 3 ст. 68 УПК   Украины однозначно определяет:

«Не могут служить доказательствами сообщенные свидетелем данные, источник которых неизвестен. Если показания свиде­теля основываются на сообщениях других лиц, то эти лица должны быть также допрошены». Вывод может быть только один — если показания оперативного работника о фактах, став­ших ему известными из негласного источника» не могут иметь доказательственного значения без разглашения источника осведомленности, то и допрашивать его нецелесообразно. В за­коне должно быть записано: «Не подлежат допросу лица, ко­торые в силу своих профессиональных обязанностей не впра­ве называть источник или характер своей осведомленности по имеющим значение для дела фактам»* представляется, что да­вать исчерпывающий перечень таких лиц в законе не обяза­тельно. Лучше это сделать в руководящих разъяснениях Пле­нума Верховного Суда.

Наряду с этим. на современном этапе формирования пра­вового государства реализуя идеи гуманизма, законодателю» на наш взгляд, необходимо реализовать концепцию свидетельского иммунитета и привилегии освобождения от самообвинения  в более полном объеме,

Свидетель несет уголовную ответственность за отказ от дачи показаний или дачу заведомо ложных показаний по ст. ст. 178, 179 Уголовного кодекса. Ответственность за дачу заведомо лож­ных показаний предусмотрена вплоть до лишения свободы.

Если свидетель не владеет языком, на котором ведется су­допроизводство, ему должно быть предоставлено право и воз­можность пользоваться услугами переводчика.

Закон запрещает домогаться показаний от свидетеля путем насилия, угроз или иных незаконных мер. Любое физическое насилие недопустимо. Психологическое воздействие, так назы­ваемые «комбинации», допустимы, если они не связаны с со­общением свидетелю заведомо ложных сведений (обманом) и не подавляют свободное волеизъявление, оставляют возмож­ность свободного выбора линии поведения. Недопустимы лю­бые угрозы, а также иные незаконные действия (шантаж, под­куп, обещания выгоды и пр.).

Свидетель должен допрашиваться в дневное время. В исключительных случаях, например, если свидетель явился очевидцем ночного происшествия, допускается допрос и в ночное время.

Запрещаются длительные изнурительные допросы. К тако­вым можно отнести допрос продолжительностью свыше 4 ча­сов без перерыва или допрос в течение суток длительностью более 8 часов.

Свидетель имеет право на обеспечение своей безопасности. В случае наличия реальной угрозы его жизни или имуществу, угрозы расправы с его близкими свидетель может обратиться в следственные органы с письменным заявлением и требова­нием принятия мер безопасности. В соответствии с Законом об обеспечения безопасности участников уголовного процесса правоохранительные органы могут принять следующие меры защиты свидетеля: установить сигнализацию в его квартире, гараже; выставить личную охрану, изменить место работы или жительства свидетеля, переселить его в иную местность; вы­дать свидетелю специальные средства индивидуальной защи­ты; изменить его фамилию, имя, отчество и выдать ему дру­гие документы; не указывать его установочные данные в след­ственных документах; принять меры к прослушиванию телефонного аппарата свидетеля по его просьбе и техническо­му документированию угроз; установить наблюдение. С согла­сия свидетеля и с санкции прокурора свидетелю может быть произведена пластическая операция с целью изменения его внешности.

Положением о деятельности экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел (Приказ МВД Ук­раины № 140 от 9 марта 1992 г.) на экспертов криминалистов участвующих в проведении следственных действий в качестве специалистов, возлагается также обязанность иметь при себе и квалифицированно использовать необходимые научно-технические средства; проводить необходимые экспресс анализы обнаруженных следов и давать следователю развернутые сведе­ния о возможных приметах преступников. В соответствии с п. 22.3.2 данного положения сотрудник криминалистического! подразделения, выступающий в качестве специалиста, действует по указанию следователя и несет личную ответственность за полноту и правильность использования всех имеющихся в его| распоряжении научно-технических средств, предназначенных для выявления, фиксации и изъятия вещественных доказательств;

Ст. 127 УПК Украины определяет, что не менее двух  пятых обязательно принимают участие при производстве обыска, выемке, осмотре, предъявлении лиц и предметов для опо­знания, воспроизведении обстановки, обстоятельств деда, опи­си имущества и освидетельствования.             

Ч. 1 ст. 135 УПК России определяет: «При производстве осмотра, обыска, выемки» освидетельствования, а также дру­гих следственных действий в случаях, предусмотренных на­стоящим Кодексом, вызываются понятые. Понятые вызываются в количестве не менее двух».                        

В качестве понятых, могут быть вызваны любые незаинте­ресованные в деле совершеннолетние граждане не могут быть понятыми потерпевший» родственники подозреваемого, обви­няемого и потерпевшего, работники органов дознания и пред­варительного следствия.

Понятые обязаны: 

а) присутствовать при производстве следственного действия;'

б) по окончании следственного действия удостоверить своей подписью в протоколе факт, содержание «грезультаты^яедст-1 венного действия.  

Понятые вправе делать замечания по поводу производимых следственных действий. Эти замечания подлежат внесению в протокол.

понятой пользуется правом на возмещение расходов и вы­плату вознаграждения в связи с вызовом для участия в следственных действиях

Переводчик. Переводчик любое незаинтересованное в исходе дела лицо, владеющее языком, на котором ведется су­допроизводство, а также языком, которым владеют и пользу­ются какие-либо участники процесса, и привлекаемое для уча­стия в уголовном процессе для осуществления переводов.

Переводчик обязан: явиться по вызову следователя, орга­на дознания, прокурора или суда и сделать полно и точно по­рученный ему перевод.

За уклонение от явки он может быть подвергнут штрафу в соответствии со ст. 185⁴ Кодекса об административных право­нарушениях.

За отказ выполнить обязанности переводчика, а также за заведомо неправильный перевод он несет уголовную ответст­венность по ст. ст. 178 и 179 Уголовного кодекса.

Следователь, орган дознания, прокурор или суд обязаны разъяснить переводчику его обязанности и предупредить под роспись об уголовной ответственности за отказ от перевода или заведомо неправильный перевод.

Переводчик обязан не разглашать без разрешения следова­теля данные предварительного следствия.

Он не вправе вмешиваться в деятельность следователя или суда, давать какую-либо оценку показаниям отдельных лиц, со­общения которых переводите обязан соблюдать порядок судеб­ного разбирательства.

Закон не определяет права переводчика. Однако как участ­ник следственного действия Он имеет те же права, что и все при этой присутствующие, в частности понятые. Видимо, по аналогии, отмечают С. П. Щерба, А. Я. Майков и Т. И. Стесно-ва, переводчик при участии в допросе, очной ставке, обыске и иных следственных действиях имеет право делать замечания и заявления, подлежащие занесению в протокол.

Следователь, орган дознания, прокурор и суд обязан при­нять заявление и рассмотреть его в установленном порядке в течение трех» а ври необходимости проверки — не позже как в течение десяти суток.       

О принятом по результатам проверки решении (отказов возбуждении дела или о возбуждении дела) соответствующие лица обязаны сообщить заявителю. Заявитель, не согласный с отказом в возбуждения дела, может обжаловать такое решение надзирающему 'прокурору в течение семи дней с момента по­лучения копии постановления. Оставление прокурором жало­бы без удовлетворения дает заявителю право обжаловать ре­шение прокурора непосредственно в суд (ст. 99  УПК Украи­ны; ст. 113 УПК России).

Литература:

1.   Тертышник «Криминальный процесс Украины»

2.   Михеенко «Криминальный процесс Украины»

3.   «Науково-практичний коментар КПК»

4.   Кодекс КПК

5.   Божьев «Уголовно-процессуальные отношения»