Реферат: Атомно-молекулярное учение
Содержание:
Введение....................................................................................................... 3
1.ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ АТОМНО-МОЛЕКУЛЯРНОГО УЧЕНИЯ....... 4
2. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ЗАКОНЫ ХИМИИ..................................... 7
Список использованной литературы:...................................................... 15
Введение
Пер и од с 1200 по 1700 г. в истор и и химии принято называть алхимическим. Движущей силой алхимии в течение 5 веков являлся бесплодный поиск неко е го философского камня, превращающего бла городные металлы в з олото. Однако, несмотря на всю абсурдность основной идеи, алхимия накопила богате й ший арсенал определенных знаний и практических приемов, поз в оляющих осуществлять многообразные химические превращения. В начале XVIII в. накопленные знания приобретают практическую важность, что связано с началом интенсивного развития металлургии и с необходимостью объясни т ь сопутствующие процессы горения, окисления и восстановления. Перенесение интересов в актуальную практическую сфе ру человеческой деятельности позволило с тавить и решать задачи, приведшие к открытию основных законов химии, и способствовало становлению химии как науки.
1.ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ АТОМНО-МОЛЕКУЛЯРНОГО УЧЕНИЯ
Исключительное значение для развития химии имело атомно-молекулярное учение, колыбелью которого является Древняя Греция. Атомистика древнегреческих материалистов отделена от нас 25-ве-ковым периодом, однако логика греков поражает настолько, что философское учение о дискретном строении материи, развитое ими, невольно сливается в сознании с нашими сегодняшними представлениями.
Как же зародилась атомист и ка? Осно в ным научным методом древнегреческих философов явля лись д и скуссия, спор. Для поиска “первопричин ” в спорах обсуждались многие л о гические задачи, одной из которых яв лялась задача о камне: ч т о произойдет если начать его дробить? Большинство философов считало, что этот про ц есс мож н о продолжать бесконечн ы . И только Л евки п (500—440 до н. э.) и его школа утверждали, что этот процесс не бесконечен: при дроблении в конце концо в получится такая частица, дальнейшее деление которой будет прост о невозможно. Основы в аясь на этой концепции, Ле вки пп утверждал: материальный мир дискретен, он состоит из мельчайших частиц и пустоты.
Уч еник Левкиппа Демокрит (460—370 до н. э.) назвал мельчайшие частицы “н е делимые”, что по-гречески значит “ато м”. Это название мы и с п ользу е м и сегодня. Демокрит, развил новое учение — “атомистику”, приписал атомам такие “современные” свойства, как размер и форму, способность к движению.
Последователь Д е мокрита Эпикур (342—270 до н. э.) придал древнегр е ческой атомистике за в ерше н ность, предположив, что у атомов существует внутренний источ н ик дв и жения и он и сами способны взаимодейст в овать друг с другом.
Все полож е ния древнегреческой атомистики в ыглядят удивительно современно, и нам они, е с т е ственно, понятны. Ведь любой из нас, ссылаясь на опыт науки, может описат ь множество интересных экспериментов , подтверждающих спра в едливость любой из выдвинутых концепций. Но со в ершенно непонятны они были 20 --2 5 веко в назад, поскольку никаких экспериментальных до к азательств, под тверждающ и х справедливость своих идей, др ев негречески е атомисты представить не могли.
Итак, хотя атомист и ка древних греков и выглядит уд ив ительно современно, ни одно из ее положе н ий в то время не было дока зано. Следовательно” атомистика, развитая Л ев к и п п о м, Демокритом и Э п и кур о м, была и о стается просто догадкой, с мелым предположением, философской концепцией, но подкрепленно й практикой. Это привело к тому, что одна из гениальных догадок чело веческого разума постепенно была предана забвению .
Были и другие причины, из-за которых учение атомистов было надолго забыто. К сожалению, атомисты не оставили после себя систематических трудов, а отдельные записи с поров и дискуссий, которые были сделаны, лишь с трудом позволяли составить п равильное представление об учен и и в целом. Главное же заключается е том, что многие концепции атомистики были еретичны и официальная церков ь не могла их поддерживать.
Об учении атомистов не вспоминали почти 20 веков. И лишь в XVII в. идеи древнегреческих атомистов были возрождены благодаря работам французского философа Пьера Гассенди (1592—1655 гг.). Почти 20 лет он потратил ; чтобы восстановить и собрать воедино забытые концепции древнегреческих фило с офов, которые он подроб н о изложил в с в оих трудах “С) жизни , нравах и учении Эпикура” и “Свод филос о фии Эпикура”. Эти дв е книги, в которых воззрения древнегреческ и х материали с тов впервые были изложены система т ически, стали “учебником” для европ е йских уче н ых и философов. До этого единственным источником, да в авшим информацию о во з зрениях Д е м о к р и т а -а э п и к у р а, был а поэма рим с кого поэта Л у к р е ц и я “О природе вещей”.
История науки знает немало удивительн ы х совпадений. Вот одно и з них: возро ж д е ние древнегрече с кой ато м истики со в п ад ает по вре ме ни с установление м Р. Бойлем (162 7 —1691 гг.) фундаментальной закономерности, описывающей изме нения объема газа от его давления. Ка чес т венное объяснение факто м, наблюдаемых Бой лем, может дать то л ько атомистика: если газ им е ет дискретн о е строение, т. е. состоит и з атомов и пус т оты , то легкость ег о сжатия обусловлена с ближением атомов в результате уменьшения свободного пространства м ежду ними.
Пер в ая робкая попытка приме н ения атомист и ки для объяснения кол и чественно наблюдаемых явлений природы позволяет сде лать два очень важных вывода:
1. Превратившись из философской гипотезы в научную концепцию, атомистика может стать мощным инструментом, позволяющим давать единственно правильную трактовку самым разнообразным явлениям природы.
2. Для скорейшего превращения атомистики из философской гипотезы в научную концепцию доказательство существования атомов необходимо прежде всего искать при изучении газов, а не жидких и твердых веществ, которыми до этого занимались химики.
Однако пройдет еще около 100 лет, прежде чем химики вплотную займутся исследованием газов. Тогда-то и последует каскад открытий простых веществ: водород, кислород, азот, хлор. А несколько по з же газы помогут установить те законы, которые принято называть основными законами химии. Они и позволят сформулировать основные положения атомно-молекулярного учения.
2. ОСНОВНЫЕ ПОНЯ ТИЯ И ЗАКОНЫ ХИМИИ
Закон сохранения массы. Исключительное значение для химии имел о установление закона сохранения массы, являющегося следствием всеобщего естественного закона сохранения материи и движения, сформулированного М.В.Ломоносовым (1711—1765 гг.) как всеобщий естественный закон в 1748 г. в письме к Д. Э йлер у: “Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что, сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому, ежели, где убудет несколько материи, то умножится в другом месте... Сей всеобщий закон простирается и в самые пра в ила движения; ибо тело , движущее своей силой другое, столько же он у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от него дви ж ение получает” (Ломоносов М. В. Труды по физике и химии .— М., 1951.—Т. II .-" С. 188).
Это положение, высказанное в виде философской концепции. М. В. Ломоно с ов подтвердил экспериментально в 1756 г., повторив опыты Р. Б о и л я по прокали в анию металлов в запаянных стеклянных сосудах (ретортах). Рус с кий учен ы й уст а новил , что если сосуд , содержащий мет а лл, вз в есить до и после прокаливания, не вскрывая его, т о масса остается б е з изменени й . При нагревани и же металла во вскрытой реторте ма с са у в ел и чивается з а счет его соединен и я с воздухом, проникающим в сосуд.
Аналог и чных в ы воды на основе эксп е рименто м по прокаливан ию м еталлов сдела л в 1777 г. и А. Ла в уазье (174 3- -1794 гг.), который (после открыт и я и 1774 г. Д. Пристли кислорода) уже зн ал кач е ственный и количественны й соста в во з ду х а.
Например, оксид углерода (IV) можно получить по любой и з указанных ниже реакций:
С+О2=СО2; 2СО+02 = 2С02; СаСОз=С02 +С аО
В химически чистом образце этого ок с ида всегда содержится 27,29 % С и 72,71 % О. Отклонение от указанного состава свидетельствует о присутствии примесей. Утверждение, обратное закону о постоянстве состава веществ: каждому определенному составу отвечает только одно химическое соединение, неверно. Действительно, диметиловый эфир и этиловый спирт имеют одинаковый химический состав — С2НбО, но отличаются друг от друга структурой молекул, т. е. порядком соединени я в них атомов (изомеры).
Закон эквивалентов. Химические элементы соединяются друг с другом в строго определенных количествах, соответствующих их эквивалентам (В. Рихтер, 1792—1794 гг.). Понятие эквивалента введено в химию для сопоставления соединительной способности различных элементов. Эквивалентом химич е ского элемента называют такую его массу, которая соединяется с 1,008 ч. м. (части массы) водорода или 8 ч. м. кислорода или замещает эти массы в соединениях*
Отметим, что один и тот же элемент может иметь не один, а несколько эквивалентов. Так, эквивалент углерода в оксиде углерода (IV) равен трем, а в оксиде углерода (II) — шести.
Понятие эквивалента можно распространить и на сложные соединения типа кислот, солей и оснований.
Эквивалентом сложного соединения называют массу этого соединения, содержащую эквивалент водорода (кислоты) или эквивалент металлической составной части (основания, соли).
В общем виде закон эквивалентов можно сформулировать следующим образом:
Во всех химических реакциях взаимодействие различных веществ друг с другом происходит в соответствии с их эквивалентами, независимо от того, являются ли эти вещества простыми или сложными.
Закон кратных отношений. Если два элемента образуют друг с Другом несколько химических соединений, то на одну и ту же массу одного из них приходятс я такие массы другого, которые относятся между собой как простые целые числа (Д. Дальтон, 1803 г.).
^Д. Дальтон (1776—1844 гг.) в дальнейшем, используя откры т ый им закол кратных отношений, закон эквивалентов и закон постоянства состава, создал новую версию атомистической теории, основанную на количественных соотношениях, возникающих при взаимодействии между химическими элементами.
Нетрудно убедиться, что закон кратных отношений представляет собой дальнейшее развитие закона эквивалентов, основанное на пос ле довательном анализе рядов химических соединений, образующихся п ри взаимодействии друг с другом двух любых химических элементов. В простейшем случае указанный ряд может состоять из двух соединений. Например, при взаимодействии углерода и кислорода: образуются два соединения: оксид углерода (II) и оксид углерода- (IV).
Доказательст в о постоянства состава для самых разнообразных химических соединении у же явля л о с ь само по себе свид е тель с твом в пользу дискретного стро е ния материи. Применение же закона постоянства состава для анализа любого из указанных рядов пока зывает, что сущест в о в ание двух (или нескольких) соединений, образующихся при взаимоде й ствии любой пары химичес к их элементо в , возможно лишь в том случае, когда состав соедин е ний будет отличаться один от другого на целые атомы. Естест в енно, что эти разл и чия в составе химических соединений ряда, впрочем, как и сами основные законы химии, справедливы лишь при услови и , что материя действительно состоит из мельчайших неделимых частиц.
Выдвигая новую версию атомист и ческой теории, опирающуюся н а основные химическ и е законы, и отдавая дань уважения древнегреческим философам-атомистам, Д. Дальтон сохранил предложенное ими название для мельчайших неделимых частиц материи — атом.
И наконец, использование закона постоянства состава и закона кратных отношений позволило Д. Дальтону установить значения относительных атомных масс элементов, принимая за единичную — массу атома водорода. Так, том Дальтона, обладающий конкретным материальным свойством — атомной массой, из отвлеченной модели превратил с я в конкретно е химическое понятие. С введением в химию понятия “атомная масса” наука переходит на более высокую ступень своего развития.
Вместе с тем атомистика Дальтона еще не свободна от недостатков: в ней нет места молекулам, а существуют только “сложные атомы ”.
Закон объемных отношений и закон Авогадро. Объемы вступающих в реакцию газов относятся друг к другу, а также к объему получающихся газообразных продуктов как простые целые числа (Ж. Ге й-Л ю сса к, 1805 г.). Этот закон находится в серьезном противоречии с выводами атомистики Дальтона.
Для объяснения наблюдавшихся Ж. Г ей-Л юссаком закономерностей соединения газов оказалось необходимым предполож и ть следующее :
1) любые газы (в том числе и простые) состоят не из атомов, а из молекул;
2) в равных объемах различных газов при одинаковых температуре и давлении содержится одинаковое число молекул.
Последнее утверждение, высказанное итальянским ученым А. А во га дров 1811 г., вошло в химию под именем закона Ав ог адр о. Однако в начале XIX в. эти воззрения не получили должного признания: даже крупные химики того времени Д. Дальтон и И. Берцелиус отрицали возможность сущест в ования молекул, состоящ и х из нескольких одинаковых атомов. Прошло еще полвека, прежде чем на 1 Международном съезде химиков, состоявшемся в Карлсруэ (Германия) в сентябре 1860 г., были окончат е льно приняты основные химические представления (понятия об атомах и молекулах), зародившиеся в виде философского учения в Древней Греции (Л евкип п, Демокрит, Эпикур), впервые развитые в виде научной концепции Д. Дальтоном, подтвержденные опытами Ж. Пруста, Ж. Гей-Л юссака и окончательно сформулированные в трудах А. Авогадро и его ученика С.Канн иццаро.
Таким образом, основные положения атомно-молекулярного учения можно сформулировать следующим образом:
1. Все вещества состоят из атомов.
2. Атомы каждого вида одинаковы между собой, но отличаются от атомов любого другого вида.
3. При взаимодействии атомов образуются молекулы: гомоядерные или гетероядерные.
4. При физических явлениях молекулы сохраняются; при химических – разрушаются; при химических реакциях атомы в отличии от молекул сохраняются.
5. Химические реакции заключаются в образовании новых веществ из тех же самых атомов, из которых состоят первоначальные вещества.
Моль равен количеству вещества, с одержащего столько же структурных частиц данного вещества, сколько атомов содержитс я в углероде массой 12 г.
Физико-химический смысл понятия “моль” м ожет быть уточнен после введения представлений об изото п ах.
Для удобства расчетов, проводимых на основании химических реакций и учитывающих кол и чества исходных реагентов и продуктов взаимодействия в молях, вводится молярная масса вещества.
Молярная масса М вещества представляет с о бой отноше н ие его м ассы к количеству вещества: М =m
V
где m — ма с са в граммах, v — кол и чество вещества в молях, М — молярная масса в г/моль — постоянная величина для каждого да н ного вещества.
Значение молярной массы численно совпад а ет с относ и тельной молекуляр н ой массой вещества или относител ь ной атомной массой элемента.
Определение, данное молю, опирается на число структурных частиц, содержащихся в 12 г углерода. Было установлено, что указанная масса углерода содержит 6,02х10/23 атомов этого элемента. Следовательно, любой хим и ческий индивид количеством 1 моль содержит 6,02 х10/23 структурных частиц (атомов или молекул).
Число N/A=6.02*10/23 нос и т название постоянной Авогадро и выведено с использованием закона Авогадр о .
Из закона Авогадро следует, что два газа одинаковых объемов при одинаковых условиях, хотя и содер ж ат одинако в ое число моле кул, имеют неодинаковые массы: масса одного г а за во столько раз больше массы другого, во сколько ра з относительная молекулярная масса первого больше , чем от н о си тельная молекулярная масса второго, т. е. плотности г аз ов относятся как их от н осительные молекулярные массы.
Независимая оценка значения молярной массы М может быть проведена на основании обобщенного уравнения К л апейрона — Менделе е ва: PV=m х RT
M
Где Р – давление газа в замкнутой системе, V – объем системы, m – масса газа, R – молярная газовая постоянная, равная 8, 31*ДЖ/К*моль, Т – абсолютная температура.
Список использованной литературы:
1.Химия. Справочные материалы.М.-1989 г.
2. Общая и неорганическая химия. Т.Варламова, А. Кракова.М.-2000 г.