Реферат: Моральная статистика или статистика преступности

                 МОРАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА

                 или СТАТИСТИКА ПРЕСТУПНОСТИ

    

    

Моральная статистика охватывает широкий круг проблем,связанных

с негативными явлениями  в  обществе.Изучает  различного  рода

преступления и правонарушения, такие как:бандитизм,ограбление,

изнасилование,проституция,наркомания,алкоголизм,коррупция    и

другие  отрицательные  общественные явления,а так же нарушения

морально-этических норм.Моральная статистика изучает не только

негативные  явления,но  и позитивные,которые характеризуют мо-

ральный облик людей.К таким явлениям относятся участие граждан

в  общественных организациях по охране окружающей среды,беско-

рыстное донорство,участие в различного рода спасательных служ-

бах и т. д.

     Понятие "моральная статистика" ввел А.  Герри еще во вто-

рой  четверти  ХIХ.Первоначально  оно относилось только к ста-

тистике преступности,позже его пытались  распространить  и  на

изучение брачности и отчасти рождаемости.

     В настоящее время  моральная  статистика  имеет  огромное

значение.Она  составляет  существенную  часть  социальной ста-

тистики,поэтому она содержит показатели,с помощью которых про-

водится  глубокий  и  всесторонний анализ взаимосвязи преступ-

ности с социальными переменами в стране,  с ее общим  социаль-

но-экономическим развитием.

     Она широко используется  при  принятии  правительственных

решений  по совершенствованию управления государством (решение

кадровых и бюджетных вопросов) и может  отражать,соответствует

ли она действующим законам и правилам при планировании различ-

ного рода социальных мероприятий и анализе внутренней политики

государства.Также данные моральной статистики позволяют прави-

тельственным органам не только более результативно бороться  с

преступностью и эффективно предупреждать ее,  но и целенаправ-

ленно проводить воспитательную работу с  населением.Кроме  то-

го,разрабатываемая   статистическая   информация  способствует

улучшению организации наблюдения и контроля со  стороны  соот-

ветствующих  вышестоящих  административных  органов за работой

милиции (полиции) и судов по  предотвращению  различного  рода

преступлений,  дает  возможность  планировать  мероприятия  по

борьбе с преступностью с учетом меняющихся обстоятельств.

     Долгое время  в  нашей стране практически все направления

науки были идеологизированы. Это коснулось также и статистики,

в частности моральной.Вследствие вышеизложенной причины разви-

тие этого  направления  было  затруднено.Моральная  статистика

рассматривалась   как   "одна  из  форм  ОБЩЕСТВЕННОГО  СОЗНА-

НИЯ,представляющая собой совокупность принципов и норм поведе-

ния,  охватывающих  отношения  людей  друг к другу и к общест-

ву".Было введено понятие  "коммунистической  нравственности",в

основе  которой  лежало "марксистское мировоззрение".Это миро-

воззрение отрицало то,  что при социалистическом образе  жизни

возможны такие явления,  как самоубийство, проституция, нарко-

мания,  клеветничество и многие другие.  Поэтому исследователи

не  касались  этих проблем и моральная статистика рассматрива-

лась как "статистика общественного строя,трудового коллектива,

статистика   условий  жизни".Нельзя  сказать,что  "социалисти-

ческой" статистикой  не  учитывались  показатели  правонаруше-

ний.Но исследователи рассматривали в основном проблему алкого-

лизма,тунеядства,краж,убийств.

     Помимо того,что часть направлений моральной статистики не

рассматривалась,существовала и  другая  проблема  -  искажение

действительных  данных.Это было связано и вследствие не совер-

шенной  системы  регистрации,и  вследствие   несвоевременности

представления в органы внутренних дел сведений о совершенных в

стране преступлениях,  и вследствие  заинтересованности  госу-

дарственных органов в сокрытии,а,  следовательно,  в искажении

части информации,и вследствие целого ряда других причин.

     После 1986 года в нашей стране произошли значительные пе-

ремены,позволившие свободно  развиваться  данному  направлению

науки.  К  нему  стали  проявлять повышенный интерес не только

специалисты,но и государственные  органы,понимая,что  при  его

помощи возможно решить ряд социально-политических проблем раз-

вития нашего общества.

     1. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ МОРАЛЬНОЙ СТАТИСТИКИ

     Анализ данных  моральной статистики строится на использо-

вании целого ряда статистических показателей,выражаемых в фор-

ме абсолютных,относительных, средних величин,показателей рядов

динамики.

     Абсолютные величины имеют наиболее широкое распространение:

это численность лиц,обладающих теми  или  иными  нравственными

чертами,число нарушителей закона и т. д.

     Помимо традиционных видов относительных  величин,  в  мо-

ральной  статистике используются и некоторые специфические по-

казатели,  например  коэффицент  "пораженности"  преступностью

различных   социальных  и  половозрастных  групп  населения.Он

исчисляется как отношение доли определенной группы населения в

составе контингента преступников к доле соответствующей группы

в составе всего дееспособного населения.Аналогичная форма  по-

казателя  может быть использована и для исследования распрост-

раненности прогрессивных начинаний.

     Средние величины  чаще  используются в анализе социальных

аномалий  и  правонарушений.Это  показатели   средних   сроков

расследований,  среднего  возраста нарушителей закона,среднего

срока лишения свободы по видам преступлений и др.

     Показатели динамики исчисляются для оценки скорости изме-

нения показателей нравственного состояния населения во  време-

ни.

     В силу преобладания в моральной  статистике  атрибутивных

признаков  существенное значение приобретают различные непара-

метрические методы проверки гипотез и непараметрические  пока-

затели тесноты связи.

     Среди непараметрических показателей тесноты связи  широко

используются   коэффициенты   ассоциации,  взаимной  сопряжен-

ности,ранговые коэффициенты корреляции.

     Также высокое  значение  в  моральной статистике является

исследование влияний  социальных,экономических,демографических

факторов  на нравственный облик людей,изучений условий в кото-

рых происходит формирование как  негативных,так  и  позитивных

явлений,изучение  процессов формирования моральных стереотипов

в обществе.

     Круг источников информации моральной статистики ограничен

по сравнению с другими направлениями социальной статистики.Это

связано  с  тем,что вопросам моральной статистики долгое время

не уделялось должного внимания в теории и  практике,  а  также

тем,что  многие характеристики морального облика весьма сложно

выразить с помощью количественных оценок.Вместе  с  тем  здесь

можно  использовать  и  статистическую отчетность правоохрани-

тельных  органов,данных  Всесоюзных  переписей  населения,ста-

тистики бюджетов,используются результаты опросов общественного

мнения.Особое место по ценности информации о нравственном  об-

лике граждан занимают данные конкретных социологических иссле-

дований.

     Необходимо отметить,что в настоящее время система показа-

телей моральной статистики требует основательной доработки.

     На страницах  журналов  ученые  ведут  полемику о методах

исследования статистических данных и их регистрации.Так,напри-

мер,Ю.Карпухин  в  своей  статье  "Совершенствовать статистику

преступлений" рассматривает проблемы полноты и своевременности

представления в органы внутренних дел сведений о совершаемых в

стране преступлениях.

     Он отмечает,что  нередко из-за несовершенства системы ре-

гистрации возникает неоднократное дублирование,например: "Если

уголовное  дело было возбуждено и по нему окончено расследова-

ние,а затем с утверждением заключения  направленно  в  суд,где

было  бы рассмотрено по существу,то на различных этапах своего

движения оно неоднократно проходило  регистрацию  в  различных

правоохранительных органах".

     Также он  подчеркивает,что  некоторые  правоохранительные

органы прямо или косвенно заинтересованы в сокрытии определен-

ной части информации,поступающей к ним.Карпухин выделяет проб-

лему противоречивости публикуемых данных.Это он объясняет тем,

что "данные брались из разных источников и давались в процент-

ном отношении друг к другу без общего,единого показателя,выра-

жали конечный результат деятельности разных правоохранительных

органов.Например,согласно  сообщения бывшего министра внутрен-

них дел СССР Власова А.В.,в 1987 году лиц с установленным  ди-

агнозом "наркомания" было 52 тыс.,а в другом источнике называ-

ется цифра 46 тыс." Он делает вывод,что "сложившаяся к настоя-

щему  времени  система регистрации и учета совершенных в стане

преступлений и совершивших их лиц недостаточно совершенна,нуж-

дается  в  отыскании  новых  субъектов и порядка регистрации,а

также в установлении единого источника данных о моральной ста-

тистике".

     Выход из создавшегося положения он видит в том,что перво-

начальным  органом  регистрации  поступающей информации о всех

преступлениях будет такой субъект,который бы находился в самой

системе правоохранительных органов с непосредственным подчине-

нием Министерству Юстиции СССР. "Такой субъект будет полностью

независим от органов предварительного расследования,прокурату-

ры и суда."

     Карпухин отмечает,  что  "статистика  преступности должна

стать частью государственной статистики".

     М.Волков в статье "Что нам показывает статистика преступ-

ности" подчеркивает,что  в  моральной  статистике  чаще  всего

используются  абсолютные  показатели  и  темпы роста (или при-

роста),реже - относительные:"интенсивность-количество преступ-

лений или лиц,их совершивших,  приходящихся на 100 тыс.  чело-

век,которая более рельефно  показывает  складывающуюся  карти-

ну".Также  он  придает  большое значение учету поло-возрастной

структуры населения.

     Как мне  кажется,необходимо отметить то,что при преодоле-

нии вышеупомянутых негативных явлений в  моральной  статистике

необходимо  учитывать опыт специалистов других стран,применять

их методы,разработки и подходы.

        ТЕНДЕНЦИИ В ИЗМЕНЕНИИ ПРЕСТУПНОСТИИ СУДИМОСТИ В  НАШЕЙ

                    СТРАНЕ.

     Ухудшившиеся условия   жизни    населения,межнациональные

конфликты  и  в  целом социальная напряженность в нашей стране

способствовали росту преступности.  В 1990г.  зарегистрировано

2,8  млн.  преступлений,что на 13,2%  больше,чем в 1989 году.В

1990 году отмечался самый высокий уровень преступности за мно-

гие годы.Число зарегистрированных преступлений характеризуется

следующими данными:

                                        Таблица 1

      ┌─────────────────────┬─────────────┬─────┬───────────┐

      │                     │    тысяч    │ 1990│на 100 тыс.│

      │                     │             │в % к│  жителей  │

      │                     ├──────┬──────┤ 1989├─────┬─────┤

      │                     │ 1989 │ 1990 │     │1989 │1990 │

      ├─────────────────────┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┤

      │   СССР              │2461.2│2786.6│113.2│856  │963  │

      │   РСФСР             │1619.2│1839.5│113.6│1096 │1241 │


      │  УССР               │322.3 │369.8 │114.7│623  │713  │

      │   БССР              │66.5  │75.7  │113.8│650  │737  │

      │ Узбекская ССР       │84.5  │88.2  │104.4│420  │424  │

      │ Республика Грузия   │17.6  │19.7  │111.7│324  │361  │

      │ Азербайджанская     │15.0  │15.4  │102.9│212  │216  │

      │    Республика       │      │      │     │     │     │

      │ Литовская           │31.2  │37.1  │118.6│843  │993  │

      │    Республика       │      │      │     │     │     │

      │ Республика Молдова  │40.9  │ 43.0 │105.3│940  │985  │

      │ Латвийская          │29.7  │34.7  │116.9│1106 │1290 │

      │    Республика       │      │      │     │     │     │

      │ Республика          │25.5  │29.7  │116.1│590  │673  │

      │    Кыргызстан       │      │      │     │     │     │

      │ Таджикская СССР     │16.4  │16.9  │103.0│317  │317  │

      │ Республика Армения  │ 8.4  │ 12.1 │143.9│256  │265  │

      │ Туркменская ССР     │17.3  │ 18.6 │107.8│493  │507  │

      │ Эстонская Республика│ 19.1 │ 23.8 │124.4│1213 │1504 │

      └─────────────────────┴──────┴──────┴─────┴─────┴─────┘

     Преступность растет,а раскрываемость преступлений падает.

В 1990 году остались нераскрытыми 1,2 млн. преступлений, то на

0,25  больше,чем  в  1989  году.Не  раскрыто  каждое   девятое

убийство  и  изнасилование,  каждое  четвертое тяжкое телесное

повреждение,каждое третье разбойное  нападение,около  половины

грабежей,более половины краж.

     В результате преступлений погибло в 1990 году 72 тыс. че-

ловек против 66,6 тыс. в 1989 году.

     За 1990  год  увеличилось  число   участников   групповых

преступлений  с 382,2 тыс до 421,2 тыс.,или на 7,9%  .Группами

совершается каждое пятое преступление,треть  изнасилований,хи-

щений  огнестрельного оружия и боеприпасов ,грабежей,краж,уго-

нов автотранспортных средств,половина разбойных нападений.

     На почве пьянства чаще,чем другие преступления,  соверша-

ются убийства, тяжкие телесные повреждения, изнасилования,раз-

бойные нападения,хулиганства и составляют 60% -70% . ЮЮ

     В состоянии    наркотического    возбуждения    совершено

3,2 тыс.преступлений,что на 19,1% больше,чем в 1989 году.Более

высокие темпы роста были в Грузии (в 1,5 раз),  в Таджикистане

и на Украине (в 1,3 раза).Каждый шестой совершивший преступле-

ние в состоянии наркотического возбуждения-несовершеннолетний.

     В стране растет насильственная преступность.Около полови-

ны осужденных за умышленное убийство и  нанесение  тяжких  те-

лесных  повреждений  -лица  в возрасте 30-49 лет.Изнасилование

совершается в возрасте до 30  лет  (84%),из  них  каждый  тре-

тий-несовершеннолетний.Среди  осужденных за указанные преступ-

ления,  неснятую и непогашенную судимость каждый четвертый  (в

1989  году-каждый  пятый) был осужден за это же преступление,а

число рецидивистов,  имевших три и более судимости, выросло на

17,7%.

     Усиление инфляционных процессов,разбалансированный потре-

бительский  рынок  привели  к  значительному  росту  корыстных

преступлений.Их число за год увеличилось на 17,5%  и составило

1,9млн.Особенно  большой  размах  получила спекуляция непроиз-

водственными товарами.По данным обследования Госкомстата СССР,

переплаты населения в связи с покупкой этих товаров на"черном"

рынке увеличились за год в 2,8 раза.

     За год  число  осужденных  за хозяйственные и должностные

преступления увеличилось с 34,7 тыс. до 36,6 тыс. (5,6%).

     Нужно еще  отметить,  что  от следствия,  дознания и суда

скрылось 119,4 тыс.  человек, т.е. каждый двенадцатый из числа

выявленных  лиц,совершивших  преступление.На  конец  1990 года

осталось в розыске 38,1тыс.  человек,что на  35,3%  больше  по

сравнению с прошлым годом.

  СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ АЛКОГОЛИЗМА

     За 1985-1990гг.  потребление алкогольных напитков на душу

населения сократилось в 1,8 раз и составило 4,6 литра,а с уче-

том самогоноварения 6,7 литра против 10,7 литра в 1984году.Это

связано  с  принятием в мае 1985 года постановления Совета ми-

нистров СССР "О мерах  предотвращению  пьянства  и  алкоголиз-

ма,искоренению  самогоноварения" и с решением Совета Министров

СССР о сокращеннии производства винно-водочных изделий ,приня-

том в 1988 году.

     Резкое сокращение продажи спиртных напитков вызвало  рост

спекуляции  алкогольными  напитками,  цены  "черного" рынка на

водку превышали государственные в 2,4раза,на вино -  в  3  ра-

за.За  спекуляцию спиртными напитками в 1990 году привлечено к

ответственности 36,6 тыс. граждан,что на 19% больше,чем в 1989

году.

     Имеет место самогоноварение.Население  на  эти  цели  из-

расходовало  в 1990 году свыше 1 млн.  тонн сахара,из которого

было изготовлено 150 млн.  декалитров самогона,  что составило

немногим  менее  трех  четвертей по отношению к объему продажи

ликеро-водочных изделий в целом по стране за прошлый год.

     Торговля алкогольными напитками проходит с большими труд-

ностями. За пять лет число специализированных магазинов сокра-

тилось на 30%.

     Неудовлетворительная организация  торговли   алкогольными

напитками  усугубляет многочисленные нарушения правил торговли

ее работниками.в течение прошлого года органы  внутренних  дел

выявили около 20.1 тыс.  работников предприятий торговли и об-

щественного питания нарушевшие правила торговли спиртными  на-

питками.

      Одним из  самых  негативных  явлений  связанных  с   пь-

янством,является рост дорожно-транспортных происшествий по ви-

не водителей,находившихся  в  нетрезвом  виде.вВ  1990году  по

сравнению с 1989 годом увеличилось количество водителей,управ-

ляющих  транспортными  средствами  в  состоянии  опьянения   и

достигло 1,3 млн.  человек,около 80% дорожно-транспортных про-

исшествий совершается по вине нетрезвых водителей.

     По вине  лиц,находившихся в нетрезвом состоянии,в прошлом

году произошло 23,1 тыс.  пожаров,в которых  погибло  около  5

тыс. человек.

     Остается высоким уровень заболеваемости  алкоголизмом.Об-

щая  численность лиц,стоящих на учете в медицинских учреждений

на начало 1991 года составило 4,1млн.,  из них 1,1 млн.  (27%)

сельских жителей,0,5 млн.(12%)-женщин.

     Согласно данным социологического  обследования  ,  истоки

пьянства и алкоголизма среди подростков кроются в семье. Поло-

жительное отношение к употреблению спиртных напитков в  два  и

более раз выше у учащихся из тех семей,где нет взаимопонимания

между родителями и детьми и где пьющие родители.Каждый четвер-

тый школьник и учащийся профтехучилища начал употреблять алко-

голь раньше пятнадцати лет.

     В 1989 году от причин,  непосредственно связанных с алко-

голизмом,  умерло 22,9 тыс. человек, из них 85% - в результате

алкогольного отравления.В 1990 году число умерших по сравнению

с 1989 годом выросло более чем на 20%  и составило  23,8  тыс.

человек.

     В целом в стране было привлечено  к  ответственности  9,5

млн. человек за нарушение антимонопольного законодательства,из

них 7,6 млн.  - к административной  ответственности.Более  чем

для 100 тыс.  граждан меры,  принятые к ним в административном

порядке,  не стали серьезным уроком,  и они были привлечены  к

уголовной ответственности.

          ДРУГИЕ ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ПАТОЛОГИЙ.

     1. О лицах ведущих бродяжнический образ жизни.

     В 1989 году было зарегистрировано 168,6 тыс.  лиц в  тру-

доспособном возрасте (от 18 лет),  неработающих и неучащихся и

официально предупрежденных о прекращении такого образа  жизни,

что на 24% меньше уровня 1988 года.

     Снижение их числа связано с ослаблением на практике  при-

менения  статьи  уголовного  кодекса о занятии бродяжничеством

или попрошайничеством.

     Среди этих  лиц 48,2 тыс.  или 28,6%  молодежи в возрасте

18-29 лет (88год-81,9 тыс.).Каждый пятый из них ранее совершил

преступление.

     Социально опасным  явлением,  усугубляющим  криминогенную

обстановку  в обществе,  является также бродяжничество.  Число

таких лиц характеризуется следующими данными:

                                    ТАБЛИЦА 2

      ┌────────────────┬───────────┬───────────────────┐

      │                │   ТЫСЯЧ   │на 100тыс. жителей │

      │                ├─────┬─────┼─────────┬─────────┤

      │                │1989 │1990 │  1989   │  1990   │

      ├────────────────┼─────┼─────┼─────────┼─────────┤

      │ СССР           │142.2│140.0│   50    │   49    │

      │ РСФСР          │89.0 │88.5 │   61    │   60    │

      │ УССР           │19.8 │18.9 │   38    │   37    │

      │ Казахская ССР  │11.0 │10.6 │   67    │   64    │

      │ Узбекская ССР  │10.8 │10.0 │   55    │   50    │

      │ Республика     │0.1  │0.4  │   4     │   11    │

      │      Армения   │     │     │         │         │

      └────────────────┴─────┴─────┴─────────┴─────────┘

                          За последние  годы отмечалось незна-

чительное (на 1,7%  меньше по сравнению с 1988 годом) снижение

числа  лиц в возрасте 16 лет и старше ,подозреваемых в занятии

бродяжничеством.  Почти 2/3 этих лиц прибыло в районы задержа-

ния из других регионов,  из них столько же находилось в нем до

10 суток,  почти треть от 3 до 10 месяцев,  92,1 тыс. лиц (или

65,8%) имели судимость.

     Среди бродяг количество  лиц  в  трудоспособном  возрасте

составляет 104,3 тыс.(или 92,4%),  из них почти треть - в воз-

росте от 18 до 30 лет.  Три четверти из  них  имеют  специаль-

ности.  Число женщин составляет 19 тыс. или 16,9%, это на 7,9%

меньше,чем в 1988 году.

     2.Статистика анонимок.  У любого гражданина нашей  страны

     есть право обратится с

любым сообщением в соответствующие органы и  организации.Но  в

силу ряда причин эти сообщения не всегда подписываются.  Такие

сообщения принято называть анонимками. К сожалению, количество

таких  писем  с  каждым  годом увеличивалось.  Долгие годы эта

проблема замалчивалась, что приводило к негативным явлениям.

     2 февраля  1988года был издан Указ Верховного Совета СССР

"О порядке рассмотрения предложений,  заявлений и жалоб  граж-

дан".  С этого времени анонимные письма должны быть поставлены

вне закона,  т.к. письма без подписи не подлежат рассмотрению.

Но, к сожалению, данная проблема не исчезла.Живучесть негатив-

ных традиций,попытка воспользоваться для сведения личных  сче-

тов  данными,изложенными в анонимках,которые продолжают посту-

пать в различные инстанции, вызывают неоходимость анализа при-

чин их возникновения и последствий.

     Можно выделить три основные причины появления  негативных

писем:

     1.боязнь преследования со стороны  должностного  лица  за

       критику,месть за нее;

     2.боязнь мести со стороны лица,совершившего  правонаруше-

       ние;

     3.желание автора уйти  от  ответственности  за  заведомую

       клевету.

     Объектами нападок со стороны  анонимщиков  становятся:ра-

ботники  предприятий  бытового обслуживания и железнодорожного

транспорта (12%),сельского хозяйства, научных учреждений и ме-

дицины (по 9%),  вузов, партийных и советских органов (по 5%),

юридических учреждений, органов внутренних дел (по 4%), иных -

12%.

     Чаще всего встречаются анонимки следующего содержания:

     - о якобы совершенных преступлениях 18%;

     - о научной несостоятельности 10%;

     - о фальсификации научных исследований 10%;

     - о злоупотреблении служебным положением 8%;

     - незаконные действия должностных лиц 6%;

     - аморальное поведение 6%;

     - незаконное обогащение 2%;

     - вымогательство 2%;

     - преследование  за критику 1%  .  Если говорить о факти-

     чески подтвержденных сведениях, то

до 20%  из них получили полное  подтверждение, 8% частичное  и

72%-вообще не подтвердились.  Наивно  думать,  что  анонимщики

     исчезли сами по себе.Поэто-

му важное значение преобретает вопрос о своевременном  выявле-

нии и привлечении их к уголовной ответствености,возмещении ма-

териального ущерба.

     ЛИТЕРАТУРА.

     1. "Вестник  статистики" 5'89 Ю.Карпухин,  Ю.Торбин "Ста-

         тистика анонимок"

     2. "Вестник  статистики" 7'89 Маркович,Хмельницкий "Орга-

         низация моральной статистики

                               во Франции"

     3. "Вестник статистики" 8'89 Карпухин Ю."Совершенствовать

         статистику преступлений".

     4. "Вестник статистики" 10'90 "О лицах ведущих  паразити-

         ческий и бродяжнический об-

          раз жизни."

     5. "Вестник статистики" 3'91 Волков М."Что нам показывает

          статистика преступности".

     6. "Вестник статистики" 8'91 "О преступности и  судимости

         в стране"

     7. "Вестник статистики" 9'91 И.Кириллов "Потребление  ал-

         коголя и социальные

                     последствия пьянства и алкоголизма".

     8. "Социальная  статистика"  Учебник.  М.  Финансы и ста-

         тистика. 1988г., стр.144-157.

     9. "Народное хозяйство в СССР" 1989 г. (Стат. сборник).