Реферат: История Англии в период Республики и Протектората Оливера Кромвеля

ВВЕДЕНИЕ

В 1066 году норманнский герцог Вильгельм со своей армией высадился на остров и в битве при Гастингсе наголову разбил армию англосаксонского короля Гарольда, убив его самого. В Рождество 1066 года Вильгельм короновался под именем Вильгельм I[1]. В течение достаточно короткого периода Вильгельм I,  прозванный завоевателем, объединил под своим скипетром все мелкие королевства Англии и Уэльса. Именно с этого времени берет начало история Англии, как единого королевства. До настоящего времени, уже почти тысячу лет,  Англия является монархией. На сегодняшний день среди государств мира, входящих в число так называемых «Великих держав», Великобритания является единственным представителем монархической формы правления. 

Но в тысячелетней истории монархической Англии имеется краткий период, в историческом масштабе почти что миг, когда монархическая традиция прервалась.  С 1649 по 1660 годы Англия была, или, по крайней мере, считалась, республикой, так называемым “Содружеством”. Во внешнеполитических документах она даже именовалась «Английская республика». На деле реально республиканское правление просуществовало лишь четыре года.

В 1953 годку Оливер Кромвель, опираясь на армию,  разогнал парламент и с этого момента в Англии фактически был установлен режим личной военной диктатуры Кромвеля. Кромвель придумал для себя титул “Лорда-протектора” и наделил себя полномочиями, далеко превосходившими те, которые имели английские короли до революции. К концу своего правления Кромвель добился, что власть лорда-протектора стала наследственной. Однако в действительности после смерти Кромвеля в 1658 г. “Протекторат”, (так называлось созданное Кромвелем  правительство), просуществовал менее двух лет.

Несмотря на короткий период республиканской власти в Англии,  «нет ни одной области истории Европы вообще и истории Англии в частности, через которую революция середины XVII века не провела бы глубокую борозду, знаменующую начало новой эпохи всемирной истории»[2].

Именно это определяет важность и актуальность темы настоящего реферата. Целью настоящей работы является описание истории Англии в период Республики с использованием отечественных и зарубежных исторических источников. В связи с этим мы рассмотрим вопросы, касающиеся предпосылок возникновения в монархической Англии республиканской формы правления, основные события  внешней и внутренней политики Англии и ее быт и культуру в период республики.

Реферат состоит из введения, четырех глав, разбитых на пятнадцать параграфов и заключения.

2 .  ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ УСТАНОВЛЕНИЯ  РЕСПУБЛИКИ

Историю Англии периода республики очень трудно рассматривать в отрыве от событий,  предшествующих победе английской буржуазной революции.

 Раскол между короной и парламентом, ставший предвестником революции, возник при последней королеве династии Тюдоров – Елизавете. В 1601 году Палата Общин выступила против продажи Елизаветой монополий, однако заострять ситуацию не стала, так как парламент не хотел никаких изменений и не хотел ссориться со стареющей королевой, которую боялся и уважал[3].

Королева Елизавета I умерла в 1603 году, не оставив после себя детей, а трон передала сыну Марии Стюарт - шотландскому королю Якову (Джеймсу) VI, вступившему на престол Англии под именем Якова I.

Яков I старался обходиться без парламента и боялся его вмешательства в свои дела. Роль советчика играл узкий кружок придворных сановников. Одним из самых твердых убеждений короля была уверенность в “священном праве” королей. В качестве судьи своих поступков Яков I признавал только бога. Это мнение и привело к первой ссоре короля с парламентом.

После смерти Елизаветы Якову досталась пустая казна и огромный долг, равный годовому доходу страны. Чтобы погасить долг, королю пришлось просить парламент о повышении налога. Парламент согласился, но взамен потребовал права обсуждать внутреннюю и внешнюю политику короля, но Яков отказался, сославшись на свое “священное право”.

К этому времени уже в течение нескольких столетий самовластие английских королей было в существенной степени ограничено. С 1215 года в стране действовала “Магна Карта” – практически конституция парламентской монархии. «В устах сэра Эдварда Кука, министра Елизаветы I и верховного судьи при Якове, она выглядела великим законом, дарующим свободу народу Англии. Хотя это и не вполне соответствовало действительности, но этот документ был очень полезен парламенту»[4].   

В отличие от королей Франции, английские короли не обладали абсолютной властью над своей страной; в Англии не было ни постоянной армии, ни постоянных налогов, и в случае войны королям приходилось просить парламент ввести необходимые подати. В парламенте преобладали купцы и дворяне, поэтому парламент был настроен враждебно к монарху и не раз отказывался выделять деньги даже на необходимые расходы.

Тем не менее, в период с 1611 по 1621 Яков I правил страной фактически без участия парламента. Это было возможно только потому, что Англия в этот период не вела никаких войн, что позволило королю резко сократить расходы на содержание армии.

Но в 1618 году началась так называемая Тридцатилетняя война. Парламент выступил за вступление Англии в войну на стороне протестантских стран, однако Яков не согласился и до самой своей смерти в 1625 году находился в постоянном конфликте с парламентом.

 Сын Якова Карл I резко обострил конфликт с Парламентом. Как правило, конфликты возникали в связи с требованиями Карла о финансировании военных расходов.

Не получив денег от парламента, Карл начал занимать деньги у банков и землевладельцев, что позволило ему продержаться, не собирая парламент, до 1628 года. Однако в 1628 году он не смог собрать достаточной суммы и снова был вынужден обратиться к парламенту. Парламент согласился выделить необходимые деньги только при условии, что король подпишет закон о сборе налогов и откажется от судебного произвола монарха. В результате этих уступок парламент получил возможность контролировать казну, бюджет и суд.

От “священного права” короля фактически ничего не осталось. Поняв это,  Карл I распустил парламент и успешно управлял страной до 1637 года. Казалось, что парламент больше не нужен и не будет собран никогда.

Карл I, как наследник шотландского короля Якова VI являлся и королем Шотландии.  В 1637 году он принял решение о силовом насаждении англиканской церкви в католической Шотландии. Хотя Шотландия формально и управлялась им же, на деле она оставалась совершенно независимым от Англии государством со своими законами, религией, армией и денежной системой. Шотландцы восприняли насаждение англиканской церкви как угрозу своим правам и взбунтовались. 

Весной 1638 года армия восставших шотландцев и те небольшие войска, которые Карл I смог собрать без помощи парламента, сошлись в сражении на англо-шотландской границе. Сражение англичанами было проиграно и Карл I был вынужден подтвердить все политические и религиозные свободы Шотландии, а также заплатить большой выкуп за право вернуться в Лондон. Опять пришлось обращаться к парламенту, который воспользовался ситуацией и заставил короля признать закон, по которому парламент должен был собираться хотя бы раз в три года. Карл закон подписал, но следовать ему не собирался.

В 1641 году, как раз тогда, когда Карлу была необходима передышка, взбунтовалась Ирландия. В Лондоне Карл и парламент спорили, кто из них должен контролировать армию, которая должна была усмирить бунт. Многие парламентарии считали, что Карл попытается использовать армию для разгона парламента.

В 1642 году Карл безуспешно попытался арестовать нескольких членов парламента. В результате Лондон закрыл свои ворота перед королем, и ему пришлось бежать на север страны, в Ноттингем.  Там он получил новые требования парламента - на этот раз речь шла о назначении палатами королевских министров.

Купцы и новые дворяне из палаты общин желали иметь в Англии такую же власть, какую имели их собратья в Голландии, - это была попытка модернизации по голландскому образцу.

Король счел эти требования слишком "дерзкими и неприличными". В августе 1642 года он поднял над Ноттингемским замком свое знамя, созвал  дворянское ополчение и объявил парламенту войну.

 Началась гражданская война.  Короля поддерживали большая часть Палаты Лордов и несколько членов Палаты Общин, а на стороне парламента был весь флот, большинство торговцев и значительная часть  населения  Лондона.

Королевская армия, которой не платили уже несколько лет, не имела никаких шансов на победу и в 1645 году была окончательно разгромлена.

Из членов парламента, которые командовали парламентской армией, выделялся землевладелец Оливер Кромвель. Он создал новый тип регулярной армии.  Лев Гумилев писал о войсках Кромвеля: «Кромвель  говорил, что парламентские войска не в состоянии разбить короля, потому что за него сражаются рыцари, которые пошли на войну ради чести, а за парламент сражается всякая дрянь, которую нанимают за деньги. Те, кто идет в бой ради чести, победят тех, кто нанялся ради денег. Ведь наемники хотят и заработать и остаться живыми. Это их цель, а вовсе не победа. Поэтому Кромвель отобрал в свой отряд искренних фанатиков-протестантов, индепендентов, которые так ненавидели все церковные установления, что не жалели ради их низвержения свои жизни.

Эти люди назывались круглоголовыми, потому что они стриглись в кружок, а сторонники короля носили длинные волосы. И именно они разбивали рыцарей и роялистов и одерживали победы в решающих сражениях. Они не сдавались, не уступали, никого не жалели, лозунг у них был простой - "Верь в Бога и держи порох сухим!"» [5].

Карл бежал в Шотландию, собрал новую армию, но в августе 1648 года перед решающим столкновением у города Ньюкасл, шотландские военачальники предали своего короля и выдали его Кромвелю.  В начале декабря 1648 года Карла I переводят в замок-тюрьму Херст (Хемпшир). 23 декабря палата общин постановляет, что Карл I является главным виновником несчастий страны, и начинает готовить суд над королем. 4 января 1649 палата общин объявляет о переходе к ней всей полноты власти, а 6 января создается “Верховный суд справедливости”. 19 января Карла I переводят в Лондон для предания суду, который заседает 20-27 января. “Как тиран, изменник и убийца, открытый и беспощадный враг английской нации” Карл I был приговорен к смертной казни. 30 января 1649 он был публично казнен на площади перед Уайтхоллом “путем отсечения головы от тела”[6].  19 мая 1649 года Англия была провозглашена Республикой (Commonwealth). Кромвель стал членом Государственного совета, а затем его председателем.  Именно 19 мая 1649 года и является датой начала республиканского периода в истории Англии[7]. Практически весь период республики во главе государства стоял Оливер Кромвель, краткую биографию которого мы приведем в следующем параграфе.

2.1. Оливер Кромвель (краткая биография).

Оливер Кромвель родился 25 апреля 1599 года в семье небогатого пуританского землевладельца Роберта Кромвеля. После окончания городской школы  в Гентингдоне  в 1616-17 начал учиться в Кембриджском университете, но не смог его закончить в связи с внезапной смертью отца[8]. Грановский в своих знаменитых «Лекциях по истории средневековья» писал о нем: «Кромвель не был человеком низкого происхождения, принадлежал к одной из самых знатных фамилий; получил отличное образование, с молодости отличался мрачным и задумчивым характером, ведшим его к мистицизму. На 17- ом году он должен был оставить ученые занятия и воротиться домой … Здесь он посвятил себя чтению религиозных книг; политических убеждений у него не было еще[9].  В двадцатилетнем возрасте он смог продолжить образование и два года, с 1619 по 1620 год изучал право  в Лондоне. В двадцать один год, 22 августа 1620  Кромвель женился на пуританке Элизабет Буршье и длительное время занимался семьей и развитием своего поместья^[10].

В 1628 году он выставляет свою кандидатуру на выборах в Палату общин и становится членом английского парламента от Гентингдона.  Но на этом поприще он практически ничего не успел, так как в марте 1629 года  Карл I распустил парламент.

Следующие 11 лет своей жизни Кромвель проводит как типичный английский землевладелец средней руки: арендует пастбища, разводит скот. Правда и в этот период он зачастую занимается активной политической деятельностью, в частности в 1636-38 годах участвует в движении в защиту общинных прав крестьян[11].

В апреле 1640 года его избирают депутатом в Короткий, а в ноябре 1640 -- в Долгий парламент от Кембриджа.  Как пишет Грановский, Кромвель участвовал в борьбе  «первых парламентов против короля, но он не играл роли особенной, ибо не владел красноречием, редко вырывалась у него ясная речь, так как в самой голове его не было еще ясности и определенности…»[12]. 

В августе 1642 с началом гражданской войны между парламентом и королем вступает в парламентскую армию в чине капитана и начинает собирать отряд добровольцев. К этому моменту его «убеждения установились; он принадлежал к людям, требовавшим неограниченной свободы форм, и потому он оказывал другим религиозным сектам презрительную терпимость; во всякой форме он видел стеснение религиозной свободы … »[13].

При этом Кромвель «был ярым пуританином, фанатиком веры. У Кромвеля были видения, он проводил ночи в молитвах и искренне верил, что его направляет сам Бог.  Своих противников Кромвель искренне считал врагами Господа.»[14]

Кромвель создает и обучает армию нового образца – так называемых "железнобоких", в число которых он принимает только идейных пуритан.

Участвует в ряде битв. В августе 1643 года становится заместителем главнокомандующего парламентским войском графа Манчестера, а в 1644 году парламент назначает его генералом парламентских войск[15].

В 1647 начинается демократическое движение левеллеров, требующих продолжения революции. Армия захватывает в плен короля. Кромвель переходит на ее сторону и 6 августа 1647 во главе ее вступает в Лондон. Однако затем Кромвель и высшие офицеры начинают переговоры с королем, и левеллеры объявляют его предателем. В октябре - ноябре в Петни на заседании Совета армии Кромвель участвует в обсуждении левеллерской демократической конституции "Народного соглашения" и отвергает ее. В ноябре он подавляет выступление левеллеров в Уэре.

Весной 1648 он сражается против роялистов - сначала в Уэльсе, затем одерживает победу при Престоне. В сентябре-октябре воюет с шотландскими роялистами на севере, в начале октября вступает в Эдинбург и заключает мир. В январе 1649 года начинается суд над Карлом I. Кромвель добивается осуждения и казни короля. Вскоре Кромвель стал членом Государственного совета, а затем его председателем[16].

3.  ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА АНГЛИИ В ПЕРИОД РЕСПУБЛИКИ

3.1.  Внешнеполитические задачи Английской республики в начальный период

Буржуазная революция в Англии была следствием противоречий между феодальной системой управления и фактически буржуазной системой народного хозяйства Англии. «Новые дворяне» и богатые буржуа считали, что их гигантские финансовые и производственные возможности дают им право существенного влияния на внутреннюю и внешнюю политику страны. Развитие экономики Англии требовало изменения системы налогов и взаимоотношений с низшими «трудящимися» классами,   расширения территорий и рынков сбыта, главным образом за счет завоеваний.  Поэтому внешняя политика Англии решала эти задачи и в период республики.  В XVII веке многие политические и экономические требования облекались, не всегда осознанно, в религиозную форму.

Как мы уже писали, Оливер Кромвель пришел к власти на волне религиозной «пуританской» идеи. Будучи ярым пуританином, Кромвель облекал требования своего класса в проповедь, подкрепленную ссылками на библию и на бога, а завоевательные походы объяснял необходимостью борьбы за истинную веру, Таким образом, он блестяще удовлетворял свои интересы в завоеваниях новых территорий и укреплении своей власти и одновременно искренне мотивировал все свои действия желанием нести единственно правильную веру[17].

В  первые же годы республиканского правления Кромвель провел две кровавые захватнические войны, завоевав сначала Ирландию, а потом и Шотландию. Реальные цели этих походов заключались и в  получении новых земель, которые можно было  передать новому дворянству, офицерам буржуазной армии, сквайрам и джентри, обеспечив политическую поддержку режиму и в борьбе с католиками и англиканцами, которые, к тому же активно поддерживали роялистов.

Главы ирландских кланов были католиками. Бежавшие в Ирландию роялисты установили контроль над большей частью Ирландии, которую они надеялись использовать как базу для вторжения в Англию. Шотландия была тоже католическим государством. Поэтому сразу же после своего поражения оставшиеся силы приверженцев монархии бежали в Ирландию и в Шотландию[18].

В Шотландии же укрылся и сын казненного Кромвелем Карла I. Почти сразу же после казни Карла I,  в Эдинбурге  он был коронован его сын  под именем Карла II. Таким образом, Шотландия стала основной базой Карла II для подготовки реставрации Стюартов в Англии.

Не менее важной причиной для этих войн было и понимание Кромвелем потенциальной возможности начала новых революционных выступлений, теперь уже против него самого. Крестьяне и ремесленники особой опасности не представляли, так как у них не было своих политических организаций, а вот в армии революционные настроения были не только живы, но и с каждым днем крепли.

Единственным способом  избежать революционных выступлений армии было направление всей силы армии в новое русло. Было необходимо «превратить ее из революционной в захватническую, разложить сознание солдат грубым насилием над ирландцами и шотландцами,  и  тем самым лишить потенциальные силы новой революции их организационного центра».

Армия прекрасно помнила опыт 1641 года, когда в ответ на восстание ирландцев парламент издал указ о конфискации в  Ирландии 2.5 млн. акров земли и  выдаче ее в заем под залог офицерам армии.  Офицеры армии надеялись, что и теперь завоевание Ирландии приведет к улучшению их благосостояния[19].

Кромвель принял командование экспедиционной армией Английской республики, которая высадилась в Дублине 15 августа 1649 года. Началась Ирландская война[20].

3.2. Завоевание Ирландии

Сразу же после высадки в Дублине войска республики начали систематическое завоевание страны.

Армия Кромвеля начала постепенно захватывать территорию Ирландии. Направившись на север,  республиканцы осадили Дрогеду.  Кромвель приказал не щадить ни детей, ни женщин, ни стариков. Его солдаты поджигают церкви, где укрываются несчастные, грабят и уничтожают, целые села. 10-11 сентября  1649 года англичане взяли город штурмом и перебили почти весь капитулировавший гарнизон. Позднее Кромвель писал, что это массовое убийство было "справедливым Божьим судом над жалкими варварами"[21].  После взятия Дрогеды и Уэксфорда и истребления их гарнизонов завоеватели не встречали почти никакого сопротивления. Исключение представлял лишь Клонммел, где под руководством Хью О'Нейла ирландские племена объединились и пошли на последний решительный бой. Это было единственным серьезным военным поражением Кромвеля, но оно не нанесло большого ущерба, так как после этого ирландцы практически прекратили сопротивление [22].

В октябре было сломлено сопротивление гарнизона Уэксфорда, после чего массовая экзекуция прошла и здесь. К концу года Кромвель контролировал значительную часть восточного побережья Ирландии, а в начале 1650 года повел армию в глубь острова, разоряя страну и истребляя население без различия возраста и пола. В результате этого завоевания треть населения Ирландии погибла. Тысячи ирландцев "добровольно" покинули родину, нанявшись в ландскнехты в страны континента. Еще большее число ирландцев, включая женщин и детей, были свезены в американские колонии в качестве "белых рабов"[23].  

Население Ирландии, которое в 1641 г. равнялось 1500 тыс. человек, сократилось к 1652 г. до 850 тыс., причем из этого числа 150 тыс. человек составляли английские и шот­ландские поселенцы. «Можно было проехать двадцать верст и не встретить ни одного живого существа, -- рассказывал один английский офицер, -- ни человека, ни животного, ни птицы» [24].

Жестокое истребление простых крестьян, грабеж земли и имущества абсолютно разложили армию и из некогда революционной армии она превратилась в банду головорезов.

Весной 1650 года, когда исход войны был уже абсолютно очевиден, Кром­вель покинул Ирландию, оставив своих генералов за­вершать завоевание. К началу 1652 г. военные действия в Ирландии были завершены, а  12 августа 1652 г. парламент принял «Акт об устроении Ирлан­дии» — чудовищный документ, которым определялся характер даль­нейших репрессий против участников восстания[25]. Практически этот акт  был направлен против всего ирландского народа. Он придавал видимость «за­конности» разграблению ирландских земель. Даже лица, сложившие оружие и полностью подчинившиеся английским властям, лишались по этому акту двух третей своих земель, а оставшуюся у них треть эти власти могли заменить соответствующими по размеру участка­ми в таких местах Ирландии, «в каких парламент найдет нужным это сделать»[26].

В трех провинциях Ирландии --  Ольстере, Ленстере и Манстере большая часть сельскохозяйственных земель была передана англичанам. Часть земель получили лондонские спекулянты, часть—офицеры армии Кромвеля. Довольно большие земли были розданы и солдатам, которые полу­чали их в счет недоплаченного жалования[27]. Республиканские власти Англии намеревались заменить коренное население всех трех провинций английскими поселенцами.

Однако большинство сол­дат было настолько бедно, что им пришлось отказаться от своих наделов и продать их за бесценок офицерам или другим лицам. В Ирландии образовались большие имения, находившиеся в руках английских землевладельцев. Коренное население -- ирландские крестьяне -- были вынуждены становиться батраками или арендаторами своих бывших наделов, причем англичане устанавливали за них непомерно высокую плату.

3.3.  Завоевание Шотландии

Завоеванием Ирландии Английская республика не ограничилась. Покинув Ирландию в 1650 году, Кромвель вернулся в Англию. Хотя роялисты в Ирландии и были полностью разгромлены, но правительству республики все еще угрожала опасность, исходившая с двух сторон: из Шотландии и с моря, где часть флота, перейдя на сторону роялистов, совершала в Ла-Манше нападения на торговые суда республики[28].

Как уже упоминалось, в Шотландии был коронован Карл II, который начал формирование армии, целью которой было свержение незаконного республиканского режима. При создании этой армии Карл II применил  «драконовские» принципы отбора. В армию допускались только убежденные сторонники короля. На офицерских должностях в этой армии   служили сыновья священников и другие представители духовенства, или связанные с  ними лица, которые были очень далеки от военного искусства[29]. Понятно, что такая армия в военном отношении не могла противостоять отмобилизованным и обстрелянным войскам республики Армией роялистов руководил полководец Лесли, который поначалу старался не вступать в активные боевые действия и вполне удачно вел крайне осторожную политику[30].

Талантливый военачальник, Кромвель целым рядом охватывающих маршей стремился вынудить противника дать бой в тактически невыгодных для шотландцев условиях.  В течение некоторого времени осторожность Лесли позволяла ему уклоняться от решающей схватки, но 3-го сентября 1950 года, неподалеку от  Данбара,  Кромвель вынудил их принять бой. Шотландская армия потерпела сокрушительное поражение. За зиму Карлу II удалось сформировать новую армию. На этот раз она уже состояла из тех, кого не допустили в состав первой[31].

Заняв позиции близ Стерлинга, армия роялистов орга­низовала подвоз   припасов с плодородной равнины северо-восточ­ного  побережья.  Войска республики не  располагали силами,  достаточными для лобовой атаки. В то же время Кромвель боялся затяги­вать кампанию, так как в таком случае войска противника, находясь на   своей   собственной   территории,   могли   вновь   усилиться. Но Кромвель и в этой сложной ситуации оставался верен себе – в районе Перта он зашел в тыл роялистов и, отрезав их от баз снабжения,  открыл им путь в Англию. Шот­ландцам  ничего  не   оставалось,   как пойти  именно  этим  путем. Подгоняемые  с  тыла   армией   Кромвеля,   они  двигались на  юг, и силы их постепенно ослабевали. Навстречу им двигались свежие респу­бликанские  армии,  которые  оттеснили их от прямой дороги на Лондон в долину Северна. Ровно через год после Данбара, шотландцы были окружены близ Вустера и опять наголову разбиты[32].

Вустер был концом независимости Шотландии, к началу 1652 г.  Шотландия была пол­ностью завоевана: её парла­мент был распущен, таможенные барьеры между ней и Ан­глией уничтожены; на Шотландию распространили англий­скую правовую систему, ее обложили налогами, и, для того чтобы держать её в покорности, оставили там крупные гар­низоны во главе с генералом Монком[33].

Однако политика Английской республики в Шотландии существен­ным образом отличалась от её политики в Ирландии. Стре­мясь превратить Шотландию в одну из своих провинций, республика отнюдь не была заинтересована в истреблении её населения. Шотландские скалы не очень привлекала английских «плантаторов». Поэтому здесь не имели места те бесчеловечные жестокости, которыми был отмечен путь английских завоевателей в Ирландии[34].  Кроме того, в отличие от Ирландии независимая Шотландия была завоевана Англией впервые, и это вынуждало англичан действовать более осторожно. Конфискация земель у тех, кто выступал против Англии, производилась в гораздо меньших масштабах, чем в Ирландии. Тем не менее, многие старые аристократические семьи Шотландии потеряли часть своих земель, которые перешли к английской буржуазии.

В эти же годы республике приходилось фактически вести морскую  войну и с Францией.  Французские гавани давно уже являлись  прибежищем корсаров и роялистских каперов, наносив­ших чувствительные удары английской торговле на обшир­ном пространстве от Ламанша до Сицилии[35].

Несмотря на свою немногочисленность, флот республиканского адмирала Блейка успешно уничтожил последние базы роялистских каперов в Ламанше и на островах Силли[36].

3.4. Политические последствия завоевания Ирландии и Шотландии и побед на море.

Победы республики в Ирландии и Шотландии и разгром баз роялистских каперов на море коренным образом изменили как внутриполитическое, так и внешнеполитическое положение Английской республики.

Практически была ликвидирована как возможность внутреннего сопротивления режиму республики, так и опасность роялистской интервенции. 

Во внешнеполитической области эти победы также принесли республике определенные положительные результаты. Военное могущество республики, продемонстрированное при Денбаре и Вустере, заставило наиболее значительные и ранее враж­дебные ей европейские дворы предоставить Карла II его соб­ственной судьбе и искать мира с республикой.

В 1650 г. республику официально признала Испания, а в 1652 году её примеру последовала и Франция. [37]

После непродолжительного сопротивления республике подчинились  и американские колонии Англии — Виргиния, Мериленд[38].

Для стабилизации режима республике было необходимо обеспечить достаточно широкую электоральную поддержку и нового дворянства и буржуазии. И действительно в первые годы после победы в Шотландии широкие слои дворянства и буржуазии, ранее враждебные республике, вынуждены были с ней примириться, а некоторая их часть перекочевала в ряды её горячих приверженцев.  Для укрепления своей электоральной базы республика должна была подчинять свою внешнюю политику задаче превращения Англии в гос­подствующую торговую и морскую державу.  Но на пути к этой цели стояла Голландия — первая тор­говая держава того времени.

Республика, вступившая на путь борьбы за торговое первенство, должна была, в первую очередь, столкнуться с Голландией, которая к середине XVII века обладала самым многочисленным торговым флотом в Европе. Одним только рыболовством и перевозкой рыбы занято было 6400 голландских судов.[39]

Поэтому не было ничего удивительного в том, что гол­ландский купец на каждом шагу становился поперёк дороги английскому. В его руках была вся балтийская торговля, имевшая для англичан жизненно-важное значение: она до­ставляла основные материалы для судостроения: лес, смолу, дёготь, пеньку и другие товары.

Голландия наживала огромные ба­рыши от продажи на английском рынке рыбы, выловленной голландскими рыболовами в английских же водах. В 1649 году Гол­ландия заключила договор с Данией и получила право беспошлинного провоза грузов через Зунд. Протесты английского посла ни к чему не привели.[40]

О полном господ­стве Голландии в Ост-Индской торговле и говорить не при­ходится - английская Ост-Индская компания по сравнению с голландской влачила в ту пору жалкое существование. Английским купцам казалась совершенно нетерпимой конкуренция голландцев в американских  владениях Англии.

Столкновение с Голландией становилось неминуемым. Однако правительство ясно сознавало, что столкновение с морскими силами Гол­ландии требует значительного увеличения и модернизации военно-морских сил республики. Английский флот, который успешно подавил каперов в Ла-Манше, было невозможно использовать для успешных боевых действий с мощным голландским флотом.

Республика начала осу­ществлять огромную по своим масштабам программу воен­но-морского строительства. За первые три года было построено больше кораблей, чем за всё время правления Стюартов. Осенью 1652 г. было решено постро­ить 30 новых фрегатов стоимостью в 300 тыс. фунтов стер­лингов. К 1652 году республика создала флот, который, по мнению многих морских военачальников мог противостоять Голландским морским силам.[41]

3.5. Война с Голландией

Прежде чем обратиться к силе, в превосходстве кото­рой республика кстати ещё не была уверена, Англия попы­талась мирным путем поглотить и голландскую торговлю и голландскую колониальную империю.

С этой целью Англия предложила Голландии оборонительно-наступательный союз, истинную цель кото­рого прикрывали мнимыми интересами протестантизма, якобы роднившего обе республики. Этот англо-голланд­ский союз предполагал полное слияние обоих государств с сохранением руководящей роли английского парламента.

В феврале 1651 года два чрезвычайных посла английского парламента, Сен-Джон и Страйкленд, были отправлены в Голландию.[42] Во время аудиенции в Генеральных штатах английским послам было заявлено, что Голландия предлагает свою дружбу Английской республике. Сен-Джон и Страйкленд заявили, что предложения Английской республики идут еще дальше. «Мы предлагаем, -- заявили они, -- чтобы существовавшие в прежние времена дружба и добрые отношения между английской нацией и Соединенными провинциями не только были восстановлены и нерушимо сохраняемы, но чтобы эта нация и Провинции вступили в союз, более тесный и более искренний, так, чтобы для блага той и другой стороны был между ними взаимный интерес, более существенный и более сильный»[43].

Голландия не допускала даже и мысли о подобного рода союзе. Поэтому при видимом изъявлении дружеских отношений, реальные отношения между странами становились все более и более натянутыми. Англичане захватывали голландские корабли, а военный флот Голландии крейсировал около берегов Англии.

Провал переговоров о союзе привел к тому, что в 1651 г. Англия приняла так называемый «Навигационный акт», который должен был поспособствовать развитию судоходства в Англии.

Основные пункты его гласили:

1) товары, производимые в Азии, Африке и Америке, не могут ввозиться в Англию либо в её владения иначе, как на английских кораблях;

2) товары европейского происхождения должны вво­зиться в Англию и её владения только на английских ко­раблях, либо на кораблях тех стран, в которых они про­изводятся;

3) Солёная рыба и рыбий жир могут ввозиться в Ан­глию только в том случае, если рыба выловлена англий­скими моряками.[44]

Голландия давно уже стала центром посреднической торговли товарами, поступавших со всех концов мира. Навигационный акт был очевидной попыткой сократить объем морских перевозок, производимых  по фрахтовым соглашениям Голландией, располагавшей многочисленными, большими и хорошо оснащенными судами и превосходной органи­зацией торгового дела.  Это нанесло  чувствительный удар Голландии. Война стала неминуемой. Она вспыхнула в мае 1652 г[45]. То была первая война в длинной цепи торговых войн, которые английская буржуазия вела в борьбе за торговое и колони­альное преобладание в мире.

В этой войне  не фигурировали различия в общественных отноше­ниях, в государственном строе, в религии  или  идеологии. Это была  просто война за преобладание в торговле и судоходстве. Англия имела большое преимущество перед Голландией. Географическое положение Англии позволяло ей контролировать все торговые пути, а значит, она могла контролировать и торговые пути в Голландию. Морская блокада привела к голоду в Голландии, что заставило ее заключить в июне 1654 году мир с Английской республикой[46]. Англичане по-прежнему настаивали на слиянии двух протестантских республик, но Кромвель, понимая, что это сильно усложнит заключение мирного договора, отказался от этого требования, настояв только на признании Голландией условий  «Навигационного акта».

Это было крупным шагом в борьбе за превращение Англии в крупнейшую морскую державу.

3.6.  Внешнеполитические итоги победы над Голландией 

        и внешняя  политика Англии в период протектората

В 1653 году Кромвель совершил государственный переворот, разогнал парламент и объявил себя Лордом-протектором свободного государства Англии, Шотландии и Ирландии[47].

При вступлении в свои обязанности Кромвель отправил своего церемониймейстера ко всем иностранным послам «с поручением уверить их, что эта перемена не изменит ни отношений, ни дружбы, существующих между их государями и Англией»[48]. Государственный совет поручил пяти своим членам продолжать дипломатические дела, начатые раньше парламентом.

Войну с Голландией Англия закончила уже при новой форме правления.  Лорд-протектор добился, чтобы мирный договор, содержавший требования признания условий «Навигационного акта» одновременно с Голландией подписали и ее союзники: Дания, протестантские кантоны Швейцарии, города Ганзы и некоторые протестантские княжества Северной  Германии.

Еще в 1653 году, то есть в период войны с Голландией, но когда всему миру было очевидно, что ее капитуляция не за горами, Кромвель отправил в Стокгольм английского дипломата Уайтлока с заданием заключить договор со Швецией[49].

Предубеждение шведского дворянства против республиканской Англии было очень велико, но, тем не менее, Уайтлоку удалось 28 апреля 1654 года подписать со Швецией не только мирный, но  и союзный договор[50].

Через несколько месяцев после подписания мирного договора с Голландией, в сентябре 1654 года, был подписан договор с Данией. По этому договору Англия получила право прохода через Зунд на тех же условиях, которыми ранее пользовалась Голландия.[51]

В это же время с предложением о заключении торгового и союзного договора к Англии обратилось католическое Португальское королевство. Кромвель заставил Португальских послов ожидать своего решения несколько долгих месяцев, однако, подписал с ними договор. Договор с Португалией был началом экономического порабощения Англией Португалии.

Как всегда, Кромвель в качестве основного  выделил не экономическое, а религиозное содержание результатов, достигнутых при переговорах с католической Португалией. Он говорил по этому поводу: «Мы заключили мир с двором португальским; купцы наши, там торгующие, будут иметь право свободного вероисповедания и полную свободу славословить всевышнего в собственных своих церквах»[52].

Заключение торговых договоров с рядом крупных европейских государств, таких как Швеция, Дания и Португалия в существенной степени укрепило международные позиции английской буржуазии, а, следовательно, и внутриполитические позиции республиканского правительства.

У республики (а формально Англия, несмотря на переворот Кромвеля, продолжала называться республикой) во внешней политике оставались две крупные проблемы - отношения с католической Испанией, которая в это время была крупнейшей колониальной державой, и с Францией, которая дала приют и неофициально оказывала помощь Карлу II.  Подготовка договоров с этими государствами продвигалось крайне медленно.

Как только Кромвель провозгласил себя Лордом-протектором, Карденья,  посол Испании в Англии, боясь, что Франция его опередит, предложил Кромвелю помощь Испании для укрепления нового режима. От лица испанского короля Карденья обещал, что Испания не будет поддерживать никаких связей с сыном казненного короля. В обмен на эти уступки Карденья предложил Англия вступить в союз с Испанией против Франции.

Внешнюю политику французской короны в этот период определял  кардинал Мазарини, который был фактическим правителем Франции. Он тоже начал активно искать союза с Кромвелем. Франция предложила Англии союз и деньги, и более того, Мазарини намекнул, что, если понадобится, он готов выпроводить из страны семью казненного короля.

Лорд-протектор давно решил вопрос в пользу Франции. Франция была сильна и война с ней могла повлечь за собой большие неприятности. Испания, напротив, находилась в состоянии упадка и не рассматривалась Кромвелем в качестве серьезного противника. Кроме того, ненависть англичан к этой великой колониальной католической державе была давней и понятной. Испания не разрешала Англии торговать со своими колониями, а английские купцы-пуритане, которых в Испании считали еретиками, подвергались преследованиям  инквизиции.

Кромвель выбрал очень эффективную тактику: он выслушивал предложения обеих стран и ставил им все новые условия,

Кромвель потребовал от Испании свободы плавания в Вест-Индию и прекращения инквизиционного преследования. Это было чересчур даже для испанского посла. Карденья с негодованием заявил: «Требовать освобождения от инквизиции и свободного плавания в Вест-Индию — все равно, что требовать обоих глаз моего государя»[53].

Всегда необходимая в глазах Кромвеля война с Испанией стала теперь неизбежной.

3.7.  Война с Испанией

Эта война была очень выгодна Англии, так как позволяла занять матросов, офицеров и солдат, дать им возможность улучшить благосостояние.  Война  могла успокоить умы пуританских фанатиков, давно требовавших покончить с испанскими «папистами». Но самым важным было то, что «война сулила дать Англии господство в Новом Свете, который попал в руки ка­толиков-испанцев, а должен был принадлежать суровым купцам-пуританам, которые верили протестантскому богу - богу честной торговли, капитала и биржи»[54].

В Средиземное море направили новую эскадру Блейка, прекрасно обученную в ходе войны с Голландией.

К берегам Нового Света для захвата Испанских колоний была направлена эскадра Пенна.  Сначала Пенн попытался, но неудачно,  захватить острова Сан Доминго.  Когда известия о нападении Англии на Испанскую колонию дошли до Мадрида, на английские корабли, находящиеся в портах Испании, и  на имущество английских купцов было наложено эмбарго. Многие английские купцы были арестованы, а испанскому послу было приказано покинуть Англию.

В день отъезда посла из Англии (24 октября 1655 года) между Англией и Францией был подписан мирный и торговый договор[55].

Сообщение о заключении договора с Францией и о войне с Испанией было обнародовано на улицах Лондона 28 ноября 1655 года[56]. Как всегда Кромвель представил эту войну  борьбой за истинную веру: «Мы в войне с Испанией. Мы начали войну по необходимости. Испания наш величайший враг, враг естественный и как бы указанный самим богом, ибо она – воплощенный папизм. Нет средств ни добиться от Испании удовлетворения, ни обезопасить себя от нее. Мы требовали от нее для наших купцов только позволения иметь в кармане библию и молиться богу по-своему, но нечего ждать от испанца свободы совести»[57].

На ведение войны требовались средства, которых не было, поэтому были введены новые налоги, что вызвало сильное недовольство населения. К тому же война с Испанией сильно подорвала английскую торговлю. Торговое судоходство было нарушено, экспорт сукон прекратился, началась безработица среди ткачей.

Война против Испании, которая велась в союзе с Францией, была выиграна фактически за счет побед на море. В мае 1655 года военная экспедиция, направленная в Вест-Индию, овладела Ямайкой. Кромвель сделал все для того, чтобы превратить остров в процветающую колонию[58].

В 1658 году английские войска захватили Дюнкерк - важный опорный пункт на континенте, фактически находившейся на французской территории, но принадлежавший Испании[59]. В благодарность за поддержку в войне против Испании, Франция не стала возражать против того, чтобы Англия создала в Дюнкерке свой континентальный порт.

4. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА РЕСПУБЛИКИ

4.1. Внутренняя политика индепендентской республики

Внутренняя политика республиканской Англии в огромной степени определялась экономико-политическими причинами победы Английской буржуазной революции.

К середине XVII века  в Англии началось активное развитие  промышленности и торговли. Основой экономического прогресса страны являлось развитие новых форм производства — капиталистической мануфактуры[60].

Основными препятствиями на пути этого развития была феодальная цеховая регламентация, господствовавшая в городах и система промышленных монополий, насаждавшаяся королями.

В этот же период началось проникновение капиталистической системы и в сельское хозяйство Англии. Развитие аренды привело к появлению многочисленных «капиталистических» арендаторов, с одной стороны, и сельских наемных рабочих-батраков — с другой.  Английское дворянство раскололось на две группы. Так называемое «новое дворянство» активно участвовало в процессе капиталистического производства и, естественно, оказалось экономическим союзником буржуазии.

Поэтому одним из главных требований революции был принцип свободной конкуренции и свободного предпринимательства.  При этом одной из важнейших особенностей революции была своеобразная ее идеология, заключавшаяся в «драпировке» классовых и политических целей революции средневековым знаменем борьбы одной религиозной доктрины против другой.

Штурм феодализма в Англии начался со штурма его идеологии, этики и морали, которые воплотились в доктрине полукатолической государственной англиканской церкви.

Буржуазные революционеры выступали в качестве церковных реформаторов — пуритан. Именно проповеди пуритан заложили основы революционной идеологии. 

Основные орудия английского абсолютизма были разрушены еще до окончательной победы революции. Долгий парламент разрушил основные орудия абсолютизма: были ликвидированы чрезвычайные королевские суды — «Звёздная палата», «Высокая комиссия», уничтожены все монопольные патенты и привилегии.  Были уничтожены и рыцарское держание и вытекавшие из него повинности в пользу короны[61]. Фактически крупные землевладельцы присвоили право буржуазной частной собственности на земли, которые были до того лишь их феодальной собственностью. В промышленности и торговле с уничтожением монопольных прав частично возобладал принцип свободной конкуренции. Поэтому к этому моменту новое дворянство (джентри) и буржуазия считали, что  революция в основном закончена.

В «Социальной истории Англии» Дж. М. Тревельян пишет: «Революция … была результатом поли­тического и религиозного мышления и устремления людей, у ко­торых не было никакого желания перестраивать общество  …   Несомненно, выбор людьми той или иной политической и религиозной партии до известной степени и в некоторых случаях определялся социальными и эконо­мическими обстоятельствами, но сами люди делали это полусо­знательно»[62].

Дальнейшее развитие революции, приведшее, в конце концов, к казни короля и установлению республиканской формы правления происходило, как это часто бывало и впоследствии, в связи  с требованиями мелкобуржуазной массы, (левеллеров, а впоследствии и диггеров) которую буржуазия была вынуждена привлечь на свою сторону при решении своих проблем с королевской властью. 

Бегство короля и роялистский мятеж вызвали возмущение народных масс, и индепендентская верхушка, которая до этого колебалась между ограниченной монархи­ей и республикой, теперь сделала выбор в пользу республики. Лозунг республики буржуазия приняла вопреки своему желанию - это было ре­зультатом давления со стороны левеллеров[63].

Хотя фактически республика была установлена 4 января 1649 г.,  формальное оформление этого решения  Долгий парламент (точнее, то, что осталось от Дол­гого парламента, его «охвостье», как тогда говорили,— всего 80 де­путатов) принял  только 19 мая.[64] Парламент принял акт, в котором, в частности, говорилось: «Объявляется и постановляется ныне существующим парламентом и его властью, что народ Англии и всех принадлежащих ей владений и территорий есть и будет, и настоящим установил, образовал, учредил и утвердил быть респуб­ликой и свободным государством, и что отныне он будет управлять­ся как республика и свободное государство, верховной властью анг­лийской нации, представителями народа в парламенте и теми, кого они назначат и определят, в качестве подчиненных им должностных лиц и чиновников, на благо народа и без какого бы то ни было короля и палаты лордов»[65].

Почти пять месяцев ушло на то, чтобы официально провозгласить республику, управляемую однопалатным парламентом.  В реальности «Охвостье» Долгого парламента, продолжая дискуссии о форме и порядке правления в республике и оформляя парламентскими актами волю господствующих классов, фактически передоверило управление страной Государственному совету и верхушке армии во главе с Кромвелем[66].

В первые месяцы республиканского правления индепендентское руководство республики столкнулось как с сильным сопротивлением «справа» - со стороны сторонников монархии, так и давлением «левых» сил, возглавляемых левеллерами, которые требовали дальнейших демократических реформ.

Так как теперь индепенденты обладали реальной властью, и им не угрожала больше, по крайней мере,  в ближайшее время, опасность роялистской ре­акции, они использовали сосредоточенный в их руках государственный аппарат для подавления, а затем и окончательного разгрома демократического левеллеровского движения.

Разгромив, в самом начале республиканского правления, мелкобуржуазные силы левеллеров, индепендентский блок нового дворянства и крупной буржуазии столкнулся с еще более опасным, как сказали бы сегодня, «крайне левым», движением диггеров, или «истинных левеллеров». Это были представители «низов» английского общества — рабочих и батраков,  о судьбе которых не желали думать не только пуритане- индепенденты, но и левеллеры. Между тем, по весь­ма приблизительным подсчетам исследователей, из 5,5 млн. насе­ления Англии свыше 2,5 млн. относились именно к этой категории[67].

Вся мощь индепендентской республики обрушилась на диггеров. Весной и летом 1649 г., а также на протяжении 1650 г. диггеры подверглись жестокому разгрому, их посевы были уничто­жены, хижины разрушены, сами они либо оказались в тюрьмах либо были разогнаны[68]. Все категории собственников — от крупного зем­левладельца и купца до мелкого фригольдера, видели в движении диггеров главную опасность, и даже левеллеры от них отмежевались. Таким образом за первые два года своего существования Английская республика успешно решила две внутриполитические задачи: ликвидировала опасность «справа», разбив силы роялистов в Англии и справилась с наступлением «левых».

Вся внутренняя и внешняя поли­тика верхов индепендентской республики в 1649—1653 гг. была направлена на создание максималь­но благоприятных условий для дальнейшего развития  промышленности и торговли, как путем создания благоприятных для такого развития законов внутри страны, так и путем завоевания новых территорий и рынков сбыта, о чем подробно рассказано в главе о внешней политике Английской республики.

Парламент раздавал имения роялистов высшим офицерам ар­мии и чиновникам. Бешеная спекуляция землей ускоряла процесс формирования новой знати и сопровождалась усиленными огоражи­ваниями; так обеспечивалось обогащение джентри и развитие чисто капиталистических форм хозяйствования.

Этим же задачам в полной мере соответствовали захватнические походы Кромвеля в Ирландию и Шотландию в 1649—1651 гг.

В частности, в результате захвата Ирландии она превратилась в источник дешевых продуктов питания и сырья для Англии. Новые поселенцы начали активно развивать мясное скотоводство с ориентацией на Англию, как на основной рынок сбыта.  Однако вскоре выяснилось, что этот импорт влечет за собой падение цен на сельскохозяйственные продукты и уменьшение ренты. 

Поэтому вскоре после реставрации монархии, в 1666 году был принят специальный акт, запрещавший вывоз из Ирландии скота, мяса и молочных продуктов[69]. Этот акт нанес жестокий удар по ирландскому скотоводству.

Когда же была сделана попытка перейти от мясо-молочного скотоводства к овце­водству, последовал еще один акт, который запрещал вывоз шерсти за границу, а в Англию допускал лишь ввоз необрабо­танной шерсти. Впоследствии ирландская текстильная промыш­ленность была намеренно разрушена, так как она стала опасным конкурентом английской.

Хотя доходы республики значительно превышали доходы любого из существо­вавших до сих пор английских правительств, республика, тем не менее, постоянно испытывала финансовые затруднения и была выну­ждена вводить специальные налоги и наложить штрафы на еще не конфискованные имения роялистов. Это были как роя­листы-кавалеры времен первой гражданской войны, так и роя­листы-пресвитериане времен второй — таким образом, введение штрафов вызвало недовольство основной массы землевладельцев.

Когда в 1652 г. был впервые произведен сбор таких штрафов на финансирование войны с Голландией, операция эта вызвала крайнее недовольство, тем более что она сопровожда­лась различными темными махинациями Парламента, который  приобрел дурную славу из-за взяточничества его членов[70].  В стране в очередной раз назревал крайне опасный кризис.  Англию разоряли неурожаи, падение производства, сокращение торговли, безработица. Страна нуждалась в реформе права и в новой конституции.  По действующей конституции такие реформы мог произвести только парламент, в качестве которого в стране функционировало «Охвостье» Долгого парламента, состоявшее из депутатов, выбранных еще в период монархии, которые  сопротивлялись каким бы то ни было серьезным реформам.

Армия требовала роспуска «охвостья». Кромвель, как с ним это часто бывало и прежде, занял промежуточную позицию и до тех пор, пока это было возможно, пытался достичь компромисса. Но когда «охвостье» предложило продлить срок своих полно­мочий на неопределенное время, допуская кооптацию лишь тех новых членов, которых бы оно одобрило, Кромвелю пришлось отка­заться от идеи компромисса.

ВТОРАЯ ИНДЕПЕНДЕНТСКАЯ РЕСПУБЛИКА

В этих условиях 20 апреля 1653 года Кромвель разгоняет «охвостье» Долгого парламента и назначает новый орган власти, так называемый, Малый или Бэрбонский (названный Бэрбонским по имени одного из деятельных депута­тов) парламент[71]. Депутаты этого парламента избирались не населением графств, а местными религиозными обществами во главе с индепендентскими священниками.

Это был однопартийный индепендентский парламент, и Кромвель надеялся, что люди его партии окажут ему полную поддержку. Но депутаты парламента  отнюдь не выражали намерения стать слепой игрушкой в его ру­ках. Это были суровые индепенденты из провинции, со­хранившие идеалы раннего пуританства, пропитанные духом левел­лерства. Для них ссылка на библию была не привычной формулой, искусственно притягиваемой для доказательства нужного положе­ния, а действительным «источником мудрости». Воздержавшись от ассигнования новых средств на войну, этот «парламент святых» за­нялся принципиальными вопросами общественного и государственного устройства.

Уже первые шаги Малого парламента свидетельствовали о том, что на этот раз члены парламента не собираются ограничиваться дискуссиями.

Они отменили систему откупа налогов, приводившую к злоупотреблениям откупщиков, наживавшихся за счёт казны.

В парламент был внесён билль о ре­форме канцлерского суда (верховный суд по гражданским делам), заслужившего мрачную славу своей беспри­мерной волокитой (в нём накопилось более 20 тыс. нере­шённых дел, многие из которых были более, чем двадцатилетней давности) и взяточничеством [72].

Церковный брак заменяли браком гражданским, впервые ввели регистрацию ак­тов гражданского состояния (рождения, смерти и т. д.).

В «Малом парламенте» раздавались голоса, требовавшие проведения раскладки налогов пропорционально доходам. Предлагалось, чтобы высокооплачиваемые офицеры прослужили год безвозмездно.

Близким к решению был вопрос об отмене церковной десятины, вопрос, который не хотели и не умели решить члены Дол­гого парламента и правители индепендентской республики. Разумная, простая и смелая формула Малого парламента звучала так: «пусть священников содержат те, кто нуждается в них»[73]. 

Когда обо всём этом услышал Кромвель, перед ним снова встал во весь рост страшивший его призрак «уравнительства».  Даже через четыре года в своих записках Кром­вель с ужасом вспоми­нал деятельность Малого парламента: «Если кто-либо имел 12 коров, Малый парламент пола­гал, что он должен поде­литься с соседом, не имев­шим ни одной. Кто мог бы назвать что-либо своим, если бы эти люди про­должали хозяйничать в стране?»[74].

«Неприкосновенность собственности»  — таков был для Кромвеля основ­ной и незыблемый прин­цип всякого государствен­ного устройства. «Когда я  встречаю че­ловека   противного   мнения   в   этом   вопросе,   я мысленно готов    произнести   над  ним   проклятие...  я  готов изгнать его из пределов государства... Он недостоин  жить»[75].

Все это вызвало крайнее  недовольство правящей верхушки. Под давлением Кромвеля и высших чинов армии 12 декабря 1653 г. группа консервативных членов Малого парла­мента,  наиболее преданных интересам Кромвеля, явилась в палату в ранний час, когда значительная часть её радикальных членов, не подозревавших о заговоре, ещё не прибыла на заседание[76]. Вместе с умеренными депутатами, которые также явились на это заседание, образовалось большинство, которое после недолгих прений,  постановило, что парламент проработал слишком долго и приняло решение распустить его. Во главе со своим спикером Роузом депутаты 12 декабря 1653 года отправились к Кромвелю и торжественно передали ему верховную власть, которою он своею волей наделил их ранее[77].

4.2. Внутренняя политика в период Протектората

Оливер Кромвель принял титул  «Лорда-протектора свободного государства Англии, Шотландии и Ирландии» 16 декабря 1653 года [78].

Впоследствии многие политические деятели, получившие власть в результате демократических революций, превращались в диктаторов. Многие из них, принимая на себя диктаторские полномочия, облекали это в хорошо проработанные демократические формы.  По-видимому, первым в истории человечества демократическим конституционным диктатором стал именно Кромвель.

В день провозглашения Кромвеля лордом-протектором была принята и новая конституция Свободного государства Англии, Шотландии и Ирландии, так называемое «Орудие управления»[79]. Этот документ, написанный под руководством Кромвеля группой высших офицеров армии во главе с  Джоном Ламбертом, до настоящего времени остается примером  демократической конституции.  Хотя  «Орудие управления» и носит на себе следы поспешных обсуждений, компромиссных поправок. Хотя в нем немало умышленных и нечаянных противоречий и неясностей, но все же это акт замечательный по силе политической мысли. 

4.2.1. «Орудие управления»  как образец демократической конституции

Новая конституция Англии была попыткой достигнуть равно­весия сил между Кромвелем, Государственным советом и парламентом.  В соответствии с конституцией в стране учреждался постоянно действующий выборный однопалатный парламент, избираемый каждые три года людьми, имевшими не меньше 200 фунтов стерлингов годового дохода.  Впервые право делегирования своих представителей в парламент получили также и избиратели Ирландии и Шот­ландии. В парламент могли быть избраны лишь люди богобоязненные и доброго поведения. К выборам не допускались католики и участники ирландского мятежа. Сторонники короля во время гражданской войны лишались участия в четырех ближайших выборах.

Парламент объявлялся носителем верховной законодательной власти в стране. Он должен был созываться каждые три года и не мог быть распущен ранее, чем через 5 месяцев после откры­тия его заседаний. Его единственная палата состояла из 400 членов, причем две трети мест отдавалось графствам, а  одна треть - городам и крупным поселениям прямого «парламент­ского» подчинения. Так осуществлено было требование о перераспреде­лении избирательных округов с целью усиления предста­вительства «средних слоев» населения.

Законодательная власть принадлежала Лорду-протектору совместно с народными представителями, а исполнительная – Лорду-протектору совместно с Государственным Советом.

Полномочия Лорда-протектора были  огромны, и в чем-то даже больше, чем у старых английских монархов. Ему принадлежало право помилования преступников, право производить в рыцари и другие права, бывшие раньше прерогативами короля. От имени Лорда-протектора писались все государственные акты.  Он был главнокомандующим армии и флота Англии, Шотландии и Ирландии и ведал сбором налогов, он контролировал полицию и правосудие, руководил внеш­ней политикой, с согласия Государственного совета объяв­лял войну и заключал мир. Впредь до созыва очередного парламента он был вправе от своего имени издавать ордо­нансы, имевшие силу законов.

Лорду–протектору  предоставлялись на утверждение все парламентские билли. Его право вето, впрочем, было неясно, если не фиктивно, так как акты парламента могли получить силу закона и без согласия протек­тора, правда, лишь в том случае, если Лорд-протектор не наложил на них вето в течение 20 дней с момента их принятия.

Власть Лорда-протектора сильно ограничивал Государственный  Совет, состоящий, по конституции из 15 членов (7 офицеров и 8 гражданских лиц), поименно указанных в самом «Орудии управления». Лорд-протектор мог назначить еще 6 членов Госсовета, увеличив его состав до 21 человека[80].

Однако дальнейшее замещение освобождающихся вакансий должно было происходить по сложной демократической процедуре: парламент выбирает на каждое место 6 кандидатов, Государственный Совет из них выбирает 2-х и протектор делает окончательный выбор.

 По конституции должность Лорда-протектора являлась пожизненной. Новый Лорд-протектор избирался Государственным Советом. Международная политика республики и все иностранные сношения должны  были вестись только с согласия Госсовета. Согласие совета требовалось так же для созыва чрезвычайных заседаний парламента.

Право законодательства в вопросах налогообложения и чрезвычайных сборов  принадлежало парламенту,  но государственные расходы на армию и флот были заранее фиксированы конституцией, и парла­мент не мог их сократить, так же как и уменьшить числен­ность вооружённых сил. Согласно «Орудию», парламент должен был обеспечить доходы, достаточные для содержания тридцатитысячной армии

Лорд-протектор имел право распускать парламент, но парламент должен был обязательно избираться каждые 3 года.

Не были забыты в «Орудии управления» и вопросы свободы совести. Пуританизм признавался государственным вероисповеданием, но никто к нему не принуждается. Вероисповедания, расходящиеся с государственными, но признающие Христа, пользовались покровительством республики в организации церквей и иных возможностей для отправления культа. Англикане и католики свободой вероисповедания не пользуются.

Тем не менее, законодательство протектората в области регулирования религиозных и моральных вопросов было весьма жестким.  Правда, искоренение порока было возложено не на церковные, а на обычные светские суды. Уже в  1650 году был проведен закон о наказании смертью[81]. Но это дикое наказание в действительности было при­менено лишь  в трех случаях. После того как даже пуритане-присяжные отказались выносить приговоры, эта попытка про­валилась.

По закону, людям, которые отрицали троичность бога, полагались суровая кара. Категорически запрещалось англиканам быть учителями детей джентльменов.

Но религиозная практика протектората была мягче его законодательства. Так, например, за отрицание троичность бога правительство ограничилось ссылкой только одного человека. Смертная казнь за супружескую неверность была при­менена лишь  в трех случаях. После того как даже пуритане-присяжные отказались выносить приговоры, эта попытка про­валилась.

Правительство, также вопреки закону, не препятствовало англиканам быть учителями детей джентльменов. Даже с католиками в период протектората обращались мягче, чем в другое время

Наиболее поучительный пример веротерпимости правительства Лорда-протектора – это отношение к евреям. В октябре 1655г.  в Лондон явился раввин и врач Манассия Бен-Израель из Амстердама и потребовал равноправия для евреев[82]. Комиссия совета с участием лондонских купцов отнеслась к евреям не очень благосклонно, но все же 2 юриста доказали, что в действующих законах нет никаких ограничений для евреев. Кромвель неофициально обещал им широкую терпимость. Евреи построили себе в Лондоне  синагогу и устроили свое кладбище.

Несмотря на свою демократичность, «Орудие управления» устраивало далеко не все политические силы республики.  Поэтому первая сессия парламента протектората, проходившая с 3 сентября 1654 по 22 января 1655 года была озабочена скорее пересмотром «Орудия управления», чем разработкой и принятием новых законов[83]. Хотя по условиям избирательного закона новый, правый парламент не был ни народным, ни представительным орга­ном, это не помешало ему отказаться от роли конституционной ширмы для господства высших офицерских чинов, управлявших в то время армией. Правый парламент оказался таким же неподатливым, как и левый, и 22 января 1655 г. был рас­пущен Лордом-протектором[84].

Сразу же после роспуска парламента последовало восстание роялистов в марте. Хотя оно было быстро и жестко подавлено, но одновременно в стране был раскрыт целый ряд роялистских заговоров. Агенты республики сообщили Лорду-протектору, что Карл II поддерживает связи не только с подпольной роялистской организацией «Запечатанный узел», но и с пресвитерианами и с некоторыми левеллерами.

4.2.2. Политическая разведка в период республики и Протектората

Необходимо отметить, что в республике с первых дней ее существования огромную роль играли, как сказали бы сегодня,  «спецслужбы». Вся страна, да и вся Европа была наводнена английскими шпионами.

Еще в 1649 году республика создала так называемую «Пуританскую» разведку[85]. Руководство разведкой было возло­жено на Томаса Скотта — одного из депутатов-«цареубийц», голосо­вавших за вынесение смертного приговора королю Кар­лу I. Роялист Клемент Уокер, жаловался, что агентами Скотта «вся Англия кишела, как Египет кишел вшами и лягушками»[86]. В первые годы республики Скотт не брезговал и провокацией, организуя, с помощью своих агентов плохо организованные выступ­ления «кавалеров».

Энергичным помощником Скотта вскоре стал капи­тан Джордж Бишоп, занявшийся организацией шпиона­жа внутри страны. Другим сотрудником начальника кромвелевской разведки был профессор геометрии Окс­фордского университета Джон Уоллис, осно­вавший новую науку — криптографию. Уоллис расшиф­ровал многие коды роялистов. Утверждали, что не было шифра, который ему не удалось бы раскрыть.

Гайд, канцлер жившего в эмиграции Кар­ла II, долгое время не мог поверить, что Уоллис раскры­вает роялистские шифры. Гайд считал, что ключи к шиф­рам были выданы кем-то из «кавалеров». Лишь после Реставрации, получив в свои руки образцы работы Уоллиса, Гайд должен был признать, что недооценил талан­ты оксфордского геометра.

Вскоре после провозглашения Кромвеля лордом-протектором он произвел смену руководства спецслужбами. Общее управление разведкой перешло от Скотта и Бишопа к Джону Терло. Этот до революции скромный адвокат из графства Эссекс стал при Кромвеле государственным министром, министром внутренних дел, министром иностранных дел, военным министром, чле­ном Государственного совета и, наконец, главой полиции и разведки, что едва ли не более всего способствовало его влиянию.

Терло был, несомненно, одним из самых способных руководи­телей секретной службы Англии. Он предпочи­тал создавать свою сеть, нередко минуя английские мис­сии и посольства. Среди агентов Терло были роялисты, готовые перебежать в лагерь Кромвеля, и экзальтирован­ные проповедники наступления «царства божьего» на земле, мужчины и женщины, старики и молодежь. Глава тайной службы даже спасал от виселицы приговоренных к смерти, при условии, что они станут шпионами лорда-протектора.

Терло создал обширную сеть наблюдения не только за противниками Кромвеля, но и за иностранными пра­вительствами.

Во время первой англо-голландской войны (1652— 1654 гг.) Терло узнавал о секретных решениях Генераль­ных штатов Голландии чуть ли не на следующий день после их принятия.

Английские путешественники, даже симпатизировав­шие роялистам, боялись встречаться с находившимся в Париже в 1654 году Карлом II, так как об этих посеще­ниях немедленно узнавали в Лондоне[87].

Однако самым большим успехом секретной службы Терло в борьбе против роялистов явилось проникновение в так называемый «Запечатанный узел». Это был верхов­ный орган партии «кавалеров» в Англии, состоявший все­го из нескольких влиятельных вельмож. Особых успехов разведка протектората достигла в борьбе против роялистского под­полья как раз за немногие месяцы до Реставрации, хотя окончательно разгромить «Запечатанный узел» так и не удалось.

После возвращения Карла II горевшие жаждой мщения роялисты требовали расправы с Терло. Однако тот предупредил, что, если ему нанесут ущерб, он опубли­кует «черную книгу», которая приведет на виселицу по­ловину «кавалеров». Эта угроза подействовала, хотя в ней имелся сильный элемент блефа.

Не менее активно разведка Терло действовала и против врагов протектора слева — партии левеллеров.

4.3.  Внутренняя политика Лорда-протектора в период диктатуры

Распустив парламент, Кромвель в течение почти двух лет не предпринимал никаких попыток поставить свою власть на конституционные основы. Более того, он фактически ввел в стране полицейский режим.

Была введена цензура. Страна была разделена на 11 военно-административных округов во главе с генерал-майорами, наделенными всей полнотой полицейской власти[88].

Главная обязанность генерал-майоров – командование конной полицией и полицейские заботы о порядке. В силу этого они должны были разгонять незаконные сборища, разоружать папистов и роялистов, обезопасить дороги и следить за недовольными. Для предотвращения сборищ запрещались даже спортивные собрания, как-то: скачки, медвежьи травли и петушиные бои.

Людей, которые не имели определенных занятий, новая полицейская власть имела право выслать из Англии в колонии.

На генерал-майоров возлагались и обязанности религиозно-нравственного характера. Полицейская власть должна насаждать благочестие, бороться с пьянством и  развратом.

Мировые судьи и местные власти также подлежат надзору полиции, а в августе 1655 года на них возложили и обязанность наблюдения за клиром и низложением дурных священников[89]. 

В сентябре 1655 года протекторат резко усилил борьбу с роялистами. Лорд-протектор издал указ, по которому роялисты были разделены на 3 разряда.

- I разряд – прямые участники восстаний и заговоров; они карались изгнанием из Англии и конфискацией всего имущества.

-  II разряд – явные сторонники казненного короля или его сына. Им грозило изгнание или тюрьма, но доходы с имений оставались за ними.

- III  разряд – люди подозрительные. Они наказывались лишением части доходов.

Кроме того, указ запрещал роялистам держать дома оружие[90]. 

Немедленно после выхода этого указа на генерал-майоров возложили и обязанности по точному применению законов против роялистов. Таким образом, на новую полицию возлагались очень сложные социально-педагогические и религиозно-нравственные задачи. 

Открытая военная диктатура Кромвеля была достаточно эффективной, но не пользовалась большой популярностью в английском обществе.

Использование солдат для обхода частных домов в Лон­доне с целью проверки, не нарушается ли суббота, и соблюдаются ли установленные парламентом посты (а при таких обходах сол­даты обычно уносили найденную в кухне пищу), вызывало самое резкое негодование.

Такое же негодование вызвал во многих местах запрет обрядового обычая, по которому накануне майского праздника рубили молодые деревья для украшения жилищ, а также запрет состязаний в воскресенье после полудня. Несмотря на англиканскую и ли­беральную реакцию 1660 года, пуритане навсегда наложили свой мрачный отпечаток на «английское воскресенье».

В октябре 1655 года, в разгар введения новой полицейской власти началась война с Испанией[91]. Война потребовала значительного финансирования, и Кромвель ввел новые нало­ги.  Даже эти, введенные так же произвольно, как во времена Карла I, налоги, не позволили протекторату обеспечить финансирование боевых действий. В 1655 году у правительства возник дефицит в 800 тысяч фунтов стерлингов[92]. По конституции кредиты и новые налоги мог разрешить только парламент. Лорд-протектор был вынужден провести выборы и в сентябре 1656 г. созвать новый парламент[93]. 17 сентября 1656 года прошло первое заседание второго парламента протектората. Кромвель вновь столкнулся с серьезной оппозицией, особенно со стороны ярых республиканцев, возражавших против самой идеи протектората. В результате парламент был подвергнут "чистке", из него были удалены 160 членов, многие из которых отказались присягнуть на верность режиму. Те, кто остался, в основном сотрудничали с Кромвелем и Государственным советом, хотя и выступали против системы местного управления с помощью генерал-майоров. Тогда же группа  гражданских лидеров предложила заменить военную диктатуру конституционной монархией (королем должен был стать Кромвель) и создать государственную пуританскую церковь.  Кромвель вынужден был отказаться от предложения, поскольку эта идея встретила неприятие его старых армейских друзей и соратников.

Тем не менее, парламент разработал и принял новую конституцию, по которой восстанавливалась палата лордов. В палату общин допускались все, кроме явных роялистов. Место Государственного совета занял Тайный совет, кроме того, вводились некоторые ограничения власти лорда-протектора и свободы совести. Титул лорда-протектора стал наследственным.

Новая конституция, известная под названием "Покорнейшая петиция и совет" вступила в силу в июне 1657 (принята 25 мая 1657 года)[94]. Была  сформирована верхняя палата, лояльная Лорду-протектору, который назначил членами палаты лордов многих своих сторонников, заседавших ранее в палате общин. В  палату общин вернулись изгнанные ранее депутаты.

Уже в июне 1658 года палата общин превратилась в активно оппозиционную силу по отношению к Кромвелю.

На этот раз Кромвель не сумел сдержать гнева и, убежденный, что за новым конфликтом последует вторжение роялистов, 4 февраля 1658 года распустил парламент[95].

Последние несколько месяцев жизни, а он умер 3 сентября 1658 года,  Кромвель правил без парламента.

В период протектората Кромвель пытался бороться с фанатичными пуританами за подлинную свободу христианских вероисповеданий, которая бы позволяла членам епископальной и Римско-католической церкви проводить богослужение в частных домах.

Он назначил многих достойных судей и с помощью своих советников-юристов провел реформу законодательства и создал более дешевую судебную систему. Кромвель содействовал развитию образования, некоторое время был канцлером  Оксфордского университета и помог основать колледж в Дареме.

5.  БЫТ  И  КУЛЬТУРА  АНГЛИИ  В  ПЕРИОД  РЕСПУБЛИКИ

5.1. Быт усадьбы среднего английского землевладельца

Хотя в период республики сельское хозяйство Англии активно «капитализировалось», однако быт среднего землевладельца в значительной степени оставался патриархальным и основанным практически на натуральном хозяйстве.  Средний землевладелец в основном обеспечивал сам себя за счет собственного хозяйства. Обитатели такого хозяйства сами варили пиво и пекли хлеб, мололи муку, выращивали быков и овец, домашнюю птицу. Лошадей подковывали сами, инвентарь, который в те времена не отличался сложностью, чинили тоже своими силами. Поэтому в любом деревенском хозяйстве была своя мельница, скотобойня, кузница, плотницкая и малярная мастерские, пивоварня, лесопильня и сараи, где были кладовые для яблок и кореньев. Для крупного рогатого скота и свиней строились стойла и хлева[96].

Зимой особенно ценилась дичь, добытая на охоте, так как это было единственным видом свежего мяса. В основном в зимний период население питалось солониной, которую заготавливали на зиму при осеннем забое скота. Частое употребление в пищу солонины приводило к кожным заболеваниям, как у знати, так и у простолюдинов.

Женщины в деревенских домах занимались прядением шерсти и льна, шитьем, кулинарией, заготовками и консервированием, виноделием, приготовление лекарств, изготовлением фруктовых сиропов и домашних ягодных вин, которые играли в то время большую роль в повседневной жизни англичан. Употребление чая и кофе вошло в обиход позже, в эпоху Реставрации[97].

Дома «новых дворян» и буржуазии сильно отличались от старых построек,  которые были характерны для английских деревенских домов, начиная с саксонских времен.

Холл, имевший раньше множество назначений, утратил почти все из них.  Поэтому холлы стали строить высотой в один этаж, а на втором этаже строилось несколько комнат средней величины.

В деревенской усадьбе «старого типа» в  центре дома  находился двор, и население господского дома проводило там значительную часть времени. В середине XVII века двор либо вообще перестали строить, либо помещали не в середине строения, а позади него[98].

На полу ковры и циновки постепенно вытеснили широко использовавшиеся раньше изделия из камыша. Это способствовало уменьшению количества блох, что, в свою очередь, способствовало снижению заболеваемости чумой. Изготовлением ковров занимались теперь и в самой Англии, хотя нередко ковры все же привозили из Персии и Турции.

Мебель в домах то время в основном делались из дуба, причем почти на всех предметах мебели присутствовала резьба. Сидели в большинстве домов на табуретах. Стулья считались привилегией старших.

Для перемещения по стране мужчины в основном использовали верховую езду. Женщины же, которым верховая езда запрещалась правилами приличия, на дальние расстояния  передвигались в семейных каретах – телегах без рессор, с кожаным откидным верхом. Дороги были немощеные, так что передвижение в этих каретах было крайне медленным и некомфортабельным.

В период республики начали входить в обиход и общественные средства транспорта – дилижансы[99]. Но поначалу эти средства передвижения были очень дорогостоящими, и не каждый мог себе позволить ими пользоваться.

Как известно, до сих пор одним из любимых занятий любого англичанина является разведение цветов и уход за своим садом. Это хобби берет свое начало как раз в XVII веке[100]. Начало этой традиции положили нидерландские беженцы-гугеноты, которые поселились в Лондоне и в Норридже.  

В период республики сельскохозяйственный приусадебный сад, в котором выращивались фрукты и овощи к столу, стал уменьшаться в размерах в пользу цветников. Цветник разбивался на прямоугольники и квадраты, разделенными широкими дорожками и размещался прямо перед фасадом дома. В моду вошло огораживание цветников посредством живых изгородей[101].

Этот период принес Англии множество новых видов цветов и растений, таких как царский венец, тюльпан, настурция, бессмертник, тюльпановое дерево, красный клен[102].

Кроме разведения цветов, англичане того времени большое внимание уделяли травам. Травы очень активно применялись как в медицине, так и в кулинарии.

5.1.1.  Книга, как элемент культуры англичан периода республики

Существенным элементом бытовой культуры среднего англичанина того времени являлось наличие в доме библиотеки.  Необходимо отметить, что помимо социально-политических предпосылок буржуазной революции и установления республики, в истории Англии имелся еще один фактор, влияние которого на развитие общества было весьма сильным.

Английская нация консолидировалась в единый народ примерно в XV веке. Именно тогда вопреки сознательному сопротивлению церкви и оп­позиции знати английский язык вошел в быт и достиг высокой степени развития. Когда переводчик и книгоиздатель Уиль­ям Кэкстон в 1477 г. привез из Фландрии печатный станок, он сра­зу же приступил к печатанию книг на английском языке[103]. В 70-х го­дах XVв. книгопечатание в Англии начинает быстро развиваться. В типографии Кэкстона в Вестминстере и возникших по ее примеру типографиях в Лондоне, Оксфорде и других городах до конца века удалось напечатать около 400 книг[104].

Победа английского языка была закреплена тем, что с сере­дины XV в. он был признан единственным языком, допускающим­ся на заседаниях палаты общин.

Поэтому, когда в первой половине XVI века Реформационный парламент (1529-1536 г.г.) принял решение о переводе Библии на английский язык, это оказало  колоссальное влияние на распространение идей протестантизма среди огромной массы среднего класса[105].  Библия стала общим достоянием и уже не была книгой на незнакомом языке, доступной только свя­щенникам, ключ к ее тайнам получал всякий, кто умел читать. Протестанты сделали библию руководством для своей партии, а ее изучение поставили в основу своей деятельности. Для людей XVI в. и особенно XVII в. библия имела очень большое значение.

Но великое поколение людей, в среде которых и возникли идеи буржуазной революции, воспитыва­лось не одной лишь библией. Век Мильтона, Марвелла и Геррика был веком поэзии и учености, часто тесно связанных между собой. В эти времена не только писались и перелагались на музыку простые и прекрасные песни но из рук в руки в руко­писях передавались наиболее удачно и грамотно написанные поэмы, преж­де чем пустить их в печать или предать забвению. 

 В период Республики страна была наводнена печатными политическими памфлетами, но печатных газет было мало[106]. Новости передавались при помощи писем-листовок, которые писались в Лондоне от руки и рассылались провинциаль­ным подписчикам, передававшим их после прочтения своим соседям.

В середине XVII века культура в английских домах дошла, может быть, до наивысшей точки, которой она когда-либо достигала. Образо­вание того времени -- классическое, так же как и религиозное,— распространилось очень широко. 

В домах англичан на  пол­ках библиотек наряду с библией, проповедями и политическими памфлетами лежали и поэтические произведения  и  сочинения  классиков.   Без   сомнения, большая часть иоменов, сквайров и купцов читала очень мало, но некото­рые из них охотно читали книги. Гражданская война была войной идей, а идеи распространялись или через печать, или в рукописях, а также проповедником и в беседах людей друг с другом.

Дневники простого йоркширского иомена, по имени Адам Эр, который одно время служил в парла­ментской армии, а в 1647 году вернулся домой на свою ферму в Дэйлзе дают возможность оценить диапазон и характер чтения среднего английского фермера и показывают, почему иомены были вполне способны сами выбрать себе политическую и религиозную партию, часто иную, чем партия их соседей-джентри[107].

Его кабинет был оборудован книжными полками, и друзья Адама, такие же иомены, как и он сам, имели возможность брать книги для чтения и обсуждения. Редко возвращался Адам из поездки в какой-нибудь круп­ный город без того, чтобы не привезти домой книгу. Иногда ему присылали целую кипу книг, и он внимательно их прочитывал.

«Сегодня я отдыхал дома и провел большую часть дня за чтением» — такова типичная запись в днев­нике[108].

Большую часть его чтения составляли книги религиоз­ного содержания, написанные в оправдание пресвитериан­ства,  приводящие  доводы  в  пользу индепендентства  или конгрегационализма, сборники проповедей того или иного знаменитого проповедника. Количество прочитанных им религиозных книг поразительно, но не меньше он читал и исторической и философской литературы.  Адам не был глубоко религиозным человеком. Он читал все эти  книги потому,  что вся атмосфера того времени была насыщена религией. Она наполняла  газеты и памфлеты того вре­мени, подобно тому как сообщения о забастовках и  спор­тивные новости заполняют нашу ежедневную прессу.

5.2. Музыка, театр и литература в период республики

Пуритане отвергали церковную музыку, созданную до их прихода к власти. Они жестоко уничтожали все, что было с ней связано: сжигали ноты, ломали органы, объявили скрипку греховным инструментом. Одновременно была запрещена деятельность большинства театров, многие традиционные спортивные соревнования также запрещались, в основном из-за боязни массового скопления народа. Все эти непопулярные в народе ограничения  объяснялись религиозными требованиями.

В XVII веке в Англии в домах аристократов было принято устраивать  музыкальные представления, получившие название «маски». Несмотря на запреты, они давались даже в период пуританского правления. Перед зрителем разворачивалось пышное комедийное костюмированное представление. Это были и маскарадные шествия, и драматические диалоги, и сольные и хоровые песни, танцы. Ярким образцом жанра может служить пьеса «Купидон и смерть», созданная в 1653 году[109].  Многие английские композиторы сочиняли музыку для таких «масок». Некоторые из них стали называть подобные сочинения оперой, хотя, оперой эти «маски» еще не являлись, но они положили начало развитию жанра оперы в Англии.

В английской литературе периода буржуазной революции и республики значительную роль играли поэты-драматурги и поэты классики.

Ричард Лавлейс, Джон Саклинг, Роберт Геррик создали множество прекрасных образцов любовной лирики.

Широко были распространены и произведения представителей «школы метафизиков». Произведениям метафизиков свойственны глубокие религиозные раздумья, сложная образность. Среди виднейших поэтов-метафизиков такие как Джордж Герберт, Генри Воган, Ричард Крэшо, Френсис Кворлз.

Эндрю Марвел совместил в своем творчестве черты обеих школ.

Когда театры были закрыты пуританами, главенствующее положение в литературе заняла поэзия. Крупнейшей фигурой  в ней так же был Джон Мильтон, который в период республики был секретарем Кромвеля. В эти годы он стал знаменит своими политическими трактатами и памфлетами. Хорошо известен его памфлет «Защита английского народа», написанный в 1650г[110]. Основной идеей этого памфлета была возможность народа лишить власти недостойного монарха. Именно памфлет «Защита английского народа» принес Мильтону международную славу публициста, так как был написан на латыни, которая в то время была языком международного общения европейских стран.

Мильтон является автором множества сонетов и  поэм, таких как «Потерянный рай» и «Возвращенный рай». Он писал и драматические пьесы в жанре «масок». Наиболее известна драма «Комус».

Правда,  период республики не был плодотворен для Мильтона в литературном плане. Политическая деятельность занимала почти все его время. Поэтому в этот период он только перевел несколько псалмов в стихотворную форму и написал 17 сонетов.  В 43 года Мильтон полностью ослеп, и уже в этом состоянии написал свой знаменитый сонет «О слепоте». После реставрации трактаты Мильтона были сожжены, а сам Мильтон оказался в тюрьме, но был выпущен вскоре благодаря заступничеству друзей.

6.  ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В середине августа 1658 года Лорд-протектор тяжело заболел. В день его счастливых побед под Денбаром и Вустером, 3 сентября 1658 года в 3 часа ночи Оливер Кромвель умер[111].

В соответствии с конституцией Лордом-протектором был провозглашен Ричард Кромвель. Однако в отличие от отца, Ричард не был прирожденным лидером, и вскоре один из армейских военачальников - генерал Монмут, восстал против него. В 1660 Монмут году захватил Лондон и вернул на трон короля Карла II Стюарта. Республика прекратила свое существование[112].

Казалось бы, что короткие одиннадцать лет республиканского правления в Англии прошли бесследно, ведь в кратчайшие сроки в стране были восстановлены не только монархия, но и палата лордов, и вся система центрального управления, и англиканская церковь. Однако хотя Карл II и принял престол своего отца, но это уже было совершенно новое государство - ведь три, ранее независимые части страны - Англия, Ирландия и Шотландия были объединены республиканцами в единое государство. Некоторые завоевания революции в той или иной мере были оставлены в силе и в период реставрации.

Современная историческая наука уже давно утвердилась во мнении, что английская буржуазная революция и республиканское правление в истории Англии фактически являлись началом «новой исторической эпохи, что лишь с позиции их исторического опыта и их, пусть временных, по видимости, завоеваний возможна научная трактовка не только истории Англии в столетие, последовавшее за ней, но и истории стран Европы в целом. ... Влияние этого периода в равной степени распространилось на сферу экономики и сферу политики, сферу идей и сферу науки, сферу литературы и сферу искусства»[113].

Влияние краткого республиканского эксперимента в Англии на политическое развитие нашей планеты поистине огромно. Революция в Английских колониях Америки, результатом которой стало создание Соединенных Штатов, основывалась на идеях, которые предки-пуритане революционеров в свое время вывезли из республиканской Англии. Идеологи и практики Великой французской революции тоже пристально изучали и трансформировали опыт английских индепендентов.

Превратившись в великую колониальную империю, Великобритания распространила идеи демократии, основанные в огромной степени на опыте этих десяти лет, практически на весь мир. В XX веке США внедрили конституционный порядок, в конечном счете, основанный на тех же идеях, даже в таких необычных странах, как Япония и Филлишшы.

Все это позволяет сказать, что именно эти одиннадцать лет относительной свободы открыли собой период Новой истории.

ССЫЛКИ

[1] Кертман Л.Е. География история и культура Англии. – М., 1968. – с.18

[2] Барг М.А.  Великая английская революция в портретах ее деятелей. – М., 1991. – с.150

[3] INTERNET: http://unicum-coins.narod.ru/brit/history.php

[4] INTERNET: http://unicum-coins.narod.ru/brit/history.php

[6] INTERNET: http://unicum-coins.narod.ru/brit/history.php

[7] Кертман Л.Е. География история и культура Англии. – М., 1968. – с.111

[8] Барг М.А.  Кромвель и его время. – М., 1950. – с.86, 87. 

[9] Грановский Т.Н. Лекции по истории средневековья. – М., 1986. – с.237-238. 

[10] Барг М.А.  Кромвель и его время. – М., 1950. – с.90.

[11]  http://www.2day.ru/13201-show.asp

[12] Грановский Т.Н. Лекции по истории средневековья. – М., 1986. – с.238. 

[13] Грановский Т.Н. Лекции по истории средневековья. – М., 1986. –Ibidem.- с. 238

[14]Грановский Т.Н. Лекции по истории средневековья. – М., 1986. –Ibidem.- с. 238

[15] INTERNET:http://www.2day.ru/13201-show.asp

[16] INTERNET:http://www.2day.ru/13201-show.asp

[17] История дипломатии в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потемкина. . – М., 1941. – с.223 

[18] ??????????????????????????????????????????????

[19] Кертман Л.Е. География история и культура Англии. – М., 1968. – с.114

[20] Кертман Л.Е. География история и культура Англии. – М., 1968. – Ibidem.- с. 114

[21] INTERNET:  http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.php

[22] Мортон А.Л. История Англии. – М., 1950. – с.221. 

[23] INTERNET:  http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.php

[24] Кертман Л.Е. География история и культура Англии. – М., 1968. – с.115

[25] Кертман Л.Е. География история и культура Англии. – М., 1968. – с.115

[26] Кертман Л.Е. География история и культура Англии. – М., 1968. – с.115

[27] Мортон А.Л. История Англии. – М., 1950. – с.222. 

[28] Мортон А.Л. История Англии. – М., 1950. – с.223

[29] Мортон А.Л. История Англии. – М., 1950. – с.223

[30] Мортон А.Л. История Англии. – М., 1950. – с.223

[31] Мортон А.Л. История Англии. – М., 1950. –Ibidem.- с. 223

[32] Мортон А.Л. История Англии. – М., 1950. –Ibidem.- с. 223

[33] Барг М.А.  Кромвель и его время. – М., 1950. – с.224

[34] Барг М.А.  Кромвель и его время. – М., 1950. – с.224.

[35] Барг М.А.  Кромвель и его время. – М., 1950. – с.231

[36] Мортон А.Л. История Англии. – М., 1950. – с.223. 

[37] Барг М.А.  Кромвель и его время. – М., 1950. – с.226.

[38] Барг М.А.  Кромвель и его время. – М., 1950. – с.226

[39] Барг М.А.  Кромвель и его время. – М., 1950. – Ibidem.- с. 229

[40] Барг М.А.  Кромвель и его время. – М., 1950. – Ibidem.- с. 229

[41] Барг М.А.  Кромвель и его время. – М., 1950. – Ibidem.- с. 230

[42] История дипломатии в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потемкина. – М., 1941. – с.221 

[43] История дипломатии в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потемкина. – М., 1941. –Ibidem.- с. 221

[44] Барг М.А.  Кромвель и его время. – М., 1950. – с.231

[45] Барг М.А.  Кромвель и его время. – М., 1950. –Ibidem.- с. 231

[46] Мортон А.Л. История Англии. – М., 1950. – с.225.

[47] Кертман Л.Е. География история и культура Англии. – М., 1968. – с.118

[48] История дипломатии в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потемкина.  – М., 1941. – с.223

[49] История дипломатии в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потемкина.  – М., 1941. – Ibidem.- с. 224

[50] История дипломатии в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потемкина.  – М., 1941. – Ibidem.- с. 224

[51] История дипломатии в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потемкина.  – М., 1941. – Ibidem.- с. 224

[52] История дипломатии в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потемкина.  – М., 1941. – bidem.- с. 224

[53] История дипломатии в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потемкина.  – М., 1941. – bidem.- с. 225

[54] История дипломатии в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потемкина.  – М., 1941. – Ibidem.- с. 225

[55] История дипломатии в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потемкина.  – М., 1941. – Ibidem.- с. 225

[56] I История дипломатии в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потемкина.  – М., 1941. – bidem.- с. 225

[57] История дипломатии в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потемкина.  – М., 1941. – bidem.- с. 225-226

[58] INTERNET:  http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.php

[59] INTERNET:  http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.php

[60] ???????????????????????????????????????????????????????????

[61] ????????????????????????????????????????????????????????????

[62] Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. – М., 1959. – с.253

[63] Кертман Л.Е. География история и культура Англии. – М., 1968. – с.110

[64] Кертман Л.Е. География история и культура Англии. – М., 1968. – с.111

[65] Кертман Л.Е. География история и культура Англии. – М., 1968. – Ibidem.- с.111

[66] ??????????????????????????????????????????????????????????

[67] Кертман Л.Е. География история и культура Англии. – М., 1968. – Ibidem.- с.112

[68] Кертман Л.Е. География история и культура Англии. – М., 1968. – Ibidem.- с.113

[69] Мортон А.Л. История Англии. – М., 1950. – с.222.

[70] Мортон А.Л. История Англии. – М., 1950. – с.222  Ibidem.- с.226

[71] INTERNET:  http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.php

[72] Барг М.А.  Кромвель и его время. – М., 1950. – с.241

[73] Барг М.А.  Кромвель и его время. – М., 1950. – Ibidem.- с.241

[74] Барг М.А.  Кромвель и его время. – М., 1950. – bidem.- с.243

[75] Барг М.А.  Кромвель и его время. – М., 1950. – Ibidem.- с.243

[76] Барг М.А.  Кромвель и его время. – М., 1950. – с.242

[77] INTERNET: http://silonov.narod.ru/parents/pa.php

[78] INTERNET: http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.php

[79] INTERNET: http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.php

[80] Савин А.Н. Лекции по истории Английской революции. – М., 2000. – с.508 

[81] Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. – М., 1959. – с.251

[82] Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. – М., 1959. – Ibidem.- с.518

[83] INTERNET: http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.php

[84] Мортон А.Л. История Англии. – М., 1950. – с.227

[85] Черняк Е.Б. Секретная дипломатия Великобритании. – М., 1975. – с.206 

[86] Черняк Е.Б. Секретная дипломатия Великобритании. – М., 1975. –Ibidem.- с.206

[87] Черняк Е.Б. Секретная дипломатия Великобритании. – М., 1975. –Ibidem.- с.208

[88] INTERNET: http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.php

[89] Савин А.Н. Лекции по истории Английской революции. – М., 2000. – с.516

[90] Савин А.Н. Лекции по истории Английской революции. – М., 2000. – Ibidem.- с.515

[91] INTERNET: http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.php

[92] Мортон А.Л. История Англии. – М., 1950. – с.227

[93] Мортон А.Л. История Англии. – М., 1950. – с.227

[94] INTERNET: http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.php

[95] INTERNET: http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.php

[96] Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. – М., 1959. – с.268-269

[97] Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. – М., 1959. – с.269

[98] Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. – М., 1959. – с.266

[99] Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. – М., 1959. – с.270

[100] Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. – М., 1959. – с.267

[101] Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. – М., 1959. – с.267

[102] Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. – М., 1959. – с.267

[103] Кертман Л.Е. География история и культура Англии. – М., 1968. – с.49

[104] Кертман Л.Е. География история и культура Англии. – М., 1968. –Ibidem.- с.49

[105] Мортон А.Л. История Англии. – М., 1950. – с.157

[106] Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. – М., 1959. – с.259

[107] Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. – М., 1959. –Ibidem.- с.258

[108] Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. – М., 1959. –Ibidem.- с.258

[109] Энциклопедия Аванта +, том 7, часть 3. Искусство. – М., 2001. – с.46 

[110] Энциклопедия Аванта +,том 15, часть 1. Всемирная литература. – М., 2001. – с.550

[111] Барг М.А.  Кромвель и его время. – М., 1950. – с.270

[112]  Барг М.А.  Кромвель и его время. – М., 1950. – Ibidem.- с.270

[113] Барг М.А.  Великая английская революция в портретах ее деятелей. – М., 1991. – с.150