§ 72. Тактика допроса свидетелей и потерпевших
72.1. Свидетелем может быть любое лицо, которое способно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. Изучение следственной и судебной практики показывает, что имеют место факты, когда свидетели дают ложные показания или имеет место их добросовестное заблуждение.
Целью допроса свидетелей является получение, анализ и фиксация объективной информации, распознание и разоблачение ложных показаний и использование тактических приемов для устранения добросовестного заблуждения.
При подготовке и разработке тактического плана допроса свидетеля необходимо помнить слова одного из основателей криминалистики - австрийского ученого и практика Ганса Гросса: «Свидетель неумелому следователю или ничего не расскажет, либо покажет несущественное, либо совсем неверное, и тот же свидетель правдиво, точно и подробно покажет тому следователю, котсрый сумеет заглянуть в его душу, понять его и сумеет с ним обойтись» (Руководство для судебных следователей как система криминалистики. - СПб., 1908.-С.45-46.).
25.2. ________
СТАДИИ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЯ
Определение информационного состояния допрашиваемого и установление психологического контакта.
Свободный рассказ.
Постановка дополнительных вопросов.
- Фиксация показаний путем составления протокола допроса и звуко-видеозаписи.
Ознакомление допрашиваемого с протоколом допроса и звуко-видеозаписью.
72.3. В большинстве своем свидетели дают правдивые показания. Тем не менее, для определения информационного состояния свидетеля, его намерений и позиции на предстоящем допросе, целесообразно в ходе и после заполнения анкетной части протокола допроса побеседовать с ним на близкие и небезынтересные для него темы, которые могут сопровождаться стимулированием положительных качеств
134
допрашиваемого. Эти беседы будут и своеобразным мостиком к установлению психологического контакта со свидетелем.
Особое внимание необходимо обратить на разъяснение свидетелю положений ст.51 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников. Но если свидетель все же изъявил желание дать показания в отношении указанного круга лиц, то он обязан дать правдивые показания, в связи с чем предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
72.4. Свободный рассказ - это изложение допрашиваемым известных ему фактов и иных обстоятельств, имеющих значение для дела, в той последовательности, в которой ему наиболее удобно ответить на поставленные вопросы. При свободном рассказе следователю рекомендуется делать черновые записи, не перебивать свидетеля. Ошибки и неточности, допущенные свидетелем, рекомендуется выяснять и устранять на следующей стадии допроса. Напоминания, уточняющие и контрольные вопросы целесообразно задавать на третьей стадии допроса.
72.5. Другие тактические приемы, используемые при добросовестных заблуждении, забывчивости и необходимости «оживления» памяти свидетеля: допрос с использованием ассоциативных связей; допрос на месте, где произошло описываемое свидетелем событие; предъявление допрашиваемому для повторного восприятия тех или иных предметов, связанных с интересующими следствие обстоятельствами, а также рисунков, фотографий, схожих предметов, которые могли бы стимулировать воспоминание о действительной картине происшедшего события.
72.6. В конфликтной ситуации, когда свидетель отказывается дать показания, скрывает известные ему факты, частично или полностью пытается дать ложные показания следователю, необходимо выяснить, не связано ли это с необходимостью свидетельствовать против самого себя, супруга или близких родственников либо конфликтная ситуация возникла по другой причине. В этом случае нужно выявить действительные причины дачи ложных показаний и попытаться нейтрализовать психологическую установку лжесвидетеля и убедить его, применяя разработанные в криминалистике тактические приемы, в необходимости дать правдивые показания. Следователь должен помнить, что ложь легче предупредить, чем потом разоблачить. Если свидетеля все же не удалось убедить в важности добросовестного выполнения им своего гражданского долга, следует ему еще раз напом-
135
нить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и использовать при допросе имеющиеся в деле доказательства для изобличения его во лжи.
72.7. Потерпевший - это лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред.
СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОЙ СТАТУС ПОТЕРПЕВШЕГО
- Потерпевший - лицо, которому причинен определенный вред.
- В большинстве случаев потерпевший - очевидец преступления. Его показания более полны.
— Потерпевший заинтересован в исходе дела.
- Дача показаний - это не только право потерпевшего, но и его процессуальная обязанность.
- Потерпевший наделен более широкими правами, чем свидетель.
72.8. Потерпевшие допрашиваются по тем же правилам, что и свидетели. Однако при допросе потерпевшего нужно учитывать его социально-правовой статус, а также возможность ошибочного восприятия фактов в силу сложившейся обстановки, особого эмоционального состояния и опасности, которой он мог подвергаться. Изучение следственной практики показывает, что имеют место факты, когда потерпевшие из корыстных побуждений превышают сумму ущерба по сравнению с реальной стоимостью похищенного, либо значительно преувеличивают характер общественно опасных действий преступников.
72.9. Вопросы для самостоятельного изложения:
1. Как устанавливается информационное состояние подлежащего допросу свидетеля и его позиция на предстоящем допросе?
2. Какие лица относятся к категории близких родственников допрашиваемого, на которых распространяется свидетельский иммунитет?
3. Почему ложь легче предупредить, чем в дальнейшем ее разоблачить?
4. Почему человек, который хорошо Вас знает, пройдя мимо и глядя на Вас, Вас не заметил? Объясните это с точки зрения психологических процессов, которые происходят в это время в сознании Вашего знакомого.
136
«все книги «к разделу «содержание Глав: 107 Главы: < 90. 91. 92. 93. 94. 95. 96. 97. 98. 99. 100. >