§ 3.1. Современные проблемы защиты субъективных вещных прав.
На основе примеров из правоприменительной практики показывается, что определение вида субъективного права, особенно в состоянии его нарушения, вызывает затруднения и ошибки. Далеко не всегда факт наличия сделки-договора между субъектами спорного правоотношения может использоваться как универсальное методологическое основание для квалификации данного правоотношения относительным и применения к нему норм, опосредующих существование договорных обязательств. Обосновывается целесообразность построения методики определения абсолютности / относительности субъективного права не на фиксации наличия / отсутствия между сторонами рассматриваемого правоотношения юридического факта - договора, а на анализе динамики трансформации абсолютного правоотношения в
29
относительное, с целью установления момента возникновения последнего.
«все книги «к разделу «содержание Глав: 16 Главы: < 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16.