§ 1. Исполнение обязательств

Исполнение обязательств — совершение действий, состав­ляющих содержание обязательства: передача вещи (в том чис­ле уплата денег), выполнение работы, оказание услуги и т. д.

По гражданскому праву обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями дело­вого оборота или иными обычно предъявляемыми требования­ми (в частности, относительно качества, количества, срока, места, способа исполнения обязательства) (ст. 309 ГК).

В практике возник вопрос о том, допустимо ли взыскание по решениям судов в иностранной валюте. Президиум Верхов­ного Суда РФ высказал мнение о том, что по решениям судов Российской Федерации взыскания должны производиться толь­ко в российских рублях.

В марте 1993 г. Межотраслевой коммерческий банк предоставил Б. кредит в размере 28 тыс. долл. до марта 1999 г. на покупку квартиры.

В связи с тем, что Б. не выполнил условия договора о предоставле­нии ему банковского кредита и не обеспечил исполнение обязательства по нему залогом купленной квартиры, банк обратился в суд с иском о досрочном взыскании с Б. суммы кредита и процентов за пользование кредитом в сумме 571 долл.

Решением суда первой инстанции иск банка был удовлетворен, с ответчика сумма кредита и проценты по нему были взысканы в рублях по курсу доллара США на день вынесения решения. Определением того же суда истцу было отказано в изменении порядка исполнения реше­ния и о взыскании суммы кредита в американских долларах.

Судебная коллегия по гражданским делам и Президиум Верховно­го Суда РФ признали правильным решение суда об исполнении обяза­тельства Б. перед банком в рублях и оставили без удовлетворения про­тесты заместителя Генерального прокурора РФ, в которых ставился вопрос об отмене решения по тем мотивам, что обязательство Б. перед банком о возврате кредита было выражено в иностранной валюте и в

Тема 13. Обеспечение исполнения обязательств       261

этой же валюте подлежало исполнению, что вывод суда о недопустимо­сти на территории Российской Федерации в судебном порядке произво­дить принудительное исполнение обязательства в иностранной валюте не основан на законе.

Верховный Суд РФ указал следующее. На время возникнове­ния спорных правоотношений и разрешения спора действовали Основы гражданского законодательства Союза ССР и респуб­лик, в соответствии с п. 4 ст. 113 которых невыполнение обяза­тельств по обеспечению возврата кредита является основанием для его досрочного взыскания. Обстоятельства дела, связанные с включением данного обязательства в кредитный договор меж­ду банком и Б. и с отказом Б. от исполнения обязательства по залогу квартиры, судом выяснены полно, по ним принято пра­вильное решение об удовлетворении иска банка.

Вывод суда о недопустимости в данном случае взыскания в иностранной валюте также является правильным и основанным на положениях Конституции Российской Федерации.

Денежная система Российской Федерации — один из эле­ментов суверенитета государства, который в соответствии со ст. 4 Конституции распространяется на всю территорию Российс­кой Федерации. Согласно ст. 75 Конституции денежной едини­цей в Российской Федерации является рубль, защита и обес­печение устойчивости которого — основная функция Централь­ного банка Российской Федерации и других органов государ­ственной власти.

Во исполнение этих положений Конституции и ст. 9 Закона РФ от 9 октября 1992 г. "О валютном регулировании и валютном контроле" Центральный банк Российской Федерации внес с 1 января 1994 г. изменения в порядок реализации гражданами на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг) за ино­странную валюту, указав на недопустимость расчетов в налич­ной иностранной валюте между уполномоченными предприяти­ями и гражданами (п. 1 письма Центрального банка Российской Федерации от 1 октября 1993 г. № 56 "Об изменении порядка реализации гражданами на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг) за иностранную валюту").

Как правило, не допускается односторонний отказ от испол­нения обязательства и одностороннее изменение условий дого-вора за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если иное не вытекает из закона или существа обязатель­ства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одно-

262

Гражданское право. Общая часть

стороннее изменение условий договора допустимы также в слу­чаях, предусмотренных договором при исполнении обязательств, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности (ст. 310 ГК).

Обязательство должно исполнятся целиком и надлежащему лицу, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев де­лового оборота или существа обязательства.

Кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям (ст. 311 ГК).

Должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим креди­тором или управомоченным им на это лицом, и несет риск по­следствий непредъявления такого требования (ст. 312 ГК).

Исполнение обязательства должно быть реальным, т. е. дол­жник обязан совершить в натуре именно те действия, которые составляют содержание обязательства. Возмещение причинен­ных убытков и уплата неустойки не освобождает от исполнения обязательства. Если нарушено обязательство передать индиви­дуально-определенную вещь, кредитор вправе потребовать не только возмещения убытков и неустойки, но и отобрания вещи (за исключением специально предусмотренных законом случа­ев) (ст. 398 ГК).

Освобождение от обязанности реального исполнения может последовать только в случае невозможности исполнения обяза­тельства (ст. 416 ГК).