Глава II     ЛИЦА, КОТОРЫМ СУДОМ НАЗНАЧЕН СОВЕТНИК

Расточители и слабоумные. Советник – это лицо,

назначаемое  гражданским  трибуналом,  для участил в

совершении  расточителем  или  слабоумным  некоторых

сделок. Расточителем признается лицо, которое непомерными и бесполезными расходами расточает свое имущество.   Расточительство   есть   проявление   подлинной

умственной неполноценности расточитель тем более нуждается в охране от лиц, которые злоупотребляют его слабостью, что, разоряясь сам, он разоряет и своих близких.

Что касается слабоумных, то это лада, которые, не будучи умалишенными, не обладают, однако, умственными

силами, достаточными для самостоятельного совершения

серьезных юридических сделок.  Лицо, которому судом

назначается советник, чаще всего является совершенно

летним, пользующимся полной дееспособностью. Но ни

что не препятствует назначению советника недееспособному лицу, например несовершеннолетнему, приближающемуся к возрасту совершеннолетия.             

I. Назначение судом советника. Взять на себя

возбуждение дела о назначении советника вправе те же

лица, которые могут начать дело о лишении дееспособности,  то  есть  родственники  расточителя,  его  супруг,

органы прокуратуры (ст. 514). Суд назначает советника

либо в связи с отклонением заявления о лишении дееспособности  (ст. 499), либо разрешая дело по заявлению,

предметом которого является именно назначение советника.

Указанное выше заявление исследуется,  и решение выносится  я объявляется  в том  же порядке,  который

См. Julliot de La М о г a n d i er e, op. cit,n° 1365–1381.

установлен для лишения дееспособности (гражданско-процессуальный кодекс, ст. 501, 896). Удовлетворяя заявление, трибунал назначает советником либо кого-нибудь из родственников расточителя, либо постороннее лицо.

976. II. Последствия назначения советника. Закон (ст. 499 и 513) устанавливает исчерпывающий перечень сделок, которые расточитель или слабоумный должен совершать при участии советника. Это участие необходимо для совершения следующих действий:

для выступлений в суде – ибо есть люди с такой сильной склонностью к сутяжничеству, что они разоряются, ведя судебные дела

для совершения мировых сделок

для совершения займов– заем есть сделка, для расточителя особенно опасная

для получения движимого капитала и выдачи расписки в его получении – советник обязан не только присутствовать при получении денег расточителем или слабоумным, но и потребовать обращения полученных сумм в ценные бумаги

для отчуждения имущества – будь то телесные или бестелесные движимости или недвижимое имущество в этом случае советник также обязан проверить использование вырученных сумм

для установления ипотеки.

977. Усиление недееспособности судебной практикой.

Ввиду того что установленный законом перечень является исчерпывающим,  следует  признать, что любую сделку, не указанную в этом перечне, расточитель или слабоумный вправе совершить самостоятельно.  Сюда относятся все сделки личного характера  (брак, усыновление, при знание внебрачного ребенка), а из числа сделок имущественных–сделки по охране имущества и по управлению имуществом (завещание, принятие наследства, дарения, легата и отказ от них).

Очевидно, что установленный законом перечень недостаточен. Так, расточитель, которому назначен советник, мог  бы  разориться,  совершая  дорогие и бесполезные

076

Недееспособные совершеннолетние лица

Лица, которым судом назначен советник

677

покупки, ибо закон не запрещает ему самостоятельно покупать.

Поэтому судебная практика приложила много усилий к тому, чтобы восполнить пробелы закона. Творчески применяя закон, судебная практика настолько расширила понятие недееспособности расточителя и слабоумного, что в настоящее время эта недееспособность почти совпадает с недееспособностью освобождённого из-под власти несовершеннолетнего, с тем, однако, отличием, что закон не требует образования, в связи с деятельностью назначенного судом советника, семейного совета.

Усилия судебной практики были направлены, в частности, на три группы правоотношений.

Обязательства. Обязательства принадлежат к числу

правоотношений, о которых статьи 499 и 513 умалчивают.

Между тем именно чрезмерными обязательствами прежде всего и разоряет себя расточитель, и чего стоит разрешение расточителям совершать займы, если они в состоянии разорять себя, свободно покупая в кредит. Судебная практика  решительно распространила  недееспособность расточителя и слабоумного на сделки по принятию на себя обязательств. Но она до сих пор колеблется в установлении критерия действительности обязательства. Одни судебные решения и определения подчиняют действительность  обязательства  наличию определенной  пропорций между расходами и средствами расточителя или слабо умного другие решения признают расточителя и слабо умного  способными  к  самостоятельному  совершению только сделок по управлению имуществом в собственном смысле слова. Этот взгляд опирается на статьи 499 и 513, воспрещающие расточителю и слабоумному отчуждать имущество.

Сделки,  совершенные  до  назначения  советника.

Нормы, аналогичной статье 503, не существует. Следовательно, сделки, совершенные до назначения судом советника и даже во время производства судебного дела

о назначении советника, не подлежат оспариванию, ибо

совершивший сделку был в момент их совершения вполне

дееспособен. Дело должно, однако, обстоять иначе, если

контрагент знал о том, что подано или предполагается

подать  заявление о назначении советника, и торопился

заключить сделку, чтобы ускользнуть от ее оспаривания в дальнейшем. Сделка будет аннулирована как совершенная в обход закона.

3. Расширение личного участия советника в делах расточителя и слабоумного. Судебная практика считает, что назначенный судом советник вправе требовать признания недействительности сделок, вопреки закону самостоятельно совершенных расточителем или слабоумным. Этому не препятствует, по взгляду судебной практики, то обстоятельство, что поскольку дело идет в таких случаях об относительной недействительности, право оспаривать сделку должно было бы признаваться только за самим недееспособным, но не за советником, который не обязан быть представителем недееспособного. Точно так же ряд решений и определений признал, что советник имеет право наблюдать за обращением в ценные бумаги денежных сумм, при получении которых советник обязан присутствовать и даже указывать, в какие бумаги эти суммы должны быть обращены.

978.         Санкция  правил  о  недееспособности  расточи

теля и слабоумного. Все сделки, совершенные без участия советника, недействительны в силу закона, говорит

статья 502.

Следовательно, если недееспособный самостоятельно совершил сделку, в совершении которой должен участвовать советник, то недееспособный вправе оспорить эту сделку, и трибунал обязан аннулировать ее, ак только доказано, что советник в совершении сделки не участвовал.

Понятно, что дело идет об относительной недействительности, что возбудить вопрос о ней не вправе контрагент недееспособного, но зато, как мы видим, вправе не только сам недееспособный, но и его советник.

979.         III. Прекращение недееспособности.  Недееспособный может просить о снятии с него недееспособности.

Дело, начатое по его просьбе, рассматривается в том же

порядке, как и дела о назначении советника.

Предметный указатель

679