Приложение 7
«КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ АДВОКАТОМ ЗАЩИТЫ ПРИ НЕЗАКОННОМ ПРИВЛЕЧЕНИИ ПОДЗАЩИТНОГО К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ» (к гл. 4.4.1 и др.)
1
Какие нарушения прав и законных интересов доверителя были допущены?
2
Какие из них находятся в причинной связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности (незаконным задержанием и т.п.)?
3
Насколько явными были эти нарушения для адвоката, исходя их объективных и субъективных условий (уровень квалификации, опыт работы, объем нагрузки, степень участия и т.п.)?
4
Что должен был сделать адвокат в интересах доверителя, если он осознавал нарушения закона стороной обвинения, судом, иными органами и организациями и лицами?
5
Что он сделал?
6
Не препятствовали ли ему в надлежащем выполнении обязанностей какие-либо причины (командировка, незаконное давление, болезнь и т.п.)?
«все книги «к разделу «содержание Глав: 155 Главы: < 123. 124. 125. 126. 127. 128. 129. 130. 131. 132. 133. >