Приложение 7

«КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ  АДВОКАТОМ ЗАЩИТЫ ПРИ НЕЗАКОННОМ ПРИВЛЕЧЕНИИ ПОДЗАЩИТНОГО К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ» (к гл. 4.4.1 и др.)

 

1

Какие нарушения прав и законных интересов доверителя были допущены?

2

Какие из них находятся в причинной связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности (незаконным задержанием и т.п.)?

3

Насколько явными были эти нарушения для адвоката, исходя их объективных и субъективных условий (уровень квалификации, опыт работы, объем нагрузки, степень участия и т.п.)?

4

Что должен был сделать адвокат в интересах доверителя, если он осознавал нарушения закона стороной обвинения, судом, иными органами и организациями и лицами?

5

Что он сделал?

6

Не препятствовали ли ему в надлежащем выполнении обязанностей какие-либо причины (командировка, незаконное давление, болезнь и т.п.)?

 

«все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 155      Главы: <   123.  124.  125.  126.  127.  128.  129.  130.  131.  132.  133. >