Договор

контракты

пакты

- вид договора, снабженный исковой защитой

- мелкие соглашения, не пользующиеся исковой защитой

Заключение договора состояло из двух этапов: одна сторона делала предложение заключить договор (офферт), а другая -принимала его (акцепт).

Необходимо отметить, что в римском праве заключение договоров происходило с личным участием контрагентов. Институт представительства при заключении договора не использовался.

В римском праве выделялись 4 основных вида договоров:

-  реальные (договор, при котором обязательство возникало с передачи определенной вещи одной стороны другой);

-  вербальные (устные);

-  литеральные (письменные);

-  консенсуальные (договор, при котором обязательство возникало с достижения согласия контрагентов).

Вербальные  контракты  - договора,  по  которым обязательство возникало в силу произнесения формулы.

К вербальным котрактам относились три договора:

sponsio или stipulatio;

jurata operarum promissio;

dotis dictio

39

В римском праве наиболее распространенным был первый договор, а два последних представляли собой обещание, даваемое при освобождении вольноотпущенником патрону и установление приданного.

Первый вид договора - сгипуляция, являлся договором, заключаемым в устной форме между кредитором и'должником и состоящим в вопросе будущего кредитора и совпадающего с вопросом ответа должника.

В науке не сложилось единого мнения, откуда берет свое происхождение   договор   стипуляции.   Большинство   ученых придерживается точки зрения, что данная форма договора берет свое начало от клятвы. Обязательство, возникающее из стипуляции относилось к обязательству строгого права и должно было толковаться буквально. Обязательство из стипуляции являлось строго односторонним, то есть кредитору принадлежало только право требования исполнения обязательства, а на должнике лежала обязанность исполнить это обязательство. Необходимо отметить, что данная форма договора носила абстрактный характер, то есть обязательство возникало независимо от основания, побудившего стороны заключить договор.

С течением времени договор стипуляции претерпевал изменения.

Стипуляция стала носить такие черты:

- после устного заключения данной формы договора требовалось составление письменного документа, что впоследствии служило доказательством  в  случае  возникновения  спора между участниками обязательства;

абстрактный характер стипуляции, то есть слова, порождающие возникновение   обязательства,   не  стали   иметь  такого исключительного значения.

Литеральные контракты

письменной формы.

это договоры, возникшие из

40

Данный вид договора возник из-за привычки римлян записывать свои обязательства в приходно-расходные книги.

Реальные контракты - договоры, которые получали юридическую силу с момента передачи вещи.

Различались:

- договор займа (mutuum);

- договор ссуды (commodatum);

- договор хранения или поклажи (depositum);

- договор заклада.

Договор займа представляет собой такой договор, по которому одна сторона (заимодавец) предоставляет на определенный срок другой стороне (заемщику)  вещь, определенную родовыми признаками (вес, мера, число) в собственность. Данный договор односторонний. Должник по истечении указанного срока обязан был вернуть заимодавцу такое же количество вещей и того же рода.

Ответственность за риск случайной гибели вещи лежала на должнике.

Договор ссуды ~ юридическая сущность данного договора состоит в том, что одно лицо (коммодант) передает другому (коммодатарию) индивидуально определенную вещь во временное пользование. Договор безвозмездный, двусторонний. Договор ссуды отличается от договора займа своим предметом. Предметом договора займа является вещь, определенная родовыми признаками, а предметом договора ссуды является индивидуально определенная вещь, то есть вещь незаменимая. Коммодатарий обязан вернуть данную вещь в указанный договором срок. Риск случайной гибели вещи лежит на коммоданте. Согласно заключенному договору между ссудодателем и ссудополучателем, ссудодатель приобретал право требовать от ссудополучателя содержание предмета ссуды в назначенный срок и в надлежащем виде, а ссудополучатель по данному договору приобретал лишь обязанности. Если коммодант при

41

пользовании вещью причинит ущерб коммодатарию, он будет нести ответственность лишь при наличии вины (умысла или грубой неосторожности).

Договор хранения или поклажи - юридическая сущность данного договора заключается в том, что одно лицо (поклажедатель, депонент) передает другому (поклажепринимателю, депозитарию) индивидуально определенную вещь и обязан хранить данную вещь в течение определенного срока. Договор хранения безвозмездный, двусторонний. По договору хранения хранитель должен был хранить доверенную вещь. Он нес ответственность за причинение убытка и гибель вещи. Если во время хранения вещи, хранителю причинялись какие-либо убытки, то он наделялся правом требовать их возмещения у депонента.

Римское право знало три подвида данного договора хранения:

- хранение в чрезвычайных обстоятельствах;

- хранение судебное (договор заключался при споре двух людей об одном и том же предмете; третьему лицу - то есть хранителю поручалось хранить спорный предмет и передать его тому лицу, которое выиграло спор.);

- хранение заменимых вещей (при таком договоре хранитель в определенный срок обязан был вернуть не ту вещь, которую он принял на хранение, а вещь, того же рода, того же качества и того же количества).

Договор заклада - данный договор являлся двусторонним. В результате заключения договора заклада происходила передача вещи от залогодателя залогопринимателю в качестве гарантии исполнения какого-либо обязательства. Данный вид договора был подробно рассмотрен в настоящем пособии.

Коисенсуальные   контракты  -  договоры,   которые приобретали юридическую силу с момента достижения сторонами соглашения.

42

Подвиды консенсуальных контрактов:

договор купли-продажи;

договор найма (вещей, услуг);

договор подряда;

договор поручения;

договор товарищества.

Договор купли-продажи, согласно ему одна сторона (продавец) обязуется предоставить другой стороне (покупателю) в собственность вещь, покупатель должен уплатить продавцу за вещь определенную денежную сумму. Существенными элементами договора купли-продажи являются предмет и цена. По данному договору продавец должен был предоставить вещь надлежащего качества. Продавец в свою очередь должен был принять данную вещь и уплатить за нее оговоренную договором сумму. Цена за вещь устанавливалась соглашением сторон. Покупатель нес риск случайной гибели вещи с момента заключения договора до передачи вещи.

Римскому праву были известны договор найма вещей и договор найма услуг.

Договор найма вещей - по данному договору одна сторона (наймодатель) был обязан предоставить другой стороне (нанимателю) одну или несколько вещей для временного пользования, а другая сторона обязуется уплачивать за пользование этими вещами определенное вознаграждение и по окончании пользования вернуть вещь в целости и сохранности наймодателю. В отличии от договора купли-продажи, если по договору найма вещей одна сторона не могла предоставить другой вещь, то эта первая сторона не имела права требовать наемную плату за вещь. Данный договор можно было расторгнуть по воле одной стороны в случае, если вещь, предоставленная наймодателем в пользование нанимателю была непригодна к использованию. Наниматель мог расторгнуть данный договор, если использование вещи было сопряжено с какой-либо опасностью.

43

Договор найма услуг - это договор, по которому одна сторона (нанявшийся) должен был исполнить в пользу другой (нанимателя) определенные услуги, а наниматель был обязан платить за услуги вознаграждение.

Договор подряда - по договору подряда одно лицо (подрядчик) за определенное денежное вознаграждение принимало на себя обязательство исполнить в пользу другой стороны (заказчика) определенную работу.

Договор найма услуг отличается от договора подряда тем, что конечным результатом договора подряда выступал определенный результат, а целью договора найма услуг являлось оказание каких-либо услуг.

Договор поручения — договор, по которому одно лицо (мандант, доверитель) поручало другому (поверенный, мандатарий) выполнения какого-либо дела или ряда дел.

Данный договор являлся безвозмездным, но на мандатарии лежала обязанность исполнить поручение манданта в точности, с определенной тщательностью и заботливостью. Если мандатарий не мог исполнить поручение, он должен был немедленно уведомить манданта об этом для его замены другим лицом. Неисполнение мандатарием поручения влекло его ответственность за причиненный ущерб. Так как данный договор был основан на доверии манданта мандатарию, он имел специальные случаи прекращения договора поручения (односторонний отказ от договора путем простого сообщения, смерть одной из сторон). В случае, если мандант отказывался от поручения, но своевременно не уведомлял об этом мандатария, он должен был принять исполненное мандатарием поручение и вознаградить мандатария. В свою очередь, если мандатарий отказывался от принятых им обязательств и не уведомлял об этом своевременно манданта, мандатарий нес ответственность за причиненные убытки.

Если мандант умирал,  мандатарий освобождался от исполнения поручения. Если мандант умирал, когда мандатарий уже приступил к исполнению   поручения, мандатарий должен был исполнить поручение до конца затем, чтобы получить вознаграждение

44

у наследников манданта. Если умирал мандатарий, то родственники мандатария обязаны были уведомить об этом манданта.

Договор товарищества - представлял собой договор, по которому два и более лица объединялись для достижения общей цели.

В результате заключения данного договора создавалась общность имущества. Равенство вкладов товарищей не являлось обязательным условием для создания товарищества. Некоторые товарищи вносили свой вклад в товарищество меньший, чем другие, а получали прибыль наравне с другими участниками, внесшими больший вклад. Распределение прибыли и убытков товарищества определялось договором. Если распределение прибыли и убытков не было установлено договором товарищества, то они распределялись поровну. Риск случайной гибели индивидуально определенной вещи, вносимых в качестве вклада товарищей лежал на всех товарищах с момента заключения договора. Риск случайной гибели вещей, определенных родовыми признаками лежал на всех товарищах с момента их передачи. Товарищество могло прекратить свое существование в случае несостоятельности любого из товарищей, а также в случае одностороннего отказа любого товарища.

Помимо вышеназванных контрактов римскому праву были известны безымянные контракты.

Безымянные контракты - контракты, которые выходили за рамки вышеназванного перечня и поэтому получили такое название. Отличие безымянных контрактов от других заключалось в том, что, если одна сторона (один контрагент) исполнил свое обязательство, а другая сторона не исполнила своего обязательства, то за первой стороной признавалось право предъявить кондикционный иск о возврате исполненного им.

45

Среди безымянных контрактов различались договор мены и оценочный договор.

Договор мены - представлял собой договор, по которому происходил обмен вещами между контрагентами, то есть одна сторона передавала в собственность другой стороне определенную вещь, а другая сторона становилась обязанной передать в собственность первой стороне вещь.

Оценочный договор - юридическая сущность договора заключалась в том, что одна сторона передавала определенную вещь другой стороне для продажи по определенной оценке, чтобы другая сторона или предоставила первой сумму за эту вещь или возвратила эту вещь.