ЛИТЕРАТУРА КО ВТОРОЙ ЧАСТИ

а) Руководящая

Маркс, Капитал, т. I, гл. 2. Процесс обмена, Маркс и Энгельс. Соч., т. XVII (особенно стр. 95 о значении договора в капиталистической эко­номике).

Энгельс, «Анти-Дюринг», гл. XI. Нравственность и право. Свобода и необходимость, Маркс и Энгельс, Соч., т. XIV (см. стр. 114 о свободе воли).

Энгельс, Диалектика природы, 1948 г. Случайность и необходи­мость» стр. 174 и сл„ «Причинность» (стр. 184—185).

Ленин, Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов, Соч., т. I (см. стр. 77).

Ленин, Экономическое содержание народничества. Соч., т. I (см. ст. 292 о свободе воли).

Ленин, Письмо П. А. Богданову, Соч., т. XXI (см. стр. 415 о вине и ответственности).

Ленин, Философские тетради (стр. 275).

Сталин, О Великой Отечественной войне Советского Союза, 1946.

Сталин, Соч., т. 5, стр. 125.

Сталин, О правом уклоне в ВКП(б), Вопросы ленинизма, изд. 10-е, стр. 263 <о товарообороте).

Сталин, Итоги первой пятилетки. Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 389—390 (о товарообороте). ,

Сталин, Отчетный доклад XVII съезду партии. Вопросы ленинизма, изд. 111-е, стр. 461 (о товарообороте).

Сталин, Новая обстановка — новые задачи. Вопросы ленинизма, изд. 11-е.

В. М. Молотов, В борьбе за социализм, 1935, стр. 258.

б) Специальная

М. М. А г а р к о в, Обязательство в советском гражданском праве, 1940, стр. 44—60.

М. М. А г а р к о в, К вопросу о договорной ответственности, «Вопросы советского гражданского права», 1945.

М. М. Агарков, Обязательства из причинения вреда, «Проблемы социалистического права», 1939, № 1.

Б. С. А н т и м о н о в, К вопросу о понятии и значении причинной связи в гражданском праве, «Труды научной сессии ВИЮН», 1946 г.

X. Э. Бахчисарайцев, Договор поставки и борьба за качество про­дукции, 1941.

А. В. Венедиктов, Договорная дисциплина в промышленности, 1935.

К. А. Граве, Правовая защита интересов покупателя в розничной тор­говле, Научные записки Института им. Плеханова, 1940, вып. 24.

Д. М. Генкин, Великая Отечественная война и вопросы гражданского права. Ученые записки, 1945, вып. III.

Д. М. Генкин, В. И. Серебровский и Г. К. Москаленко, Судебная практика по гражданским делам в период войны, 1943, стр. 4.

Л. А. Л у н ц. Договорная ответственность, сборник «Советское право в период Великой Отечественной войны», il947, т. I.

Г. К. Матвеев, Об определении размеров договорных убытков в отно­шениях между социалистическими организациями. Юридический сборник Киевского Государственного университета, 1948, № 3.

Г. К. Матвее в, К вопросу о вине, как основании договорной ответ­ственности (назв. сборник, 1948, № 2).

И. Б. Новицкий, Реальное исполнение обязательств. Труды научной сессии Всесоюзного Института Юридических наук, 1946.

И. Б. Новицкий, Участие кредитора в исполнении договорного обяза­тельства, «Советское государство и право», 1947, № 7.

П. Е. Орловский, Практика Верховного суда СССР по гражданским делам в условиях воины, 1944.

А. А. Пионтковский, Причинная связь в праве. Ученые записки ВИЮН и ВЮА, 1949.

X. И. Шварц, Значение вины в обязательствах из причинения вреда, 1939.

3. И. Ш к у н д и н. Обязательство поставки товаров в советском праве, 1948.