§ 2. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ДЕЯНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ЛИЦАМИ С ПСИХИЧЕСКИМИ АНОМАЛИЯМИ

Обстоятельства, подлежащие установлению:

1) обстоятельства содеянного (время, место, способ, цели, мотивы, использованные средства, механизм, обстановка, характер, вид и раз­мер причиненного вреда);

2) лицо, совершившее расследуемое деяние, его вменяемость;

3) наличие, характер, особенности его психического заболевания в прошлом: вид, степень, отличительные признаки расстройства психики в момент совершения общественно опасного деяния и в момент его расследования;

4) особенности его поведения до, во время и после совершенного деяния, включая поведение на следствии.

Признаки совершения общественно опасного деяния лицом с пси­хическими аномалиями:

— внезапные, немотивированные, неадекватные ситуации дейст­вий, в особенности действия с проявлением повышенной агрессивнос-

744

ти, особой бессмысленной жестокости, злобности, садизма, сексуаль­ной патологии;

— явная алогичность поведения на месте происшествия (например, расчленение трупа потерпевшего без каких-либо попыток спрятать части трупа; перетаскивание трупа с места мало освещенного на более освещенное, хорошо просматриваемое место);

— завладение недорогими вещами жертвы и остарчение без внима­ния вещей ценных в условиях возможности реального выбора;

— похищение вещей, способствующих актуализации сексуальных переживаний (например, предметов женского туалета);

— иные следы аномальной внешне проявляемой активности. В процессе расследования должны быть выдвинуты и проверены следующие версии:

— деяние совершено лицом, являющимся невменяемым;

— деяние совершено лицом, хотя и имеющим психические анома­лии, тем не менее являющимся вменяемым в отношении инкриминиру­емого ему деяния;

— деяние совершено психически здоровым лицом, выдающим себя за психически больного.

Наряду с этим могут быть выдвинуты и другие версии: а) о полном или частичном самооговоре, оговоре соучастников или других лиц; б) о возможности совершения деяния в состоянии сильного душевного вол­нения, вызванного неправильным, аморальным, неправомерным пове­дением потерпевшего или иного лица (лиц); в) о возможности соверше­ния лицом с психическими аномалиями других общественно опасных деяний (как в спорадическом, одиночном варианте, так и в серийном варианте); г) о совершении деяния по собственной инициативе или под воздействием иного лица (лиц); д) не является ли психически больной жертвой со стороны его психически здоровых соучастников, иных лиц, стремящихся приписать больному человеку собственное преступле­ние, совершенное без его участия.

Установление психического состояния подозреваемого (обвиня­емого) предполагает:

— изучение и оценку первичной информации о состоянии здоровья подозреваемого (обвиняемого), почерпнутой в результате кримина­листического анализа содеянного, непосредственного наблюдения сле­дователя за поведением подозреваемого в ходе следствия, а также из соображений родственников, других лиц о наличии у подозреваемого каких-либо психических аномалий;

— проверку первичной информации путем допроса подозреваемо­го, его родных, близких, персонала медицинских учреждений, выемку и изучение документов психдиспансеров, других медицинских учреж­дений;

745

48- 1652

— подготовку материалов и назначение судебно-психиатрической экспертизы;

— производство судебно-психиатрической экспертизы. Взаимодействие следователей со специалистами в области общей и судебной психиатрии осуществляется в следующих формах:

— путем исполнения запросов следственных органов местными психоневрологическими учреждениями;

— в форме личного неформального контакта следователя и специ­алиста;

— путем привлечения специалиста к подготовке и участию в допро­се лица с психическими отклонениями, а в необходимых случаях к допросу потерпевшего, очевидцев содеянного;

— путем назначения судебно-психиатрической экспертизы в отно­шении лица, совершившего расследуемое деяние.

В процессе общения и обмена мнениями со специалистами в облас­ти психиатрии следователь имеет возможность решить вопрос о том, какую избрать линию поведения в зависимости от особенностей анома­лии подлежащего допросу лица, с каких вопросов целесообразней на­чать допрос, какие тактические приемы при этом могут быть использо­ваны, каким образом реагировать на те или иные возможные негатив­ные поступки допрашиваемого во время производства следственного действия.

Необходимость участия специалиста-психиатра в подготовке и производстве допроса особенно возрастает в те случаях, когда: а) у следователя возникают обоснованные подозрения в самооговоре лица с психическими аномалиями либо в оговоре им других лиц; б) подслед­ственный неоднократно и без видимых на то оснований изменяет свои показания, немотивированно отказывается от дачи показаний, сообща­ет явно вымышленные, абсурдные сведения, допускает неоднократные эффективные разрядки в ходе контактов со следователем, а подчас и иными лицами (например, с сокамерниками, тюремной администра­цией); в) когда предстоит допрашивать лицо, страдающее глубокими аномалиями психики (шизофренией, эпилепсией, маниакально-деп­рессивным психозом).

В процессе общения со специалистом следователь может получить консультации по различным вопросам из области психиатрии, собрать сведения о специальной литературе, которую ему необходимо изучить. Специалист может высказывать свои соображения: а) о круге лиц, на который следует обратить внимание для установления личности пра­вонарушителя; б) охарактеризовать особенности поведения тех или иных групп населения, страдающих психическими заболеваниями;

в) высказать свое мнение о путях и методах выяснения личности пра­вонарушителя, о том, какие меры необходимо предпринять для разо-

746

блачения самооговора со стороны психически больных; г) дать прогноз возможных действий таких лиц после совершения ими правонару­шений.

Помощь специалиста может потребоваться следователю и при под­готовке материалов для судебно-психиатрической экспертизы, а также в случае ознакомления с заключением экспертизы обвиняемого, симу­лирующего психическое заболевание, в процессе диагностики симуля­ции.

Судебно-психиатрическая экспертиза проводится в целях получе­ния ответов на следующие вопросы:

1) имелось ли у данного лица во время совершения инкриминируе­мого ему деяния психическое расстройство и вменяем ли он;

2) имеются ли у обвиняемого психические недостатки, не исклю­чающие его вменяемости и процессуальной дееспособности, и в чем

они выражаются;

3) если у обвиняемого имеются психические недостатки, то сказы­ваются ли они на его способности правильно воспринимать обстоя­тельства дела и давать о них правильные показания;

4) нуждается ли обвиняемый в применении принудительных мер

медицинского характера.

По делам рассматриваемой категории может проводиться также судебно-наркологическая экспертиза. В ее задачу входит исследование вопросов о том, не является ли обвиняемый хроническим алкоголиком или наркоманом, нуждается ли он в принудительном лечении.