§ 3. Виды идентификации человека по признакам внешности

Использование анатомических и функциональных признаков внешности для идентификации человека обусловливается прежде всего относительной устойчи­востью этих признаков. Устойчивость анатомических признаков определяется постоянством костно-хрящевой основы тела человека. Возрастные и болезненные из­менения анатомических признаков не могут иметь су­щественного практического значения, так как, во-пер­вых, возрастные изменения происходят медленно и в пределах идентификационного периода не приводят к качественным различиям; во-вторых, болезненные (травматические) изменения затрагивают лишь некото­рые признаки и поэтому индивидуальная совокупность внешности каждого человека остается практически не-

296

изменной. Умышленные изменения анатомических признаков с помощью пластических операций не про­ходят бесследно и легко выявляются при освидетель­ствовании.

Функциональные признаки внешности менее надежны, поскольку могут быть легко изменены. Например, при желании и необходимом контроле за собой человек мо­жет изменить походку, избавиться на какое-то время от привычной жестикуляции и т. д. Однако существенно изменить весь комплекс присущих данному человеку функциональных признаков невозможно, он тоже дос­таточно устойчив и неповторим. Устойчивость функци­ональных признаков объясняется системностью в работе больших полушарий головного мозга, образованием ди­намического стереотипа (устойчивой системы условных рефлексов — определенных движений при ходьбе, раз­говорной речи и т. д.). Чем сложнее система движений, тем медленнее осваивается она человеком, тем дольше формируется тот или иной динамический стереотип. Но сформировавшись, он становится устойчивым, трудно поддающимся влиянию волевых усилий человека. С этих психофизиологических позиций и следует подходить к оценке устойчивости функциональных признаков внеш­ности и результатов опознания по ним. Надежность ре­зультатов идентификации по признакам внешности во многом зависит от того, берутся ли для обоснования тождества функциональные признаки отдельно или в комплексе с анатомическими. В последнем случае надежность идентификационного вывода значительно выше.

Существует несколько видов идентификации человека по признакам внешности с использованием методики «словесного портрета»:

1.             Идентификация человека путем предъявления его для

опознания.   Данный   вид   идентификации   встречается

в следственной и судебной практике очень часто. Для

опознания могут быть предъявлены живые лица, труп

или их фотографии. Отождествление проводится по мыс­

ленному образу, запечатленному в памяти опознающего

(см. гл. XXII).

2.             Идентификация человека путем непосредственного

сопоставления его внешности с фото- или изопортретом

используется при проверке личности вызванного на до­

прос свидетеля, потерпевшего, эксперта, подозреваемого

или обвиняемого путем сравнения его внешности с фото-

297

карточкой в документе, удостоверяющем личность. Кро­ме того, этот вид идентификации применяется при вы­полнении розыскных мероприятий, когда оперативный работник сопоставляет внешность разыскиваемого, изо­браженного на имеющейся у него фотокарточке или ком­бинированном портрете, с внешностью человека, похоже­го на разыскиваемого. Сопоставление признаков внеш­ности необходимо производить с использованием методики «словесного портрета», чтобы последовательно и детально сопоставлять признаки между собой и об­ращать внимание не только на общее сходство внешнего облика, но и на совпадения отдельно взятых признаков внешности.

3.             Идентификация человека путем непосредственного

сопоставления его внешности с имеющимся «словесным

портретом». При отсутствии фотокарточки разыскивае­

мого оперативному работнику, осуществляющему ро­

зыск, приходится устанавливать искомое лицо по словес­

ному описанию внешности. В этих условиях соблюдение

методики «словесного портрета» особенно важно, так как

бессистемное описание признаков внешности, особенно

при отсутствии фотокарточки, серьезно осложняет отож­

дествление разыскиваемого преступника.

Идентификация человека путем сопоставления «сло­

весного портрета» с фотоизображением нередко применя­

ется в ходе розыскных мероприятий. В этих случаях ранее

составленный «словесный портрет» разыскиваемого со­

поставляется с фотоснимками проверяемых лиц или ком­

бинированными портретами.

Если при проведении розыскных мероприятий не

удается получить фотокарточку разыскиваемого,  мо­

жет   проводиться   идентификация путем сопоставления

двух «словесных портретов». Достоверность результатов

сравнения при этом зависит от точности и полноты опи­

сания признаков внешности в обоих «словесных порт­

ретах».

В оперативно-розыскной практике иногда возникает

необходимость восстановления лица по черепу (так назы­

ваемая скульптурная реконструкция портрета). Данный

метод, разработанный М. М. Герасимовым, заключается

в том, что на череп наносится восковой слой, толщина

которого определяется с учетом данных о толщине мяг­

ких покровов лица и их функциональной связи с формой

скелета. Созданный таким образом скульптурный порт­

рет сравнивается по признакам внешности с прижизнен-

298

ными фотографиями или «словесным портретом» без вести пропавшего лица. Объектом экспертного исследо­вания такой скульптурный портрет не может быть, так как при создании его на основе черепа не представляется возможным точно восстановить так называемые топог-рафо-анатомические (антропометрические) точки лица, являющиеся базой экспертного отождествления человека по признакам внешности. Данный портрет используют лишь в оперативно-розыскных мероприятиях, а также для идентификации человека путем опознания. Резуль­таты такого опознания требуют критической оценки, нельзя принимать их всегда за бесспорную истину.

7. Экспертное отождествление человека по фотосним­кам (фотопортретная идентификационная экспертиза) — наиболее важный и сложный вид идентификации челове­ка по признакам внешности (об этом см. в следующем параграфе).