§ 1. Информационные основы расследования преступлений

Криминалистическое изучение преступной деятельности, ее структурных элементов, их связей и взаимосвязей и формирование на этой основе ее криминалистической характеристики невозможно без уяснения информационных процессов, протекающих и в криминальной, и в криминалистической деятельности.

Информационное отображение события преступления

Практика расследования и раскрытия преступлений показывает, что любая преступная деятельность, сфокусированная в событии преступления, обязательно оставляет различные следы-последствия вовне, которые до их выявления при криминалистической деятельности по конкретному уголовному делу выполняют функцию потенциальных носителей и источников информации о нем. Чтобы актуализировать эти носители информации о расследуемом преступлении, т.е. сделать их криминалистически, а также материально и процессуально значимыми, они должны быть выявлены, зафиксированы, подвергнуты криминалистическому исследованию, а также оценены, суммированы и использованы при решении конкретной задачи расследования.

Совокупность собранных в результате этих действий фактических данных создает на первоначальном этапе следственной деятельности по делу достаточные предпосылки информационного обеспечения дальнейшего хода расследования. Однако указанное создание становится возможным лишь тогда, когда отмеченные действия осуществляются как с учетом всех особенностей поисково-познавательной деятельности следователя, так и специфики, свойственной информационному отображению события преступления. Принципиальная структура отмеченного отображения показана на рис. 1.

В этой схеме, основанной на раскрытой ранее структуре преступной деятельности как системы, более детально показан механизм взаимодействия субъекта и объекта в процессе совершения преступления и его результат.

Между образующимися элементами данной системы, как отмечалось в предыдущей главе, существуют определенные

35Глава 3. Информационные основы расследования

Рис. 1. Структурная схема преступления и его информационного отображения

связи и отношения, в частности причинно-следственные, пространственно-временные и субстанциональные, которые также входят в структуру данной системы (хотя на рисунке они и не показаны, чтобы не осложнять его). Причем как для системы в целом, так и для отдельных ее элементов характерны не только «внутренние», т.е. между образующими систему элементами, но и «внешние» связи и отношения. Их объектами могут быть:

обстановка, сопутствовавшая совершению преступления, предшествовавшая ему и сложившаяся после преступления, а также совокупность действий субъекта преступления, потерпевшего и других лиц. Названные элементы обусловливают структуру

36     Раздел I. Науковедческие, теоретические и методологические основы

события преступления (как целостной системы) и возможность ее функционирования, через них и отображается система преступления вовне.

Все это позволяет рассматривать механизм функционирования этой системы как частный случай проявления законов материалистической диалектики как науки о всеобщей связи и развитии, а отображение результатов ее функционирования во внешней среде — как частный случай проявления свойства, присущего всем объектам материального мира, — свойства отражения.

Сферой информационного отображения события преступления может быть как живая, так и неживая природа.

Образования, относящиеся к сфере неживой природы, по своей сущности являются элементарными формами отображения и реализуются в виде материально фиксированных следов-оттисков тех или иных особенностей (обычно внешнего строения) взаимодействующих объектов. Это, в сущности, то, что в криминалистике именуется следами преступления и преступника. Образования же в сфере живой природы, формируемые в сознании человека (свидетеля, потерпевшего и преступника), являются высшей формой отображения и реализуются в виде мысленных образов отображаемых объектов, явлений и действий.

Ниже будет показано, что как по механизму формирования, так и по ряду других параметров названные типы отображений весьма существенно отличаются друг от друга. Однако независимо от этого в сфере деятельности по раскрытию и расследованию преступлений они могут выполнять одну и ту же гносеологическую функцию — служить средством познания события преступления, так как содержат в себе характеризующие его данные.

Выявление такого рода данных и есть выявление информации, характеризующей событие преступления1 и отдельные его элементы, т.е. криминалистической информации, а выявление объектов, ее содержащих, есть выявление потенциальных ее носителей и источников. Важно заметить, что один и тот же объект

1 Здесь и в дальнейшем понятием «событие преступления» обозначается как событие в целом, так и отдельные его элементы (подсистемы).

Глава 3. Информационные основы расследования   37

может быть носителем различной информации. Так, пистолет, обнаруженный около трупа при осмотре места происшествия, на своем корпусе может содержать отпечатки пальцев (источник гомологической информации)2 и тот же пистолет является носителем предметной информации, анализ которой позволит решить вопрос — из данного ли пистолета была выпущена пуля, извлеченная из трупа. На том же месте происшествия может быть обнаружена предсмертная записка (источник документальной информации), анализ которой позволит выявить другие аспекты расследуемого события. Следовательно, стремясь познать событие преступления, которое для субъекта познания (следователя, эксперта, судьи) всегда является событием прошлого, мы должны использовать как различную информацию, так и различные ее носители и источники.

Виды криминалистической информации,

 формы ее отображения, носители и источники получения

Рассматривая структурную схему события преступления (см. рис. 1), было отмечено, что информация о нем может отображаться в двух формах: в форме материально фиксированных отображений и в форме образов в сознании людей. При этом под собственно информацией понималось содержание таких отображений, т.е. данные о свойствах и признаках, которые присущи отображаемому объекту познания и характеризуют (выражают) его особенности.

С учетом этого общую информационную структуру познания (расследования) можно представить в виде схемы: субъект познания Þ объект познания Þ его информационное отображение Þ информация, содержащаяся в отображениях познаваемого объекта.

Поскольку характер и природа свойств и признаков, присущих объектам познания, чрезвычайно разнообразны, так же как и сами объекты - их носители, то криминалистически значимую информацию можно (и необходимо) классифицировать по различным основаниям (см. рис. 2).

В аспекте решения задач расследования первостепенное значение имеют данные (информация) о субъекте расследуемого

2 Информация, связанная с человеком.

38     Раздел I. Науковедческие, георетические и методологические основы

преступления, о непосредственном объекте преступного посягательства и об особенностях способа совершения преступления (в том числе особенностях используемых средств и орудий пре-

Глава 3. Информационные основы расследования     39

ступления)3. По этим основаниям криминалистическая информация на приведенной схеме подразделена на три основных вида: субъектную, объектную и модальную. К субъектной информации следует относить информацию, характеризующую психические и анатомические особенности субъекта преступления, в частности его интеллектуальные способности, его внешний облик и индивидуальности в строении отдельных частей тела (лица, рук, ног, зубного аппарата и т.п.), а также биологические особенности организма и (или) его выделений (крови, мочи, слюны, пота и т.п.).

Объектная информация — это информация, характеризующая индивидуальные особенности качественного состояния и (или) внешнего строения того или иного объекта как материального предмета (или вещественного образования, которое причинно-следственно связано с событием преступления).

Модальная информация характеризует особенности способа действий субъекта по совершению преступления или его сокрытию, а также ту обстановку, в условиях которой было совершено преступление.

Указанные виды информации могут быть получены при изучении различных ее носителей и источников, отличаться по своей физической природе и форме представления, по своему процессуальному значению, иметь различную структуру, использоваться для различных целей.

Поэтому эти и другие показатели также могут служить

основанием для классификации криминалистической информации. Так, если руководствоваться принципом, что внешний мир человека, в котором отображается он сам и его действия, составляет мир людей, мир вещей и мир документов, то все потенциальные носители и источники получения информации о преступлении и преступнике можно подразделить на три основные группы: гомологические, предметные и документальные. При этом в рамках каждой группы (как системы) также можно выделить входящие в нее элементы (подсистемы), что и показано на рис. 3.

3 Такие данные составляют основу криминалистической характеристики преступлений, что детально будет рассмотрено в § 2 настоящей главы.

40     Раздел I. Науковедческие, теоретические и методологические основы

Актуализация информации о событии преступления и преступнике как необходимое условие ее использования при расследовании преступлений

Информация, которая порождается событием преступления и может содержаться в приведенных выше ее носителях и источниках, также является потенциальной и приобретает криминалистическое и процессуальное значение только после ее актуализации, т.е. после включения ее в процесс расследования. Как правило, такой процесс представляет собой, как уже отмечалось, совокупность действий по обнаружению первичных носителей и источников информации; ее выявлению (восприятию) и фиксации; преобразованию; передаче; хранению; оценке и, наконец, использованию познающим субъектом. В ходе реализации этих действий в современных условиях широко используются различные технические средства и тактические приемы, в результате чего информация многократно может изменяться

как по своей физической природе и характеру структуры, так и по форме представления. Независимо от этого она, как и первичная, способна выполнять функцию средства познания. Однако это становится возможным лишь при знании и соблюдении определенных условий в процессе познания. Так, на месте происшествия имеются следы обуви, которые (судя по обстановке) были оставлены субъектом расследуемого события. В данном случае первичным носителем информации является обувь субъекта расследуемого события, ее первичным источником — след этой обуви на грунте, а собственно информацией — данные об индивидуальных особенностях обуви, отразившихся в следе. Чтобы актуализировать такого рода данные, т.е. включить их в процесс расследования, они прежде всего должны быть восприняты познающим субъектом, ибо нельзя познать то, что нельзя воспринять.

По уровню возможностей восприятия информации в практической деятельности следователя могут быть три ситуации:

информация хорошо воспринимается (например, при визуальном осмотре следа обуви);

информация воспринимается лишь частично (например, воспринимаются следы рук, но не воспринимаются индивидуальные особенности строения папиллярного узора в следах пальцев или мелкие особенности в следах орудий взлома);

информация не воспринимается, хотя реально она имеется (например, следы близкого выстрела на черной ткани). Совершенно очевидно, что во втором и третьем случаях необходимо изменить условия восприятия. Так, для второго случая может оказаться достаточным использование при осмотре следов лупы, а в третьем — необходимо исследование или фотографирование в инфракрасных лучах.

Но выявление потенциальной информации есть лишь первый шаг, предпосылка к ее актуализации, ибо выявленную информацию необходимо закрепить и тем создать необходимые условия для ее дальнейшей обработки, исследования, оценки и использования. В настоящее время для закрепления выявленной информации используются самые различные средства, в частности словесное описание, фото-, кино- и видеосъемка, изготовление слепков и реплик, зарисовка и др. Во всех этих случаях мы получаем производные носители и источники информации, которые способны выполнять функцию

42    Раздел I. Науковедческие, теоретические и методологические основы

информационной модели4 объекта познания и могут включаться в общую систему средств познания расследуемого события. Однако реальная роль информационной модели, полученной одним из указанных способов, будет зависеть от ее качества, что определяется рядом факторов, в частности теоретическими возможностями самого способа получения модели (например, на черно-белом снимке нельзя передать, а следовательно, воспринять при его изучении натуральный цвет объекта, что позволяет цветная съемка) и строгим соблюдением выработанных в криминалистике правил его реализации. Последнее относится не только к технической, но и к тактической стороне процесса получения информации, и особенно в тех случаях, когда в качестве источника информации выступают люди, например потерпевший или свидетель. Теоретически и потерпевший и свидетель могут дать очень ценную, достаточно полную и объективную информацию о событии преступления и преступнике.

Ценность такой информации определяется уже тем, что она исходит от первоисточника и может содержать данные не только о самом событии (где, когда оно произошло, кто его совершил, какие орудия и средства были при этом использованы и т.д.), но и о других источниках информации о нем (других свидетелях, других объектах, связанных с расследуемым событием, и др.).

Что же касается полноты и объективности информации, получаемой из таких источников, то здесь действует ряд ограничений. Таковыми могут быть: дефекты зрения или слуха;

потеря (жертвой преступления) сознания при грубом физическом воздействии со стороны преступника; психопатологические расстройства и другие факторы. Их влияние может весьма существенно сказываться как при формировании криминалистически значимой информации, так и при ее воспроизведении, что обязательно должно учитываться субъектом, познающим событие преступления при ее оценке.

Наряду с этим при оценке любого вида информации независимо от того, из какого источника она получена, необходимо учитывать факторы, сопряженные с ее передачей и хранением.

Прежде всего необходимо отметить, что два этих элемента процесса актуализации информации о криминалистически реле-

4 О сущности моделирования, видах моделей и их значении в расследовании преступлений см. в гл. 6.

Глава 3. Информационные основы расследования 43

вантном событии тесно связаны с характером ее накопителей. Последние в расследовании могут выступать только в двух формах: в форме человеческой памяти и в форме материального носителя. Первую форму обычно именуют «идеальным» или «личным» накопителем, а вторую — «вещественным» накопителем. И тот и другой накопитель формируется, т.е. наполняется определенным содержанием за счет воспринимаемых им сигналов — материальных переносчиков информации, которые могут быть различной физической природы (в частности, механическими, оптическими, акустическими, электромагнитными и иными) и иметь различную структуру. Поэтому, оценивая содержание информации, необходимо учитывать реально существующие в каждом случае взаимосвязи между структурой сигнала — переносчика информации, процессом ее накопления, структурой накопителя и его природы.

Применительно к последнему элементу, вещественные накопители информации о криминалистически релевантном событии подразделяются на две группы: целевые, т.е. создаваемые в ходе и в целях расследования, и случайные, т.е. такие, которые могут использоваться в процессе расследования, но создавались вне связи с ним (например, прижизненные фотографии, используемые при идентификации трупа, свободные образцы почерка и подписи определенного лица при производстве почерковедческой экспертизы и т.п.). Рассматривая проблему выявления, передачи, хранения, оценки и использования криминалистически релевантной информации как элементов ее актуализации, наряду с отмеченными выше, необходимо учитывать и характер конкретного уголовного дела, а главное, криминалистические черты расследуемого деяния или, иными словами, криминалистическую характеристику расследуемого преступления, а также «стартовые» условия реализации стоящей задачи в условиях сложившейся следственной ситуации. Именно они во многом предопределяют направленность, формы и способы действий по выявлению, анализу и использованию криминалистически и процессуально значимой информации, информационные основы расследования конкретного преступления.