4.3. Оценка заключения эксперта-бухгалтера. Основания назначения дополнительной и повторной судебно-бухгалтерской экспертизы
Оценка заключения эксперта-бухгалтера следователем, судом
Оценка связи заключения с
другими источниками
доказательств
Оценка в заключении
факторов процессуального
характера
Оценка в заключении
факторов научно-методического характе^-ч
Оценка заключения эксперта-бухгалтера следователем, судом
1 ^
и-тгчапли дикаоа i cjidoi о I —
1 j
Заключение эксперта-бухгалтера должно быть непосредственно связано с другими источниками доказательств по делу
В заключении эксперта-бухгалтера все факты должны излагаться объективно на основе его специальных познаний
Заключение эксперта-бухгалтера должно быть основано на исследовании всех имеющихся в деле источников доказательств
Оценка заключения экс пе рта -бухгалтера следователем, судом
L
г \ 1
1
ч.
по факторам процессуального характера
i j
1
Значение для данного дела фактов,
Заключение эксперта-бухгалтера может быть
Заключение эксперта-бухгалтера должно
Доказательства, на которых основано
установленных экспертом-бухгалтером, и соотношение их с
признано допустимым при условии, если в процессе его составления были соблюдены
основываться на доброкачественных доказательствах
заключение эксперта-бухгалтера, и их источники должны находиться в деле
предметом
все процессуальные
доказывания
нормы
Оценка заключения эксперта-бухгалтера следователем, судом
по факторам научно-методического характера
Степень учета экспертом-бухгалтером соответствующих нормативных актов
Правильность методики, примененной экспертом-бухгалтером в процессе исследования им операций
Наличие в заключении
ссылок на документы,
записи в счетных регистрах
и иные материалы дела
Отсутствие в заключении
эксперта-бухгалтера внутренних противоречий
Логическое построение
заключения и отсутствие в
нем существенных
пробелов
Категоричность
заключения и отсутствие в
нем ошибок
on
Вопросы, выясняемые судом при проверке обоснованности назначения, законности и полноты заключения эксперта-бухгалтера
Исследовались ли на предварительном следствии
те обстоятельства дела, для правильного
понимания которых необходимы специальные
познания в области бухгалтерского учета
Изложены ли в постановлении следователя основания для назначения экспертизы
Сформулированы ли вопросы, по которым должно быть дано заключение
Предъявлено ли обвиняемому постановление о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы
Если обвиняемым были заявлены ходатайства,
удовлетворены ли они, а если не удовлетворены,
то вынесено ли постановление об отказе и
мотивирован ли отказ
Не были ли заявлены экспертом-бухгалтером ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов: если были, то удовлетворены ли они, а если отклонены, мотивировано ли это следователем
Не было ли составлено экспертом-бухгалтером сообщение о невозможности дать заключение
Если обвиняемый давал эксперту-бухгалтеру
обьяснения и представлял дополнительные
материалы, то оформлено ли это протоколом и
отражены ли они в заключении
Дано ли экспертом-бухгалтером заключение по
всем вопросам задания и был ли обвиняемый
ознакомлен с заключением
Допрошены ли обвиняемые по выводам эксперта
Случаи, когда заключение
эксперта-бухгалтера нуждается в
уточнении или дополнении
Обнаружены редакционные неточности
Ответы на поставленные следователем вопросы
даны неполно (например, констатация нарушения
без уточнения его периода или ответственных за
него лиц)
Недостаточная ясность выводов эксперта-бухгалтера
Арифметические ошибки и описки
Обстоятельства, вызывающие необходимость
уточнить или дополнить выводы эксперта-бухгалтера в связи с новыми доказательствами по делу, добытыми после представления заключения
Разночтения в заключениях экспертов-бухгалтеров в результате применения ими различной методики
Такие противоречия между выводами
эксперта-бухгалтера и другими
доказательствами по делу, в основе которых
лежат незначительные погрешности
ON
on
ОС
Г
Основания назначения дополнительной судеб но-бухгалтерской экспертизы следователем, судом
в случаях недостаточной ясности
или полноты заключения
ZI "Г
Возникновение у
Необходимость
Необходимость
Выявление в ходе
следователя новых
разъяснения и
исследования
расследования или
вопросов
в связи с
дополнения
новых вопросов,
представление
заключением
заключения эксперта,
возникших в ходе
обвиняемым новых
эксперта
требующих
расследования
бухгалтерских
проведения
документов
исследования
Случаи, когда следователь,
суд могут требовать уточнения и дополнения заключения эксперта-бухгалтера
Имеются редакционные неточности, арифметические ошибки и описки
Неполные ответы на вопросы, поставленные следователем
Имеются незначительные противоречия между выводами эксперта-бухгалтера и другими
доказательствами по делу
Недостаточная ясность выводов эксперта-бухгалтера
Обстоятельства, требующие уточнить и дополнить выводы эксперта-бухгалтера в связи с новыми доказательствами, полученными следователем, судом после представления заключения
Разночтения в заключениях экспертов-бухгалтеров в результате применения ими различной методики
о «
II.
«1.1
К >S U S о -
г ж s
0) О о>
? о- с
ю о
ю
о ю
I 0)
>s
ф
о
ф I
ф 1
2 £
? i
m - ^ ? 2 Ф ?
к v 5. с; 2
1 t Ф я
ф m с;
-0 ;£ х з:
с о: я
" 2 га о
0 f S
S 2 о m
¥ сг п
-- 1
включения
i 1 УПК РСФСР)
J
У следователя появил бухгалтерские доку противоречащие | ельявленным при nepi
экспертизе
При первоначальной г ;следованы не все пре документы и мате|
«о
00
D
и
С
s .
S
t
о
W
о
X
S
1-
X
j w
i ё
-1 ш
С X
о
S Л
X
с;
о
Ж
о
m
ю
со
о
о.
S
ф
с:
°- - С
ш
X
о
"= 3 § а
X
в случаях
сомнений в en
оцессуальные нормы i первичной экспертиз исследование провод
йся некомпетентным)
це первой экспертизы вел необходимые юследования
°- ^ ш с
: s
о о s
Г" SI Ш *-
I О
: з
х 1
J9 w X Ь
- ш
m q^
т СТ Т ^
1- TO
S ш s a
) <•>
fe c
VU w — _
э ш g F 5 о Q- ^
^s X Jft *
: Ш ) ы
•- о
u>
О)
tz
Q. 0- Ш о
)
о
(0е
3|в
I
о
170
«все книги «к разделу «содержание Глав: 24 Главы: < 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24.