1. НАЧАЛО БУРЖУАЗНОЙ ЮРИСПРУДЕНЦИИ

Историю буржуазного права нужно начинать издалека:

    1) с рецепции римского права;

    2) с первых норм так называемого "городского права";

    3) с возникновения судов справедливости.

!!30

Формированию основополагающих принципов юриспруденция обязана просветительной

философии, а еще больше политической и юридической наукам XVII-XVIII вв.

Дискредитацию феодального права и феодальной юриспруденции - вели Эразм

Роттердамский, Томас Мор, Локк. Вольтер, Монтескье, Гегель и др. Просветительная

философия передала революционному времени уверенность во всемогуществе закона, в

то что с помощью закона доброго и хорошего можно сделать все, что можно

пожелать. Примечательной чертой буржуазной юридической науки на начальном этапе

является вера во всемогущество человеческого разума, его способность

формулировать законы, управляющие обществом. Просветители полагали, что закон,

который опирается на "природу человека", способен регулировать не только

наличные отношения, но и будущие. Логическим наследием этого было

"законодательное помешательство", свойственное революционным эпохам буржуазной

истории. Политическая борьба принимала своеобразный характер: казалось, что

поводом, разделяющим политические партии, были главным образом разногласия по

вопросам права и законодательства.

В рамках буржуазного типа права выделяют две основные семьи правовых систем,

которые иногда называются мировыми системами права:

    1) Романо-германская семья (континентальная правовая система);

    2) Англо-американская семья (система общего права).

Различия между романо-германскими правовыми системами и системами общего права

касаются особенностей структурного построения основных компонентов правовой

системы, и ее структурных характеристик: соотношения источников права, понятия

правовой нормы, группировки юридических норм по отдельным институтам и отраслям

и т.д.

Проводя разграничение между семьями правовых систем, следует иметь в виду

следующие три момента:

    1) деление правовых систем на семьи или структурные общности является

производным, вторичным по отношению к классификации этих систем по историческим

типам права;

    2) конструктивные особенности этих правовых систем возникли

!!31

в период формирования феодальных государств и развития товарно- денежных

отношений в недрах феодализма;

    3) различия между названными семьями правовых систем относятся ко всему

праву, а не только к гражданскому, хотя в последнем они зачастую проявляются

наиболее полно и отчетливо.

В странах романо-германского права регулирование общественных отношений

осуществляется с помощью абстрактно формулируемых норм, содержащихся в

законодательных актах, тогда как в странах общего права эта регламентация

производится преимущественно судом, исходя из принципов, закрепленных в

предшествующих судебных решениях. Общее право основной акцент делает на методах,

с помощью которых суду следует решать данные проблемы. Отсюда и противоположное

отношение к самой идее кодификации в странах романо- германского и общего права.

Согласно точек зрения юристов общего права, кодификация приводит к утрате правом

столь необходимой ему гибкости.

Процесс формирования буржуазного права в отдельных государствах протекал

неодинаково.

Англия - компромисс между буржуазией и крупными землевладельцами; правящие круги

стремились "...сохранить значительную часть форм старого, феодального права,

вкладывая в них буржуазное содержание, и далее прямо подыскивать буржуазный

смысл под феодальное название".

США - на "чистой", буржуазной основе произошло, заимствование "общего

английского права".

Во Франции, где классовая борьба приняла острейшие формы, буржуазия разрушила

феодальные порядки, опираясь на идеи просветителей и концепции естественного

права. Решающее значение на содержание, структуру гражданского и торгового

кодексов Франции и др. стран оказало римское частное право. Ф.Энгельс, отмечал

"революция во Франции мастерски приспособила к современным капиталистическим

условиям старое римское право - это почти совершенное выражение юридических

отношений, соответствующих той ступени экономического развития, которую Маркс

называет товарным производством, - в такой смене что этот революционный

французский кодекс еще и сейчас во всех странах, не исключая и Англии, служит

образцом при реформах в области права собственности".

!!32