Примечания
1. Gross H., Geerds F., Handbuch der Kriminalistik, Bd. 1, Berlin, 1979. S. 113
2. См.: Нетрадиционные методы в расследовании преступлений// Тезисы научно-практического семинара ВНИИ МВД России. - 1994.
3. См.: Богданов В., Клемешев П. Следствию помог экстрасенс// Социалистическая законностью - 1991. - № 8. - С. 29.
4. См.: Богданов В., Клемешев П. Указ. раб. - С. 30.
5. См.: Лискин Ю.А. Биолокатор ищет тайник //Щит и меч. -1992 г. - № 4.
6. См .: Богданов В., Клемешев П. Указ. раб.- С. 30.
7. См.: Скрыпников А.И., Стрельченко А.Б. Использование экстроординарных способносте человека при расследовании преступлений. - М., 1995. - С. 13.
8. См.: Скрыпников А.И., Стрельченко А.Б. Указ. раб. - С. 13 - 14.
9. См.: Дубягин Ю.П. Опыт использования нетрадиционных методов розыска лиц, пропавших без вести// Проблемы использования нетрадиционных методов в раскрытии преступлений. - М., 1993. - С. 47 - 49.
10. См.: Нетрадиционные методы в расследовании преступлений. Тезисы научно-практического семинара ВНИИ МВД России. М., 1994. - С.109.
11. См.: Нетрадиционные методы в расследовании преступлений. Тезисы научно-практического семинара ВНИИ МВД России. М., 1994. - С. 104 - 105.
12. См.: Скрыпников А.И., Стрельченко А.Б. Указ. раб. - С. 15; Милиция решила привлечь к борьбе с преступностью экстрасенсов и "детектор лжи". Известия. 31 мая 1994 г.
13. См.: Нетрадиционные методы в расследовании преступлений. Тезисы научно-практического семинара ВНИИ МВД России. М., 1994. - С. 145.
14. См.: Лискин Ю.А. Указ. раб. - С. 53.
15. См.: Скрыпников А.И., Стрельченко А.Б. Указ. раб. - С. 18.
16. См.: Ларин А.М. Криминалистика и паракриминалистики. - М., 1996. - С. 178 - 179.
17. Здесь и далее имеется в виду УПК РСФСР.
18. См.: Богданов В., Кулемешев П. Указ. раб. - С. 29.
19. См.: Скрыпников А.И., Стрельников А.Б. Указ. раб. - С. 16.
20. См.: Криминалистическая энциклопедия. Алматы, 1955. - С. 117
21. Громов В., Лаговиер Н. Уголовно-судебные доказательства. М., 1929. - .99.
22. И.Л. Петрухин. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. - М.,1964. - С..57.
23. Эйсман А.А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование, М., 1967. - С..91.
24. См.: Сорокотягин И.Н. Специальные познания в расследовании преступлений. - Ростов-на-Дону, 1985. - С. 6, 15.
25. См., например: Ларин А.М. Криминалистика и паракриминалистика. - 1996. - С.179; Он же Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений// Государство и право. - 1995. - № 9. - С. 69.
26. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М., 1988. - С. 650.
27. См.: Прибрам К. Языки мозга. М., 1975,. - С. 422
28. См.: Богданов В., Клемешев П. Указ. раб. - С. 29.
29. См. об этом: А вот мнение ученых// Соц. законность. - 1991. - № 8. - С. 31.
30. См., например: Големинов Б.,Малюкин В. Упущения при назначении судебно-психиатрической экспертизы //Социалистическая законность. - 1988 г. -№4. - С.46.
«все книги «к разделу «содержание Глав: 12 Главы: < 7. 8. 9. 10. 11. 12.