Тема 31. ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ И ПРАВОВОЙ ИДЕАЛИЗМ (Н. И. Матузов)

Проблема правового нигилизма и правового идеализма в учебной литературе по

теории государства и права до сих пор не рассматривалась. В научном плане она

также в должной мере пока не исследована. Между тем потребность в ее изучении

давно назрела, так как названные социально-юридические феномены широко

распространились в практической жизни, сознании людей, политике, культуре,

законотворчестве, государственной и общественной деятельности, среди юристов.

Студентам необходимо иметь хотя бы общее представление о сути этих аномалий, их

деструктивной роли, причинах, 4ормах проявления, путях устранения.

Современное российское общество характеризуется множеством различных

противоречий, среди которых наблюдается и такое, как причудливое переплетение, с

одной стороны, тотального правового нигилизма, а с другой, – наивного правового

идеализма. Как ни странно, оба эти явления, казалось бы разноиекторные и

несовместимые, мирно уживаются и образуют вместе общую безрадостную картину

юридического бескультурья.

В первом случае законы откровенно игнорируются, нарушаются, не исполняются, их

не ценят, не уважают; во втором, напротив, им придается значение некой

чудодейственной силы, способной одним махом разрешить все наболевшие проблемы.

Массовое сознание требует принятия все новых и новых законов и чуть ли не по

каждому вопросу. Указанные крайности – следствие многих причин, без преодоления

которых идея правового государства неосуществима.