ПРИЛОЖЕНИЕ № 1

Справка о результатах анкетирования, проведенного в рамках исследования на тему:

«Компьютерная преступность как разновидность организованной и транснациональной преступности

(на примере города Саратова и Саратовской области)»

Анкетирование проводилось с 20 апреля 2003 года по 20 мая 2003 года в г. Саратове среди сотрудников правоохранительных органов: прокуратуры, МВД, а также среди студентов IV курса СГАП. Всего опрошено 40 человек:

10 сотрудников прокуратуры г. Саратова;

10 сотрудников УВД Саратовской области;

20 студентов IV курса СГАП.

Основная цель - исследовать криминогенную обстановку, связанную с киберпреступностью, её организованным аспектом в г. Саратове. Данное анкетирование - насущная необходимость. Уровень преступности в виртуальном мире давно уже превратился в огромную категорию проблем, представляющих непосредственную угрозу  экономической безопасности организаций и частных лиц.

Поскольку данный вид преступности является латентным, и официальная статистика может не отражать реального уровня компьютерной преступности. Также принимая во внимание, что противодействие правоохранительных органов организованной преступности неэффективно, необходимо было провести изучение социального мнения и показать истинный размах киберпреступности.

На поставленные вопросы было получено следующие количество ответов:

Считаете ли Вы законодательную базу РФ достаточной для эффективного противодействия развитию компьютерной преступности?

Да, вся законодательная база достаточна __2 ___

Да, но только уголовное законодательство__4 ___

Нет, слишком слабая ответственность за эти преступления _19__

Нет, слишком много пробелов в законодательстве__31____

2. Считаете ли Вы меры, предпринимаемые федеральными органами власти по борьбе с организованной киберпреступностью (в масштабах Российской Федерации) эффективными?

2.1  Да, считаю, что этих мер вполне достаточно____4____

2.2 Нет, эти меры не эффективны в силу отсутствия законодательной базы___36____

3. Считаете ли Вы меры, предпринимаемые правоохранительными  и органами власти Саратовской области по борьбе с организованной киберпреступностью эффективными?

3.1   Да, считаю, что этих мер вполне достаточно____4____

3.2 Нет, борьба не эффективна из-за отсутствия материально-технической базы в Саратовской области___31_____

3.3 Нет, борьба не эффективна из-за отсутствия локального законодательства, регулирующего компьютерную отрасль__25____

4. Считаете ли Вы, что проблема борьбы с компьютерными преступлениями связана с ненадлежащим уровнем теоретической и практической подготовки оперативных работников и следователей?

4.1 Да, уровень подготовки сотрудников правоохранительных органов недостаточен для борьбы с организованными киберпреступниками_32___

4.2 Нет, уровень подготовки достаточен для эффективного противодействия киберпреступности____9______

5. Считаете ли Вы, что проблема роста компьютерной преступности связана с отсутствием политики государства (государств), направленной на борьбу с этим видом преступности?

5.1 Да, в РФ необходима специальная государственная программа, направленная на борьбу с компьютерной преступностью____32____

5.2 Необходимо сотрудничество на межгосударственном уровне_____31______

5.3 В подобной политике нет необходимости______4_________

6. На Ваш взгляд, компьютерные преступления чаще совершаются организованной группой­­ или одним человеком?

6.1 Да, считаю, что чаще эти преступления совершаются организованной группой со свойственной иерархией____35_______

6.2 Да, организованность преступных посягательств свойственна для информационных технологий_____33________

6.3 Нет, считаю, что компьютерные преступления совершаются «хакерами» одиночками____3_______

7.Считаете ли Вы, что компьютерная преступность в Саратовском регионе носит организованный характер и имеет транснациональные свойства?

7.1 Да, на это указывает постоянство способов и методов совершения преступлений__34______

7.2 Да, на это указывает устойчивость групп и их сплоченность, межнациональный состав, направленность на совершение преступлений___34____

7.3 Считаю, что на территории Саратовской области нет организованных преступных групп, занимающихся киберпреступностью__4______

8.В чем сложность выявления организованных преступных группировок, совершающих компьютерные преступления?

8.1  Высокая технологичность не позволяет выявить ролевые функции участников преступных структур_____31________

8.2 Сплоченность, высокий интеллектуальный уровень участников организованной группы______29________

8.3  Отсутствие материальной и законодательной базы, способствующей противодействию организованным киберпреступникам____19_______

11. Ваши рекомендации по противодействию организованной компьютерной преступности.

Указаны следующие рекомендации:

1. Создание специального подразделения быстрого реагирования для борьбы с транснациональной организованной компьютерной преступностью, имеющего широкие международные связи, наделенного широким кругом прав в сфере деятельности (респонденты сравнивали это подразделение с созданной службой по борьбе с наркобизнесом) - 8

2.  Разработка специальных методик противодействию организованной транснациональной киберпреступностью - 3

3.   Повышение профессиональной компьютерной подготовки сотрудников правоохранительных органов - 2

4.                             Доработка гражданского и уголовного законодательства - 2

5.                             Улучшение материальной базы подразделений противодействующих компьютерной преступности - 2

6.                             Усиление ответственности за компьютерные преступления - 1

7.                             Разработка специальной экономической политики государства, при которой совершение компьютерных преступлений станет не выгодным - 1