II. Монографії, публікації

Аверьянова Т.В., Белкин Р.С, Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика. Учебник

для вузов / Под ред. Белкина Р.С. — М.  НОРМА — ИНФРА М, 2000. ~ 990 с.

Азаров Ю.И. Деятельность следователя органов внутренних дел по доказыванию обсто­

ятельств, характеризующих личность обвиняемого. — К.: НИ и РИО КВШ МВД, 1991. — 80 с.

Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовно­

го процесса. — Воронеж  Воронеж, ун —т, 1980. — С. 151 —158.

Алексеев Н.С., Зайцев В.Г., Кутянин Г.И., Палладов С.С. Введение в товароведение

промышленных товаров. — М , 1975. — С. 3 —6.

Алиева М., Гаевская А. Девушек убивали, а их органы продавали // Киевские

ведомости (по материалам Ассошиэйтед Пресс). — 16.05.2000. — № 104 (2033).

Амуржуев О.В., Болвачев А.И., Гребнев Е.Т. Словарь делового человека / Под

научи, ред. О.В. Амуржуева. — М.   Экономика, 1992. — 236 с.

Антонюк В.Г., Біяьчук О.С., Ладошко СМ., Бурбель СМ., Ковтун Г.К   Україна Ос­

новные правила пограничного и таможенного контроля, условия страхования. — К.. СП

"ІНТЕРТЕХНОДРУК", 2000. — 15 с.

Антонян Ю.М., Пахомов В.Д. Организованная преступность и борьба с ней // Сов.

гос. и право. — 1989. — № 7. — С. 67.

80   Апшай Ф.В., Ухаль A.M. Ідентифікація людини за ознаками зовнішності (навчальний наочний посібник). — Ужгород: ред.-вид. центр УжДПЕП, 1998. — 14 с

Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств в советском уголов­

ном процессе. — М.: Юрид.лит., 1964. — 177 с.

Африканские верблюды в Украине // Всеукраинские ведомости. — 1996. — № 45.

Балюк Г.І. Соціально-економічні міжнародні та екологічні проблеми забезпечення

радіоекологічної безпеки // Правова держава: Щорічник наукових праць. — Вип. дев'я­

тий. — К., 1998. — С 235.

Бандурка A.M., Бочарова СП., Землянская Е.В. Психология управления. — Харь­

ков: 000 "Фортуна —пресс", 1998. — 464 с.

Бантышев А.Ф., Картавцев B.C., Савченко Д.А. 06 усилении правовой защиты ра­

ботников правоохранительных органов. — К   ВКШ КГБ СССР, 1991. — 52 с.

Бахин В.П. Криминалистическая методика. Лекция. — К.. НАВСУ, 1999. — 26 с.

Бахин В.П., Карпов Н.С, Цымбал П.В. Преступная деятельность' понятие, характеристи­

ка, принципы, изучение / Под ред. П.В. Мельника / Монография. — К., 2001. — 275 с.

Башкатов Л.Н., Ветрова Г.Н., Донценко А.Д., Зажицкий В.И., Шестаков В.И. Уголов­

ный процесс. — М.: Изд. группа НОРМА —ИНФРА М, 2000. — 352 с.

Бедняков Д.И. Не процессуальная информация и расследование преступлений. —

М.: Юрид. лит, 1991. - 208 с.

—  176 —

 

Безлепкин Б.Т. Проблемы уголовно-процессуального доказывания // Сов. гос. и

право. — 1991   — № 3. — С   101 — 102.

Белкин А.Р. Теория доказывания. Наум но-мето дичее кое пособие.   — М.- Норма,

1999. - 429 с.

Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. — Т. 2   — М.   Академия МВД СССР,

1978. — 410 с.

Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. — М." Наука, 1966. —

295 с.

Белкин Р С, Винберг А.И. Криминалистика и доказывание (методологические про­

блемы). — М.: Юрид. лит., 1969. — 216 с.

Беляева С. До таємниць древнього Очакова // День. — 31.03.2000. — № 57.

Бентам I. О судебныхъ доказательствахъ. Переведень съ французскаго И.Горонови-

чемъ. — К.. Типогр. М.П.Фрица, 1876. — 421 с.

Бердяев И. А. Царство Духа и царство Кесаря. — М.: Республика, 1995. — 383 с.

Біленчук П.Д. Процесуальні та криміналістичні проблеми дослідження обвинувачува­

ного (проблеми комплексного вивчення особи обвинуваченого в стадії попереднього слідства):

Монографія   — К.. Атіка, 1999. — 352 с

Біленчук П.Д., Лисиченко В К., Клименко H.I. та ін. Криміналістика. Підручник. / За

ред. П.Д.Біленчука. — 2 —ге вид., випр. і доп   — К.   Атіка, 2001. — 544 с.

Бобок С Украли картину Васнецова // Киевские Ведомости. —  16.05.2000   —

№ 104 (2033).

Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном

праве. — М.. Юрид. лит., 1963. — С. 180 —181.

Брусницын Л.В. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголов­

ному правосудию, временной и субъективный аспекты // Гос. и право. — 1996. — № 9. —

С. 76-83.

Быховский И.Е. процессуальная регламентация проведения следственных действий. —

Вопросы борьбы с преступностью. — Вып. 21. — М.. Юрид. лит., 1974. — С. 59.

Вандер М.Б., Филлипова М.А. Объективизация и удостоверение в процессе предва­

рительного расследования // Правоведение. — 1991. — № 2. — С. 74 —81.

Васильев В.Л. Юридическая психология. — 3-е изд. — СПб. Изд  "Питер", 2000. —

624 с.

Волженкин Б.В. Провокация или оперативный експеримент // Законность.   —

1996. - № 6. - С. 26 -30.

ВоложЗ.Л. Право на кровь // Вестник советской юстиции. — 1928. — № 7. — С. 216.

Ведерников Н.Т. Личность обвиняемого в советском уголовном судопроизводстве-

Автореф. дис... д -ра юрид. наук- 12.00.09. — М., 1980. — С.16-30,

Versteckmoglichkeiten  in  Beforderungsmitteln   Leitfaden  fur die  Kontrolle  von

Nutzfahrzeugen. — Koln- Zoilknminahnstitut. — Zentrales Zollfahndungsamt, 1990. — 150s.

Ver5teckmoghchkeiten  in Beforderungsmitteln Leitfaden fur die Kontrolle von

Personenkraftwagen. — Koln1 Zollknsninalinstitut. — Zentrales Zollfahndungsami, 1991. — 150 c.

Винберг А.И., Миньковский Ґ.М., Рахунов Р.Д. Косвенные доказательства в совет­

ском уголовном процессе. — М.  Госюриздат, 1956. — 219 с.

Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. — Тула. Автограф, 2000 — 464 с.

Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. — М.. Госю­

риздат, 1950. — С. 232-237.

Гаджиев Н.  Выявление и профилактика подлогов // Законность.   —   1995.  —

№ 1. - С. 25-27.

Гадойбоев С.А. Уголовно-правовые и криминологические меры предупреждения кон­

трабанды наркотиков. Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / НАВСУ. — К., 1996. — 18 с.

Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д.   Елькинд П.С. Проблемы доказательств в советском

уголовном процессе. — Воронеж- Изд. Воронежского ун-та, 1978. — 253 с.

Гошовський M.I., Кучинська О.П. Потерпілий у кримінальному процесі України. —

К.. Юрінком Інтер, 1998. — С. 48 — 49.

- 177 —

 

Григорьев А.Г. Международное право в период вооруженных конфликтов. — М_

Воениздат, 1992. — 32 с.

Гродэинский М.М. Улики в советском уголовном процессе. — М. Юрид. изд —во

НКЮ СССР, 1945. - С. 4 -8.

Гумін О.М., Серпєнко Л.О., Устюгова О.Є., Хме/іьовська Н.З. Курс лекцій з кримі­

нального процесу (Загальна частина). — Львів   Львівський інститут внутрішніх справ при

НАВСУ, 2000. - 123 с

Гуторова Н. Про деякі проблеми кримінальної відповідальності за контрабанду //

Вісник Академії митної служби України. — № 4. — 2000. — С. 105—106.

Дагель П.С. Специфика механизма преступного поведения // Социалистическая

законность. — 1969. — № 5. — С. 209.

Дагель П.С. Взаимодействие уголовного материального и процесуального права в

регулировании общественных отношений // Правоведение. — 1972. — № 2   — С. 83.

Джига М.В., Баулін О.В., Лук'янець С.І., Стахівський СМ. Провадження дізнання в

Україні   Навчально-практичний посібник. — К.- НАВСУ, 1999. — 155 с.

Дмітров С. Контрабанда людей набула загрозливих масштабів // Політика і час. —

1997.    - № 3. - С 36 -40.

Доказывание а уголовном процессе, традиции и современность / Под ред. В.А.Власи-

хина  — М.  Юристъ, 2000. — 272 с.

Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной дея­

тельности. — М  Изд —во "СПАРК", 1996. — 111с.

Доля Е.А. Соотношение гносеологической и правовой сторон доказывания в рос­

сийском уголовном процессе // Сов. гос. и право. — 1994. — № 10. — С. 123.

Домбровский Р.Г. Соотношение познания и доказывания в судебном исследова­

нии. — Вопр. борьбы с преступностью. — Рига. — 1975. — Вып. 11. — С. 166-175.

Доповідна записка Головного позаштатного трансплантолога МОЗ України професора

Барана Є.Я. від 02.03.2000 p. — Зберігається в архіві Центру трансплантації нирки, м. Київ.

Дорохов В.Я., Николаев B.C. Обоснованность приговора. — М." Госюриздат, 1959. —

С. 33-75.

132   Дорошенко —Мазепа К. Самый известный коллекционер Украины // Вести. Вер­сии. События. — 3 —10.10.2000. — N° 9 (09).

Дубинський А.Я. Исполнение процессуальных решений следователя   правовые и

организационные проблемы. — К.: Наукова думка, 1984. — 182 с.

Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. — Минск: Вышейшая

шк., 1971. - С. 232 -239.

Дьяков СВ., Игнатьев А.А., Карпушин М.П. Ответственность за государственные

преступления. — М.. Юрид. лит., 1988. — С 164—165.

Если преступник скрывает свое настоящее имя... //Законность. — 1994. — № 8. — С. 22.

Жданов Ю. Центр трансплантації кісткового мозку — відкрито // Квартирне бюро. —

2000. — № 1 (13).

Жеребкін В.Є. Логіка. Навчальний посібник. — К.: Знание, 1998. — 255 с.

Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие. — М.: Юрид. лит., 1965. —

366 с.

Зажицкий В.И. Правововая регламентация деятельности по обнаружению призна­

ков преступления // Правоведение. — 1992. — № 4. — С. 100 —107.

141.      Зажицкий В.И. Вопросы доказательственного права // Советская юстиция.  —

1992. — № 19 —20. — С. 4 —5.

Зажицкий В.И. Связь оперативно-розыскной деятельности и уголовного процесса //

Государство и право. — 1995. — № 6. — С. 58.

Закон Украі'ни "Про оперативно-розшукову діяльність": Наук.-практ. комент. / Конд­

ратьев Я.Ю., Козаченко І.П., Обушевський І.Ф. та ш   — К.: РВВ МВС України, 1993. — С. 101.

Зеленецкий B.C. Предупреждение преступлений следователем. — Харьков: Вища

школа, 1975. — 171 с.

Зеленецкий В С Возбуждение уголовного дела. — Харьков: Изд-во. "КримАрт",

1998.    - 340 с.

—   178 —

 

146   Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. -— М." ACT, 1999. - 288 с

Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления //

Социалистическая законность. — 1971. — № 11. — С   16-17.

Ивин А.А. Основание логики оценок. — М.   МГУ, 1970. — 232 с.

Ищенко Е.П., Ищенко П.П , Зотчев В.А. Криминалистическая фотография и видео­

запись Учеб. —практ. пособие / Под ред. проф. Е.П.Ищенко. — М.  Юрист, 1999. — 438 с.

Карагодин В.Н. Криминалистическое значение данных о способе сокрытия преступ­

ления // Правоведение. — 1990. — № 2. — С. 92-95.

Карнеева Л.М. Об уточнении обстоятельств, входящих в предмет доказывания по

уголовному делу // Советская юстиция. — 1968. — № 24. — С. 16—17.

Карнеева Л.М. Привлечение к /головной ответственности. Законность и обоснован­

ность. — М., 1971   — С   29-30.

Карнеева Л.М. Доказывание при отказе в возбуждении уголовного дела // Совет­

ское государство и право. — 1975. — № 2. — С. 96—98.

Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание при производстве расследования. —

Горький1 Горьк. высшая школа МВД СССР, 1977. ~- 44 с.

Карнеева Л.М., Кертэс И. Источники доказательств по советскому и венгерскому

законодательству   — М.  Юрид. лит., 1985. — 135 с.

Каталог культурних цінностей, викрадених із музеїв та культових споруд України

(1984 —1998) // Державна митна служба України, Міністерство культури і мистецтва Ук­

раїни, Національна комісія з питань повернення в Украшу культурних цінностей, Національ­

не Центральне Бюро Інтерполу в Україні. — К.- 000 Стін, 1999. — 92 с.

Качев Н.В. Криминологическое исследование контрабанды // Соц. законность. —

1990, — № 1. — С. 58 -59.

Кипнис Н М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. — М.:

Юристъ, 1995. - 128 с.

Козырев Г  Документирование прослушивания и звукозаписи телефонных и иных

переговоров // Законность, — 1993   — № 4. — С. 23-25.

Колесниченко А.Н. Принципы методики расследования преступлений // Кримина­

листика и судебная експертиза. — 1979. — Вып. 18. — С. 66.

Комментарий к Таможенному кодексу РФ. — М.. Спартак, 1996. — С. 441.

Кони А.Ф. Избранные произведения. В 2 т. — М. Юридлит., 1959. — Т. 2. — 533 с.

Контрабанда: засоби попередження та протидії. Навчальний посібник / Б В.Рома-

нюк, М.І.Камлик, В.В Коваленко та ін. за ред. Я.Ю.Кондратьева, Б.В.Романюка. — К.. МІВВЦ,

2001. - 118 с.

Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно —розыс­

кной деятельности в доказывании по уголовным делам. Методическое пособие. — М.: ООО

Изд-во "Юрлитинформ", 2000. — 152 с.

Коршик М.Г., Степичев С.С. Изучение личности обвиняемого. — М.: Юрид. лит.,

1961. - 44 с.

Коршунов A.M., Мантанов В.В. Диалектика социального познания, — М.: Наука,

1988. — С. 200-201.

Котов Д.П. Мотивы преступлений и их доказывание1 (вопросы теории и практи­

ки). — Воронеж. Изд —во Воронеж, ун-та, 1975. — 152 с.

Кравченко О. Окремі проблеми, що постали у судовій практиці при розгляді справ

про контрабанду // Право України. — 2000. — № 1. — С 74.

Кривошеее А.С. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования. — М."

Юрид. лит., 1971. — 80 с.

Криминалистика. Учебник / Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А.Селиванова.  —  М.:

Юрид. лит., 1988. — С. 288 —305.

Криминалистика- Учебник для вузов / А.Ф.Волынский, Т.В.Аверьянова, И.И. Алек­

сандрова и др.  / Под ред. проф. А.Ф.Волынского.  —   М.: Закон и право, ЮНИТИ   —

ДИАНА, 1999. — 615 с.

— 179 —

 

172.      Кримінальний процес України. Підручник / За ред. Ю.М.Грошевого, В.М.Хотен-

ця. — Харьків   Право, 2000. — С   131 —132.

Криминология- Учебник/Под ред. Орехова В.В.— СПб/ изд. С.-Пб. ун-та, 1992 — 216 с

Крылов И.Ф., Г.А.Густов, В.А.Образцов. Криминалистическая характеристика пре­

ступлений. — М.   Юрид. дит., 1984. — С. 13 — 47.

Кудрявцев В.Н. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значе­

ние // Сов   гос. и право   — 1957. — № 8. — С. 67.

Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. — М.: Юрид. лит, 1960. — 244 с.

Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. — М.: Юрид. лит., 1968. — С. 12, 72.

Кузнецов Н П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. — Воронеж

изд-во Воронеж, ун-та, 1983. — 117 с.

Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственнос­

ти. — М.. Госюриздат, 1958. — 220 с.

Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. — М.. Иэд —во МГУ, 1969. — 232 с.

Кузьменко В.П. Поняття контрабанди людьми і й місце в структурі нелегальної

міграції // Уряду України... Т. 10. — К., 1998. — С 319-323.

Курочка М  Легалізація оперативно-розшукової діяльності у доказуванні // Право

України. — 1999. — № 10. — С 34 -53.

Курылев СВ. Доказывание и его место в процессе судебного познания // Труды

ИГУ. — 1955. —Т.ХІІ. — С. 57-60.

Кушнэренко Н.Н. Документоведение: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — К." Т-во

"Знання", КОО, 2000. — 460 с.

Ларин A.M. Работа следователя с доказательствами. — М.   Юрид. лит., 1970. —

155 с.

Ларин A.M. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. — М

Юрид. лит., 1970   — 224 с.

Ларин A.M. От следственной версии к истине. — М    Юрид. лит., 1976. — 199 с.

Ларин A.M. Презумпция невиновности. — М.. Наука, 1982. — 151 с.

Лисиченко В.К., Перебитюк Н.В. О регламентации в УПК познавательных основ

предварительного следствия // Криминалистика и судебная експертиза. — 1991. — Вы­

пуск 43. — С. 21.

Лисиченко В.К , Когутич 1.1. Негативні обставини та їх значення в розслідуванні

злочинів   — К-   ДІЯ, 2002. — 182 с.

Лобойко Л., Зеленецький В. Правова регламентація дослідчого кримінального про­

цесу в проекті КПК України // Вісник академії митної служби України. — 2000. — №4.-

С 93-98.

Ломоз Б.Ф. К проблеме деятельности в психологии // Психол. журн. — 1981. —

Т. 2. — № 5. - С. 16-17.

Лузгин И.М. Расследование как процесе познания. — М.' ВШ МВД СССР, 1969. —

180 с.

Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. — М.: Юрид. лит., 1973. —

216 с.

Лупинская П.А. Доказывание в советском уголовном процессе. — М.   Юрид.лит.,

1966. - 93 с.

Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и

формы. — М.- Юрид. лит., 1976. — 168 с.

Лупинская П.А. Установление обстоятельств, характеризующих личность обвиняе­

мого // Советская юстиция. — 1983. — № 2. — С. 10.

Маркс К. Капитал. — Т. 1. — М/ Изд. полит, лит-ры, 1987. — С. 35.

Мажинян Дж. Р. Презумпция невиновности и гарантии ее осуществления. — Ере­

ван.  Изд-во Ереван, ун-та, 1989. — 128 с.

Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. — М." Юрид. лит., 1977. —

176 с.

Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. — М. Юрид. лит., 1965.

- 230 с.

—   180 —

 

Малеин Н.С   Правонарушение   понятие, причины, ответственность. — М.   Юрид.

лит., 1985. - 191 с.

Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных послед­

ствий. — Саратов Саратов, ун-т, 1989. — С. 27.

Маргацкая Н. Гражданско —правовые вопросы трансплантации и донорства //

Вестник Московского ун-та. Сер. 11. Право. — 1980. — № 2. — С. 84—85.

205   Матеріали З і міжнародної науково-практичної конференції з питань боротьби з контрабандою. — Київ, 4 —6 червня 1998 р

Матеріали міжнародної науково-практичної конференції " Митна справа в Україні-

сучасні проблеми та шляхи вдосконалення". — Академія Державної митної служби Украї­

ни. - 21-22.10.1999.

Матусовский Г.А. Экономические преступления: криминалистический анализ. — X..

Консум, 1999. — 480 с.

Миньковский Г.М. Пределы доказывания в советском уголовном процессе. — М.:

Госюриздат, 1956. — 114 с.

Мирмович А. Съезд моргов" глазные яблоки раздора // Коммерсанта — 1991. — № 40.

Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процес­

се. — Саратов  Изд-во Сарат. ун-та, 1975. — 149 с.

Михайленко А.Р. Расследование преступлений: законность и обеспечение прав граж­

дан. — К.  Юринком Интер, 1999. — 448 с.

Михеенко М.М  Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. — К.: Вища

школа, 1984. — 133 с

Михеенко М.М. Про предмет і засоби доказування в кримінальному процесі /

Проблеми розвитку кримінального процесу в Україні. Вибрані твори. — К.1 Юрінком Інтер,

1999. - С 196 -198.

Михеенко М.М., Шибіко В.П., Дубинський А.Я. Науково-практичний коментар Кри­

мінально-процесуального кодексу України. — К.. Юрінком Інтер, 1997. — 624 с.

215 Михеенко М.М., Hop B.T., Шибіко В.П. Кримінальний процес України1 Підручник. — 2-е вид., перероб. і доп. — К.   Либідь, 1999. — 536 с.

Михлин А.С. Последствия преступления. — М. Юрид. лит., 1969. — 104 с.

Меликян М.Н. О специфике доказывания в ходе предварительной проверки инфор­

мации о преступлениях // Государство и право. — 1998. — № 10. — С. 76—82.

218   Мотовиловкер Я.О. Установление фактов и применение права в судопроизводстве // Советское государство и право. — 1980. — № 1. — С. 80-82.

Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу УкраІни / Під загальною

редакцією Потебенька М.О., Гончаренка В.Г. — Особлива частина. — К/ Форум, 2001. —

С 262,

Немов Р.С. Психология- Учеб. для студентов высш. пед. учеб. заведений. В 3 кн. —

Кн. 1. Общие основы психологии. — 3-е изд. — М.- Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. —

С. 539-542.

221.      Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве.  —  М.: Юрид. лит.,

1950.- 416 с.

222   Никитин Е.П. Метод познания прошлого // Вопросы философии.  —   1966. — № 8. - С. 34.

Нокербеков М. Предмет доказывания в советском уголовном процессе: Автореф. канд...

юрид. наук: 12.00.09 / Алма-Атинский гос. ун-т. — Алма-Ата, 1964. — С. 9 — 11.

Нор В.Т. Защита имущественных прав в уголовном судопроизводстве. — К.   Вища

шк. Головное изд-во, 1989. — 275 с.

Нор В Т. Проблеми теорії і практики судових доказів. — Львів Вища школа, 1978. —

111с.

Нуждин Г Доказательство // Вопросы философии. — 1998. — № 9. / С. 138-149.

Нюрнбергский процесс- в 8 т. / Отв. ред. Рекунов A.M. — М., 1987. — Т. 1. —

С. 613-615.

Овчинский С.С Оперативно-розыскная информация / Под ред. А.С.Овчинского и

В.С.Овчинского. — М.   ИНФРА — М., 2000. — 367 с.

— 181 —

 

Орлов Ю.К. Основы хеории доказательств в уголовном процессе. Научно-практи­

ческое пособие. — М.- Проспект, 2000. — 144 с.

Осика І., Сафронов С. Доказування мотиву та цілі як ознак суб'єктивної сторони

злочину // Право України. — 1997. — № 3   — С 51 —52.

Оперативно-розыскная деятельность: Учебник / Под ред. К.К.Горяинова, В.С.Ов-

чинского, А.Ю. Шумилова. — М.   ИНФРА —М, 2001. — 794 с.

Основы оперативно-розыскной деятельности: Учебник / Под ред. В.Б.Рушайло —

СПб.: Лань, 2000. — 720 с.

Павлов А. Деякі аспекти зростання контрабанди і заходи митних органів у боротьбі

з нею // Право України. — 2000. — № 7. — С. 60 —64.

Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. — Харьков:

Вища школа, 1982. — 161 с.

Пашин С.А. Доказательства в российском уголовном процессе. — М.- Комплекс —

Прогресс, 1999. — 104 с.

Петрухин И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью). — М.: Юристъ

1999. - С. 229-247.

Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. — М.:

Госюриздат, 1961. — 666 с.

Пискарев Б.А. Экспертиза промышленного золота // Следственная практика. —

1968. — Вып. 80. — С. 80-89.

Подшибякин А.С., Ухаль A.M. Борьба с незаконными ношением, хранением, при­

обретением, изготовлением и сбытом огнестрельного и холодного оружия. — Ужгород

Хозрасчетный редакционно-издательский отдел комитета информации, 1999. — 256 с.

Полушкина В. Наркотики в "масках" // Киевские Ведомости. — 01.11.1999.

Поляков И.Н. Имущественный вред, причинений преступлением' понятие, проблемы

возмещения. — С. 54.

Полянский М.М. Вопросы теории советского уголовного процесса. — М-: Госюриз­

дат, 1956. - 271 с.

Попелюшко В.А. Способ совершения преступления как елемент предмета доказы­

вания // Сов. гос. и право. — 1984. — №1. — С. 124-125.

Попелюшко В.А. У голов но- процесу ал ьные и уголовно-правовые аспекты предмета

доказывания Автореф. дис... канд. юрид. наук- 12.00.08 / АН СССР, Ин-т гос. и права. —

М., 1984. - С. 5-7.

Попелюшко В. Предмет доказування в кримінальному процесі (процесуальні та

кримінально-правові аспекти). — Острог. Національний університет "Острозька академія",

2001. - 196 с

Практика уголовного сыска / В.Рыбкин, И.Моторный, А.Шаталов, Г.Гончарова, К-

Тер-Геворкян / Под научн. ред. А.И.Алексеева. — М.. Лига Разум, 1999. — 244 с.

Практичний посібник для адміністративних органів КМТЗВ (CITES) з питань взає­

модії з організацією міжнародної кримінальної поліції —  Інтерполом (липень,  1999).  —

Інтерпол, Женева. — 37 с

Проблемы доказывания виновности в советском уголовном процессе: Межвуз. Сб.

/ Красноярск, ун —т. Редкол.: В.Г.Заблоцкий и др. — Красноярск, 1989. — 173 с.

Прослушивание телефонов в международном праве и законодательстве одиннадца­

ти европейских стран / Научный редактор Ю.М.Грошевой. — Харьков   Фолио. — 152 с.

Расследование    контрабанды: Практическое    пособие. —  М.: Юристъ,  1999.  —

208 с.

Ривлин А.А., Альперт С.А., Бажанов М.И. О доказательствах в советском уголов­

ном судопроизводстве // Социалистическая законность. — 1963. — № 9. — С. 40.

Piecuch Н. Sladem contrabandy. — Warshawa: Wudaw. spodzielcze, 1990.

Робозеров В.Ф. Оперативно-розыскная деятельность в системе судебного доказы­

вания // Правоведение. — 1978. — № 7. — С. 106 —108.

254.      Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. — Петроград: Изд. юридического книж­

ного склада "Право", 1916. — 597 с.

-182-

 

Романов С. Обман як спосіб злочинної діяльності // Право України. — 1997. —

№ 12.-С. 87-88.

ProzeB um bisher groBten Kokain —Fund in Frankfurt // Khein — Main — Zeitung. —

22.11.2000. - № 272.

Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. — М.. Учпедгиз, 1946   — 704 с.

Руднев К. Стронций с привкусом  кофе  // Вечерние Вести.   —   15.06.2000.  —

№096 (381).

Руководящие разъяснения Расширенного сената по уголовным делам Федерально­

го Верховного Суда ФРГ о порядке допроса полицейских осведомителей от 17 октября

1983 г. Принципы и основные идеи // Р. Гесснер, У.Херцог. За фасадом права. Методы

новой тайной полиции. — М." Юрид. лит., 1990   —С. 105 —106.

Савицкий В.М. Язык процессуального закона (вопросы терминологии). — М.- Юрид.

лит., 1987. - 286 с.

Салтевский М.В., Лукашевич В.Г. Проблемы классификации источников информа­

ции и следственных действий в криминалистической тактике // Криминалистика и судебная

експертиза. — 1984. — Вып. 29. — С. 31 —34.

262   Самыгин Л.Д. Расследование преступлений как система деятельности. — М.1 Изд. Моск. ун-та, 1989. — С. 93 —94.

CATALOGUE OF PLACES OF CONCEALMENT AND METHODS OF SMUGGLING. -

CUSTOMS CO - OPERATION COUNCIL, 1993. - 143 s.

Селиванов Н.А. Сущность методики расследования и ее приницпы // Социалисти­

ческая законность   — 1976. — N° 5. — С.59 —62.

Сибилева Н.В. Допустимость доказательств в советском уголовном процессе. — К..

УМК ВО, 1990. - 67 с.

Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, такти­

ка. — М.. Российское право, 1992. — 176 с.

Словарь русского языка / Под общ. ред. С.П.Обнорского. — М.: Гос. изд. иностр.

и национ. словарей, 1953. — С. 596.

Словарь иностранных слов / Вед ред. Комарова Л.Н. — 11-е изд., стереотип. —

М.: Рус. яз., 1984. — С. 249.

Словник-довідник для працівників органів державної податкової служби / Автори-

упорядники: Бондаренко М.О. та інші; за ред. М Я Дем'яненка, П.В.Мельника. — К.: ДІЯ,

2001. - 344 с.

Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском

гражданском праве. — Ленинград' ЛГУ, 1983. — 147 с.

Советская военная энциклопедия. — М., 1976. — Т.Д.. — С. 541.

Советская криминология. — М.: Юрид. лит., 1966. — С. 93.

Советский уголовный процесс. Учебник / Под ред. Д.С. Карева. — М.: Госюриздат,

1953. - С. 53-89.

Советский уголовный процесс / под общ. ред. М.И.Бажанова, Ю.М.Грошевого. —

К. Вища школа, 1983. — 439 с.

275.      COMMONLY  ENCOUNTERED CONCEALMENT METHODS  IN SELECTED LAND

VEHICLES. - EL PASO, TEXAS  DEA/EL PASO INTELLIGENCE CENTER, 1990. - 198 s.

Справочник следователя. Выпуск второй (Практическая криминалистика, расследо­

вание отдельных видов преступлений). Бабаева Э.У., Беджашиев В.И., Викторова Л.Н., Ле­

ви А.А., Эйсман А.А. / Под ред. Селиванова Н.А. — М/ Юрид. лит., 1990. — 592 с.

Старченко А.А. Логика в судебном исследовании. —  М.. Госюриздат,  1968. —

С. 19-20.

Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уго­

ловном процессе. — М,- Изд. АН СССР, 1955. — С. 260-282.

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. — Ч. общ. — М.. Юрид. лит.,

1989. - С. 302 -303.

Строгович М.С. Избранные труды: В 3 т  — Т 3 Теория судебных доказательств. —

М. Наука, 1991. — 299 с.

— 183 ~

 

Судова медицина: [Підручник для студентів мед. вузів] / В.В.Біклун, Л Л.Голубо-

вич, П.Л.Голубович та ін. — К.' Юрінком Інтер, 1999. — 480 с.

Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. — М.   Юрид. лит., 1991. — 240 с.

Таможенное право: Учебник / Под ред. Б.Н. Габричидзе. — М.: Бек,  1995.  —

С. 322-340.

Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступления. — К: Вища

школа, 1977. — 148 с.

Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в следственной и судебной практи­

ке. — К. Юрииком, 1995. — 208 с.

Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина   —

2-е изд., доп. - М., 1973. - С. 280-287.

Тертышник В.М., Слинько СВ. Теория доказательств. — X/ РИФ "Арсис" ЛТД

1998. - 256 с.

Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право УкраГни: Навчальний пообник. —

К.- Юрінком інтер, 1999. — 576 с.

Тетерин Б.С 0 способах собирания доказательств в уголовном процесе // Право­

ведение. — 1964. — № 2. — С. 71.

Толковый словарь рыночной економики. — М.' Глория, 1993. — 224 с.

Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. — М.1 Юрид. лит., 1991. —

240 с.

Трайнин А.Н. Обще учение о составе преступления. — М.. Госюриздат, 1957. —

363 с.

293.      Тригубович   Ю.   Новосибирское   "Дело  врачей"   //   Независимая   газета.   —

14.04.2001. - № 67 (2377).

Трусов А.И. Основы теори судебных доказательств. — М , 1960. — С. 86—88.

Уголовный процесс / Под ред. М.А.Чельцова. — М.   Юрид.лит., 1969. — 463 с.

Уголовный кодекс Украинской ССР Научно-практический комментарий / Отв. ред.

В.И.Зайчук. — К    Политиздат Украины, 1978   — 682 с.

Уголовный процесс1 Учебник для вузов / Под ред. П.А.Лупинской. — М.  Юристь,

1995. — 544 с.

Уголовный процесс: Ч. общ.: Учебник для вузов / под ред. В.Н. Григорьева. — М.

Спарк, 1997. - С. 124.

Уголовный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Отв.ред. Яценко

С.С., Шакун В.И. — К.: Правові джерела, 1998. — 1088 с.

Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.П.Божьева. 2-е изд., испр. и

доп. — М.- Спарк, 2000. — 574 с.

Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Под

ред. К.Ф.Гуценко. Издание 4-е, переработанное и дополненное. — М.1 Зерцало, 2000. —

608 с.

Ульянова Л.Т. Оценка доказательств судом первой инстанции. — М.- Госюриздат,

1959. - С. 25 -31.

Ульянова Л.Т. Уголовный процесс. Учебник для вузов. — М., 1998. — С. 137.

фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процесуального доказывания. — Казань- Изд —

во Казан, ун-та, 1976. — С. 15-21.

Фельдштейн Г.С. Лекции по уголовному судопроизводству. — М., 1915. — 432 с.

Филиппова М.А. фиксация фактических данных на предварительном следствии //

Правоведение. — 1975. — № 1. — С.60.

Филонов В.П. Состояние, причины преступности в Украине и ее предупреждение.

Монография. — Донецк' Изд-во "Донеччина", 1999. — 640 с.

Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция Л.Ф.Ильичев, П.Н.Федо­

сеев, С.М.Ковалев, В.Г.Панов. — М/ Сов. Энциклопедия, 1983. — С. 173-174.

Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. — Т.Н. Печатается по третьему

изданию, Спб., 1910. — СПб.: Альфа, 1996. — 605 с.

310.      Фоменко В. Работорговцы // Зеркало недели. — 11.03.2000. — № 10 (283).

—   184 —

 

311- Францифоров Ю., Николайченко В., Громов Н. Производство экспертизы до воз­буждения уголовного дела // Российская юстиция. —  1999. — № 3. — С. 28.

Human organ transplantation. A report on developments under the auspices of WHO. —

International Digest of Health Legislation, 1991, vol. 42, N 3, p   393-394.

Цветков П.П. Исследование личности обвиняемого. — Л    Изд. Лен. ун-та, 1973. —

147 с.

Чельцов М.А. Советский уголовный процесс   — М.. Юрид.лит., 1971. — С. 148 —

149

Череда М. Последняя надежда табачных королей   Крупные производители сигарет

все чаще вынуждены обращаться к контрабандистам // Зеркало недели. — 1.04.2000. —

№ 13 (286).

Череда М. "Коров'ячий сказ" наступає на Європу // Дзеркало тижня. —  №  10

(334). - 8.03.2001.

Что такое организованна преступность ? // Соц. законность. — 1988. — № 9. —

С.25-26.

Шаламов М П. Теория улик. — М.-   Юрид. лит., 1960. — 181 с.

Шаповалова В.А., Шаповалов В.В. Справочник по правовой и судебной фарма­

ции. — Харьков: Торсинг, 1997. — С. 246 —272.

Шевчук В.М. Проблеми методики розслідування контрабанди: Автореф. дис... канд.

юрид. наук- 12.00.09 / Нац. юрид. акад. України. — X., 1998. — 18 с.

Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. — М.1

Юрид. лит., 1981. — 128 с.

Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. — Сара­

тов Изд-во Сарат. ун-та, 1986. — С. 38.

Шейфер С. А. Доказательственные аспекты закона об оперативно-розыскной дея­

тельности // Государство и право. — 1994. — № 1. — С. 94-101.

Шейфер С.А. Использование не процессуальных познавательных мероприятий в

доказывании по уголовному делу // Государство и право. — 1997. — № 9. — С. 62.

Шейфер С.А. Доказательство и доказывание по уголовным делам: проблемы тео­

рии и правового регулирования. — Тольятти  Изд. Волжского ун-та, 1998. — 92 с.

Шумило Н.Е. Производство неотложных следственных действий органами дозна­

ния Службы безопасности Украины Учебное пособие. — К.  Інститут підг. кадрів СБ Украї­

ни, 1992. — 169 с.

Шумило М.Є. Реабілітація в кримінальному процесі України: Монографія. — X.:

Арсіс, 2001. - 320 с.

Шумилов А.Ю. Основы уголовно-правовой оценки сыскной информации. — М.:

Изд-ль Шумилова И.И., 2000. — 140 с.

Эйсман А.А. Заключение експерта  — М. Юрид. лит., 1967. — С. 36.

Яблоков Н.П. Общеметодические проблемы ОРД в борьбе с организованной пре­

ступностью // Вестник МГУ. — 1996. — № 2. — С. 52-53.

James L. Ford and С. Richard Schuller "Controlling Threats to Nuclear Security: A

Holistic Model", National Defence University, Washington, DC, U.S.A. P.132.

— 185 —

«все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 15      Главы: <   10.  11.  12.  13.  14.  15.