13.5. Формулировка вопросов, выносимых на экспертизу физиологического аффекта

Экспертиза физиологического аффекта обвиняемого назна­чается судебно-следственными органами для юридической ква­лификации эмоционального состояния, или, как говорят юри­сты, сильного душевного волнения.

Основной вопрос судебно-следственных органов, решаемый при данном виде судебно-психологической экспертизы, — это, «находился ли обвиняемый (подсудимый) в момент совершения инкриминируемых ему действий в состоянии аффекта?»

Утвердительный ответ на данный вопрос возможен при экспертом установлении физиологического аффекта и его ва­риантов (кумулятивного аффекта и аффекта на фоне легкого алкогольного опьянения) или эмоционального состояния (возбуждения, напряжения, фрустрации), оказывающего сущест­венное влияние на сознание и деятельность обвиняемого и имеющего определенное юридическое значение, которое рас­смотрено выше.

С позиции уголовного законодательства юридически значи­мыми могут быть признаны такие эмоциональные состояния обвиняемого, которые значительно ограничили его волевое це­ленаправленное поведение. «Аффект, ограничивающий созна­тельный волевой контроль обвиняемым своих действий, тем са­мым снижает его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, что нахо­дит отражение в переквалификации его преступления на те ста­тьи УК РФ, которые предусматривают довольно существенное смягчение наказания» [46, с.119].

Таким образом, в действующем УК РФ аффект включает в себя как физиологический аффект и его варианты, так и эмо­циональные состояния, оказывающие существенное влияние на сознание и поведение, т. е. ограничивающие возможность осоз­нания подэкспертным лицом значения своих действий и их произвольной волевой регуляции и контроля.

Судебно-экспертное заключение о наличии состояния аф­фекта должно основываться на психологической квалификации тех эмоциональных реакций состояний, которые в значительной мере лишали возможности обвиняемого при совершении пре­ступления в полной мере осознавать характер и значение своих действий и осуществлять за ними произвольный волевой кон­троль. При этом эксперт-психолог должен проводить дифферен­циальную диагностику аффекта и эмоциональных состояний, не достигающих выраженности аффекта и не оказывающих сущест­венного влияния на сознание и поведение.