Заключение

Выводы из настоящего исторко-догматического очерка о бумагах на предъявителя можно формулировать в следующих общих положениях:

1) Бумаги на предъявителя обязаны своим происхождением юридическому творчеству европейских народов и не находятся в какой-либо исторической связи с правами древних.

2) Вначале появились несовершенные бумаги на предъявителя, т. е. такие бумаги, в которых должник давал обещание определенному в документе лицу или "предъявителю".

3) Происхождение этих бумаг вызвано было в обход стеснения процессуального представительства в средние века; впоследствии же они оказались удобными как способ облегчения доказательства при передаче и при осуществлении права.

4) Влияние реципированного римского права на эти бумаги в смысле применения к предъявителю документа общих начал мандата проявилось в XVI и XVII вв. и это влияние отразилось как в юридической литературе, так и в законодательных памятниках Западной Европы той эпохи.

5) Чистая форма бумаг на предъявителя вошла в общее употребление в Европе с XVII в.

6) По существу своему бумаги на предъявителя суть односторонние формальные акты, циркулирующие в обороте, наподобие реальных движимых вещей.

7) В них можно отметить три момента: возникновение, обращение и осуществление. С точки зрения первого и последнего моментов, они рассматриваются как обязательства, а с точки зрения второго момента - как вещи.

8) В форму бумаг на предъявителя могут быть облечены всякие гражданские права, способные к эмансипации от личностей первоначальных участников; другими словами - способные к циркуляции. В частности, предметом их могут быть как обязательственные, так и вещные права.

9) Право выдачи бумаг на предъявителя обусловливается общей гражданской правоспособностью, если нет специального запрещения в законе. Подобное запрещение в интересах общественного кредита может касаться лишь денежных бумаг на предъявителя, выпускаемых массой в качестве денежных знаков.

10) Виндикация бумаг на предъявителя должна быть исключена как необходимое следствие их экономической и юридической природы. Интересы собственника, лишившегося против своей воли владения безыменных бумаг, могут быть ограждены специальными мерами, предписанными законом, с целью препятствия дальнейшей циркуляции подобных бумаг или задержания исполнения по оным.

11) С потерей или истреблением безымянного документа eo ipso должно прекращаться и право, вытекающее из него; мортификация подобных бумаг возможна лишь на основании прямого постановления закона и притом лишь в форме судебного процесса.

Нерсесов Н.О.