4. ПРИМЕРНЫЕ ОБРАЗЦЫ ЗАЯВЛЕНИЙ В СУД ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ, И ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С НАСЛЕДОВАНИЕМ

В Краснопресненский районный суд

г. Москвы

от Леонтьева Михаила Сергеевича,

проживающего по адресу:

г. Москва, просп. Мира, 18 - 107

Заинтересованное лицо:

Инспекция Министерства РФ

по налогам и сборам

по Краснопресненскому району

г. Москвы

Заявление

об установлении факта родственных отношений

Я, Леонтьев Михаил Сергеевич, являюсь родным сыном Орловой Анны Ивановны, умершей 29 ноября 2001 года. Однако в моем свидетельстве о рождении, выданном 13 сентября 1969 года Чкаловским отделом загса г. Свердловска, моей матерью значится Никитина Анна Ивановна. Это произошло по следующим причинам. Моя мать, имевшая до вступления в брак фамилию Никитина, в 1967 году вступила в брак с моим отцом - Леонтьевым Сергеем Васильевичем. При регистрации брака ей была присвоена фамилия Леонтьева, однако паспорт она поменяла только в 1971 году. В 1972 году мать расторгла брак с Леонтьевым С.В. и вступила в брак с Орловым Андреем Петровичем, ныне умершим. С того времени она по всем документам значилась как Орлова А.И.

В Чкаловском отделении загса г. Екатеринбурга (ранее - Свердловск) мне было отказано во внесении изменений в актовую запись о рождении, так как на момент внесения сведений в актовую запись она соответствовала предъявленным документам.

10 января 2002 года я обратился в нотариальную контору для оформления наследства, оставшегося после смерти матери (автомобиль и незавещанный денежный вклад), но мне было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений.

Наши родственные отношения с матерью могут быть подтверждены ее личной перепиской с родственниками, а также свидетелями Гусевым П.П. и Астафьевой В.И., которые знают меня с самого рождения и могут подтвердить, что Орлова А.И. являлась моей родной матерью.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ

прошу:

установить факт, что я, Леонтьев Михаил Сергеевич, являюсь сыном Орловой Анны Ивановны, умершей 29 ноября 2001 года;

вызвать в суд в качестве свидетелей:

Гусева Павла Петровича, проживающего по адресу: г. Москва, ул. Космонавтов, 5 - 52;

Астафьеву Валентину Ивановну, проживающую по адресу: г. Москва, ул. Самарская, 11 - 34.

Приложения:

1. Копия заявления для вручения заинтересованному лицу.

2. Копия свидетельства о моем рождении.

3. Справка загса о регистрации брака Леонтьева С.В. и Никитиной А.И.

4. Копия свидетельства о заключении брака Никитиной А.И. и Орлова А.П.

5. Три письма моей матери к родственникам.

6. Справка отдела загса о невозможности внесения изменений в актовую запись.

7. Квитанция об уплате государственной пошлины.

    Дата                                   Леонтьев М.С. (подпись)

Примечания:

1. Факт родственных отношений устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает правовые последствия (наследование, назначение пенсии и т.п.).

2. При установлении родственных отношений с целью получения наследства следует исходить из круга родства, установленного действующим законодательством.

3. Не может быть установлен факт родственных отношений между наследодателем и наследником каждой последующей очереди, если имеются наследники предыдущей очереди, принявшие наследство.

4. Данные факты устанавливаются только в случаях, когда соответствующими органами (например, загсом, паспортным столом и т.п.) не могут быть внесены изменения в документы и актовые записи либо не могут быть восстановлены документы.

Правовые нормы:

1. Ст. ст. 264 - 268 ГПК РФ.

2. П. п. 1, 2, 3, 12 - 16 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение".

В Бабушкинский районный суд

г. Москвы

от Петрова Сергея Леонидовича,

проживающего по адресу:

г. Москва, ул. Суворовская, 12 - 7

Заинтересованное лицо:

Инспекция Министерства РФ

по налогам и сборам

по Бабушкинскому району

г. Москвы

Заявление

об установлении факта состояния в фактических

брачных отношениях

Я, Петров Сергей Леонидович, в 1942 году вступил в фактические брачные отношения с Ивановой Татьяной Григорьевной, продолжавшиеся в течение 40 лет до момента ее смерти. Обстоятельства сложились таким образом, что брак наш так и остался незарегистрированным. 10 сентября 1982 года Иванова Т.Г. умерла, факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ленинским загсом г. Свердловска 11 сентября 1982 года.

В течение всех этих лет мы проживали совместно с Ивановой Т.Г., вели общее хозяйство, вместе воспитывали моего сына от первого брака - Петрова Евгения Сергеевича, мать которого умерла в 1940 году. Мы считали себя мужем и женой несмотря на то, что брак не был зарегистрирован.

Справка ЖЭУ-228 Бабушкинского района г. Москвы, выданная 12 октября 1985 года, свидетельствует о том, что в течение 22 последних лет (с 1960 года до смерти Ивановой в 1982 году) мы вместе с ней проживали по адресу, указанному выше.

Факт состояния в фактических брачных отношениях могут подтвердить свидетели Антонова Е.Н. и Никифоров П.П., которые знают нашу семью с 1942 года.

Установление данного юридического факта необходимо мне для оформления в нотариальной конторе прав на наследство после смерти жены: в 1970 году по договору дарения она приобрела жилой дом, находящийся в г. Мытищи Московской области, по ул. Волгоградской, N 54.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ

прошу:

установить факт состояния меня, Петрова Сергея Леонидовича, в фактических брачных отношениях с Ивановой Татьяной Григорьевной, умершей 10 сентября 1982 года, с 1942 года до момента ее смерти;

вызвать в суд в качестве свидетелей:

Антонову Елену Николаевну, проживающую по адресу: г. Москва, ул. Космонавтов, 5 - 52;

Никифорова Павла Петровича, проживающего по адресу: г. Москва, ул. Самарская, 11 - 34;

моего сына - Петрова Евгения Сергеевича, проживающего по одному адресу со мной.

Приложения:

1. Копия заявления для вручения заинтересованному лицу.

2. Копия свидетельства о смерти Ивановой Т.Г.

3. Справка ЖЭУ-228 о совместном проживании.

4. Квитанция об уплате государственной пошлины.

    Дата                                     Петров С.Л. (подпись)

Примечания:

1. Установление факта состояния в фактических брачных отношениях может иметь место только в том случае, если эти отношения возникли до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 года и продолжались до смерти одного из супругов.

2. Установление фактических брачных отношений, возникших после 8 июля 1944 года, действующим законодательством не допускается.

3. По просьбе заявителя одновременно с признанием указанного факта может быть установлен также факт нахождения заявителя на иждивении умершего либо пропавшего без вести.

Правовые нормы:

1. Ст. ст. 264 - 268 ГПК РФ.

2. П. п. 1, 2, 6, 12 - 16, 18 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение".

В Сокольнический районный суд

г. Москвы

от Федорова Николая Семеновича,

проживающего по адресу:

г. Москва, ул. Блюхера, 64 - 56

Заинтересованное лицо:

Инспекция Министерства РФ

по налогам и сборам

по Сокольническому району

г. Москвы

Заявление

об установлении факта регистрации брака

20 ноября 2001 года умерла моя жена - Федорова Мария Ивановна, с которой мы состояли в браке более 40 лет. Детей у нас не было.

За годы совместной жизни мы приобрели квартиру, находящуюся в г. Москве, по ул. Блюхера, дом 64, кв. 56. Квартира была куплена и зарегистрирована на имя супруги.

После смерти жены я обратился в нотариальную контору для получения свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство, но мне было отказано ввиду того, что свидетельство о регистрации брака у меня не сохранилось.

Брак с Аксеновой Марией Ивановной (такова была фамилия жены до замужества) мы зарегистрировали 5 октября 1959 года в Кашинском сельском Совете Каменского района Свердловской области. После регистрации брака жене присвоена фамилия Федорова. С тех пор во всех документах она значится как Федорова.

Мною был сделан запрос в Кашинский сельсовет, однако на него ответили, что актовые записи о браке за 1959 год не сохранились ввиду возникшего в помещении пожара в 1961 году.

Такой же ответ дан мне и областным архивом загса.

Факт регистрации нашего брака могут подтвердить свидетели - супруги Козловы, которые проживали в с. Кашино с 1950 по 1976 год и присутствовали на нашей свадьбе и в сельсовете при регистрации брака. В настоящее время они также проживают в г. Москве.

Кроме того, согласно выписке из листка по учету кадров, выданной 16 сентября 2001 года Электромеханическим заводом, где моя жена работала до смерти, мужем ее значился Федоров Николай Семенович, т.е. я. О нашем совместном проживании с женой свидетельствует справка ЖЭУ-8 Сокольнического района г. Москвы.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 264 ГПК РФ

прошу:

установить факт регистрации брака между мной, Федоровым Николаем Семеновичем, и Федоровой Марией Ивановной, состоявшейся 5 октября 1959 года;

в качестве свидетелей прошу вызвать в суд:

Козлову Елену Григорьевну и Козлова Владимира Николаевича, проживающих по адресу: г. Москва, ул. Космонавтов, 5 - 52.

Приложения:

1. Копия заявления для вручения заинтересованному лицу.

2. Копия свидетельства о смерти Федоровой М.И.

3. Справка Кашинского сельсовета.

4. Справка Свердловского областного архива загса.

5. Справка Электромеханического завода.

6. Справка ЖЭУ-8 о совместном проживании.

7. Квитанция об уплате государственной пошлины.

    Дата                                    Федоров Н.С. (подпись)

Примечания:

1. Необходимо обратить особое внимание на то, почему органы загса отказали в выдаче документа о регистрации брака: по причине несохранности архива (например, в связи с уничтожением архива во время военных действий, стихийных бедствий и т.п.) либо ввиду отсутствия в актах гражданского состояния соответствующей записи.

2. Суд вправе рассмотреть заявление об установлении факта регистрации брака, если в органах загса не сохранилась такая запись и в ее восстановлении органами загса отказано.

Правовые нормы:

1. Ст. ст. 264 - 268 ГПК РФ.

2. П. п. 1, 2, 5, 12 - 16, 18 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение".

В Балашихинский городской суд

Московской области

от Козыревой Марины Викторовны,

проживающей по адресу:

г. Балашиха, ул. Ленина, 64

Заинтересованное лицо:

Инспекция Министерства РФ

по налогам и сборам

по г. Балашихе Московской области

Заявление

об установлении факта признания отцовства

Мои родители: мать - Козырева Нина Васильевна и отец - Соколов Виктор Петрович, состояли в фактических брачных отношениях с 1965 года. Я родилась 12 августа 1968 года, но, поскольку брак родителей не был зарегистрирован, сведения об отце в моем свидетельстве о рождении отсутствуют.

20 октября 2001 года Соколов В.П. умер. После него осталось наследство: жилой дом, в котором я проживаю до настоящего времени, и акции акционерного общества "Сигма-банк" в количестве 500 штук.

В декабре 2001 года я обратилась в нотариальную контору для оформления наследства, однако мне было отказано вследствие того, что я не могу подтвердить свои родственные отношения с умершим.

Соколов В.П. с момента моего рождения до своей смерти признавал меня своей родной дочерью. Об этом свидетельствует, в частности, его письмо к своим родителям, датированное 15 августа 1968 года, в котором он сообщает им о рождении дочери Марины, найденное мной в семейном архиве бабушки и дедушки после их смерти. Подтвердить факт признания им отцовства может также наша бывшая соседка - Егорова Елена Сергеевна, проживавшая с моими родителями в одном доме с 1965 по 1977 год.

До самой смерти отца я находилась на его иждивении, поскольку являюсь инвалидом с детства и самостоятельные заработки имела нерегулярно. Моя мать с 1968 по 1986 год не работала, занималась ведением домашнего хозяйства, поэтому наша семья существовала, в основном, на заработную плату отца.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 264 ГПК РФ

прошу:

установить факт признания отцовства Соколовым Виктором Петровичем, родившимся 12 декабря 1944 года в г. Челябинске, в отношении меня, Козыревой Марины Викторовны, родившейся 12 августа 1968 года в г. Балашихе Московской области.

В качестве свидетеля прошу вызвать в суд Егорову Елену Сергеевну, проживающую в г. Москве, по ул. Строителей, 45 - 12.

Приложения:

1. Копия заявления для вручения заинтересованному лицу.

2. Копия свидетельства о смерти Соколова В.П.

3. Справка с места жительства о совместном проживании.

4. Письмо Соколова В.П.

5. Справки о заработной плате Соколова В.П.

6. Квитанция об уплате государственной пошлины.

    Дата                                   Козырева М.В. (подпись)

Примечания:

1. Для установления факта признания отцовства необходимы следующие условия:

- рождение ребенка до введения в действие Основ законодательства о браке и семье (т.е. до 1 октября 1968 года) либо после введения в действие Семейного кодекса РФ (т.е. после 1 марта 1996 года);

- смерть отца ребенка;

- нахождение ребенка на иждивении умершего;

- признание умершим своего отцовства в отношении данного ребенка.

2. Указанный факт может быть установлен судом как в случае, когда ребенок находился на иждивении лица к моменту его смерти, так и ранее, если это лицо признавало себя его отцом.

3. Такой факт с учетом конкретных обстоятельств может быть установлен также в отношении ребенка, родившегося после смерти лица, которое в период беременности матери признавало себя отцом будущего ребенка.

Правовые нормы:

1. Ст. 3 Закона СССР "Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье".

2. Ст. 50 Семейного кодекса РФ.

3. П. п. 8, 13 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 25 марта 1982 г. N 2 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов на детей и других членов семьи" с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 18 июня 1987 г. N 6.

В Балашихинский городской суд

Московской области

от Масловой Антонины Ивановны,

проживающей по адресу:

г. Балашиха, ул. Ленина, 66

Заинтересованное лицо:

Ковалева Ольга Афанасьевна,

проживающая по адресу:

г. Екатеринбург, ул. Пушкина, 7 - 14

Заявление

об установлении факта отцовства

Я, Маслова Антонина Ивановна, с марта 1984 года проживала совместно с Ковалевым Игорем Аркадьевичем. 18 октября 2001 года он умер.

12 марта 1987 года я родила дочь Аллу. Ковалев И.А. при регистрации рождения дочери предлагал записать его отцом ребенка, но я не согласилась. В то время я не знала, насколько прочными будут наши отношения, мои родители были против нашего брака, поэтому сведения об отце дочери в ее свидетельстве о рождении записаны с моих слов, фамилия ей также присвоена моя.

Вместе с тем в течение всей жизни Ковалев И.А. считал себя отцом Аллы, любил ее и заботился о ней. До 1995 года мы с Ковалевым И.А. вели совместное хозяйство, вместе воспитывали и содержали дочь. В 1995 году Ковалев уехал в г. Нижневартовск Тюменской области, где работал по трудовому договору. Ежемесячно на содержание дочери он высылал деньги, о чем свидетельствуют корешки почтовых переводов. Кроме того, он присылал Алле одежду, обувь, игрушки. Это может подтвердить его мать - Ковалева Ольга Афанасьевна.

Установление факта отцовства необходимо мне для оформления дочери в правах наследования, так как после смерти Ковалева И.А. остался автомобиль и акции акционерного общества "РАО Газпром".

Наследницей Ковалева И.А. является его мать - Ковалева О.А., которая по существу моего заявления возражений не имеет, согласна на выделение моей дочери доли в наследственном имуществе, однако добровольного согласия в нотариальную контору на включение Аллы в круг наследников по закону не дает, хочет, чтобы вопрос об установлении отцовства Ковалева И.А. в отношении дочери был решен в судебном порядке.

На основании изложенного в соответствии со ст. 264 ГПК РФ

прошу:

установить факт отцовства Ковалева Игоря Аркадьевича, родившегося 25 февраля 1955 года в г. Перми, в отношении моей дочери, Масловой Аллы, родившейся 12 марта 1987 года в г. Балашихе Московской области.

Приложения:

1. Копия заявления для вручения заинтересованному лицу.

2. Копия свидетельства о смерти Ковалева И.А.

3. Копия свидетельства о рождении ребенка.

4. Справка с места жительства о совместном проживании.

5. Корешки почтовых переводов.

6. Письма Ковалева И.А.

7. Квитанция об уплате государственной пошлины.

    Дата                                    Маслова А.И. (подпись)

Примечания:

1. Судебный порядок установления фактов отцовства применяется лишь в отношении детей, родившихся после введения в действие Основ законодательства о браке и семье, но до введения в действие Семейного кодекса РФ (т.е. в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г.).

2. В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г. либо после 1 марта 1996 г., судами устанавливаются факты признания отцовства.

3. К доказательствам признания отцовства могут относиться письма, анкеты, сведения об отправке почтовых переводов и посылок, почтовые открытки, письменные ходатайства умершего по месту работы о предоставлении членам его семьи жилой площади, путевок, выписки из автобиографии и т.п.

Правовые нормы:

1. Ст. ст. 264 - 268 ГПК РФ.

2. П. п. 1 - 7,  9 - 14,  27,  28 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 25 марта 1982 г. N 2 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов на детей и других членов семьи" с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 18 июня 1987 г. N 6.

В Бабушкинский районный суд

г. Москвы

от Макаровой Ольги Степановны,

проживающей по адресу:

г. Москва, ул. Токарей, 64 - 87

Заинтересованное лицо:

Денисенко Ирина Андреевна,

проживающая по адресу:

Челябинская область,

г. Копейск, ул. Азина, 20

Заявление

об установлении факта нахождения на иждивении

20 октября 2001 года умерла моя тетя, Денисенко Вера Николаевна, проживавшая на момент смерти в г. Копейске Челябинской области.

С 1998 года я фактически находилась на ее иждивении.

Я родилась 20 ноября 1982 года, до 1997 года училась в школе, а затем продолжила учебу в Московском энергетическом колледже, в настоящее время я учусь на последнем курсе. Стипендию не получаю. Моя мать, Макарова Оксана Николаевна, умерла в 1998 году. Отца своего я никогда не знала. Органами социального обеспечения мне была назначена пенсия по случаю потери кормильца. В 2000 году размер этой пенсии составлял 220 рублей.

Со времени смерти матери тетя систематически помогала мне материально, хотя у нее имелась своя дочь, Денисенко И.А. Их семья была хорошо обеспечена, и тетя ежемесячно высылала мне по 1000 - 1500 рублей, что являлось моим постоянным и основным источником средств к существованию. Доказательством этого могут послужить корешки почтовых переводов с августа 1998 года по октябрь 2001 года. До августа 1998 года корешки не сохранились, однако факт перечисления денег за предыдущее время может подтвердить моя двоюродная сестра - дочь наследодателя.

Денисенко В.Н. умерла скоропостижно, не успев составить завещание, хотя при жизни она обещала оставить мне часть имущества.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо мне для оформления в правах наследования. У тети имелись жилой дом и квартира в городе Копейске, а также автомобиль и мотоцикл.

Денисенко И.А. не возражает против установления данного юридического факта.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 264 ГПК РФ

прошу:

установить факт нахождения меня, Макаровой Ольги Степановны, на иждивении Денисенко Веры Николаевны с 1998 года по октябрь 2001 года.

Приложения:

1. Копия заявления для вручения заинтересованному лицу.

2. Копия свидетельства о смерти Денисенко В.Н.

3. Копия свидетельства о смерти матери - Макаровой О.Н.

4. Копия моего свидетельства о рождении.

5. 25 корешков почтовых переводов.

6. Справка Энергетического колледжа.

7. Справка о размере пенсии по случаю потери кормильца.

8. Квитанция об уплате государственной пошлины.

    Дата                                   Макарова О.С. (подпись)

Примечания:

1. Установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел самостоятельный заработок и иные источники доходов, необходимо установить, что помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, являлась основным источником средств к существованию.

2. Выдача соответствующим органом (например, жилищно-эксплуатационной организацией) справки о том, что по имеющимся данным лицо не состояло на иждивении умершего, не исключает возможности установления в судебном порядке факта нахождения на иждивении.

3. Для установления факта нахождения на иждивении в целях оформления прав на наследство необходимо, чтобы иждивенец был нетрудоспособным ко дню смерти наследодателя не менее одного года до его смерти. Отношения иждивенчества, прекратившиеся более чем за год до смерти наследодателя, не создают у прежнего иждивенца наследственных прав, сколь бы длительными они ни были.

4. Нетрудоспособные иждивенцы наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призвана к наследованию.

Правовые нормы:

1. Ст. ст. 264 - 268 ГПК РФ.

2. П. п. 1, 2, 4, 12 - 16, 18 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение".

В Балашихинский городской суд

Московской области

от Свиридовой Алены Борисовны,

проживающей по адресу:

г. Балашиха, ул. Ленина, 66

Заинтересованное лицо:

Колесов Алексей Алексеевич,

проживающий по адресу:

г. Москва, ул. Гагарина, 27 - 114

Заявление

об установлении факта принадлежности

правоустанавливающего документа (завещания)

20 сентября 2001 года умерла моя тетя - Колесова Марфа Андреевна.

Наследником по закону является ее сын, Колесов А.А. Однако при жизни тетя составила в мою пользу завещание на часть принадлежащего ей имущества, а именно на автомобиль марки "ГАЗ-21031" 1998 года выпуска. Завещание удостоверено должностным лицом исполкома Воскресенского сельского Совета Балашихинского района Московской области 16 декабря 1992 года и зарегистрировано в реестре за N 148.

Для оформления в правах наследования я обратилась в нотариальную контору, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию мне было отказано, поскольку тетя в завещании неправильно указала свое имя: вместо "Марфа" - "Мария". Это объясняется тем, что все родные и знакомые всегда называли ее именно так, хотя по паспорту и иным документам она значится "Марфой". На момент составления завещания тете было 70 лет, и она не придавала значения этой разнице в именах.

То обстоятельство, что завещание составлено именно моей тетей, Колесовой Марфой Андреевной, подтверждает бывший секретарь исполкома Воскресенского сельсовета Чащин П.Л., удостоверявший завещание. Он также знал мою тетю как "Марию" и не обратил внимания на то, что имя в завещании не соответствует паспортным данным. В настоящее время администрация с. Воскресенское внести изменение в завещание отказывается.

Факт составления завещания именно моей тетей может подтвердить также ее сын - Колесов А.А., который знал о его наличии и возражений против волеизъявления своей матери, выраженного в завещании, не имеет.

На основании изложенного в соответствии со ст. 264 ГПК РФ

прошу:

установить факт, что завещание, составленное Колесовой Марией Андреевной, удостоверенное исполкомом Воскресенского сельского Совета народных депутатов Балашихинского района Московской области 16 декабря 1992 года и зарегистрированное в реестре за N 148, принадлежит Колесовой Марфе Андреевне;

вызвать в суд в качестве свидетеля Чащина Петра Леонидовича, проживающего по адресу: г. Москва, ул. Первомайская, 12 - 78.

Приложения:

1. Копия заявления для вручения заинтересованному лицу.

2. Копия свидетельства о смерти Колесовой М.А.

3. Завещание и его копия.

4. Квитанция об уплате государственной пошлины.

    Дата                                  Свиридова А.Б. (подпись)

Примечания:

1. Суды устанавливают факты принадлежности правоустанавливающих документов, в которых из-за ошибки или искажения имя, отчество или фамилия гражданина не соответствуют сведениям, указанным в паспорте, свидетельстве о рождении и т.п., и эту ошибку орган, выдавший документ, исправить не может (вследствие ликвидации организации, несохранности архивных материалов и др.).

2. Суд может установить принадлежность заявителю лишь правоустанавливающих, но не личных документов. К личным документам относятся паспорт, партийный билет, военный билет, служебное удостоверение и т.п.

3. Не устанавливаются судами также факты принадлежности свидетельств, выдаваемых органами загсов. Заявления об исправлении записей актов гражданского состояния рассматриваются соответствующими отделами загсов.

Правовые нормы:

1. Ст. ст. 264 - 268 ГПК РФ.

2. П. п. 1, 2, 7, 12 - 16, 18 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение".

В Краснопресненский районный суд

г. Москвы

от Потапова Сергея Владимировича,

проживающего по адресу:

г. Москва, ул. Механическая, 2 - 11

Заинтересованное лицо:

Инспекция Министерства РФ

по налогам и сборам

по Краснопресненскому району

г. Москвы

Заявление

об установлении места открытия наследства

20 декабря 2001 года умер мой отец - Потапов Владимир Анатольевич. После его смерти остался денежный вклад в сумме 40000 рублей в отделении Сбербанка в г. Москве и денежный вклад в такой же сумме в отделении Сбербанка в г. Костроме.

Единственным наследником по закону являюсь я, Потапов Сергей Владимирович.

До апреля 2001 года отец был зарегистрирован и постоянно проживал в г. Костроме. В апреле 2001 года я перевез отца к себе в г. Москву, так как он нуждался в постоянном уходе. В Костроме отец по личному заявлению снялся с регистрационного учета, продал принадлежащую ему квартиру, однако подать заявление о регистрации его по новому постоянному месту жительства в г. Москве, по ул. Механической, 2 - 11, мы не успели.

После смерти отца я обратился в нотариальную контору для оформления в правах наследования, однако и нотариус г. Москвы, и нотариус г. Костромы отказали мне в приеме заявлений о принятии наследства, поскольку я не могу документально подтвердить последнее постоянное место жительства наследодателя. Мне было рекомендовано обратиться в суд и установить факт места открытия наследства.

Сведения о последнем месте жительства отца могут подтвердить мои соседи: Иванова Н.С. и Воробьев Г.И., а также медсестра 25-й городской поликлиники Нестерова Е.Л., которая делала на дому уколы моему отцу.

На основании изложенного в соответствии со ст. 264 ГПК РФ

прошу:

установить факт, что местом открытия наследства после смерти моего отца, Потапова Владимира Анатольевича, умершего 20 декабря 2001 года, является город Москва;

вызвать в суд в качестве свидетелей:

Иванову Наталью Сергеевну, проживающую по адресу: г. Москва, ул. Механическая, 2 - 12;

Воробьева Геннадия Ивановича, проживающего по адресу: г. Москва, ул. Механическая, 2 - 26;

Нестерову Елизавету Леонидовну, проживающую по адресу: г. Москва, Ломоносовский пр-т, 16 - 52.

Приложения:

1. Копия заявления для вручения заинтересованному лицу.

2. Копия свидетельства о смерти Потапова В.А.

3. Копия моего свидетельства о рождении.

4. Справка адресного бюро Костромской области о том, что Потапов В.А. снят с регистрационного учета.

5. Справка адресного бюро г. Москвы о том, что Потапов В.А. не состоял на регистрационном учете в г. Москве.

6. Квитанция об уплате государственной пошлины.

    Дата                                    Потапов С.В. (подпись)

Примечание:

В судебном порядке факт места открытия наследства может быть установлен, когда место жительства наследодателя документально не подтверждено, но вместе с тем оно известно, и по месту нахождения имущества наследодателя наследственное дело оформить нельзя.

Правовые нормы:

1. Ст. ст. 264 - 268 ГПК РФ.

2. П. п. 1, 2, 12 - 16, 18 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение".

В Бауманский районный суд г. Москвы

от Белянчиковой Людмилы Владимировны,

проживающей по адресу:

г. Москва, ул. Радищева, 166 - 12

Заинтересованное лицо:

Белянчикова Мария Тихоновна,

проживающая по адресу:

г. Москва, Каширское шоссе, 7 - 14

Заявление

об объявлении гражданина умершим

Я, Белянчикова Людмила Владимировна, состою в браке с Белянчиковым Альбертом Львовичем. Брак зарегистрирован 22 августа 1978 года Березовским отделом загса Свердловской области.

14 декабря 1993 года мой муж снялся с регистрационного учета в г. Москве, по ул. Радищева, 166 - 12 и 15 декабря 1993 года уехал в г. Астрахань. Мотивов отъезда он мне не объяснял, так как наши отношения в то время испортились, и мы намеревались расторгать брак. С этого дня о судьбе мужа мне ничего неизвестно, его поиски результатов не дали. Я неоднократно делала запросы в адресное бюро г. Астрахани, однако ответы свидетельствовали о том, что Белянчиков Альберт Львович, 1958 года рождения (28 февраля), уроженец с. Боровое Сосновского района Кировской области, на регистрационном учете в г. Астрахани в период с декабря 1993 года по настоящее время не значился.

Мать мужа, Белянчикова Мария Тихоновна, также ничего не знает о его месте нахождения. Мы вместе со свекровью обращались в органы внутренних дел для розыска Белянчикова А.Л., однако розыск положительных результатов также не дал.

Объявление мужа умершим необходимо мне для оформления в правах наследования: во время совместной жизни мы с ним откладывали деньги. Вклад был открыт в отделении Сбербанка на имя мужа. В настоящее время деньги понадобились мне на лечение, так как состояние моего здоровья ухудшилось, на лекарства и осуществление за мной постоянного постороннего ухода требуются большие средства.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ

прошу:

объявить Белянчикова Альберта Львовича, родившегося 28 февраля 1958 года в с. Боровое Сосновского района Кировской области, умершим;

запросить из отдела внутренних дел Бауманского района г. Москвы сведения о результатах розыска Белянчикова А.Л.

Приложения:

1. Копия заявления для вручения заинтересованному лицу.

2. Копия свидетельства о заключении брака.

3. Справки адресного бюро г. Астрахани и Московского областного адресного бюро.

4. Квитанция об уплате государственной пошлины.

    Дата                                Белянчикова Л.В. (подпись)

Примечания:

1. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основания предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

2. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

3. В случае объявления гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, умершим суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели. Это обстоятельство необходимо учитывать, особенно в тех случаях, когда от времени смерти может зависеть круг наследников по закону.

Правовые нормы:

1. Ст. 45 ГК РФ.

2. Ст. 276 ГПК РФ.

В Киевский районный суд г. Москвы

от Шильникова Евгения Николаевича,

проживающего по адресу:

г. Москва, ул. Заречная, 66 - 12

Заинтересованное лицо:

Степаненко Надежда Николаевна,

проживающая по адресу:

г. Москва, ул. Гагарина, 27 - 114

Заявление

об установлении факта принятия наследства

20 декабря 2000 года умер мой отец - Шильников Николай Митрофанович. После его смерти открылось наследство, которое состоит из автомобиля марки "ГАЗ-2101" 1996 года выпуска и однокомнатной квартиры. При жизни отцом было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. Москвы Поповой Н.Ю. 11 июня 1997 года и зарегистрированное в реестре за N 8251.

В соответствии с этим завещанием наследником автомобиля являюсь я, Шильников Евгений Николаевич, а квартиру отец завещал дочери - Степаненко Надежде Николаевне.

Степаненко Н.Н. своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в настоящее время ей уже выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру отца.

Я же в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу не обратился. Сейчас мне необходимо получить свидетельство о праве на наследство на автомобиль и продать его. Нотариальной конторой в выдаче свидетельства о праве на наследство мне отказано под предлогом того, что мною пропущен срок для принятия наследства.

Вместе с тем срок для принятия наследства я не пропустил. Сразу же после смерти отца автомобиль перешел в мое фактическое владение. Через три дня после похорон отца, согласовав с моей сестрой - дочерью наследодателя, я перегнал автомобиль в свой гараж, поскольку у отца гаража не было, он оставлял машину на стоянке во дворе, и обеспечить сохранность автомобиля было затруднительно.

С этого времени автомобиль стоит в моем гаражном боксе, что могут подтвердить владельцы рядом расположенных гаражных боксов - Тихонов С.Г. и Миронова М.М.

В марте 2001 года я поменял колеса у автомобиля, а также произвел мелкий ремонт отдельных его агрегатов, о чем свидетельствуют квитанции автомастерской "Автосервис", в апреле заплатил транспортный налог.

Степаненко Н.Н. возражений по существу моего заявления не имеет.

На основании изложенного в соответствии со ст. 264 ГПК РФ

прошу:

установить факт принятия мною, Шильниковым Евгением Николаевичем, наследства, оставшегося после смерти моего отца - Шильникова Николая Митрофановича, умершего 20 декабря 2000 года;

вызвать в суд в качестве свидетелей:

Тихонова Сергея Георгиевича, проживающего по адресу: г. Москва, ул. Первомайская, 12 - 78;

Миронову Марину Михайловну, проживающую по адресу: г. Москва, ул. Братская, 1 - 11.

Приложения:

1. Копия заявления для вручения заинтересованному лицу.

2. Копия свидетельства о смерти Шильникова Н.М.

3. Завещание и его копия.

4. Паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства (подлинники и копии).

5. Квитанции ООО "Автосервис".

6. Квитанция об уплате государственной пошлины.

    Дата                                  Шильников Е.Н. (подпись)

Примечания:

1. Заявления об установлении факта принятия наследства рассматриваются судами в порядке особого производства, если нотариальная контора не вправе выдать заявителю свидетельство о праве на наследство по мотиву отсутствия или недостаточности соответствующих документов, необходимых для подтверждения факта своевременного вступления во владение наследственным имуществом.

2. По просьбе заявителя нотариальная контора обязана выдать ему письменное постановление об отказе в совершении нотариального действия. В этом случае письменное постановление об отказе приобщается к заявлению в суд об установлении юридического факта принятия наследства.

3. Если у наследодателя не имелось других наследников, кроме обратившегося для установления факта принятия наследства, в качестве заинтересованного лица при рассмотрении заявления привлекается инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по соответствующему региону.

Правовые нормы:

1. Ст. ст. 264 - 268 ГПК РФ.

2. Ст. ст. 1152 - 1155 ГК РФ.

3. П. п. 11 - 16,  18 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение".

В Октябрьский районный суд г. Москвы

от Черепанова Олега Григорьевича,

проживающего по адресу:

г. Москва, ул. Тенистая, 22/4 - 14

Заинтересованное лицо:

Инспекция Министерства РФ

по налогам и сборам

по Октябрьскому району

г. Москвы

Заявление

о восстановлении срока для принятия наследства

20 февраля 2001 года умер мой отец - Черепанов Григорий Ильич, на момент смерти проживавший по адресу: г. Москва, ул. Репина, 66 - 34. После его смерти осталось наследственное имущество: жилой дом в с. Дубки Московской области; квартира, в которой проживал отец на момент смерти; незавещанный денежный вклад в отделении Сбербанка в сумме 15000 рублей. Кроме меня других наследников у отца не имеется.

С октября 1998 года по 20 октября 2001 года я проходил срочную службу в рядах Вооруженных Сил РФ на Тихоокеанском флоте. Демобилизовавшись с воинской службы, я узнал о смерти отца и обратился в нотариальную контору для оформления в правах наследства. Однако мне было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и разъяснено, что я пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Срок для принятия наследства был пропущен мною по уважительным причинам. О смерти отца мне было неизвестно. До октября 2000 года мы с ним постоянно переписывались, но в последние полгода перед демобилизацией письма от отца перестали приходить.

С 1997 года отец состоял в фактических брачных отношениях с гражданкой Гавриловой Антониной Федоровной, которая не сообщила мне о скоропостижной смерти отца, хотя ей было известно мое местонахождение.

Тот факт, что мне не было известно о смерти отца, может подтвердить Костин Игорь Иванович, с которым мы вместе проходили службу в армии и одновременно демобилизовались. Сейчас он также проживает в г. Москве.

На основании изложенного в соответствии со ст. 1155 ГК РФ

прошу:

восстановить мне, Черепанову Олегу Григорьевичу, срок для принятия наследства после смерти моего отца - Черепанова Григория Ильича, умершего 20 февраля 2001 года;

вызвать в суд свидетеля - Костина Игоря Ивановича, проживающего по адресу: г. Москва, ул. Угличская, 6/2 - 118.

Приложения:

1. Копия заявления для вручения заинтересованному лицу.

2. Копия свидетельства о смерти Черепанова Г.И.

3. Копия моего свидетельства о рождении.

4. Справка Октябрьского райвоенкомата о прохождении мною срочной службы.

5. Квитанция об уплате государственной пошлины.

    Дата                                  Черепанов О.Г. (подпись)

Примечания:

1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

2. Доказательствами, подтверждающими уважительность пропуска срока для принятия наследства, в зависимости от конкретных обстоятельств могут служить документы о нахождении наследника в длительной командировке, в экспедиции и т.п. Уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства могут являться: болезнь наследника, незнание наследника, что у наследодателя осталось какое-либо имущество, которое могло бы являться предметом наследования, и др.

3. Если у наследодателя не имелось наследников либо ни один из наследников не принял наследство, в качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается представитель муниципального образования. Если кем-либо из наследников наследство уже принято, вопрос о продлении срока для принятия наследства может быть решен в общеисковом порядке.

Правовые нормы:

1. Ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании".

В Щелковский городской суд

Московской области

Истец: Анисимова Светлана Петровна,

проживающая по адресу:

г. Москва, ул. Восточная, 12 - 156

Ответчик: Семенов Александр Петрович,

проживающий по адресу:

г. Щелково, ул. Бабушкина, 14

Исковое заявление

о восстановлении срока для принятия наследства и

признания права на наследственное имущество

20 июня 2001 года умерла моя мать - Семенова Екатерина Дмитриевна, на момент смерти проживавшая в г. Щелково Московской области, по ул. Бабушкина, дом 14. После ее смерти осталось наследственное имущество: жилой дом по указанному адресу. Кроме меня у матери имеется еще один наследник - сын умершей (мой родной брат), Семенов Александр Петрович, проживавший вместе с матерью - ответчик по настоящему иску.

25 января 2002 года я обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в принятии заявления мне было отказано по причине пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.

Как пояснил мне нотариус, свидетельство о праве на наследство на все имущество 22 декабря 2001 года выдано моему брату.

В своем заявлении о принятии наследства брат скрыл факт моего существования, указав в качестве наследника только себя, поэтому нотариальная контора не имела возможности известить меня об открывшемся наследстве.

Срок для принятия наследства пропущен мною по уважительным причинам: с 10 мая 2001 года по 20 января 2002 года я находилась в заграничной командировке, о чем свидетельствует справка с места моей работы. О смерти матери брат мне не сообщил, хотя знал, где я нахожусь, имел мой адрес и телефон. О том, что мать умерла, я узнала от подруги только через два месяца после похорон. Возвратиться из командировки я должна была до 20 января 2002 года, поэтому полагала, что я успею своевременно подать нотариусу заявление о принятии наследства, однако в связи с производственной необходимостью отъезд мой задержался.

На основании изложенного в соответствии со ст. ст. 1155, 1165 ГК РФ

прошу:

1) восстановить мне, Анисимовой Светлане Петровне, срок для принятия наследства после смерти матери - Семеновой Екатерины Дмитриевны, умершей 20 июня 2001 года;

2) признать свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом г. Щелково Ивановой М.И. 22 декабря 2001 года и зарегистрированное в реестре за N 12345, недействительным в части. Признать за мной право на 1/2 долю в наследственном имуществе, заключающемся в жилом доме, находящемся в г. Щелково, по ул. Бабушкина, под номером 14;

3) запросить у нотариуса г. Щелково Ивановой М.И. наследственное дело N 573 за 2001 год, оформленное после смерти Семеновой Е.Д., так как в нем имеются все необходимые документы (заявление Семенова А.П. о принятии наследства, правоустанавливающий документ на дом, справка с техническим описанием дома и т.п.).

Приложения:

1. Копия заявления для вручения ответчику.

2. Копия свидетельства о смерти Семеновой Е.Д.

3. Копии свидетельств о моем рождении и о заключении брака.

4. Справка с места работы - ООО "Интер" - о моей командировке.

5. Квитанция об уплате государственной пошлины.

    Дата                                  Анисимова С.П. (подпись)

Примечания:

1. Признав наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

2. Иски о продлении срока для принятия наследства и признании за истцом права на причитающуюся ему часть имущества по общему правилу рассматриваются в суде по месту жительства ответчика. Если же иск связан со спором о праве на строение, то он рассматривается судом по месту нахождения строения.

3. Исковые заявления о признании права на долю в имуществе подлежат оплате государственной пошлиной исходя из стоимости доли этого имущества.

Правовая норма:

Ст. ст. 1155, 1165 ГК РФ.

В Шатурский городской суд

Московской области

Истец: Данилова Наталья Михайловна,

проживающая по адресу:

г. Шатура, ул. Западная, 11

Ответчик: Власов Иван Михайлович,

проживающий по адресу:

г. Шатура, ул. Урюпинская, 124 - 11

Исковое заявление

о разделе наследственного имущества

22 июля 2000 года умер мой отец - Власов Михаил Александрович. После его смерти осталось наследственное имущество:

- жилой дом, находящийся в г. Шатуре, по ул. Западной, N 11;

- автомобиль марки "Форд-Скорпио" 1990 года выпуска, регистрационный номер А 90-21 МИ.

12 апреля 1996 года отцом было сделано завещание на все принадлежащее ему имущество в мою пользу. Завещание удостоверено нотариусом г. Шатуры Сергеевой В.П. Однако оказалось, что сын наследодателя Власов Иван Михайлович (мой родной брат и ответчик по настоящему иску) имеет право на обязательную долю в наследстве, так как является инвалидом третьей группы.

20 февраля 2001 г. нотариусом г. Шатуры Степановой А.А. мне и моему брату было выдано свидетельство о праве на наследство на указанный жилой дом и автомобиль:

брату - по закону на 1/6 долю, а мне - по завещанию на 5/6 долей всего наследственного имущества. Расчет обязательной доли производился с учетом четырех наследников по закону (еще двоих наших сестер).

Я предлагала ответчику добровольно заключить в нотариальной конторе договор о разделе наследственного имущества, однако он отказался, потребовав с меня значительную денежную компенсацию. В настоящее время автомобиль находится у ответчика. Кроме того, он требует, чтобы я освободила в доме одну комнату, так как он намерен пользоваться земельным участком, на котором расположен дом, и комната нужна ему для отдыха и хранения садового инвентаря.

Я согласна, чтобы автомобиль полностью перешел в собственность Власова И.М., однако мне необходимо оставить за собой жилой дом. В этом доме я с мужем и двумя детьми проживаю в течение 15 лет, другого жилья у нас не имеется. У ответчика есть благоустроенная трехкомнатная квартира, в которой он живет вдвоем с женой.

По заключению Бюро технической инвентаризации дом разделу не подлежит, он состоит из двух комнат жилой площадью 32 кв. м, два отдельных входа в нем сделать невозможно.

На основании изложенного в соответствии со ст. 1168 ГК РФ

прошу:

1) произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти отца - Власова Михаила Александровича, между мной и сыном наследодателя, Власовым Иваном Михайловичем, признав за ответчиком право собственности на автомобиль оценкой 90000 рублей, а за мной - на жилой дом оценкой 200000 рублей;

2) взыскать с Власова И.М. в мою пользу уплаченную за рассмотрение дела государственную пошлину.

Приложения:

1. Копия искового заявления для вручения ответчику.

2. Копия свидетельства о праве на наследство.

3. Справка и заключение БТИ.

4. Квитанция об уплате государственной пошлины.

    Дата                                   Данилова Н.М. (подпись)

Примечание:

Иск о разделе наследственного имущества может быть предъявлен в суд как до получения в нотариальной конторе свидетельства о праве на наследство, так и после получения такого свидетельства.

Правовые нормы:

Ст. ст. 1165, 1168, 1170 ГК РФ.

В Волгоградский районный суд г. Москвы

Истец: Кузьменко Маргарита Алексеевна,

проживающая по адресу:

г. Москва, ул. Короленко, 182 - 6

Ответчик: Котельников Дмитрий Александрович,

проживающий по адресу:

г. Москва, ул. Кравченко, 141 - 15

Исковое заявление

об установлении факта приобретения жилого дома

на средства одного из супругов и о

разделе наследственного имущества

Моя мать, Котельникова Ольга Ивановна, состояла в зарегистрированном браке с Котельниковым Дмитрием Александровичем (ответчиком по настоящему иску) с 1970 года. 11 декабря 2000 года мать умерла.

Их брак с Котельниковым Д.А. при жизни матери официально не был расторгнут, однако с 1987 года они совместно не проживали, Котельников фактически создал новую семью. Согласно справке паспортного стола с 23 ноября 1987 года он проживал и был зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. Кравченко, 141 - 15. С гражданкой Ступиной Т.Ю., фактической его женой, он вел общее хозяйство, воспитывал ее ребенка.

С 1987 года моя мать занималась предпринимательской деятельностью и имела достаточный доход. В 1997 году она купила на личные средства трехкомнатную квартиру по адресу: г. Москва, ул. Короленко, дом 182, кв. 6, а в 1999 году - однокомнатную квартиру по адресу: г. Москва, ул. Солнечная, дом 9, кв. 1.

Факт, что квартира по ул. Короленко приобретена исключительно на средства матери, может быть подтвержден справкой акционерного банка "Альфа-банк", в котором в 1994 году был открыт счет на имя матери. В августе 1997 года мать получила с указанного счета деньги в сумме 30 млн. рублей (в ценах 1997 года). 21 августа 1994 года у нотариуса г. Москвы Алексеевой Р.П. был оформлен договор купли-продажи квартиры, согласно которому квартира приобретена матерью за 30 млн. рублей.

На покупку квартиры по ул. Солнечной мать сняла деньги со счета в филиале Бауманского отделения Сбербанка РФ г. Москвы N 1532/087, открытого на ее имя в 1996 году.

В настоящее время Котельников Д.А. как переживший супруг наследодателя претендует на 1/2 долю в обеих квартирах по праву собственности, о чем подал нотариусу, оформляющему наследственное дело после смерти матери, соответствующее заявление.

Я же считаю, что обе квартиры не являются общей совместной собственностью супругов и принадлежали по праву собственности только моей матери. Котельников Д.А. вправе претендовать на квартиры только в порядке наследования.

В счет причитающейся ему наследственной доли я согласна передать ему однокомнатную квартиру по ул. Солнечной, которая оценивается в 220000 рублей. Квартира по ул. Короленко оценивается в 500000 рублей, поэтому в качестве компенсации я согласна также выплатить ответчику 140000 рублей.

На основании изложенного в соответствии со ст. 264 ГПК РФ и ст. 34 СК РФ

прошу:

1) установить факт, что квартира по адресу: г. Москва, ул. Короленко, дом 182, кв. 6, и квартира по адресу: г. Москва, ул. Солнечная, дом 9, кв. 1, приобретены на средства только одного из супругов, а именно Котельниковой Ольги Ивановны;

2) произвести между мною и ответчиком раздел наследственного имущества, признав за мной право собственности на квартиру по ул. Короленко, а за ответчиком - право собственности на квартиру по ул. Солнечной с выплатой последнему соответствующей денежной компенсации;

3) взыскать с ответчика в мою пользу уплаченную мной за рассмотрение дела государственную пошлину;

4) запросить сведения о снятии моей матерью денежных вкладов в филиале Бауманского отделения Сбербанка РФ г. Москвы N 1532/087 и в акционерном банке "Альфа-банк".

Приложения:

1. Копия заявления для вручения ответчику.

2. Копия свидетельства о смерти матери.

3. Копия свидетельств о моем рождении и о заключении брака.

4. Справка из паспортного стола о проживании ответчика.

5. Копии договоров купли-продажи квартир.

6. Квитанция об уплате государственной пошлины.

    Дата                                  Кузьменко М.А. (подпись)

Примечание:

Факт приобретения имущества на средства только одного из супругов может быть установлен судом в случаях, когда имущество приобретено в период фактически распавшегося, но не расторгнутого брака.

Правовые нормы:

1. Ст. ст. 264 - 268 ГПК РФ.

2. П. п. 1, 2, 12 - 16, 18 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение".